03.07 恆大輸給了上港,為何有人說是輸給了裁判?

陪你一起看世界盃


恆大的這場球輸的真的夠冤的,應該是沒看好黃曆吧,一共三個進球都被吹掉,還擊中過門柱,可惜時運不濟最終1-2憾負。



上半場上港取得領先後,恆大就接管了比賽。保利尼奧兩個進球,一個被判手球在先,一個被判越位;隨後于漢超一記精彩頭球也被判罰越位在先。

客觀說三次判罰都沒什麼問題,但恆大球員和球迷三次慶祝都空歡喜也真是一種折磨。 不過下半場恆大的狂攻終於收穫進球,馮瀟霆在禁區內助攻保利尼奧扳平比分。運氣似乎也來到恆大一邊,武磊與奧斯卡的精彩連線進球也被判罰越位。

72分鐘的一個前場任意球,上港傳出低平球,埃爾克森左腳低射幫助上港再次領先。 連續兩場與直接爭冠對手的肉搏戰,恆大確實挺不容易的,消耗也真的很大。

上港取勝後已經以四分優勢領先恆大和國安,雖然隨後賽程最艱難,但是主動權畢竟已經握著自己手上。 本賽季中超爭冠大戰愈發精彩了!


體育侃侃侃


恆大球迷們又開始為自己的輸球找理由了。也是,目前的恆大儼然宇宙第一的樣子,是容忍不了上港這樣的球隊贏下比賽的!在恆大球迷心裡,中超各個俱樂部都不是他們的菜,他們想滅誰就滅誰,如果碰上差不多的,恆大球迷們則極盡攻擊抹黑和侮辱之能事,他們給各個球隊都起了攻擊性和侮辱性極強的外號。這也罷了,球迷們還自發地組織起來在某些媒體、或者球會某些人的帶領下,貶低別人,攻擊競爭對手,大有一副世間只有恆大好,世間只有恆大牛的樣子,要不然就出來帶節奏,如今,各個媒體平臺,特別是自媒體平臺上,恆大球迷們成了恆吹的天下。他們無德無品,把恆大隊從人們喜歡的對象變成了讓人從心裡很排斥的對象。現在,恆大輸給了上港,本來是一場平常的比賽,輸贏都很正常,但恆迷們則將怒火指向了裁判,為恆大隊輸球找理由。

本人曾非常欣賞恆大,喜歡她的比賽。可就是這些倒胃口的恆迷們,讓人心生厭煩。恆迷們,該自省了。沒有恆大時,很少見到輿論上互相攻擊的,恆大隊出現後,惡風氾濫!再說一句,也是告訴恆大球迷,你若無德,天下必以無德對之。真正的恆黑,是那些打著恆大球迷旗號的人到處敗人品。


紅木一週視點



這個比賽的裁判應該說非常公正了,除了上下半場各六分鐘的補時有些太長之外,其它的判罰應該說都沒有什麼明顯的問題。無論上半場吹掉得恆大的三個進球,還是下半場吹掉的上港的進球,都沒什麼問題。

上港這場比賽的姿態是比較低的,是以弱隊姿態如打這場比賽的,所以戰術上說更重視防守,雖然用了埃爾克森,放棄了艾哈邁多夫,給人更注重進攻的印象,但實際上並不是,因為奧斯卡個埃爾克森的位置逗後撤的很多,以加強防守。


尤其是奧斯卡,雖然黑武磊那個唄吹掉的進球個給埃爾克森那個進球的兩個傳球仍然非常關鍵,但他更多的時候還是在中場忙活防守,尤其是協防塔利斯卡,非常積極。可以說,今天上港能夠成功限制塔利斯卡,個奧斯卡在中場的攔截又直接的關係。

胡爾克今天這個回撤也很深,參與防守的時間遠遠多於組織進攻的時間,很多時候都是他在對位防守保利尼奧,而恆大也特別安排就保利尼奧來盯防胡爾克,所以兩個人在中場的鬥智鬥勇很有意思,互不相讓,下腳都不客氣。


恆大顯然也做了不少功課,比如所有的角球個任意球都是奔上港防線的後點去的,意圖非常明顯,就是想利用上港防線的防空能力不足這個明顯的漏洞。馮瀟霆後點傳球給於漢超那個球,就非常成功的利用了這一點。

相比之下,上港對塔利斯卡得限制要更為成功一些,幾乎是完全犧牲了胡爾克個奧斯卡的進攻能力來加強防守,王燊超個傅歡都上前助攻也很少,尤其是傅歡,基本上沒有貨過中場,王燊超業只有一次個胡爾克配合的下底傳中。石柯更是隊塔利斯卡進行了重點盯防,只要塔利斯卡貨半場,石柯就會貼身盯防。

就這場比賽來看,上港可以說是給中超球隊如何防守現在的恆大坐了一個很好的樣板,這就是重點盯防塔利斯卡,讓他無法再中場舒舒服服的起腳,只要釘死了他,恆大就要熄火一半。另一半就是要看郜林得表現了,這場比賽上港能拿下來,郜林的多次打飛說又非常重要得貢獻的。


蕭武


輸給裁判? 主裁判罰,沒毛病!

恆大三個進球被吹,本場執法的主裁判,匈牙利名哨考紹伊和歐洲邊裁組,判罰完全準確。


恆大保利尼奧,接塔利斯卡挑傳的第一個進球,手球在先。


保利尼奧在上港禁區混戰中的第二個進球,越位在先。



漢超上半場臨結束頭球得手,同樣是先越位。

運氣不好? 缺了鄭智, 敗給了奧斯卡

三個進球被吹,並無爭議,也許恆大會怪自己運氣太差,但真的只是運氣差?

恆大本場兩個邊路打活,保利尼奧狀態爆棚,塔利斯卡中規中矩,黃博文也發揮不錯,唯獨缺了鄭智,這個攻防轉換的定海神針。

事實證明,恆大有鄭智和沒鄭智,真不一樣!

另一個輸球關鍵人物,是上港核心奧斯卡。

武磊的開場47秒的閃擊破門,得益於奧斯卡中場斷球,交給埃神直塞邊路,讓武磊得手。

上港武磊也有一球被吹,此球彰顯了助攻者奧斯卡出色的大局觀,和妙到毫釐的傳球技術。

埃爾克森的絕殺進球,同樣來自於奧斯卡的絕妙任意球助攻,此球很像98年法國世界盃,英格蘭歐文進阿根廷那個任意球配合的翻版。

表面是武磊出盡風頭,實際是奧斯卡這個中場高人,在不利的局面下,一手導演了勝局。

怪馬寧的“賽前聚餐門”?


有網友拍下本場比賽前,上港總經理隋國陸,宴請本場視頻裁判組長馬寧的照片,並據此認定: 這場的視頻裁判有貓膩。

儘管上港官員和馬寧賽前吃飯的舉動不妥,但主裁考紹伊是歐洲名哨,幾次進球無效的判罰,都是在認真觀看了視頻後,才確認的。



從現場回放視頻看,也並沒有失誤,只要最終判罰結果是公正的,就行。

至於馬寧聚餐行為對不對,那是另外一回事。


留得花里名


觀點有失偏頗,裁判沒有爭議,恆大的輸球很大程度上在於後防環節,尤其是曾誠,前場火力算很猛了,如果不是運氣稍差上半場就反超了:

1,中場黃博文中規中矩吧;

2,後防失誤過多,往日的馮瀟霆總能出現在最關鍵的時刻化解最後一道危機,對上港一戰他市場跟不上節奏,可能跟體能有關係(上場打國安據說就有傷);

3,梅方,一位很拼的球員,但是腳下和轉身真的太慢了,碰上稍微有點速度的攻方球員很容易被甩脫;

4,曾誠,廉波老矣,他有些豐富的大賽經驗,心理素質也夠,但是撲救能力真的不行,本賽季恆大的比賽90%我都看了,但凡有點的難度的射門他基本上撲不住,別說對陣國安撲出的那個點球,縱觀整個足壇,點球被撲出的原因90%都是因為罰球者的失誤造成(角度、球速等不夠)。

賽後雙方數據足以說明,上港全場5腳射門,4腳打正,進了3球(1球越位),可見曾誠的撲救真的很弱。

最後說一下主帥,卡帥帶隊之初我就感覺,卡帥是個好教練(人品),也願意大膽啟用新人,但功力不夠,至少作為一個冠軍教練差點過後,總感覺他沒找到球員最正確的使用說明書,對於把球員放在最合適的位置以及體現最大的能力能力上有欠缺。

綜上,恆大本賽季仍有機會奪冠,但是短板明顯:曾誠和卡帥!

——我是恆大球迷,不偏不黑,僅代表個人看法,不喜勿噴,願恆大順利衛冕連冠!


東巴3


我覺得這場比賽裁判的判罰基本準確無誤,甚至是國內裁判的標杆。至於廣州恆大隊輸球的原因,我覺得還應該從自身來找,一方面是運氣不佳,比如開場50秒丟球,比如擊中立柱橫樑……一方面是自己的戰術還不夠得當,在防守時出現了兩次致命失誤……


為了不在裁判工作上出現太多爭議,中國足協邀請了曾經執法2010至2011賽季歐冠決賽的匈牙利裁判組,主裁判為考紹伊,兩個邊裁也是匈牙利名哨。不僅如此,這場比賽的第四裁判為王競,視頻裁判為馬寧,後面兩位都是中國足協眼裡的“紅人”。

如此高端的裁判員配置,還是讓球迷喊黑哨。原因可能就是全場比賽,裁判員吹出了4個進球,其中上半場就吹掉了3個。對於兩隊來說,恆大隊看上去更吃虧,他們被吹掉了3個,而上海上港也被吹掉了1個。但不管是誰的進球被吹掉,都是準確無誤,四個球不是犯規,就是越位。

當然,頻繁被吹進球無效,的確有些打擊廣州恆大球員的自信心,但是這就是足球比賽的一部分。如果因為越位犯規進球得利,反而贏得不光彩。


大內球探零零磊


球迷的心情可以理解,但這場比賽的裁判無論是主裁判還是邊裁執法的水平還是相當高的,遠不是國內的裁判可以相比的。


球迷之所以這樣說應該是對上海上港的第二個進球存有異議。在埃爾克森進球之球,蔡慧康先把塔里斯卡推到,所以有球迷認為此球是犯規在先,進球無效。事後雖然塔里斯卡馬上進行了申訴,但主裁判沒有過多理會。從視頻回放來看,確實是蔡慧康和塔里斯卡有身體上的接觸,但是在裁判看來,這一次的犯規只是正常的身體對抗。

全場比賽下來,主裁判的幾次判罰相當解決和果斷,從場面上看並沒有偏向任何一方,場上出示的幾張黃牌,也沒有任何爭議。邊裁幾次對越位的判斷也是很準確。相比於國內裁判有時候的猶猶豫豫和睜眼瞎,國外裁判的水平確實值得球迷點贊。



上半場保利尼奧的進球,主裁也是通過VAR回放之後認為保利尼奧有主動手球,所以才改判進球無效。這個球通過回放,球迷確實能看到保利尼奧在射門之前,手臂有一個主動護球的動作。

如果今天的裁判,有球迷都認為做的不公平,那真不知道這個世界上還有哪個裁判才能令中國的球迷滿意!


葡萄酒人生


說輸給裁判不完全準確,應該說輸給視頻裁判,因為當值主裁判歐洲籍考紹伊判罰尺度拿捏的比較準,兩個細節應該由視頻裁判來提醒,視頻裁判卻選擇了“選擇性走神”,無視恆大球員被侵犯,否則或扳平比分,甚至反超。



郜林禁區內被撞翻,應該是點球。

在埃神進球后,落後的恆大展開猛攻,第78分鐘,連續攻門後,被上港解圍,恆大繼續控制球權,隊友傳禁區,在郜林接球、控制球瞬間,一個流星般的身影猛然間向郜林撞去,當然了王燊超速度過快,剎不住車。但在明顯碰不到球的狀態下,選擇性撞人,這應該是個點球。



然而,由於考紹伊視線被蔡慧康完全擋住,沒有作出判罰很正常。而,作為視頻裁判,完全可以提醒,卻視而不見,讓大家看到的只是被撞倒在地疼痛的郜林。這也難怪賽後,粵媒指責馬寧因曾與上港高層聚餐,應該回避。客觀來說,這個球,馬寧未提醒,有點欠妥。就連直播的央視5解說都說,這個球要靠裁判理解了。主裁判看不到,只能馬寧來理解。

埃神進球前,蔡慧康推倒塔利斯卡。這個推人動作也是賽後討論的熱點。第71分鐘,奧斯卡任意球助攻埃神進球前,防守的塔利斯卡被蔡慧康推倒,他的失位讓埃神很舒服的破門得分。埃神進球后,平頭哥向裁判抗議,主裁判選擇認定進球有效,無視平頭哥抗議。

如果能夠支撐恆大輸給裁判的,也就這兩個判罰。考紹伊領銜的裁判組對其他判罰比較公正,保利尼奧2球、于漢超1球、武磊1球,4球被吹,慢鏡頭回放,要麼越位、要麼手球,判罰都沒問題。



也不要糾結裁判判罰了,結果不可更改,糾結無意,輸掉比賽的恆大,已落後上港4分,還剩8輪比賽,還有機會,只不過不佔主動權,就看卡帥如何調整,如何能夠實現他說的“中超冠軍依然在恆大掌控中。”想再次奪冠的恆大,加油吧!


小言球事


外國的月亮並不圓,恆大經常吃“洋哨”的虧卻毫無辦法,無論輸給哪一支球隊都並不是好事。



洋哨在最近幾年對於恆大來說都是一個“大問題”,輸多勝少丟分丟冠是小,公平正義難以伸張才是大。恆大與上港的正面衝突,成為上賽季的“重頭戲”。最終,恆大被對手“雙殺”,還丟失了第八座中超冠軍。然而,兩場比賽的“洋哨”卻表現出“外國的月亮並不圓”的情況。在2018賽季中超第13輪的比賽中,恆大客場挑戰上港,主裁判是來自匈牙利的考紹伊,VAR視頻裁判為馬寧。恆大1比2輸給上港的結局,也出現了保利尼奧和于漢超共3個進球被吹掉的“劇情”;28輪,恆大和上港的“天王山之戰”再次上演,德國主裁判丹克特吹掉了郜林的一個進球,也沒有啟動VAR就直接判給胡爾克點球。最終,恆大在主場以4比5的比分再次輸給上海上港。




大家可以發現,中超聯賽現在出現了一個奇怪的現象,洋哨反而不如土哨。之前,因為“假賭黑”席捲中國足球的關係,執法水平高的裁判有不少已經被“紅牌”趕出足球圈,留下來的大都是嫩哨和昏哨。經過幾年的培養之後,土哨的執法水平進步緩慢,從而推出了“視頻裁判”進行協助。在一些關鍵判罰中可以啟動VAR,那麼比賽的公平性並沒有得到太大的影響。萬萬沒想到的就是,中超在使用“洋哨”的時候對他們過度信任,而後者也過分自信經常在關鍵判罰中直接跳過“VAR”。就像上述的比賽中,洋哨的過分自信,直接摧毀了恆大球員的努力,公平正義的伸張直接被“跳過”。



“天王山之戰”,因為關係到最終的冠軍歸屬而受到外界的格外關注。無論球隊、球員還是球迷,都希望有一場精彩的比賽而不被“無形的手”影響。當然,廣州恆大經歷過多個“刀光劍影”的賽季,也深知要想奪取冠軍就需要克服一切比賽之外的困難。也就是說,裁判不應該也不能夠影響恆大的備戰,卡納瓦羅需要拿出200%的努力在“天王山之戰”力保主場不失。



您的“訂閱”是我的動力,請大家“關注”本人的頭條號與其他回答,醫學與體育相結合是特色!一起支持中國足球!


啟航帥


說說唄。球輸了,總得找個方式發洩一下……老早足球不是就被視為社會情緒的發洩器嗎……輸球了,裁判當然也是吐槽和發洩的對象了……

足協這次總算是有預判,歐冠決賽的執法裁判,基本上是這個星球上最有權威和說服力的裁判團隊了,雖然可能多花點錢,但至少把足協自己給徹底摘出去了,至於說錯過這麼重要的比賽,對中國裁判的成長有啥負面影響,這個暫時就沒法顧及了,反正馬寧同學就負責在視頻室裡好好記筆記吧……

如何理智對待比賽的輸贏,個人覺得這其實一直是擺在中超球隊和球迷面前的贊新課題,雖然很多俱樂部都在“建百年俱樂部”,球迷們的心態卻比很多圈內人要急切的多……甲方乙方里說:都想一夜實現共產主義,可是不行啊同志,飯要一口一口吃……

所以呢,輸球罵兩句裁判,也挺正常,否則這口氣憋在心裡,容易憋壞身體…


分享到:


相關文章: