03.08 口罩戴還是不戴,是個讓美國人很費思量的問題

既想增加曝光度又不想被人過度圍觀的明星們,出行時很喜歡戴口罩,沒有化妝就想逛街的人士,也很青睞口罩。廣大的白衣天使為了預防感染,肯定要戴口罩。

口罩戴還是不戴,是個讓美國人很費思量的問題

向白衣天使致敬

一向主要受以上人士青睞的口罩君,還沒有做好進入2020庚子年的準備,就因肆虐的新冠病毒大火了起來。有人慶幸自己下手早,在線上線下均售罄之前買到了口罩,也有人後知後覺,短時間內沒有買到。不過,隨著我國口罩日產能產量均突破一億隻,口罩自由已不是夢想。

口罩戴還是不戴,是個讓美國人很費思量的問題

口罩

在我們的認知中,戴口罩毫無疑問可以預防感染新冠病毒,鍾南山院士也說過,一般的口罩是能阻擋大部分帶有病毒的飛沫進入呼吸道的,預防新型冠狀病毒,戴口罩還是有用的。然而,遠在太平洋彼岸的美國,人們似乎並不這樣認為,或者更進一步說,部分官員和專家並不這樣認為。

口罩戴還是不戴,是個讓美國人很費思量的問題

冠狀病毒

迷惑行為大賞現在開始,美國新冠疫情防控工作總負責人彭斯表示,健康的人不用戴口罩,不買口罩就是給醫護做貢獻。愛荷華大學醫學院教授Eli Perencevich表示,即使你的鄰居感染了新冠病毒,你只要身體健康就不要戴口罩,因為沒有證據表明健康人戴口罩有助於預防感染新冠病毒。如果戴口罩方式不正確,還可能會增加感染風險。霍普金斯大學生物物理學教授Karen Fleming推薦的最佳防護方式是勤用肥皂和水洗手。

口罩戴還是不戴,是個讓美國人很費思量的問題

洗手

於是,美國人繼續不戴口罩上街,舉辦會議和活動,對於戴還是不戴口罩,為何會出現這樣兩種截然相反的態度?原因很簡單,在美國老百姓心目中,只有生病的人為了防止傳染別人才會戴口罩,健康的人是不需要戴口罩的,這種認知與上面的迷惑行為正好相吻合。正是這個原因,美國部分地區甚至出現了攻擊和謾罵戴口罩亞裔人士的情況,實在是不應該。

口罩戴還是不戴,是個讓美國人很費思量的問題

戴口罩

問題在於,最近發生在美國的新冠肺炎感染病例表明,健康人不用戴口罩的說法是站不住腳的。新罕布什爾州一家醫療機構的員工,從意大利旅行返美后確診感染新冠病毒,這位老哥本應在家隔離,但偏偏不安分地參加了一個當地的聚會活動,不久,另外一名參加聚會的人便確診感染新冠病毒。華盛頓州的多個感染病例同樣是由聚集性活動導致的。

正如Karen Fleming教授所說,新冠病毒可以通過飛沫傳播,在人群密集場所,應該與出現咳嗽、打噴嚏等症狀的人士保持至少1米的距離。問題在於,如果不戴口罩,誰能保證每時每刻都能與潛在病毒攜帶者保持一米的距離?誰又能保證所接觸的每一個人都不是潛在病毒攜帶者?在不能保證這兩個條件的情況下,毫無疑問,戴口罩肯定比不戴更安全。

口罩戴還是不戴,是個讓美國人很費思量的問題

咳嗽

雖然目前美國老百姓還沒有醒悟過來搶購口罩,而是囤積衛生紙、食物甚至槍支彈藥等,但即使他們想囤口罩,目前也買不到。美國衛生部長亞歷克斯·阿扎爾在接受美國國會議員質詢時表示,美國目前有3000萬個N95醫用口罩庫存,但據估計,為了應對疫情,美國需要3億個口罩,目前尚有2.7億缺口。這或許可以作為彭斯所說的不買口罩就是給醫護做貢獻的背景信息了。

口罩戴還是不戴,是個讓美國人很費思量的問題

衛生紙

如何應對口罩短缺?美國自有一套辦法,用一種比較形象的說法,就是隻有一個口罩的情況下,先給病人戴,有倆口罩的情況下,再給醫生戴,如果有三個口罩,就給照顧病人的人戴。這種做法是否有助於防止新冠病毒感染,明眼人一看都知道。加州北部凱撒醫院的一位護士在護理病人時被感染,她認為目前美國在防止新冠病毒擴散方面做得並不到位。

看來口罩戴還是不戴,美國老百姓至少需要過兩關,第一關是多年養成的認知關,第二關是口罩自由關。戴還是不戴,很費思量。


分享到:


相關文章: