常德潮生活

其实业主也是没有办法的办法，面对狗主的处罚无力，没有约束，只能自己动手，法律对部分养狗者来说就是没用，无论物业还是其它居民如何费尽口舌，一概不听，我行我素，你能把我怎么着！包括近期网上盛传的异烟肼毒狗事件，狗主收敛了很多，我觉得对付不讲理的人就得用非正常手段！

养狗人士把私家车和养犬相提并论，是爱狗人士被驳斥了一万遍的歪理。私家车是人正常出行的一种合理交通方式，也是象征着文明进步。而养犬是仅仅因为狗粉自私的癖好，就让不养犬的人去承受被穿传染狂犬病的风险。爱狗人士有点胡搅蛮缠，全社会都支持规范养狗，愣是狡辩，就那一少部分人。

每次网上曝光的狗主的惊世言论：咬到你再说，我家狗不咬人。最起码狗主的素质连狗都不如！对这种人必须严厉打击，过街老鼠一样！

代古拉K

己所不欲，勿施于人

首先，标明身份，我不养狗，鉴于曾有被狗咬的经历，所以对狗也没有什么特殊的感情。虽然家里现在有一只猫（我嫂子养的），但是太皮了，不仅天天撕扯我的床单和衣服，而且电视柜上的花盘无一幸免。可以说，我对这类毛孩子是没有好感的，甚至数次有把我家的猫送走的冲动。

如今很多养狗人士自家狗狗真是谜一般自信，口口声声说着“没事儿！不咬人！”，“没事儿！跑不丢！”，然后带犬出门不牵绳！然而事实上呢，被狗咬伤的悲剧一再上演：

2018年7月10日，武汉东亭小区广场，一名6个月大的孩子在家人带着乘凉时，突然被两条大狗咬伤，孩子左耳垂被咬掉，脸部和身体多处被咬伤，伤情严重。

花都法院近日通报称，因出门遛狗不拴绳，女邻居被爱犬吓倒摔成10级伤残，邹女士赔了近8万块。

8月1日晚，因为邻居家的后门没有锁，养的狗突然窜了出来，家住西安鄠邑区的5岁女孩欣欣头部被狗撕咬，大量出血。经诊断，欣欣可见头部多处狗咬后皮肤撕脱伤口，最长伤口约十公分，深度均达骨膜。

7月17日，苏州独墅湖附近一对夫妻遛狗没有拴狗绳，小狗多次冲向周边的小孩。面对市民的指责。夫妻俩不仅没有道歉，还扬言“我家狗只咬素质低的”。

惨痛的教训这么多，还指望我们能怎么看待你们（特质遛狗不栓绳的人）？

所以，即使这位业主措辞很激烈，但有一句话说得好：

“乖、不咬人，是相对于你而言的，因为你是狗主人，其他人相对于狗来说都是陌生人。”

不过这位业主说，如果有狗咬了自己孩子，他就去找一条狗，把狗主人或者狗主人家的孩子咬伤，然后自理医药费，就此扯平。这个做法看上去并没有什么错，但里面却有一个逻辑性错误：他的狗咬伤了你的孩子，那你不应该让狗咬伤他（遛狗的人）吗？为什么要咬人家的孩子（又不是孩子遛狗不栓绳）。

还有，找一条狗咬伤别人，如果找的狗不是自己的，那责任就是别人的了，毕竟把狗借给别人咬人可是有点不道德哦~

所以，我认为最好的方法是，己所不欲，勿施于人。不管责任双方如何解决，请不要把第三方（除了狗、狗主人、被狗咬的人（监护人），其它都是第三方）拉下水。

最后，提醒一下养狗人士，即便是训练有素的警犬，除了进行扑咬训练或特殊的随行训练，其他时候只要出门都是一律要牵绳的，那自家的狗狗还是请务必牵好，行吗！！！

保险助手服务

写封信之所以获得共鸣，主要是写出了很多小区居民的无奈，很多狗奴做的太过分，所以有必要对他们说道说道。

所说的这几点，在情理之中，主要表达一些愤怒，对于是否合法，可商榷，有的地方也是违法的，但就表达来讲，表达到位，有一定的震慑作用，但狗改不了吃屎，狗奴也改不了，所以还需要一个又一个合法的行动，才能整治狗奴。

这个公开信的几层意思，我给直白的翻译一下，就是三点，第一，你家狗好，不关我鸡毛闲事，第二，你家狗咬人直接打死，第三，你家狗咬了我家孩子，你家孩子也得被狗咬，扯平，不用赔。

现在很多小区都展开了保卫孩子的攻狗战，其实，狗的问题背后就是狗奴问题，任何遛狗不拴绳，狗屎不清理的都可以称之为狗奴，对于狗奴养的狗一般三种打法。

1、咬人的狗就得死。至于其他，每个人可自己选择。

2、遛狗不拴绳的狗，如果死了活该。所以前段时间才有异烟肼的讨论。

3、不守养狗规则的狗奴，天天战战兢兢，看好他家的狗，这养狗的规则才会建立起来。

每个小区，每个养狗者，这么简单两件事就做不到吗？第一遛狗拴绳，第二狗屎清理。这都做不到，那么骂你们是狗奴都是客气的，你也会成为你家狗的丧门星，狗会因你而死。

韩东言

看了这封幼稚而又暴力的“信”，还有某些人的支持性回答，感觉某些国人的法制观念和思考力真是属于未开化阶段。

一、首先确定，发信人是个没有养过狗的人。养狗是一个实践性很强的事，没有养过或者养时不认真学习的人，往往一张嘴就露出外行的嘴脸，网上狗喷和狗愤之所以说话不着调，都是此路。像这个发信人说：其他人对于狗来说都是陌生人。这就是没有实践经验，以己心度狗。动物行为管理学家邓巴博士在他的著作里，强调了犬类社会化训练的重要性，这对犬类熟悉、适应、遵守人类社会的规则，减少犬类对外界的陌生恐惧而伤人，有着至关重要的作用。所谓社会化训练，无非就是让犬类在幼年时期，就多接触人、多接触事，长大才可能见怪不怪，性格稳定。一只训练有素、管理得当的犬，不仅遵从主人的领导，也有着它熟悉的环境和人群。而不是发信人所说，只有简单的主人和陌生人的区别，他显然知道的太少。

二、第一条还有情可原，无知者无畏嘛，但第二条属于脑力不够了。试问，狗咬孩子，你会毫不犹豫的揍狗，你保证你能24小时在孩子身边吗？从你言论看，你一定还没有教会孩子一个人时碰到没有栓的狗如何处理，如果孩子放学，在街上独自碰到没有栓的大型犬，他的大脑里能找出你教的有效应对方法么？！讨厌狗、怕狗的家长，带出的孩子也一定不会青出于蓝。遛狗不牵是不文明行为，应该谴责，甚至严惩。但现在的社会现实下，还没法完全杜绝，这是客观情况。这种情况下，你对孩子安全教育中缺失应对方法这些内容，而只有空放的打狗壮志，家长的责任何在？

三、第三条，狗咬了孩子，你不要赔偿，而是牵条狗咬回扯平，则纯粹是以暴制暴的犯法思维。狗咬你家孩子，还可以定性为不慎；你牵狗反咬，可就是故意伤害了，想就此扯平，美了你！况且，你不养狗，这时狗能听你的话？不是你想随便牵只狗，狗就理你了，没准儿伤了自己呢。你要是找个养犬人代办，呵呵，恕我直言，这种犯法营生，人家人和狗都不会理你。所以，你言说到做到，我言纯属空炮。

诚然，我国的宠物市场方兴未艾，国人犬类管理水平大大落后于快速的增长市场，导致遛狗不牵，粪便不清，犬吠扰民等不文明行为频频出现，犬类惊吓伤人事件屡有发生。但这些问题的解决，必须在法律的轨道上。同时，大量非养犬人对犬类的认识也在一个较低水平而不自知，这份公开信及其支持者就是明证。全民对此都应该先学习思考再说话。

这则公开信我们小区群里也转了，但转发的这位同时还提醒邻居：交警在小区门口了，路边停放车的快开走，要贴条罚款了。交警走了，再开回来。呵呵，这是他对有利于自己的的违规行为的态度，和当狗喷和狗愤时完全两副嘴脸，双重标准。

白猿武道

转发我微信公众号“刘刘看世界”上发布的文章“亲，请管好您的狗狗哦”。

小的时候，在我们农村，狗就是个畜生，和其他“六畜”没啥两样。

狗的吃食基本就是些剩菜剩饭，也难得有机会给它块骨头啃啃。很多时候，大人在给孩子把屎尿的时候，狗就等着吃屎，小伙伴们别不信啊，要不怎么会有“狗改不了吃屎”的俗语呢？

现在经济条件好了，狗的生活水平也改善不少，甚至有很多宠物狗的生活条件比人还好。

很多养宠物狗的朋友，也把狗看得非常重，愿意为狗作出各种付出牺牲：狗粮死贵不说，还要每天遛狗，经常给狗洗澡、梳毛、美容、打扮……

我的一个朋友，养了一只漂亮可爱的美国爱斯基摩犬，爱犬的吃喝拉撒经常成为他和朋友们交流的主要内容，狗狗的靓照也三天两头在他的朋友圈亮相，看他对狗狗的付出，不亚于养育一个孩子，当然他也经常以“狗爸”自居并自豪——把狗“儿子儿子”叫得无比欢，狗狗的各种聪明才智经常夸啊。

前段时间，朋友的狗狗突然水米难进、呕吐不止，痛苦的“嗷嗷”声不绝于耳，这可把朋友吓坏了，赶紧连夜送宠物医院。

经过宠物医院各种仪器的轮番检查，终于明确了诊断：爱犬肠道里塞着一块石头，造成了肠梗阻，必须紧急手术。

不要说狗命不值钱，朋友作为狗狗的监护人，术前谈话、签字、缴费一样不少，术后禁食、输液、抗炎件件落实。至于医药费，也就一万不到点。

看着心爱的狗狗痛苦受难，朋友陪护守夜数日不说，据说还赔进去了不少同情的眼泪。

朋友还说，由于自己看护不当，狗狗才会误吞石头，给狗狗造成那么大的痛苦，他感到无比的自责和内疚。

阅读至此，不少小伙伴可能会发出人命不如狗命贵的感慨。

可我这朋友是有钱有闲的主，为自己心爱的狗狗花钱出力抛眼泪，这没碍着谁也没犯着谁，那都是人家的自由。

但最近发生的一些关于狗的社会新闻就不一样了，且看新闻摘要如下：

5月，信阳11条疯狗四处伤人被击毙 ，爱狗人士：无耻 那是11条活生生的生命。

6月，南京发生一则“2岁儿子被狗咬伤，愤怒的爸爸将狗摔死！结果一家遭网友到人肉，妻子不堪其扰被逼割腕自杀”的新闻。

7月17日，苏州一对老夫妻遛狗时没有拴狗绳，小狗多次冲向周边的小孩，对市民造成了很大困扰。面对市民的指责，老夫妻不仅没有道歉，还扬言：“我家狗从来不咬人”，“我家狗只咬素质低的。”

7月18日，昆明女子担心狗咬人提醒拴绳， 被狗主人连摔带踹殴打。

7月25日，重庆某小区电梯间发文“遇狗扑娃直接打死”VS“怕狗去住别墅”的互撕。

……

从这些因狗而起的社会新闻看，养狗这事已经给人与人之间的相处造成了不少困扰、纠纷、冲突、伤害甚至殉命。

在养狗人的眼里狗狗俨然就是自己家庭的一个重要成员，容不得他人任何侵犯，理由往往是自家的狗通人性、自家的狗从不咬人等，另外近几年出现的一个振振有词的说法则是“众生平等”。

说狗通人性的不在少数，据说狗的智商确实比牛马等动物要高一些。

记得初中时，曾看过一部电影《沉默的朋友》，主要就是讲狗和狗主人间的各种友好相处、危难与共的故事和场景，很受感动，电影中的狗狗真的是充满灵性，对主人各种友善、关心、理解，更别提主人有难时的忠义勇猛了，一个感觉就是拥有狗这个朋友有时甚至比人强。

另外像训练有素的警犬、牧羊犬等犬类也确实能帮人类做不少工作。

当然，每个人自己养的狗狗，有多可爱、有多聪明、有多温柔、有多懂事……您最清楚您最有发言权，但那是您的狗狗对您——您是它的主人。至于您的狗狗对其他人，请想象一下其他任何人养的一只陌生狗狗将会如何与您和谐相处？

现实生活中，发生狗伤人、咬人、咬死人的新闻已经层出不穷，甚至狗咬伤、咬死狗主人的事例也并不鲜见。

难道狗真能通人性么？

我的一个姑父，非常爱狗，打小起家里养过各种狗，自称爱狗、懂狗，也经常向亲戚朋友炫耀他家狗狗的各种懂事、乖巧、聪明，每每看他那夸狗的神情就好像在夸他的一个优秀儿女，充满了样骄傲与自豪。

二十几年前，一个夏天的傍晚，姑父一家人正在自家院子里吃晚饭，姑父随手扔给家养的黄狗一块骨头，没想到扔草丛里去了，五六岁的表弟见了，立刻跑去草丛里捡，表弟的本意是想捡出来再扔给黄狗的，可能黄狗意会错了表弟的好意，以为要和它抢骨头呢，突然发了狂一样冲过去就咬住了表弟的大腿不放，顿时一家人乱做一团……

最终黄狗被姑父打死，表弟大腿上被撕下两大块肉。至今，表弟大腿上还遗留着狗咬后的两个大疤，非常触目惊心！

从此姑父就不再养狗，他说，狗再聪明，它终究是个畜生，不通人性的。

今年4月9日，德国报道了一则奇葩新闻：德国汉诺威市的一条斗犬咬死了女主人（52岁）和儿子（27岁），居然有25万人签名要求不要杀狗，要求给这条狗一个合适的乐园，而当地政府很有可能屈从于“民意”！

太可怕了！

可怕其一是这条斗犬的凶残，居然能一气把二个青壮年的狗主人咬死。

可怕其二是居然有25万德国人签名要求不杀狗，且要求给这条狗一个合适的乐园！而当地政府居然很有可能屈从于“民意”！

难道这个世界已经不由人掌管改由狗统治了么？

还好，这样的事没发生在中国，国人对此的评论也大都比较理性，基本的取向都是狗比人贱，强烈要求杀狗。

一些国人的评论充满了智慧性，摘录其中超逗一条：建议在25万签名者中随机抽取一名，把狗送他家，不许打，不许骂，好吃好喝的招待着，不能拴狗链，咬的时候不能还手，咬死一个再抽签送下家……

多智慧的评论！说到底，那些所谓的爱狗人士之所以各种歪理、奇葩、作妖，关键还是极端的自私作怪，要是哪天自己或家人被狗咬伤或咬死，看谁还会再呼吁众生平等？我姑父就是个很好的例子。

现在城市养狗的人是越来越多了，晚上出去散个步，公园里简直是狗的世界，不牵狗绳的也比比皆是，因此，恶狗伤人事件时有发生。

2017年全国报告狂犬病发病516例，死亡502例，已与艾滋病、肺结核、病毒性肝炎等并列死亡人数最多的传染病种。

人与人之间因狗而起的各种纠纷、冲突甚至伤亡，出现在新闻媒体的更是不胜枚举。

国家应该有一部养狗管理办法的吧？

然而事实是，目前还没有一部全国性的养狗管理法规！

不少涉及养狗管理的条文规定散见于各法律法规中。如《民法通则》、《侵权责任法》、《治安管理处罚法》、《中华人民共和国动物防疫法》、《国务院办公厅转发卫生部、农牧渔业部、公安部关于加强狂犬病预防控制工作意见的通知》等。

由于管理条例的分散性，管理的主体和职责的落实就分散到了相应的各部门，这给管理条例的综合贯彻执行带来了很大的困难，也给人民群众对各种狗患的求助带来了极大的困惑和不便。

虽然已有一些城市（如北京、上海、苏州、杭州等）出台了各自的地方性养犬管理法规，法规内容包括养狗登记、狂犬防疫、挂牌遛狗、遛狗时间、遛狗要求、违规处罚等等，甚至有的城市都规定了外出遛狗时狗绳的长度，规范不可谓不细，但由于其地方性的原因，权威性不足，又由于缺乏专职部门管理，执行力度很差，大都形同虚设。

因此，出台一部全国性的规范养狗行为的养狗管理法规已是迫在眉睫的需要，设立一个专职的养狗管理部门也同样刻不容缓，真希望能象治理交通违章违法那样，国家能严格严谨地把这日益泛滥的“狗患”治理好。

毕竟，这个社会是以人为本的社会，狗比人贱的观念应该人人树立。

在人权与宠物保护权利冲突时，首先应该保护人权。这是中华人民共和国宠物法总则中的第二条。

当然，爱狗人士欲把狗的权利凌驾于他本人的权利之上，外人无权干涉。

至于其他人，没有任何人愿忍受您的狗狗造成的任何骚扰、惊吓、伤害，所以，公共场合，请您牢牵狗绳，管好您的狗狗哦！

（本文原发本人微信公众号“刘刘看世界”，篇名：亲，请管好您的狗狗哦）

刘刘看世界

养犬管理规定合不合理？养犬的管理规定是否得到落实？犬只发生伤人事件处理有没有规定？犬只发生伤人事件处理规定是否合理？这才是是当今人们群情激愤的根本原因。

我养猫，我的猫按时打疫苗，按时剪爪，不往外放，看到来人撩猫太狠可能被咬我就把猫放到笼子里。

我妻妹前几天在小区大门被一只狗扑咬，躲开了没受伤，告诉养狗人他家狗咬人，养狗人说：咬到你你就去打疫苗，回来我给你报销。

我家附近有一家前几年养了两只德牧，咬伤了一个邻居老太太，只拿了医药费，老太太出院后就卧床不起一直到死。请问合理吗？

要想让养犬人守规矩条文就要定的合理，要让养狗人赔的肉疼，或者赔不起。这样养狗人才能真正注意自己养的狗不对别人产生威胁。

例如，养狗要办狗证、戴狗牌，不办狗证、没戴狗牌罚款多少。遛狗要牵狗绳（有长度限制）没牵狗绳（或太长）罚款多少。狗粪没清理罚款多少。狗没有定期打疫苗罚款多少。繁育狗要办繁育狗证（因为可能是产业不要收费过高），没有繁育证繁育狗罚款多少。非繁育狗多大必须绝育不绝育罚款多少。狗咬人每一个齿伤赔偿多少钱。撕裂伤多长算一个齿伤后累计。儿童受伤按什么年龄翻多少倍计算。伤人后打疫苗或者住院按照费用多少倍进行精神赔偿。如果需要护理按照护理费多少倍再进行精神赔偿。造成死亡按照什么标准再进行递进赔偿。上述问题被人举报给举报人多少奖励，造成什么级别以上伤害追究刑事责任，刑期多少。举报奖励由养犬人缴纳举报费提供。以上所有罚款、赔偿、费用在养犬人收入达到一定标准后同时和年收入挂钩增加。

那时你再看养狗人是不是都守规矩。

用户50618104591

老鬼给这个业主点赞！320个赞！因为老鬼在小区业主群也说过类似的话！

诚然，一个长生生物的假狂犬病疫苗案，让无数人对不良商贩痛恨至极的同时，也让大家对狂犬病谈之色变。因为对于目前的医疗水平来说，狂犬病是不治之症；也就是说如果没有注射狂犬病疫苗，导致狂犬病病毒在人体爆发，那么死亡率几乎是100%的。

于是，城市里近几年频发的狗咬伤、抓伤人和小孩的事件就让人们觉得无法接受了！

“狗是真狗，疫苗未必是真疫苗”这句话迅速传播于网络和微信之间。

在这种情况下， 作为拥有幼童的家长来说，面对小区遛狗不牵绳的现象，当然是如临大敌了。我们看下这封公开信的第一条就说了“如果你遛狗不牵绳，到处大小便，请不要对我说你家的狗很乖，不咬人之类的废话。狗只认识你是它的主人，其他人不认识。”

这个业主还是非常理智和有条理的。首先他不是针对所有养狗的邻居，而是针对那些不牵绳，让狗到处大小便的邻居。

所以他并不是禁止邻居养狗，毕竟这个是人家的自由，但是希望养狗的人都能做到文明养狗（出门牵绳，清洁狗的卫生等等）。

其次，对于自己孩子的管教，他也做了很明确的说明“不会去逗你家的狗”。

这些都是这个业主将要采取行动的前提，所以这封公开信在网络上迅速传播，而且得到了很多人的支持，包括老鬼！

在这些前提下，如果你的狗要扑过来，先不说咬不咬（这位业主和老鬼都不会等你的狗咬了孩子再行动），那么一定会揍跑你家的狗，这是毫无质疑的。

因为作为孩子的监护人，作为自己心爱的孩子的家长，我们是不会让孩子暴露在这种赤裸裸的致命的威胁下的，所以我们一定会“管教”你的狗。

既然你养狗不管狗，那么我们替你管！至于方式方法你是否喜欢，我们不管！我们唯一的目的:尽一切可能的办法保护我们的孩子，为此我们不惜得罪其他任何人和任何狗！

我是老鬼，社会热点达人！我们的观点决定我们的生活！

老鬼杂谈

说的非常好，说出了大多数人的心声，有理有节有据！

黑龙江哈尔滨平房区有一个女士，也是爱狗之人，养了一只松狮狗，像个宝贝一样疼爱，每天早上都要带狗下楼溜达一圈。当然，跟大多数爱狗人士一样，她遛狗也是不系绳的。

最近这一阵子，因为长春长生公司在狂犬疫苗生产中弄虚作假，搞得大家谈狗色变、人心惶惶。这位女士为了安慰邻居，还笑着对大家说，“我家狗狗不咬人的”。这句话是不是特别耳熟，好像爱狗人士都喜欢说这句话，不过就像这封公开信里说的那样，你是狗主，而其他人都是陌生人，狗也许不咬你，但不代表它不咬他人。所以虽然这位女士这样说，邻居还是“惹不起躲得起”，对她的狗敬而远之！

但是这句话还没说几天，这位女士就被狠狠地打脸。8月14日早上，这位女士像往常一样出门遛狗，到了八点钟，这位女士急着上班想带狗回家，但是松狮狗还没有尽兴，很不情愿。于是这位女士就上前一把抱起狗，想要来硬的。哪知松狮狗根本不吃这一套，管你是主人还是谁，扰了兴致一样咬你，对住女主人的脖子就是一顿猛咬，疼的她抱住伤口往医院跑，留下满嘴是血的松狮狗在原地继续溜达……

这也算自食其果了！说实话，没有不咬人的狗，只要是狗，它就存在兽性，你不知道它什么时候会发狂咬人，所以“凡事预则立不预则废”，家长提前打预防针是有必要的，就像有人在地上扔一些含有异烟肼火腿肠、木糖醇等等，本意不是伤害狗，而是震慑那些不文明养狗之人。虽然各地都有养狗条例，但执行上失之于软，所以逼得人们自救。

打虎拍蝇

写的太经典了，必须支持，同时也道出了所有业主的心声，大家都知道，很多不说理的狗主人，蛮不讲理，胡搅蛮缠，说什么谁叫你离我家的狗那么近了，咬住你我给你看，为什么打我家的狗，面对这种腔调你如何处理，现在狗显然成了尊贵的主人。

这个业主说的很明白，不要赔偿，只需要牵着狗咬回来就行了，养狗的你同意吗？人家不缺打疫苗的钱，不用你负责，如果你家的狗咬到别人有可能被打死，有可能被打残，请你不要不讲理，人家已经提前告知你了，这个请你记明白了。

不要说你的狗很乖，很听话，很多狗主人被伤害事情比比皆是，请你栓好绳子，不要到处大小便，p小区本身就是休闲娱乐的地方，你千万不要出来遛狗，如果真想遛狗请你错开时间，狗尽量和人区分开来，也许在你眼里你的狗非常尊贵，但在我们眼里就是狗，不能与人类聚，希望你明白。

现在狗成了比较麻烦的事情，很多矛盾都是因为狗，搞的邻里不和，弄得大家反目成仇，为了一条狗值当的吗？还是希望大家权衡一下，不要因为狗弄得不和谐，谢谢大家，希望你发表不同见解

大海传媒

《致养狗邻居的公开信》为什么会引发网友们的共鸣？说明了养狗人士在养狗的时候确实存在一些问题，否则不会引起大家的共鸣。

其实我们经常可以在网上看到很多关于人无缘无故被狗咬的新闻，到最后狗的主人还不认账，真是让人咬牙切齿。我举得该业主能够发出这样的公开信一定是经过深思熟虑了，也一定是被狗和某些狗主人震惊了。一个嘴里说着自己爱狗，却把狗放出去撒欢的跑，咬了无辜的人之后却耍赖不认账，还说我的狗很乖，你不惹它，它就不会咬你。这就是某些所谓的爱狗人士爱狗的表现，他们有自己的一套理论：我的狗很乖，我出门不牵它没事，因为你不惹它它就不会咬你。这是爱狗吗？恐怕是个笑话，如果真的爱狗就不会让自己的狗瞎跑，不会让自己的狗去伤害别人，如果真的爱狗就不会对别人的安危漠视。这样的爱狗人士真的让人感到很好笑，一边打着爱狗的幌子，一边又只顾着自己在狗的身上找乐子。

我个人非常支持该业主发出来的公开信，有些狗主人真的是不见棺材不落泪，如果你对你的狗负责任，对别人的生命安全负责任我想大家伙也都不会说什么的，可是总有那么一些不自觉的人，让我们对狗产生厌恶。

最后我想说的是：如果真的爱狗就请对自己的狗负责任吧！

这是大猫的一些看法，欢迎大家在文章下面留言评论。

關鍵字: 汪星人 业主 狗主