導語
謝靈運曾在飲酒時感嘆道
:“天下才共一石，曹子建獨得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”謝靈運是南朝時期，著名的山水詩人，他才名頗高卻性格自傲，但終其一生，他也不敢自居於曹植之右。
“賦料揚雄敵，詩看子建親。”被稱為詩聖的杜甫，也對曹植的詩歌有極高的評價。除去謝靈運語言的誇張，或者杜甫個人的偏愛，曹植的文才，也的確可見一斑！
“才高八斗”的曹植
- “骨氣奇高，詞采華茂”，建安文學的第一人
《三國志》記載，曹植幼年聰敏，嗜好讀書，十幾歲時，就熟讀了幾十萬字的《論》和《詩》。而他本人也終生手不釋卷，長期保持文學創作，寫下了不少經久流傳的詩文，在文學史上享譽甚高。
曹植的詩作巔峰《贈白馬王彪》可謂達到了寫景、抒情、哲思的完美融合，而且風骨、語句無不恰到好處，同時的文人鮮有能與之比肩的。
鍾榮在《詩品》中評價他的詩歌說：“骨氣奇高，詞采華茂，情兼雅怨，體備文質，粲溢今古，卓爾不群。”說他的文章好比人倫中有周、孔，麟羽中有龍、鳳。這個評價，無異於把曹植的文學成就推為建安文學的第一了。
曹植又兼善文賦，其作品《洛神賦》文詞彩清麗，音韻和諧，尤其是膾炙人口的傳世名篇。曹植不僅才高，而且文思敏捷，曾經七步成詩。
有一次，曹操在讀了曹植的作品之後，十分驚訝的問道：“你是請人代寫的嗎？”曹植自信地說：“我出言為論，下筆成章，可以馬上寫一篇文章來試試。”曹操聽了，心裡不太相信，忽然想起銅雀臺築成不久，於是便下令：“傳子桓諸子，隨孤家一起登銅雀臺。”
(曹操劇照)
登上銅雀臺後，曹操便讓每個兒子，都作一篇賦。不過多時，曹植已揮筆而就，寫成了著名的《銅雀臺賦》。曹操一讀，十分滿意，而在再看看其他人，都還在苦思冥想、無從下筆。
- “登高必賦”，曹植有一個熱愛文學的父親
曹操的大半生，都是在戰爭生活中度過的，但他在戎馬倥傯之際，也不忘對文學的熱愛。王沈在《魏書》中記載曹操說：“登高必賦，及造新詩，被之管絃，皆成樂章。”曹操的詩古直悲涼，氣象闊大，在文壇上極有分量。曹操不僅愛好文學，還喜歡招攬文學之士，有名的建安七子就是他網羅而來的。
照這種情況來看，曹植是很有優勢爭奪王位的。雖然在一定程度上，文學與安邦定國無直接關聯，但在曹操後期，已經基本確立了北魏政權的實力，此後征服吳、蜀兩國也是大勢所趨。即使曹植軍事才能不佳，他也很有可能被立為儲子。
而事實上，曹操也是十分喜愛曹植。《文士傳》中記載，丁廙曾經在曹操面前，極力稱讚曹植，目的就是為了打動曹操，立曹植為太子，而曹操也回答道：“植，吾愛之，安能若卿言！吾欲立之為嗣，何如？”丁廙又說出立賢立長與國家興衰存亡的道理，曹操十分認可。
曹操言行不拘小節，其求賢令中有“不仁不孝，而有治國用兵之術”者“勿有所遺”的話，他要選擇自己的接班人，恐怕也不會泥於嫡長子制。
但曹植最終為何卻還是，沒能當上帝王了？
《三國志》記載曹植“性簡易，不治威儀”，“任性而行，不自雕勵，飲酒不節”。
曹植的性格上的缺點，是致命的。而反觀曹丕的表現，卻完全相反，他“御之以術，矯情自飾，宮人左右，併為之說，故遂定為嗣。”
- “陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣歡謔”，曹植行事放縱，以至失勢
曹操雖然挾天子以令諸侯，但自己還是不敢稱帝，因為他深知名與實的真正關係，大權在握，稱帝對自己有百害無一益。所以曹操很能剋制自己，並沒有做出十分越禮的事。
有一次，醉酒之後，曹植竟公然乘車從司馬門出。司馬門是古代十分重要的城門，只有皇帝才能進出，曹操本人也沒敢這樣做。曹操知道這件事之後，十分生氣，下令嚴查，處死了駕車的人，並說道：
“以前我覺得他(曹植)最能擔當大事，現在我對他的看法不一樣了。”這以後，曹植漸漸失寵。“我歸宴平樂，美酒鬥十千。”曹植在《名都篇》裡這樣描寫自己年少時嬉遊恣肆的情狀，他的縱酒和任性，是深入骨髓的本性！
建安二十四年，曹仁被關羽圍困，曹操任命曹植為中郎將，想派遣他去救援曹仁，臨行前要囑咐曹植幾句話，但曹植卻又喝得爛醉，不知人事。
也許這是曹操希望曹植立下軍功，彌補之前的過失，但這次卻讓他更加失望了。裴松之在《三國志》中註解說，曹植是被曹丕灌醉的，但不可否認，他酗酒的惡習使自己失去了很多機會。
- “矯情自飾”，曹丕漸漸贏得優勢
在曹植大受曹操寵愛的時候，曹丕十分擔心，經常偷偷把吳質載進自己的住處，一起商量對策。楊修得知了這件事以後，便告訴曹操。而曹丕又有心腹打探到了這一消息，和吳質商量後，將計就計，用一輛空車來引楊修告狀，反而引得曹操懷疑曹植和楊修。
曹操經常考量幾個兒子的軍政才能，楊修這個人十分聰明，揣度中了曹操的心意，便給曹植做了“答教十餘條”，相當於一個萬能的答題模板。曹植拿著這個模板答題，表現異常突出。曹操疑心曹植的水平過高，一推查，便得知了真相。
曹操對曹植失望後，自然要打壓他，剪除他的羽翼，再看楊修平時的表現，於是就找機會把楊修殺了。
縱觀兩兄弟的競爭，曹丕的才華雖然不十分突出，也不那麼受曹操的喜愛，但他謹小慎微，始終沒有大的失誤，最終反而贏得了曹操的認可；曹植一再失誤，也逐漸落於下風。“捐軀赴國難，視死忽如歸”，曹植的志向在於征戰沙場。
總結
古來有立言不朽之說，曹丕也認為：“蓋文章者，經國之大業，不朽之盛事。”熱愛文學的他，對文學的重要性也是肯定的。但是曹植卻在給楊修的信中說，自己熱愛辭賦，縱觀當世，寫得不錯的人沒有幾個，但“豈徒以翰墨為勳績，辭頌為君子哉？”他不屑為文章，而渴望建功立業。
魯迅在《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》中說：“他的文章已經做得很好，於是他便改說文章是小道；第二，子健的活動目標在於政治方面，政治方面不甚得志，遂說文章是無用了。”
這個觀點是有依據的，因為曹植有一大部分作品是寫自己渴望建功立業的，像《雜詩》中的“遠遊欲何之？吳國為我仇”、“閒居非吾志，甘心赴國憂”，《白馬篇》中的“名在壯士籍，不得中顧私。捐軀赴國難，視死忽如歸”，立下軍政之功，應該是他一生的志願。
邯鄲淳才名甚高，曹操也很看重他，還讓他與曹植見面。曹植接待邯鄲淳時，十分高興，等他入座以後，進行了即興表演，“科頭拍袒，胡舞五椎鍛，跳丸擊劍，誦俳優小說數千言”;
然後才和他“評說混元造化之端，品物區別之意，然後論羲皇以來賢聖名臣，烈士優劣之差，次頌古今文章賦誄，及當官政事宜所先後，又論用武行兵倚伏之勢。”從曹植的表演和談論來看，他對各種雜技涉獵頗廣，至於留心軍政，則有些紙上談兵之嫌。
曹丕也多才多藝，卻比不上曹植廣博。正因如此，曹植在軍政方面較比曹丕無力。曹植隨性自然，缺乏機心，這樣的人在政治鬥爭中往往會失敗，即使順利上位，恐怕也不會長久。
然而他那率性真誠的性格，那充滿激情活力的生命，卻是令人喜愛的。
有人說，他的詩歌洋溢著青春的氣息，給人感覺他永遠都是一個少年。
參考文獻
《三國志》
《中國古代文學史》
《世說新語》
《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》
閱讀更多 文史議春秋 的文章
