菩薩我想對你說

孫權是三國之一東吳政權的創始人，孫權算起來是與司馬懿、諸葛亮、曹丕的同一輩人，孫權生於公元182年，算是80後，除了司馬懿比孫權大3歲，是70後外，諸葛亮與曹丕都是80後，諸葛亮比孫權大1歲，孫權比曹丕大5歲，從年齡來看，他們算是同一輩人。

孫權的前半生是坎坷的，9歲喪父，15歲當縣長，19歲就因為哥哥孫策被刺身亡而接手江東，剛剛即位之時，江東內部不穩，宗室暗通曹操，企圖奪權，外部山越叛亂，虎視眈眈，19歲的孫權通過一系列眼花繚亂的操作，內阻叛亂，外鎮強敵，一面招攬人才，一面安定民心，穩定了江東六郡的局面，所以日後的曹操會說：生子當如孫仲謀！

孫權

孫權確實是一位有能力的君主，原本孫策傳位於孫權，是希望他做一個守成之君，意料之外的是孫權不僅是一個合格的守成之君，而且更是一個傑出的開創之君，在孫策留給他的江東六郡基礎上，將地盤擴充了至少一倍以上，兵員、人口更是數倍，一點也遜色於孫策。

孫權在即位之初，戰略大師魯肅就給孫權提出了著名的榻上對戰略，魯肅對孫權說：

當今天下漢室已經不可復興，曹操也已經不可擊敗，當今之計就是首先要保住江東，鞏固內部，觀察局勢，趁機攻打黃祖，消滅劉表，全據長江以南，然後時機成熟後稱帝建立基業，再奪取天下以便統一。

當時19歲的孫權雖然有心做一番事業，但要說到統一天下的大業，恐怕孫權自己都沒有這個把握，畢竟當時江東都沒有搞定，就更別說天下了，魯肅說這話時是公元200年，當年曹操還在和袁紹在官渡前線對峙，孫權的西邊是劉表，東邊是大海，北邊是曹操的勢力範圍，南邊是偏遠的交州，孫權聽了魯肅的話，野心被一步一步放大。

孫權嫁妹

所以當公元208年曹操南下荊州時，即使荊州應聲而降，但是孫權從心底就沒有想到要投降曹操，雖然張昭等人力勸孫權投降，可是孫權一直在等著東吳內部的主戰派出來說話，這便是魯肅和周瑜，與其說是魯肅和周瑜勸說孫權要主戰，倒不如說是孫權自己的野心讓他決定主戰。

赤壁之戰時，孫權主動聯合劉備組成聯盟，共同抵抗曹操的南侵，經過赤壁之戰和南郡之戰，將曹操的勢力趕出荊州，孫權得以鞏固長江以南的江東地區，而劉備也在赤壁之戰中發展壯大，為了抵抗來自曹操北邊的壓力，孫權不僅把自己的親妹妹嫁給劉備，還把荊州位置最重要的南郡也借給了劉備。

孫權與魯肅

孫權一直都有統一天下的野心，但在現實面前，孫權的野心一點一點地消逝，直到產生了割據一方，不圖進取的地步，這是一個發展過程，也是在現實之下的妥協過程，孫權一生的野心分為三個階段：

一、野心膨脹上升期

從孫權剛剛即位到公元219年白衣渡江偷襲荊州這一時期，是孫權的野心膨脹上升時期，從剛剛即位的初生牛犢，憑著一股拼勁和獨特的能力，孫權首先穩定了江東內部，然後積極向外發展，環視孫權的周邊，北邊的曹操太強大，沒有發展餘地，只能向西邊的劉表處發展，或者向南邊的交州發展。

孫權三徵荊州江夏郡黃祖，終天在赤壁之戰發生的當年殺了黃祖，奪了一半的江夏郡，結果曹操來了，於是就是赤壁之戰和南郡之戰，在和劉備度過一段蜜月期後，孫權和劉備為了荊州的歸屬問題還曾經差一點發生了戰爭，最終因為曹操的壓力，雙手以湘水劃界，劃分勢力範圍，孫權佔據了荊州三個郡，也算是西擴成功。

孫權曹操劉備

之後孫權便積極向南發展，奪取了整個交州，勢力範圍一直通達南海，在這個過程中，孫權也並沒有放棄向北發展，從赤壁之戰後到襄樊之戰前，孫權與曹操主動或被動的戰爭至少發生了五次，但是孫權除了控制了江淮南部地區外，再也沒有什麼進展，就連十萬大軍也沒有攻下曹操手下張遼、樂進、李典七千人把守的合肥城，還讓孫權一生留下了陰影，不太敢北進。

二、野心受挫期

現實讓孫權意識到向北邊發展沒有可能，於是積極向西發展，把目光放在三國最弱的劉備身上，並且不惜與曹操暗中勾結，趁關羽發動襄樊之戰期間，孫權派呂蒙白衣渡江偷襲了荊州三郡，關羽俘虜後被殺，劉備佔據的荊州地盤全部歸屬孫權，孫權在荊州獲得了重大勝利，同時在不久之後熬死了曹操。

但是孫權短視的行為，給東吳政權帶來了生死存亡的危機，一年之後，劉備發動了夷陵之戰，標誌著劉備與孫權的徹底對抗，這就給了曹丕一個絕佳的、統一天下的機會，這個時候的孫權應該是他一生最有危機感的時候，一方面要對劉備的戰爭，另一方面要防備曹丕的襲擊，孫權是沒有能力兩線作戰的，只能一方面拼命向曹丕示好，另一方積極應對劉備的戰爭。

孫權與陸遜

如果稍微處理不好，孫權就有亡國的危險，孫權的運氣比較好，一方面陸遜出其不意地擊敗了劉備，另一方面剛剛即位不久的曹丕沒有準備好，也沒有曹操的能力和魄力，最終錯失機會，雖然夷陵之戰後不久，曹丕發動了南征孫權的戰爭，但曹丕同樣沒有解決水軍問題，最終南征失敗，孫權躲過了亡國之險，孫權的這次受挫讓他統一天下的野心喪失殆盡。

三、只想稱霸一方，無統一天下之志時期

劉備去世後，孫權再次與諸葛亮當政的蜀漢結成同盟，但此時的孫權再也沒有統一天下之志，只想保住江東之地，這從他歷次的行為就能看出，比如石亭之戰，明明佔著大好局勢，卻沒有擴大戰局的意圖，明顯地就是隻想撈點好處，點到為止，同時孫權再極少有主動北伐的行動，大多數時候只是防守。

曹丕去世後，孫權趁著魏國新舊政權交替之時，也有過規模不大的北伐，但多是做做樣子，試探一下而已，反觀蜀漢的諸葛亮，實力比孫權要弱小得多，但諸葛亮卻是舉傾國之力北伐，而且連年征戰，以北伐為國策，這就是明顯的區別，連弱小的蜀漢都有意擊敗強大的曹魏，這讓實力居中的孫權作何感想，只能說孫權早已經沒有年輕時的雄心壯志了，一個沒有雄心壯志的君主，只剩下安於現狀和享樂了。

孫權稱帝

公元229年，孫權稱帝，在解決了大多數的外部威脅和鞏固了內部穩定之後，孫權稱帝了，稱帝之後的孫權除了配合過諸葛亮數次北伐外，就只有向南方的交州用過兵，已無北伐之志，熬死了諸葛亮和曹睿之後，孫權再也沒有對外開疆拓土之心，在太子孫登去世之後，孫權開始熱衷於政治內鬥。

孫權立孫和為太子，卻寵信魯王孫霸，朝中大臣也分成兩派進行內鬥，最終孫權賜死孫霸，廢除孫和，另立孫亮，朝中很多大臣也受到牽連，就連丞相陸遜也被逼死，雖然孫權本人活得很長，但沒有雄心壯志的君主，別說統一天下，就只剩下內鬥和享樂，雖然孫權熬死了曹操、劉備、曹丕、諸葛亮、曹睿，等等同時代同輩或不同輩的人，但仍然不能統一天下，因為孫權早已經失去統一天下之志了。

一國之君歷史研究

孫權的勁敵應該是指劉備、曹操、曹丕、諸葛亮等人吧，這些人的確比孫權早亡，可孫權依舊沒有一統天下，這裡面的原因主要有以下幾點：

第一點，在劉備、曹操、曹丕等人死後，孫權也步入了遲暮之年。孫權在定接班人的問題上搖擺不定，以致於政局不穩，搞得朝中大臣們心神不寧。自然也就無暇考慮一統天下的事。

第二點，245年，“社稷之臣”陸遜病亡。陸遜死後，吳國再也找不出一個似他一樣的帥才了，孫權沒了可信賴的依靠，一統天下也就沒有了底氣。

第三點，孫權派使臣去蜀國遞交盟約，和平共處，共同對付曹魏政權。

第四點，孫權多次北伐曹操，均已失敗告終。孫權一統天下的心氣沒了。

第五點，吳軍擅長水戰、不習陸戰，相比於魏、蜀兩方是劣勢。

第六點，吳國國內軍事人才極端匱乏，出現青黃不接的局面。相比於魏有司馬懿父子，蜀國有諸葛亮得意門生——姜維，孫權一方已經遠遠落後了。他們只能憑藉長江之險固守。一統天下的好事只能是做夢。

小司馬講史

孫權不能統一天下其主要原因不在敵而在己。但孫權不能統一天下也暴露了一個千古的問題，那就是自古以來歷史上南方政權統一天下的幾乎很少。

這其中的原因主要原因在於：第一，經濟條件限制，北方強與南方；第二，地理因素的限制，導致軍事力量差；第三，孫權自身原因，善“保家衛國”不善“開疆擴土”；第四，東吳內部政權不穩，容易“後院起火”。

經濟條件限制，北方強與南方

在東漢末年也就是三國以前政治中心和大部分勢力都在北方，北方人才濟濟，所以當時北方的人口數量和經濟發展都明顯高於南方。

到了三國時期曹操控制了北方大部分地區，其中冀州、兗州、青州、徐州、司隸等都是經濟最發達的地區。北方在曹操的統治下進行了一系列的改革包括屯田制，曹丕的九品中正制等，使得北方地區經濟非常繁榮。對於古代的冷兵器時代來說人多力量大，經濟、軍事就繁榮這就是優勢。

南方地區由於在董卓時期四處戰亂，居於河南的兗州就是當時軍閥混戰的四戰之地。荊州北部地區最開始在劉表的治理下保持這穩定，到關羽時經濟尚且繁榮，但在經歷魏吳聯軍攻擊之後經濟也受到了嚴重的破壞。而淮南地區也是也是魏吳反覆交戰地區，到了後期更是蕭條，甚至形成了百里之內清野的無人的情況。雖然後期在孫權的治理下南方經濟有所發展，但總體來講三國時期的北方經濟要強於南方經濟。

經濟基礎決定上層建築，北方的生產力高於南方。人口決定軍事力量，生產決定後勤力量，所以南方經濟上的限制導致他們不敢輕易攻打北方。

地理因素的限制，導致軍事力量差

東吳的地理位置很特殊，它包括揚州、交州全境以及荊州的大部分地區，那邊水域縱橫依託長江天塹是個天然的易守難攻的好地方，但這也暴露了兩個劣勢：

第一，一旦作戰糧草供應是個問題。

這樣的地理位置有一個劣勢，那就是適合守城不適合出兵。因為要出兵就要渡江，那麼糧草的運送就是個問題，要運送糧草就必須要用船運，但效率明顯不如陸運高，而北方都是平原一馬平川，糧草供應不是問題。

第二，軍隊力量不如北方

由於地理問題還導致一個情況就是北方騎兵比較厲害，而南方步兵和水軍比較強。但如果南方的步兵和水軍一旦殺入面積巨大北方就會面臨一個尷尬的問題，步兵和水軍行軍緩慢且戰鬥力量不如北方的騎兵。這一點在孫權領兵攻打合肥時就已經領教過了。

孫權自身原因，善“守護家業”不善“開疆擴土”

孫權是一個非常精明的君主，他擅長用人之道，懂得帝王的制衡之術。但他也是那種見好就收的人，若放到現在可以用“雞賊”兩個字來形容他。這類人擅長守業但不擅長進攻。孫策死之前就明言：

意思就是論開疆擴土孫權不如孫策，但論守護家業孫策則不如孫權。意思就是孫權是一個守衛者而不是開拓者。

孫權也曾有過豪情壯志，在建安二十年劉備取得益州後，孫權向劉備索要荊州，劉備不從，盛怒之下孫權以呂蒙為將連下長沙、桂陽、零陵三郡。由於當時曹操的軍隊在西征漢中，劉備面臨很大的威脅，因此在議和下長沙、江夏、桂陽全部歸屬了孫權。

之後孫權又派兵準備在合肥攻打曹操，然而軍隊剛到城外便遭到的曹軍的伏擊，在曹軍大將張遼的突襲下東吳大將陳武戰死，孫權棄旗登山才得以脫陷。此戰中孫權險些喪命。經歷此戰之後孫權便放棄了自己領兵打仗的念頭。

東吳內部政權不穩，容易“後院起火”

東吳的內部政權並不穩定，其內部政權結構類似於蜀漢政權是倒金字塔結構。孫氏集團的江東家業其實也算是外部入侵得來的。與本地的大士族是有矛盾的，孫氏家族在初入江東時，並沒有意識到到江東大族的實力。

但在穩固政權的過程中發現這些人對團結江東人士非常重要，於是便開始拉攏士族。但隨著這些士族在東吳政權中的勢力不斷提高，有些士族勢力開始不斷膨脹。比如陸遜一族，陸遜不僅是大族出身而且立下赫赫戰功。陸家相繼出現“二相，五侯，將軍十餘人”，威望非常高。所以東吳內部政權也不穩定，如果此時向外進攻則很容易後院起火。

也因為東吳內部士族原因，到了後期便出現南北士族相互鬥爭的場面，南邊的人因不如北邊不得不退而自保，再加上私人莊園經濟的不斷髮展，對東吳的戰略發展產生了極大地限制。因此在這些矛盾之中，東吳的國力也逐漸被削弱。

總結：孫權之所以沒有統一天下，敵人的強大是一部分原因，主要原因還在於東吳所處的地理位置、南方經濟以及內政和個人等綜合因素所致。所以雖然孫權耗死了劉備和曹操等很多勁敵但仍然沒有統一天下。

歷史湮滅的足跡

原因很簡單，因為孫權根本就不想天下一統。

在三分時代的大boss曹操、劉備和孫權三人中，只有孫權是堅決反對統一的。

曹操希望天下一統，他“挾天子以令諸侯”，控制了整個國家將近60%的疆土，勢力強大，兵力雄厚，位高權重，軍政大權掌握在他一人手中，統一天下的條件最為成熟，機率最大。天下統一，對曹操也是有好處的，因為他是事實上的國家權力的掌握者。

劉備也希望天下一統，他是劉姓宗親，“興復漢室”是他遠大的政治抱負，而他生前的弼輔、死後的託孤重臣諸葛亮繼承了他的政治理想，數次北伐，以圖天下歸一。天下統一對劉備也是有好處的，他有充分的理由，也有冠冕堂皇的旗幟獲得國家最高權力。

所以，在天下統一這個目標上，曹魏和蜀漢是完全一致的，矛盾主要在於由誰來統一，由誰來獲得國家的最高權力。

而孫權則是最不願意天下統一的。他統一天下的難度最大，利益最小，慾望最弱。

首先，東吳缺少支持統一的民意基礎。

孫權所統治的區域是漢末三分時代經濟條件最好的地方，這裡地處南方，受到戰亂影響最小，土地肥沃，氣候溫潤，物產豐富，水陸交通便利，商業發達，民眾生活水平較高。

想統一就必須打仗，要打仗就需要錢糧，要錢糧就必然增加老百姓的負擔。而生活在這裡的民眾最不願意看到戰爭，也不願意為天下統一而付出降低自己生活水平的代價。

其次，東吳缺乏天下統一的軍事力量。

東吳的國策是以防禦為主，以江河之險為依憑，軍事建設更偏重於水軍。但要想北伐中原，必須要擁有強大的機動軍事力量――騎兵軍團，而地理位置則限制了東吳的騎兵部隊的發展。

缺少馬匹，想要建設強大的騎兵軍團的難度就很大。而缺少騎兵部隊，在中原廣騖的原野上想戰勝敵人是根本不可能的事情。

再次，東吳缺少統一天下的政治口號。

曹操“挾天子以令諸侯”，以當今皇帝的名義對各方發號施令，征伐“不臣”，旗幟鮮明，口號響亮。劉備以自己是“漢室宗親”為籍口，要除滅奸臣，恢復道統，興復漢家江山，理由也是很充分的，冠冕堂皇。

孫權有什麼藉口統一天下？他既不控制傀儡皇帝，也非劉姓後人，他要統一，唯一的理由就是自己想當皇帝，那不但會遭到外部敵人的反對，對內部都說服不了。

這樣，我們就能解釋東吳的種種行為。

當曹操與袁紹作戰，欲統一北方的時候，孫策意圖襲擊曹操的後路，想使曹操陷入兩面作戰的境地，阻止他發展壯大。

當曹操率重兵南下之時，東吳又與劉備聯手抗擊，阻止曹操統一天下。

當劉備收取西川，奪得漢中，發展形勢一片大好，關羽北征襄樊，鋒芒正盛之際，東吳不惜撕毀盟約，偷襲荊州，擒殺關羽，阻止了劉備的擴張勢頭。

當劉備死後，蜀漢陷入“危急存亡之秋”，國力虛弱，風雨飄搖之際，孫權又迅速與其達成和解，重新恢復聯盟，共同抗擊虎視眈眈的曹魏。

因為不想統一，所以只要發現誰向統一的步伐多邁進一步，孫權就會打誰。

說到這裡，大家應該明白了，為什麼諸葛亮非常堅決地拒絕了魏延的“子午谷奇計”。

魏延欲兵行子午谷，奇襲長安，如果失敗，蜀漢的損失將會十分慘重，即使是成功了，吳蜀聯盟將會立即破裂，孫權決不會坐視不理，關羽敗亡的前車之鑑尚且並不久遠啊！蜀漢還經得起再一次的魏吳夾攻嗎？

饞嘴肥貓鏟史官

【據實回答每一個問題】

我們試著逆向思維，反過來問一個問題：孫權沒有統一天下的原因，是因為勁敵的存在嗎？

當然了，孫權勁敵的存在，是孫權無法統一天下的原因之一。換句話說，孫權勁敵的存在，並不是孫權統一天下的唯一阻礙。

所以，孫權幾乎耗死了所有勁敵，如果沒有克服其他的阻礙，依然無法統一天下。

01.孫權都耗死了哪些勁敵？

孫權的勁敵之一曹操，是死於建安25年，也就是公元220年。在一個，孫權的勁敵之一劉備，是死於章武3年，也就是公元223年。

孫權是在太元元年，也就是公元252年病逝的。

從這個數據來看，孫權的確可以說，是生生耗死了曹操和劉備，兩位實力強大的勁敵。

但是，曹操和劉備死了，孫權就一定能夠統一天下嗎？

換句話說，孫權統一天下的唯一障礙，是曹操和孫權嗎？

02.曹操和劉備，雖然都比孫權死得早，但是，他們的死，並沒有影響到三方勢力之間的平衡關係。

孫權能夠統一天下的唯一條件：東吳的軍事實力，遠遠大於蜀漢和曹魏兩方的軍事實力。

只有達到這點，孫權才能夠實現統一天下的目標。

但是，縱觀整個三國時期，孫權都未能達到這點條件。曹操雖然病逝了，但是他的兒子曹丕順利繼位，並沒有對曹魏勢力的內部，產生多麼大的動盪。

劉備的離世，也是如此，他的兒子劉禪繼位，諸葛亮輔佐，並沒有對蜀漢的整體實力，造成很大的影響。

綜合上述的分析，我們可以得到一個結論：曹操和劉備的離世，並沒有對曹魏以及蜀漢的整體實力，造成很大的影響。

也就是說，魏、蜀、吳等三方勢力之間的平衡，並沒有被打破。

所以，曹操和劉備，雖然都比孫權死得早，但是，孫權依舊無法統一天下。

老爹有話說

戲說歷史，我是遊子dream。

引言

《三國演義》中有段關於煮酒論英雄的故事，當時曹操就對劉備坦言：天下英雄，唯使君與操耳。至於東吳的孫權，只不過接替了父兄的基業，而且資歷尚淺，不足道哉。可孫權卻是壽命最長的一位，在他有生之年，幾乎熬死了曹魏與蜀漢的所有英雄人物。然而終其一生也未能統一天下。我認為有這幾點原因：

一、沒有雄心壯志，只想安之一隅

早前孫策彌留之際曾對孫權說過：舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。可見若論攻城略地，孫權毫無霸氣，不能擔此重任，只想在已有的地盤上安居樂業。

二、軍事力量不足

雖說東吳有四大都督鎮國，文臣武將也不計其數，但與強盛的曹魏相比，就是小巫見大巫了。首先東吳人口較少，且四大都督幾乎都是英年早逝，東吳的能人異士也在不斷減少，最後幾乎無人調遣，致使東吳漸漸走向衰敗。

三、懷疑之心、過於自負

三國前期的孫權一直深謀遠慮，懂得審時度勢，因此東吳在他的領導下，百姓們豐衣足食，安享太平。可隨著曹魏與蜀漢的一些英傑離去，孫權也開始飄飄然了，因為那時已鮮有人能與之相匹敵。也許是年老的原因，他變得愛猜忌，遠賢臣親小人，就連自己的兒子都深受其害，尤其是在立儲之事上，他的舉措更是加快了東吳衰敗的步伐。

總結

孫權雖得蒼天護佑，年入古稀；又得父兄賞識，繼承基業，但由於他的性格使然及外部因素的影響，即便他熬死了眾多勁敵，也未能一統天下。其實這也是歷史的必然性，無法更改。

遊子dream

孫權視為勁敵只有同為三國之主的曹操、劉備。但他們分別死於公元220年和公元223年。曹丕勉強算一個，但也死於公元226年。劉禪曹睿兩個人，孫權是不放在眼裡的。孫權死於公元252年，這時已經是三國後期了。曹魏、蜀漢的重臣大多死在他前面。曹主弱幼，蜀主闇弱。魏國除了在曹丕時期發動過大規模伐吳，後來也幾乎沒有怎麼打過東吳。公元200魯肅獻上榻上對戰略規劃分三步走：1鼎足江東2趁北方多事之秋，先進攻江夏黃祖奪荊州，佔據長江以南。3稱帝再北上中原統一。後來甘寧、周瑜、呂蒙都獻策，可以視為是榻上對的進一步深化。黃祖部下甘寧來投，並向孫權獻計。也是分三步走：1拿下江夏黃祖2佔據整個荊州3進攻益州。這跟魯肅的榻上對是差不多。甘寧還提出不能讓曹操搶先了。跟諸葛亮隆中對也類似，也都認為劉表守不住基業。公元210年周瑜向孫權獻策：由他跟孫瑜率軍攻打劉璋跟張魯，打下來後留孫瑜守益州，並跟馬超聯合。我返回來跟將軍一起拿下襄陽，然後進軍北方。三國志：瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。孫權同意了此計劃，但周瑜還沒有出發就病死了。公元217年後呂蒙獻策：拿下荊州後讓孫賁守南郡，潘璋據守白帝，蔣欽率水軍萬人在長江佈防，我親率軍攻下襄陽。這樣我們就不用怕曹操，也不用依靠劉備了。魯肅、甘寧、諸葛亮、郭嘉、荀彧、周瑜、呂蒙等都把目光放在荊州。用劉備的話來講就是：天下智謀之士，所見略同耳。魯肅雖然堅決主張聯劉不過是應通權變，有機會的話還是會奪荊州。

公元220年東吳的疆域荊州（除南陽郡、半個南郡、半個江夏郡）楊州（除九江郡、廬江郡一小部分。）交州。東吳人口兩百四十萬，軍隊二十四萬。蜀漢東吳曹魏的人口比是1：2.5：4.7。也就是說東吳人口是蜀漢兩倍，是曹魏的一半。公元229孫權稱帝，在登壇前特意對公卿講：昔魯子敬嘗道此，可謂明於事勢矣。這時東吳已有條件實行當年魯肅所規劃的：建號帝王以圖天下。但東吳雖然頻繁北伐，但都是勞而無功。我認為主要有以下幾個原因。

內難未弭：

東吳的核心地盤是江東，但越、夷阻兵仗勢。這也是東吳一直未能全力征戰的原因之一。公元200年魯肅獻上榻上對。孫權當時雖然說非我所能及，事實上一直按照榻上對在做。公元203年孫權率軍攻打荊州江夏太守黃祖。當時已經打敗了黃祖的水師。吳軍正準備攻城，這時鄱陽郡、會稽郡皆有叛亂。三國志：（鄱陽郡）山寇復動，還過豫章，使呂範平鄱陽，程普討樂安。（會稽郡）賊洪明、洪進、苑御、吳免、華當等五人，率各萬戶。叛軍規模數萬人，孫權不得不返回豫章郡。派呂範、程普、太史慈、賀齊、黃蓋、韓當、周泰、呂蒙等人平叛。公元204年媯覽、戴員、邊鴻殺害丹陽郡太守孫詡反叛。公元205年派賀齊征討豫章郡上饒叛亂。公元207年再次西征黃祖，俘虜了一些人口，就退軍了。公元208年徵黃祖，此次西征破城並斬殺逃跑的黃祖。但是孫權並沒有繼續西進，只是虜數萬百姓而回。因為越、夷蠢蠢欲動。三國志：賊帥金奇萬戶屯安勒山，毛甘萬戶屯烏聊山，黟帥陳僕、祖山等二萬戶屯林歷山。所以說越夷的問題一直困擾著東吳，使其不能全力向西。越夷的問題使得東吳一直都未能攻下荊州。所以魯肅才改吞荊為聯荊，聯合劉備抗曹。

從公元203年——公元242年江東吳郡、會稽郡、豫章郡、鄱陽郡、丹陽郡叛亂就有十多次。小規模的數千人，中等規模的萬人，大規模的數萬人。平叛時間短則數月，中則一年，長則數年。三國志：公元203年山寇復動，還過豫章，使呂範平鄱陽，程普討樂安。公元204年賊洪明、洪進、苑御、吳免、華當等五人，率各萬戶，連屯漢興，吳五六千戶別屯大潭，鄒臨六千戶別屯蓋竹，同出餘汗。（豫章郡） 公元205年權使賀齊討上饒，分為建平縣。公元208年而歙賊帥金奇萬戶屯安勒山，毛甘萬戶屯烏聊山，黟帥陳僕、祖山等二萬戶屯林歷山。（豫章郡）公元211年吳郡餘杭民郎稚合宗起賊，複數千人。會稽郡東冶五縣賊呂合、秦狼等為亂。 公元213豫章東部民彭材、李玉、王海等起為賊亂，眾萬餘人。 公元215年鄱陽民尤突受曹公印綬，化民為賊，陵陽、始安、涇縣皆與突相應。公元217年會丹楊賊帥費棧受曹公印綬，扇動山越，為作內應，權遣遜討棧。棧支黨多而往兵少......遂部伍東三郡。221年丹楊、鄱陽山賊蜂起，攻沒城郭，殺略長吏，處處屯聚。（這一年劉備東征）公元225年鄱陽賊彭綺自稱將軍，攻沒諸縣，眾數萬人。 （這一年魏國伐吳）公元228年是時丹楊、吳、會山民復為寇賊，攻沒屬縣。數年平定，招撫萬人。 公元234年廬陵賊李桓、羅厲等為亂。 公元235-237年平山越人。公元236年鄱陽賊彭旦等為亂。 公元242年會建安、鄱陽、新都三郡山民作亂。

江東山越、山民、山賊的叛亂次數比上面所述只多不少，一直到東吳滅亡還有不少叛亂。公元223年曹丕徵吳，孫權上書認錯也正是因為這個原因。三國志：時揚、越蠻夷多未平集，內難未弭，故權卑辭上書，求自改厲。也是孫權迫切想跟蜀漢恢復聯盟的原因。公元223年蜀漢派鄧芝使吳，孫權對鄧芝講：山民作亂，江邊守兵多徹，慮曹丕乘空弄態，而反求和。議者以為內有不暇，幸來求和，於我有利，宜當與通，以自辨定。從孫權這段話可知為防範山民作亂，孫權已經把大量在長江防守魏國的軍隊調回。除了江東越夷叛亂，荊州交州也是有蠻夷叛亂。公元231年東吳動用五萬人花了三年才平定武陵蠻。雖然沒記錄叛亂的規模，可以確定的是規模很大。公元220年桂陽郡賊帥在交州起事，步騭率軍平定，俘獲萬人。公元239年交州數萬人叛亂，一年多才平定。荊、益、楊、交四州是戎、蠻、越、夷等比較多的地方。諸葛亮在隆中對也提到了：西和諸戎，南撫夷越。江東的山越、山民、山賊牽制了東吳相當多的軍事力量。

無荊不立國，無淮則危：

東吳是把江東作為根基地，所以成也江東敗也江東。因為暫時跟劉備聯盟，東吳南下奪下交州。之後把主攻方向放在合肥、新城。所以自公元208年以來東吳大多是從進攻東線皖、新城、合肥。周瑜呂蒙都是主張佔據襄陽北上的。公元210年——公元219年因為荊州在劉備手上，所以周瑜呂蒙的計劃並不能實施。這段時間孫權只能從東線發動進攻。公元209年周瑜攻打南郡，孫權率眾圍合肥，張昭率軍攻打九江郡當塗。孫權攻城一個月，曹操派張喜率軍救援。還沒有到，孫權就退了。公元211年孫權把治所吳郡京口，遷往丹陽郡秣陵縣。營建石頭城，改名為建業。公元214年孫權率軍征討皖城。得數萬人口。自赤壁之戰後曹操屢屢從東線發動進攻。曹操在皖屯田，又引誘江東鄱陽郡賊帥為內應。呂蒙認為不能讓曹操在皖屯田成功。三國志：蒙日：皖田肥美，若一收孰，彼眾必增，如是數歲，操態見矣，宜早除之。曹操也經常從東線進攻東吳。公元210年曹操徵吳，並在楊州芍陂屯田。（曹操佔據楊州江西部分）公元212年、公元214年、公元217年曹操率軍徵吳。後留夏侯惇、曹仁、張遼等率二十軍屯居巢。于禁七軍都三萬多，一軍應該是五千人，二十軍就不下十萬人。東吳壓力倍增，於是孫權向曹操請降。三國志：權令都尉徐詳詣曹公請降，公報使脩好，誓重結婚。曹魏在長江沿線駐軍十五六萬防範東吳。而東線淮南就不下十萬，說明荊州方向兵力最多也就是數萬。關羽北伐圍攻襄陽和樊城時，兩城只有各數千人。徐晃駐宛城，因兵力少不敢去救援。

我在前面也講過了楊州越夷動亂頻繁，東吳不得已調長江守軍回防。這也使得東吳大部分力量用於穩定內部。曹魏主攻方向也是東線。曹操歷次徵吳都是從東線發動進攻。曹魏建立後主攻方向也是放在東線。公元222年曹魏伐吳，兵分三路。一路攻南郡，另外兩路攻洞口、濡須。據三國志：魏使大司馬曹仁步騎數萬向濡須。以曹休為徵東大將軍，假黃鉞，督張遼等及諸州郡二十餘軍。說明東線伐吳大軍十多萬人。公元224年曹丕親率大軍伐吳，大軍行至廣陵。孫權親自率軍在濡須口布防，並派徐盛在石頭城佈防。公元225年曹丕再次率軍進軍至廣陵。公元228年魏國三路伐吳。曹休一路率步騎十萬向皖，賈逵率數萬人攻打東關，司馬懿率軍向江陵。孫權親自皖，陸遜為大都督，朱桓、全琮各率三萬人擊曹休。所以東吳把大部分軍力在東線佈防。既然大部分軍力此，用於進攻也方便。所以說孫權的策略攻守並用。東吳的核心是江東，所以江陰之防尤重。公元211遷都建業，公元212年建石頭城，調集數萬人築濡須塢，臨河設東西兩關。

北方政權要滅南方政權必然要渡江而戰。讀史方與紀要：古來江南有事，從採石度者十之九，從京口渡者十之一。蓋以江面狹於瓜洲也今洲渚紆迴，採石形勢，又復一變矣。跟曹魏合肥隔江相望，這也不難理解孫權為何老是打合肥。襄陽、合肥、皖、新城、廣陵五地是魏國徵吳的前進據點。據讀史方與紀要長江中下游有七個地方最要緊，即公安（當年劉備把公安作為荊州做為治所，東吳奪荊州後讓諸葛瑾守公安）、石首（江陵東邊的長江岸）、岳陽、武昌（公元221年孫權遷都於此，公元229年也在此稱帝，然後遷回建業。留陸遜、太子坐鎮）、宣化（當時屬徐州廣陵郡）、瓜州（即牛渚磯、採石）魏國徵吳東線往往是實，荊州方向往往只是策應。東吳防禦大多也是不怎麼理會荊州方向。

東吳北伐都是以東線為主，主要是進攻合肥、新城、皖、六安等地。目的就是為了奪得江淮之地。魏國伐吳就是從江淮河流船行。讀史方與紀要：淮者，江之蔽也，棄淮不守，是為唇亡齒寒。東吳要鼎足江東，就必然要拿下淮地。因為長江沿線數千裡，防守是十分因難的。東吳歷次北伐都是以東線為主，荊州方向只是配角。公元208年攻合肥、當塗。公元214年攻皖城。公元215年攻合肥。公元219年攻合肥。公元231年九江郡的阜陵縣伏擊。公元233年攻合肥、新城六安。公元234年攻合肥、新城、廣陵、江夏。公元236年攻襄陽，但沒打就退回來了。公元237攻六安，江夏。公元241年兩路攻淮南兩路攻荊州。公元243年攻六安。公元246年攻江夏。公元253年攻新城。北伐主要都是淮南徐州一線。荊州方向雖然也有北伐，但人馬大多是一萬、兩萬，最多的一次五萬。雖然東吳多次從東線進攻，並沒能佔據江淮。但也逼的魏國把防線從長江後撤，數百里的無人區。三國志：青、徐、汝、沛頗來歸附，淮南濱江屯候皆徹兵遠徙，徐、泗、江、淮之地，不居者各數百里。

東吳鼎足江東的國策，不得不重兵防守東線。而把荊州這個用武之地作為西大門。歷來南方政權沒有荊州則不能在東南立國，東南無江淮則危。這也是歷代智謀之士共同的觀點。歷代智謀之士同樣有一個觀點，就是荊州是進取中原的戰略要地。例如南宋名將岳飛就認為襄陽六郡是恢復中原的根基。襄陽六郡指的是襄陽、江陵、唐州、鄧州、信陽、隨州。即東漢的南陽郡南部和南郡。宋史：飛奏：襄陽等六郡為恢復中原基本，今當先取六郡，以除心膂之病。後人的觀點孫權不知道，但周瑜呂蒙的策略是從荊州北上的。公元221年孫權曾都鄂，改名為武昌，併成立武昌郡。鄂縣原來屬江夏郡，處在荊楊兩州交界。公元229年四月孫權在武昌稱帝，九月遷都回建業。但留下太子、皇子及尚書九官留守武昌，陸遜也留下。孫權遷回建業的原因就是因為江東士族反對。江東童謠：寧飲建業水，不食武昌魚，寧還建業死,不止武昌居。從這段童謠就可知江東人根本不願意在武昌。孫皓就曾短暫遷都武昌，但受到強烈反對。西晉名將杜預認為應儘早滅吳，一旦孫皓遷都於武昌就難以滅吳。晉書：杜預上表曰： 自閏月以來，賊但敕嚴，下無兵上。以埋勢推之，賊之窮計，力不兩完，必保夏口以東以延視息，無緣多兵西上，空其國都。從杜預的話也可得知東吳把兵力集結在東線以保衛江東。南宋名將岳飛認為建都於東南只能偏安，遷都於荊州這個用武之地才是上策。宋史：飛奏：錢塘僻在海隅，非用武地。願陛下建都上游，用漢光武故事，親率六軍，往來督戰。庶將士知聖意所向，人人用命。孫權是清楚的，不然也不會遷都武昌。即使後來遷回建業也留太子坐鎮武昌。

江東士族過於強大：

西周是分封制，即天子把土地分封給諸侯，諸侯—又把士地分封給卿大夫，卿大夫依靠士統治百姓。在卿大夫跟士之間還有一個階層就是大夫。例如秦國先祖就是西陲大夫。自李悝變法開始到商鞅變法。其核心內容就是為了打破世卿世祿制。秦朝實行郡縣制就是為此。漢初是郡縣制跟分封制並存，後來只有郡縣制了。士成為漢代僅存統治階級。士族世代入仕途，形成世族豪門。漢末黃巾之亂，朝廷無力征討。世族豪門依靠財力紛紛招募私人武裝。孫權去世後，司馬師想趁機伐吳。鄧艾勸諫：孫權已沒，大臣未附，吳名宗大族，皆有部曲。阻兵仗勢,足以建命。就是說孫權死了，雖然東吳大臣還沒依附顧命諸葛恪。但江東的大族都有自己的私人武裝，依靠天險足以自保。到了東晉時江東士族依然是非常強大。據世說新語：元帝始過江，謂顧驃騎曰：“寄人國土，心常懷慚。”榮跪對曰：“臣聞王者以天下為家，是以耿、亳無定處，九鼎遷洛邑。願陛下勿以遷都為念。”元帝是東晉開國皇帝司馬睿，顧驃騎就是江東人顧榮。顧榮是東吳丞相顧雍的孫子。司馬睿講寄人國土，這個人當然是指江東士族。由此也可見江東士族的強大。也意指的江東是江東士，司馬氏只是寄居。

公元195年

孫策帶著不到兩千人準備渡江去江東。三國志：兵財千餘，騎數十匹。賓客願從者數百人。到了楊州九江郡歷陽縣就有五六千人了。應該是孫堅的舊部跟隨。孫策首戰是攻打會稽郡曲阿的楊州刺史劉繇。據三國志劉繇當時有數萬人。三國志：漢命加繇為牧，振武將軍，眾數萬人。劉繇還是敗了，逃跑了。三國志：劉繇棄軍遁逃，諸郡守皆捐城郭奔走。劉繇的軍隊大多投降，於是孫策擁軍兩萬人，佔據了曲阿。孫策趁勝進軍攻吳郡許貢、會稽郡王郎、丹陽郡袁胤周昕、豫章華歆（劉繇躲在這裡）等、順便擊敗盤居在江東各郡的吳人鄒他、錢銅、王晟、嚴白虎、祖郎、焦等豪強。三國志：眾各萬餘人。據後漢書地理志楊州有六個郡，分別是九江、廬江、吳、會稽、丹陽、豫章。九江、廬江部分在曹操那裡，就是壽春、合肥、皖等地，也稱為江西。公元200年孫策佔據了楊州六郡大部分。

孫策帶著淮泗兵進入江東，受到江東士族的激烈反抗。孫策自已擔任會稽太守、吳景為丹楊太守、孫賁為豫章太守、孫輔為廬陵太守、朱治為吳郡太守。朱治雖然是江東人，但他很早就跟著孫堅南征北戰。孫策起用一批從北方避亂到江東的士人，因為他們在江東沒有根基。三國志：彭城張昭、廣陵張紘、秦松、陳端等為謀主。他們都是徐州人，也不是江東人。孫策佔據江東完全是告武力征伐。三國志：孫策在吳，張昭、張紘、秦松為上賓，共論四海未泰，須當用武治而平之。武力並不是說不對，但光靠武力就行的。當年坐在後面的陸績大聲講：今論者不務道德懷取之術，而惟尚武，績雖童蒙，竊所未安也。公元211年龐統勸劉備在劉璋來迎時幹掉他，這樣就能奪下蜀地。劉備拒絕並講：初入他國，恩信未著，此不可也。劉備於是在蜀地厚樹恩德，以收眾心。公元214年劉備奪得蜀地後的人事安排就非常的好。三國志：董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆處之顯任。

孫策在平定江東時誅殺不少英豪。例如吳郡高岱，孫策曾把他下獄，很多人為他求情。孫策以他得人心殺之。殺了很人心的人，那孫策就失去人心。曹操不殺劉備和厚待張繡就是為了爭取人心。吳錄：知交及時人皆露坐為請。策登樓，望見數里中填滿。策惡其收眾心，遂殺之。孫策誅英豪的記錄見於各史料。《會稽典錄》曰：“孫策平定吳會，誅其英豪。《傅子》：孫策轉鬥千里，盡有江南之地，誅其名豪，威行鄰國。《三國志》：策新並江東，所誅皆英豪雄傑能得人死力者也。孫權也曾誅沈友，據吳錄當時孫權問他有人說你要造反？他知道自己難倖免，於是講：主上在許，有無君之心者，可謂非反乎？孫權接班後跟江東士族有所緩和，招聘大量的江東士族子弟進入政府。但孫權始終是防範、削弱江東士族。孫權在周瑜、魯肅、呂蒙等將領去世後，劉備興師伐吳，不得不起用陸遜。但在此之後只是讓陸遜坐鎮武昌，即使是北伐所率也只是偏師。

孫權當皇帝后一手炮製了呂壹事件和南魯黨爭。炮製這些事件就是因為當年跟江東人緩和起用大批江東人，已經威脅到政權的安危。帝王可不會因為你有沒有反意，而是顧忌有沒有這樣的實力。任中書典校郎，監察中央和地方州郡。曾告丞相顧雍、左將軍朱據、江夏太守刁嘉等人。太子孫登數次諫，孫權不聽。於是大臣都不敢說話。太常潘濬得知太子勸諫都不管用，於是準備在宴會時親自刺殺呂壹。但是可惜的是讓人告密。事情鬧太大後把呂壹下獄後，丞相顧雍前去審理。顧雍對他講：你還有什麼想說的嗎？呂壹只是叩頭不說話。三國志：壹叩頭無言。因為呂壹知道自己是棄子說了也沒用。公元242年孫權立孫和為太子，也封孫霸為魯王。孫權給太子和魯王的待遇幾乎是一樣的。三國志：霸為魯王，寵愛崇特，與和（孫和）無殊。孫權處理了一批太子黨、魯王黨的人，他們都是江東人。陸遜雖然沒處理但逼死了。孫權於是任命諸葛恪為大將軍，步騭為丞相。他們都不是江東人，而是流亡北士。孫權廢掉孫和，賜死魯王。原因不外乎他們跟江東土族過於親近。荊州也有豪強，但孫權對他們也是顧忌。荊州人除了潘濬在三國志有傳，其他人都沒有傳。在三國志連名字都沒有。更別說能進入政權中心。其餘荊州人都不能進入。主要還是因為荊州豪強跟蜀漢有莫大的關係。潘濬就曾讓人密告要投蜀漢，因為蜀漢大將軍蔣琬是他表哥。江東士族已經夠強大了，不可能再讓荊楚士族強大。

志願已滿，利在鼎足：

公元224年蜀漢再次派鄧艾使吳，孫權對鄧芝講：山民作亂，江邊守兵多徹，慮曹丕乘空弄態，而反求和......孤土地邊外，間隙萬端，而長江巨海，皆當防守。丕觀釁而動，惟不見便，寧得忘此，復有他圖。公元229年四月孫權稱帝，派人告知蜀漢希望並尊二帝。蜀漢群臣認為孫權利在鼎足，而且願望已滿足，根本沒有越過長江的打算，應該跟東吳斷交。諸葛亮認為孫權不能越過長江，跟魏國不能渡過漢水。並不是因為力量足夠，有利卻不去取。我的觀點是蜀漢東吳依靠重險之固和三江之阻擋住魏國，同樣也擋住了蜀漢和東吳。公元227年魏明帝想伐蜀，大臣孫資反對。三國志裴注：又武皇帝聖於用兵，察蜀賊棲於山岩，視吳虜竄於江湖，皆撓而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。就是說蜀漢東吳是憑地利阻礙統一。曹操打孫權時，傅幹表示反對。九州春秋：今未承王命者，吳與蜀也，吳有長江之險，蜀有崇山之阻，難以威服，易以德懷。傅幹還表示打東吳，我們的軍隊並不能發揮戰力。九州春秋：今舉十萬之眾，頓之長江之濱，若賊負固深藏，則士馬不能逞其能。曹丕伐吳時正好長江暴漲，不得不退軍。吳錄：帝見波濤洶湧，嘆曰："嗟乎！固天所以隔南北也！"遂歸。曹丕認為無功而返就是魏國的軍隊發揮不出戰力。就是沒有一支強大水師。據魏氏春秋曹丕伐吳退軍時嘆曰："魏雖有武騎千群，無所用也。"東吳同樣是如此，雖然有強大水軍。但舍船就步同樣是無所用也。

曹魏到其亡都末能打造一支強大的水師。只有魏國不能在長江殲滅南方水師，終不能越而戰。南方水師隨時能切斷南北。而越江而戰的魏軍將成為孤軍。進不能撥城，野無資。退路已斷，豈可戰乎？魏國伐吳時，曹休上書要救渡江而戰。曹休一路有十多萬人。三國志：督張遼等及諸州郡二十餘軍。而東吳防守的應在數萬人。三國志：權遣呂範等督五軍，以舟軍拒休等。當時曹丕嚇的立馬派人去阻止。董昭講就算曹休有渡江之志，只有他是不行，誰願意尋死路呀。三國志：何肯乘危自投死地，以求徼倖？曹休還沒有渡江，東吳水師就來了。三國志：軍未時進，賊救船遂至。魏國將領不願意自投死地，難道東吳的將領就願意自投死地嗎？曹仁一路數萬人從濡須進攻，東吳朱桓五千人。曹仁攻入濡須洲中。蔣濟認為不可，那是死路。三國志：濟曰："賊據西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內地獄，危亡之道也。"仁不從，果敗。後來曹丕親率大軍伐吳，看到東吳水師的陣容和江水暴漲。只能隔江飲恨而回。三國志：文帝到廣陵，望圍愕然，瀰漫數百里，而江水盛長，便引軍退。江水暴漲是對不習水戰的魏軍非常不利的。三國志：若水盛時，賊易為寇，不可安屯。東吳同樣是步騎作戰是遠不如魏國的，一樣是不敢過於深入。

東吳每次北伐時間都非常短，稍有不利即退軍。公元234年東吳蜀漢聯合伐魏。魏明帝給滿寵等人下令堅守，我將親自率大軍前去。魏國援軍還有數百里才到，孫權就跑了。三國志：帝軍未至數百里，權遁走，議、韶等亦退。孫權一跑，其他兩路也就退了。五月北伐，七月就退了。公元241年零陵太守殷禮獻北伐策略：全力動用荊、楊的軍力、物資，徵召所以壯丁拿著武器上陣，老弱負責後勤補給。聯合蜀漢，讓其進攻隴右。我們則三路進軍：諸葛瑾、朱然率大軍進攻襄陽、陸遜、朱桓率大軍進攻壽春、陛下您親率大軍進攻青、徐。襄陽、壽春讓我們圍困，長安以西要防備蜀漢。這樣魏國軍隊四處分散，只要有一處勝利，魏國必然軍心渙散。我們正好全力進軍，平定中原。如果不全力北伐，還是跟以前一樣小打小鬧。則不能達成目的，容易無功而返。國家空耗錢糧，長此以往國家府庫一空。不是好的進兵方略。漢晉春秋：若不悉軍動眾，循前輕舉，則不足大用，易於屢退。民疲威消，時往力竭，非出兵之策也。權弗能用之。

從殷禮的話中可知東吳一直都沒有全力北伐。從東吳歷次北伐來看動用的兵力不多，特別是荊州方向。公元233年孫權率軍攻合肥新城，數目不詳。將軍全琮率五萬人攻打六安。公元234年分三路北伐，孫權號稱十萬攻合肥新城。陸遜率軍一萬屯江夏，孫韶率軍一萬進攻廣陵。公元237年全琮攻打六安，數目不詳。朱然率軍兩萬攻打江夏。公元241年全琮攻淮南、諸葛恪攻六安、大將軍諸葛瑾取柤中。三路軍數目不詳，朱然率軍五萬攻樊城。公元243年諸葛恪率軍徵六安，數目不詳。公元246年朱然出征柤中，數目不詳。東吳每次北伐幾乎都在魏國援軍到達前退軍，前後不過一兩個月。三國志：未至，權退。未至壽春，權退還。魏國防守蜀漢東吳有三個要地，即合肥、襄陽、祁山。孫權只打合肥不打襄陽，就是不願意跟魏國決戰。因為襄陽距離魏國洛陽近，魏國在洛陽的中軍就有十萬。而打合肥，即使戰事不順也能在魏國援軍到達前退軍。

我的認為東吳不能進取中原主要是內難未弭、無淮則危、江東士族過於強大、志願已滿，利在鼎足。還有就是東吳必竟比曹魏弱、孫權不曉軍事、諸賢早世（周瑜、呂蒙、魯肅早世，其餘諸將皆不足擔統帥，陸遜不受信任），這些就不再詳述。

小鴻哥

孫權在位23年，稱帝建立吳國。是三國鼎立時期主要的主公。孫權時期，吳國拿下江南以南地區，發展江南經濟，最重要的還是鞏固了江東的統治，但是孫權的東吳至始至終都面臨一個非常典型而棘手的內部問題，那就是孫權的東吳政權和江東、江南本地豪門望族之間的權力鬥爭。這些豪門望族在本地有很大的影響力，勢力龐雜，根深蒂固，外出打仗積極性不高，但守衛江東領土倒是很積極。加上曹魏實力強大，蜀漢不甘示弱，正是這些原因，導致孫權即使耗盡幾乎所有勁敵，都沒能統一天下。

▲圖為三國鼎力時期的吳蜀魏

我們可以看看孫權時期，曹魏和蜀國又是個什麼情況。孫權時期的手下有周瑜、魯肅、張紹、陸遜、諸葛瑾、甘寧、周泰等文臣武將，而且孫權的江東經濟還算富裕，又和曹魏對峙在長江沿岸，揚州。荊州大部分地區也在孫權手中，但是孫權的東吳兵力並不強悍，相對曹魏，野戰並不是對手，相對蜀漢，戰鬥力也不佔優。當時的曹魏實力最強，曹操統一北方之後，實行屯田，又安定了民生，手下有荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉這五謀臣，還有夏侯兄弟、曹仁、許諸、張遼等大批武將，整體實力比東吳強大得多。蜀漢則佔有益州大部分，還有劉備、諸葛亮等人，並不見得比孫權時期的東吳差。就國家綜合實力來說，東吳沒有絕對優勢，孫權哪怕熬死了很多勁敵，都沒有改變吳蜀魏三國的實力對比，也就沒有一統天下的基礎。

▲東吳經常沿江作戰，水軍比較強，但是步兵戰鬥力較差，在軍事上沒有一統天下的實力

東吳實力不足，再加上豪門士族和孫權的勾心鬥角，是孫權耗盡勁敵也能統一天下的內在原因。在孫氏家族來到江東前，江東本地就有許多豪門士族的存在，加上逃難的流亡豪族，要不是孫權手掌兵權能保護一方，這些豪門士族不會臣服孫權。比如孫氏家族、淮泗將領集團、江東本地士族、北方流亡士族等，可以說這些豪門士族是東吳政治的基礎，也是孫權建立東吳後的政治根基。人才、兵源、交稅都和這些豪門士族麾下影響的眾多人民有關，影響了孫權的統治。從《三國志•吳書•吳主傳》中也可以看出豪門士族的領袖對人民和地方的控制及其影響。例如：

所以歸根結底，那些北方地區本身和本地豪門士族沒有很強的利益關係，所以士族們也就不會為了這些幾乎毫不相關的土地而拼死拼活，更喜歡偏安一隅，割據一地，以求自保。豪強士族自保意識和割據意識雙重束縛下，必然會導致他們無意進取中原，從而影響東吳的戰略意圖。這是一種地域保護性和對外排斥性，導致孫權北伐始終不能出盡全力。

▲東吳內部四大豪門士族：左上江東本地士族代表：陸遜；右上孫氏家族代表：孫權；左下淮泗將領集團代表：周瑜；右下江北流亡士族代表：諸葛瑾

東吳因為豪門士族之間的相互打擊，排除異己而削弱，成了外強中乾。一些列內外因素加和後，孫權即使耗盡許多勁敵，但實力不濟，也沒有能力一統天下了。

靜聽竹林風

孫權，公元182年出生，229年稱帝，252年5月去世，在位二十四年。

曹操，公元220年去世；劉備，223年去世。

三足鼎立之勢，應當是從劉備221年稱帝之時算起。曹丕於公元220年稱帝，孫權一直是虛以委蛇，北向曹魏稱臣。直至公元229年，孫權在武昌登基稱帝，國號吳。從此不再向魏國稱臣。

孫權，200年在其兄孫策遇刺身亡後接手江東，動盪之際承父兄基業。我們18歲可以做什麼？孫權18歲統領江東，一方發號施令的諸侯！

小霸王孫策臨終之際，免勵孫權：舉江東之眾，決機於兩軍之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。

羅貫中：紫髯碧眼號英雄，能使臣僚肯盡忠。二十四年興大業，龍盤虎踞在江東。

雖然東吳也有數次北伐，但孫權始終還是處於擴展地盤，以保江東的戰略意圖。

以三國魏、蜀、吳的綜合國力來看，魏國無疑是最強大的。吳國，有一點類似於當今的韓國，而蜀國又與朝鮮差不多。蜀漢地少人稀，但善於征戰，就連司馬懿都每每避而不戰，以拖延而耗盡後勤補給不足的蜀軍，達成勝利。

孫權229年登基，在位24年。曹操死了、劉備死了、曹丕死了。的確是耗死了眾多的勁敵。但其在世之時，三國鼎立之勢並沒有因為蜀漢諸葛亮、魏國曹睿等人的離世而有所削弱。

暮年之孫權，已經完全沒有了年輕時候的清醒了。隨著朝中多位賢臣的相繼離世，孫權開始貪圖享樂。更因立儲之事而遺留無窮後患。

江東基業歷三代而治，孫權最大的想法是“以保江東”！從來都沒有過一統天下的慾望。

本文僅代表個人觀點。感謝您的觀閱，敬請多多留言指教。

上善若水36526

孫權沒有統一天下的原因，實在是太多了！政治方面保守、經濟落後都極大程度的制約了他的發展。但，這都不是我今天要說得，我要說的是軍事方面一個非常重要的因素，就是東吳的士兵根本稱不上作戰彪悍、英勇、善戰。東吳的士兵戰鬥素質是很差很差勁得。

首先，我們看一段《三國志•曹仁傳》：從平荊州，以仁行徵南將軍，留屯江陵，拒吳將周瑜。瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多，金眾少，遂為所圍。長史陳矯俱在城上，望見金等垂沒，左右皆失色。仁意氣奮怒甚，謂左右取馬來，矯等共援持之。謂仁曰：“賊眾盛，不可當也。假使棄數百人何苦，而將軍以身赴之！”仁不應，遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步，迫溝，矯等以為仁當住溝上，為金形勢也，仁徑渡溝直前，衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也！”三軍服其勇。太祖益壯之，轉封安平亭侯。

曹仁固然很勇猛，但是，一條城溝，曹仁都能衝殺上去?溝上面的吳兵真是吃乾飯的！居高臨下，人多勢眾，沒用！你要說吳兵怕死躲了，也行，不敢抵擋曹仁，說得過去。怎奈曹仁還殺死數人，而且，牛金的三百機動隊幾乎就沒有損失！須知，這可是周瑜、甘寧帶的精銳部隊，數萬人呀?！可見，東吳的部隊素質差到了何種地步……

我相信，一定有人會說是因為曹仁怎麼這麼偉大了，放屁！不信，咱們再舉一例：《三國志·張遼傳》：於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：“將軍棄我乎！”遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服。

哈哈😄！說曹仁勇猛，說張遼更猛！張遼是殺到了孫權的眼前了，孫權也不含糊！用長戟自守，張遼沒拿下孫權，而且，孫權已經退到了高冢，張遼罵孫權下來戰，孫權不敢下去是一方面，張遼也不敢上去呀！孫權都能上去，你為什麼不上去擒殺孫權？說明，張遼也知道短時間內根本就拿不下孫權。孫權發現張遼人少，就指揮部隊包圍張遼，一圈一圈地包圍了數圈，沒法說了，孫權都無語了😓！連我都拿不下來的張遼，打你們簡直就是砍瓜切菜！就你們這些人圍不圍有什麼用?人家來來回回如入吳（無）人之境，又是淩統又是甘寧，還有孫權，詐稱十萬人，我估計就是十萬頭豬🐷，張遼也不敢這麼猖狂！你可見東吳的部隊有沒有點戰鬥力。

話說，呂布勇猛、關羽勇猛、馬超勇猛，哪一個能敢在曹操的部隊裡這麼“暢通無阻”“飛揚跋扈”！不是投降，就是被擒殺，還有腿長得飛快 往阿富汗跑了……當然，這裡不包括趙雲。

因此，孫權就是有心想統一天下，看看他的士兵們，這點雄心也只能是一瀉千里了……

關鍵字: 一輩 歷史 諸葛亮