您好，我是君山，一名站在中国教育最底层看教育、发声音的一线教师，感谢您的关注，期待与您交流，真诚与您做朋友！

小学3点半放学，前段时间闹得沸沸扬扬，最主要的问题集中在家长的这两点苦上：

1、3点半，各个职业的家长，不管是公务员、事业单位、公司员工、个体工商户等等都还在上班，甚至这个时间放学弄得连睡午觉的爷爷奶奶也不得安宁，睡不到两点半就要草草收拾一下去接孙子孙女了；总之是各种鸡飞狗跳！

2、很多没有爷爷奶奶接送的家庭，面对3点半难题时只能选择花钱让孩子上晚托班。孩子在晚托班里干了点什么？无非就是做了会作业、发了会儿呆，然后等到五点半家长来接；然而由于3点半放学的原因，晚托班十分紧俏。在我们这里光晚托班，家长每个月就要花好几千。那都是本不应该花的愿望钱啊，家长花在手里，疼在心里，却又无可奈何。

所以，自从实行3点半放学之后，大家很快就都总结出了这样的结论：3点半放学，最终的受害者是家长，收益的是培训机构。

因为受到大量的控诉，教育主管部门终于又坐不住了。而当教育主管部门一坐不住，又不肯去深入了解情况的话，就往往都会出比较荒谬的政策。像这次，教育部门为了解决3点半放学害苦了家长的问题，于是开始推“免费晚托班”准备来害老师。具体是怎么一回事呢？

君山所在的县市，从本学期开始，所有的小学3点半放学之后，将实行“免费晚托班”制度，就是让教师变成义务工，从三点半开始组织学生进行自修，等候家长来接孩子，然后时间一直到5点半为止。

此消息一出，整个小学段沸腾了。老师们纷纷表示，难道老师没有家么？凭什么实行3点半放学之前，老师下班还可以是4点半，现在到好，实行三点半放学之后，为了不害家长，却来害得老师只能5点半回家，这是什么道理？

而且，这个政策是从城区到农村一刀切。试想，在城区，教师5点半回家，还行，毕竟回家可能也就十几二十分钟的事情；但是农村学校怎么行呢？5点半的话，现在夏天还好，冬天的时候天都墨墨黑了，而且回家往往还需要开车个把小时；老师的回家安全又由谁来保证？

于是，在君山这里，就出现了一个非常搞笑的事情。因为3点半放学是否留校参加“晚托班”是由学生家长自行决定的。于是，大量小学老师主动打电话告诉家长，这个晚托班是没有效果的，你孩子不用参加的等等，相当于是老师在给这个晚托班做反面工作。从这一点也可以看出老师们对于这个“免费的晚托班”的憎恨到底有多深。

最后，君山想说，一个政策的实行应该广泛地征求民意，然后再经过试点、成熟考虑后再实行，又哪里能够这么草率呢？而且在3点半放学的问题上，这已经不仅仅是草率，有关部门不思反省自己的失误点，却试图进一步用牺牲教师权益来弥补对家长的伤害，这又有错上加错的味道了。而且，君山认为，如此不得人心的“晚托班”制度，想必也是不会长久的，那么，到这个制度也不行的时候，这个3点半放学的闹剧，又该以什么样的方式收场呢？

各位网友，针对小学3点半放学的问题，你有是怎么想的呢？欢迎发表你的看法，君山期待与你进行交流！