对于孩子来说,读书,就是最好的捷径,学历,就是最好的护身符。这句话对吗?

生活雷达998


学习不等同于学历。学历只是你受教育水平的证明。但是学习是人对知识记忆应用的过程。也就是说人的一辈子都是在学习。再有学历虽然不是唯一的便捷途径但是至少是之一。


黄叶知秋


这个观点我不赞同,我的观点是读书没有捷径,持之以恒,终身学習才能适应当代人生,学历只是你人生的基础,技能和能力都是在原有学历的基础上边学習边实践中产生的。

1、孩子从上小学、中学、中专、职高、大专、大学,都是学的基础知识,也就是为工作实践打下知识基础。

2、成年学业完成后,进入工作单位,专业学历只是一个参考,只能证明你具有适应本岗位文化基础。如果你不努力把专业知识转化为技能,很快就会被淘汰。

3、常言到“书到用时方知少”,学校的知识,是带有普遍性的基础知识,用到解决实际工作问题是远远不够,所以要边干边学,才能适应工作要求。

4、当代社会的方方面面竞争激烈,新知识,新科技,新业态层出不穷,学校那点知识只能是杯水车薪,终身学习是当代人生的必备素质。

综上所述结论是:

人生学习无捷径,持之以恒终身学習,幸福一生。

学历不是护身符,只是个证明书,实践中边学边干产生的技能才是保护你的法宝。


百性哲学


首先我认为随着社会和经济的发展,读书算是一条好的捷径,因为越来越高的学历涌入到一二线城市,出现了社会阶层的划分,贫富差距也会越来越大,而在一线城市,学历将是敲门砖、护身符。

首先学历 决定着你的薪资

据2018年高校应届生学历起薪排行榜统计:专科起薪2900元、本科起薪4500元、硕士研究生起薪6100元、博士研究生起薪8000元。

· 数据来源《2018年高校应届生就业报告》

以大专和本科为例,仅从起薪看一个月就相差1600元,看似没有差很多,但是一年就少挣将近2万块钱。不仅如此,因为起点低,升职加薪也要比本科毕业生慢很多,甚至还可能要付出很多额外的工作量去弥补差距。更有很多人,因为学历低而没有升职的机会,一直在做基层工作,年龄逐渐变大后还要面临下岗失业的危险。

提升学历,不仅是要你改变现状,更是要你着眼于未来。当以后有升职加薪的机会时,你不会再因为学历而苦恼,而是自信地抓住机遇,给自己创造更好的生活条件。

学历 决定着你的资源

近两年来,各省市的“抢人大战”愈演愈烈,为了吸纳更多优秀人才,出台了各种优惠政策。从薪资到住房再到落户,每一项都极具吸引力。

· 济南,本科学历每人每月可发放补贴700元。

· 天津,在职期间取得专科及以上学历证书的,给予1000元学历提升补贴。

· 杭州,年龄35周岁以下的全日制大学专科含高职学历及45周岁以下全日制本科学历人才可申请办理落户。

· 深圳,本科学历可补贴15000元,硕士25000元,博士30000元;且本科以上学历可直接落户。

尽管我国的教育普及程度逐年上升,但对于高学历人才仍然处于“分配不均”和“僧多肉少”的局面。2017年,北京、上海两市高学历人口占比仅有20%左右,而其他城市则更要落后许多。

因此,一个好的学历,不仅能决定你在社会生活和工作中拥有多少资源,更是对自己所能做的最有价值的投资!

本人从事互联网运营6年,拥有丰富的网络运营相关经验,时代会赋予每个人不同的看法和见解,如果喜欢我的分享,就随手点赞关注我吧,你的支持也会让我加倍努力。


潮又怎样


没错,确实如此。

有句话是这么说的,读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数。

那么问题来了,首先你得读万卷书。算一笔经济帐,投入和产出。读书成本:时间,学费,书本。时间的价值取决于人,对于小孩子老说,找工作没人要,要你去了,也干不了活,在18岁之前,能得到的产出,是不是最小?然而,这个时间是积累知识和人脉的最好时间。知识是打开眼界和认识真实世界理论基础的最好的地方。特别是大学,越往上走,知识体系越定型。所认识的社会越趋近真实。

如果让你通过其他途径去结识这些同学,你要花多少时间和空间成本才可以呢?离开那个范围,基本没机会。让你亲身经历书本上的东西,也很难吧?时间和空间跨度还有理论深度,你得一个人悟到什么时候?

简单粗暴的老说,读书对于成长的孩子来说是投入最低回报最高的一种方式。对于成年人来说则未必。这是因为成年人有养家糊口的重任务,不管赚多少钱,生存第一,需要算计营生成本。特别是没有通道的普通底层家庭。因为离开读书,去扩大眼界形成更高级的人生观世界观,几乎不可能。有钱可以抵消掉一些理论自由度。

没有理论,就没有行动意愿,所以,捷径这个说法没毛病,当然,死读书,读死书,这是绝对不提倡的,曲解读书的意义,是不会把生活宽度增加的。



ll32022


这句话对于大多数的普通老百姓来说是正确的。普通人要想社会上通过正当途径,混出个模样来,第一选择就是读书。

书读的多,有了足够的知识储备,才能够应对这个社会。在很多时候,能够一眼看穿事物的本质,可以少走很多弯路。

有人说读书没有用。其实,如果一个人真的读书读的好,一定是有用的。博士毕业后能在大学任教,从事科研工作。可以在知名的辅导班当老师赚钱。

任何事情只要做的比其他百分之八十的人做得好,就是能力。就有市场购买你的能力。读书对普通人来说,是风险最低上升渠道。


一只鱼的春夏秋冬


读书是捷径,学历是敲门砖?这个问题本身就很功利,所以答案很明显,只是我们不愿承认罢了。都是凡人,得食人间烟火,所以功利一点也没错的。

首先读书肯定是条路子,不过得要真正读好书才是捷径。什么叫读好了书呢?我高考成绩不好500来分,上一普通二本毕业,大学专业知识也学得一般,自认为书没读好,所以仍然混迹于普通工作,像我们一些同学成绩拔尖、上名校、读研考博甚至出国,他们的书才是捷径。有新闻说博士一毕业,就有单位500万高年薪抢人,不是捷径是什么,重视知识是社会各方面发展的结果。

然后学历肯定是敲门砖、护身符,要充分了解一个人的知识、能力或者说才能有多难,真的很难,人们只能从一纸证书了解。但是,有学历,没能力,那护身符就护不了你一辈子的。

最后我想说,请不要老想着这个话题了,说实话,真有点功利,就比如如果我们问金钱该不该追逐这种问题,你说让我们辩论,听众会越听越糊涂。

祝你的孩子学业进步,实现梦想。


阮老频道


贫者因书富,富者因书贵。愚者得书贤,贤者得书利。只见读书荣,不见读书坠。



水木清华76318705


这个问题,很难给你干脆利落的回答对或错。

但是有一点,现在这社会,不读书,你能怎么办呢?

多少孩子,因为读书改变了命运。

又有多少人,出生在罗马,结果人家读起书来更加的拼命和努力。

有一句说的挺对的:努力的人并不可怕,可怕的是比你优秀很多的人比你更努力!

可能有点拗口,但是多读几遍就能体会其中的残酷。

尤其是对于普通家庭的孩纸来说,读书真的是改变命运最快的方式了。


说道学历。

题主将他们放在一起,某种程度上来说也没错。

因为学历是你读书最直接的表现形式。

换句话说,找工作、面试的时候,用人单位不知道你水平怎样,但是他可以从学历证书上来直接的过一遍,进行筛选。

但是学历并不是唯一的。

它更多的是个敲门砖,能帮你打开这扇大门;

但是门后,是康庄大道,还是崎岖小路,就看你“读书力”了。


但是不管怎样,我认同,读书是改变命运的最好方式!

有事没事多读书,读好书,好读书,读书好!


一苇苇


是的,对孩子来说,你不吃读书的苦,就得吃生活的苦。读书十几年,生活一辈子。

读书,可以学识渊博,修身养性,不要觉得学历只是敲门砖,读进去的书,渗透进去的思想,可以深入你的骨髓,伴随着你一生。

也许不读书,可以省下来几十万,但孩子的一生正常情况下只会困在底层,向上爬得付出N倍的努力,比读书更努力努力。


林一梅


来自【七七二一】的回答:

首先,需要明确,人要生存,需要掌握技能,从古到今都是如此。而技能的掌握是通过学习而来。学习有什么方式?根据题目的表述,这里的读书应该指狭义的“到学校上学”,那么相对立的是“去打工实践”。有的人觉得“打工”很轻松,容易得到即时回报;有的人觉得“一心只读圣贤书”更惬意,也会获得长期价值。因此,本质上,两种方式哪个才是捷径取决于“价值观”,孩子自己的价值观是怎样的?能否下决心为此负责?

其次,关于学历是不是最好的傍身,简而言之,就是自己的性格适合当老板还是员工?当老板的人不需要在乎学历,当员工的大多数情况下需要用“学历”去做敲门砖。

最后,现在“职业教育”逐渐受到重视,毕竟培养更多的熟练技术人才比培养理论人才更有利于国家。例如“blue-fly”技工学校毕业生可能就比某x11的机械工程专业毕业生“钱多事少离家近”。

结论是:这个问题最好引导孩子自己回答,ta自己的人生,应该自己把握。[玫瑰]



分享到:


相關文章: