活动中心17653708
这是一个仁者见仁的问题，在思维领域也算是小有研究，谈一谈个人的一些视角。
思维谈得是种类，会有很多很多不同的思维，
水平思维、还原法思维、系统思维、逻辑思维、逆向思维、诸如此类等等。
聚集在创新思维看一下，
创新思维是一个泛指，里边又可以分各种具体的不同思维。
上面所谈的是各种通用的比较有典形意义的思维类别。
还有一些思维类别是根据一个理论，
把理论设计成一个相应的思维及其该思维相应的思维方法
这样思维类别一下子范围就宽了
因此一个人比如【芒格】在自己的能力圈领域甚至可以拥有100多个思维模型
这其实就是重要学科的理论设计成思维模型
思维模型其实就是思维的类别不同。
逻辑思维只不过是众多思维类别中的一种
逻辑思维，是被推广的最成功的一种思维类别。
谈思维甚至大家默认的就是逻辑思维。
逻辑思维谈得人太多了，在此略去1万字。
因为今天我想的是最高级别的思维，
该亮出自己的底牌了，也即自己的视角了
我认为最高级别的思维是系统思维。
水平思维、创新思维可以通过设计创造出一些什么。
逻辑思维在逻辑上对这些【什么】进行一种整顿。
系统思维是要整合成一个系统。
为什么必须要经过系统思维的整顿呢
在创新思维上创造出的东西，但经过逻辑整顿有时就会发现错误。
在逻辑上是对的，在系统上有些就会错。
因此最终你不得不站在系统的视角俯瞰各种类别思维的生成物，
并重新整顿
在系统里去验证【正确与否】，
而不能只停留在逻辑上的【正确与否】
各种类别的思维，其实都是思考事物的一个侧面【此处是重点】
芒格所谈的思维模型的复式框架
就是从不同的视角去思考事物的更多个侧面。
但最终你都得通过系统思维来重新整顿，
以获得整体的视角
这也就是整体【系统】大于局部
看一下系统思维本身【如图】
用系统思维的方式去表述一个系统。
系统思维的顶级视角
符合逻辑的东西，未必对。
但不符合逻辑的东西，必然错。
经过逻辑整顿后
就要进入系统整顿，
思维要攀爬到系统的顶级视角去俯瞰
各种类别思维的生成物
最高级别的思维，
个人认为不是逻辑思维，
而是系统思维
认知框架
一，面向认识论的——逻辑思维vs辩证思维。
逻辑思维，是用“已确认的概念”——对“待确认的概念”进行的定义、划分、推理、证明，是研究型工作最必要、最可靠与最常用的。其中，“定义”是关键，或“种+属”，或“结构+功能”，或“顾名+思义”。有了合理的定义，其余就会迎刃而解。传统的定义，不是一成不变的。例如，宇宙、物质、时间，可以定义得更严谨些。
辩证思维，涉及普遍联系、永恒发展、对立统一等思维方式。辩证思维是所有思维的主线。是解决疑难问题的金钥匙，也是中式思维的主特征，诸如：无为而治、无中生有、无可无不可、中庸之道、兵无常势、奇正互用、负阴抱阳、上善若水、上兵伐谋、大道至简、相反相成。
二，面向唯物论的——感性思维vs理性思维。
感性思维，包括第六感觉(sixth sense)或灵感。特点是就近、简单、朴实、快捷，但有时未必可靠，有时要借助仪器。例如，“跟着感觉走”，“望闻问切”，“出门看天色,进门看脸色”，“色厉内荏”，“只见树木,不见森林”，“眼见为实,耳听为虚”。
理性思维，源自科学实证主义，是一切科学活动的主旋律。理性是伟大的辅翼。理性思维的一般程序是：观察→命题→验证→修正(→待证伪)。其中，“命题”是关键。命题，也叫假设、问题、设想。感想才能敢干，感想才能创新。理性思维即，是对权威的扬弃，既尊重权威，有不迷信权威，正如“我爱老师，我更爱真理”。
三，面向实践论的——具体思维vs抽象思维。
具体思维，也叫实践思维，强调个体与细节。常说，“细节决定成败”、“可操作性”、“可维护性”、“可互换性”、“木桶效应”、“实践出真知”、“失败是成功之母”、“从零做起”、“从我做起”、“事必躬亲”、“亲力亲为”、“调查研究”。
抽象思维，抽其相像，把握共性，忽略次要。抽象思维涉及：融会贯通、举一反三、迁移法则、仿生制造、叠加代换(叠代)、等效代换、近似代换。叠代是数学思维、计算机思维、物理思维的第一特征。例如：原点代表测量基准或参照物系，质点代表足小尺度的天体，0和1代表二极管PN结的开关状态。
四，面向因果论的——分析思维vs综合思维。
分析思维，从高级到低级，从总体到个体，从起初到结局，对事物的成因或阶段，逐层解剖，逐一考察，弄清特征或问题。典型的分析思维如：“鱼刺图因素分析法”、“PDCA流程分析法”、“4M1E故障分析法”、“5S管理分析法”、“6P营销分析法”、“6Wh问题分析法”、“直方图统计分析法”。
综合思维，指有步骤、有层次、有视角、有参照系，综合考虑各种因素。涉及系统思维、复杂思维、动态思维、开放思维、多角化思维、族谱思维、发散思维。
物理新视野
我个人认为：从简单意识到复杂意识，从意识到思维，从间单思维到复杂思维，从思维稳定为思想，从从简单思想到复杂思想，再从思想到悟性，悟性有浅悟有彻悟。这都是一个渐变并共存的过程。而理性和非理性的特征在整个过程的各个环节都存在。即有理性的和非理性的意识、思维、思想和悟性。
时代傻瓜李博士
肯定不是。其是发散思维，如骑鹅环游世界。还有梦想思维，屈原，老子，庄子，李白的思维。没有这种思维的人，怎么也不能真正明白其精髓。
小太极猴刘永明
高级别思维是理性逻辑思维，因为事物的发展都是向一定方向发展的。我们的思维模式按照有规律的路线去思考，推理某件事时可以预先因条件问题提出研判，因不确定多个因素会产生多种结果而作出预防措施作用。高级别思维的思维模式是慎密的，是人类改造大自然的一种模式。一个高层次的人，他的思维慎密。思考问题，看问题与一般人不同，那些科学家都是理性是辑思维。
志盛骑着驴
逻辑思维是属于理性思维的范畴，理性有时是反人性的在很多时候并不被大家接受。关于思维上面几个回答讲得很详细，我的观点是没有高级的思维只有适应的思维。思维其实思考方法或方式，水无形法无式。逻辑思维其实太容易被推导，在博弈中会丧失很多乐趣，会让你陷入想当然的思维困境去。人功智能的基础就是从逻辑思维建立算法，加上记忆形成智能。让我想起西方古代大神奥丁，他有两只神鸦常伴左右，一只叫思维，一只叫记忆。人类的大脑是有局限性，大多数人并不具备超强的推理能力和记忆能力来完善这种逻辑性的延伸，所以只能对应遇到的问题采用简洁有效的思维方式。比如第一本能反应，利己或利他行为，荣誉感驱动等等。逻辑思维的话要经过分析，推理，演变，选择，有时想完菜已凉了。又比如在现实博弈中，考虑逻辑性不考虑人性也会输得很惨。
Fengqingyuese
逻辑思维与辨证思维，抽像思维与形象思维，批判思维与逆向思维，理性思维与感知思维，都是思维方式。这些与点性思维，线性思维，面式思维，立体思维等模式相辅相成。这里不存在哪个最高，存在的是所形成的思维习惯，或由于任务耍求必须赋予的思维方式和思维模式。就像数学计算，有的需要几何证明，有的需要微积分方程一样。
辽海醉仙
理性思维的概念和类型
人分理性和感性，思维也就把被人强分为感性和理性思维。
理性思维是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。
理性思维主要有逻辑思维、发散思维、收敛思维、联想思维、质疑思维、组合思维、逆反思维等。
思维的特征就是有章可循，有据可证，能自圆其说。
最高级别的思维是直觉思维
就是我们常说的第六感，思维信马由缰，无踪无际。甚至做法都是只能意会，不可言传。
理由就是其实很多伟大的发明都是“灵光一现”，顿悟而成。
所以直觉思维的“悟”是我们人类的最高级思维。
禹贡阳子
一个事物，在不同的追问关系中，有不同的回答，例如一个中年男人:
就性别而言，他是男人，对妻而言，他是丈夫，对子而言，他是父亲…等等，思维也样，从不同的角度，我们可进行不同的思维言说:
1〉思维的多角度言说
A>从思维的展开方向上来说:大多是在四个维度上展开:上下 ，左右 ，前后 ，时间，通常而言，人们都会从这四个维度去分析/思考问题!
B〉从思维的分类看，x×思维具有对应关系。
例如:逻辑思维与辩证思维。
又有:抽象思维
又有:简单思维和复杂思维
直线思维和逆向思维
平面思维和立体思维
惯性思维和创新思维等等
2〉思维的等级
每种思维都各有所长，也各有所短，本质上，思维没有优劣，只是要在需要的时候和地方使用恰当的思维形式
但思维有低级和高级之分
通过条件反谢训练，可以使动物形成惯性思维→例如:一敲盆，动物就知道喂食了!
人的思维训练及其发展也是从低级→高级，循序渐进发展的。
小学一年级的数学教学就是由形象思维
故，一般而言:
抽象思维方式
创造思维方式比模仿思维方式高，
辩证思维方式比逻辑思维方式高级，
系统思维方式比还原思维方式高级，
立体思维方式比平面思维方式高级等等，
逆向思维比直线思维高级
在思维训练中，高级思维是低级思维的发展，低级思维是高级思维的基础!
4>逻辑思维
又叫抽象思维，其特点是:"确定的、理性的、有条理、有根据的，
上面已说过，辩证思维方式比逻辑思维方式高级，而创新思维又比辩证思维高级!
逻辑思维→辩证思维→创新思维
因此，最高级别的思维是创新思维而不是理性逻辑思维!
欧阳雨晴
理性逻辑思维涵有现有的各种逻辑法，系统性构建完整系统、专业性筹划系统要素就是综合思考的顶级模式，能够解决事物的定性和专业深度，这是传统的方法论应用，取得了自然科学技术的长足进步、生产力高度发达的现代物质文明！而社会科学就蜗牛式安营盘旋，鲜有现代理论和方法建立至科学、合理地解决社会发展文明的高度！究其原因，方法论的现有思维缺乏演变规律的认知、动态的控制失效。既使航天的系统性和专业性认知、方法、控制也无能为力。根本原因就是社会是是个三元系统：物质、精神（人的身心条件成长和衰退）、灵魂（人和物的各自及关联本质、内在联系、演变规律）。我们的文化只是停留在二元系统（目前哲学多把人独立出系统思考，有把人的精神独占性与人和事的灵魂混为一体），这样导致文化的二元理性认知、三元知性的混乱，政治、经济、军事、文化等大系统运营管理碰人见鬼失控。只能螺旋式一圈总结一下，再规划下一圈，历史在惊人的重复中螺旋上升还好（历史唯物主义），更多的是停止和相对倒退（历史虚无、唯心主义）！我们今天的互联网、大数据、云计算、人工智能、物联会领先世界，给了三元系统认知、规划、控制的科学手段，对物质世界的发达可控、节约简约会神功发力，更大功效是对人的身心关切的精神、人和事的灵魂要素收集、整理、储存、分析、处理信息具有认知可控和运行卓越的前景！世界共同攻克的未来使命就在于解决精神、灵魂认知、可控、运行的人类命运共同体难题！工科瑞龙于3.19
