大杂烩1985
做好防控I作必须用生石灰水用消防车每条街道全面喷洒，我看不会有反弹发生现象
广西东兴楠木山陈启烈
新冠病毒已经发生了突变，形势也随之变得更加严峻。但有了之前的经验，虽然疫情可能出现反弹，但应该还不至于再次爆发。
最近两天，中国科研团队发现新冠病毒已经发生突变，近期产生了149个变异点，并演化出两个亚型，两个亚型在地域分布及不同人群中，表现出很大的测差性，这无疑又给人类的抗击疫情增加了难度。
这两个亚型分别是S型和L型，S型相对古老。还有这样一种说法，S型传染性30%，L型70%，传染性更强。这些变化都给世界抗击疫情增加了新的变数，而且最要命的是，这次的新冠病毒似乎是智能性的，变着法与人类过不去。你看，一开始潜伏期是7天，后来变成了14天。这还没完，昨天研究机构又发现了病毒会在康复者体内留存几周，虽然毒性减弱，但依然存在风险。这也就能够解释康复出院后再次为阳性的病例了，也算是找到了原因了。所以康复出院的指标一直在更改。还有呢，之前医学专家认为新冠病毒不会传染给宠物，但现在香港已经有了一例宠物被感染的报道。
这两天世界疫情防控形势骤然又紧张了起来，看来我们还得继续和病毒做斗争，不过始终相信一点，祖国是强大的，正如世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃特博士所言：如果我患上了新冠，我希望在中国治疗！
流浪小夜曲
如果新冠病毒发生变异，会不会导致新一轮疫情的爆发？这个问题，确实是大家比较关心的问题！
但事实上，新冠病毒已经发生变异，这不是“如果”的事了！
3月3日，由我国科学院主办的《国家科学评论》发表的论文《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》中，就已经明确发现新冠病毒株已发生了149个突变点，出现了两种新的冠状病毒亚型：L型和S型（如下图），其中101个属于这两个亚型，L亚型占70%，S亚型占30%。
而就在前两天这个冠状病毒已经变异的新闻一出，瞬间就被公众分享推上了热搜，可见其中夹杂着多少人的恐慌和担心，其中最让大家不安的就是这个病毒“突变”，让不少人担心会不会导致新一轮疫情的爆发？
据我目前了解和结合自身专业知识，我觉得大家不要过于恐慌和担心。
为什么这么说？
首先，先抛开这一次新冠病毒疫情来说，关于病毒发生突变，大家就有点过于忧虑了。
事实上，突变是一种自然界普遍现象，不只是病毒，细菌等其他各类微生物，甚至动物其实每天都有在发生突变。但大家发现没有，病毒、细菌等等各类微生物并没有因为这个突变就立马发生大规模的出现，也不是一突变就引发我们人类出现新的感染。
这其中最主要的原因就是不是所有的病毒、细菌等微生物突变，都会带来病毒或者细菌等微生物实质性的变化。简单的来讲，病毒发生突变，不是就变得毒性、传染性更强，同样也不一定就会变得毒性更低，更弱，甚至有可能跟之前没有突变的病毒，基本上没有多少性质上的区别。
就好比，我们人体内的细胞一样，有40万亿—60万亿个，每2.4年就要更新一代，可见每天有多少细胞进行更新换代，多了自然而然就会出错，肯定会有个别细胞发生突变，但是再这么频繁突变的情况下，我们大部分还是能保持正常的。因此，细胞突变同样每天都在发生，但是未必就一定能引起我们人体发生实质性的病变，引发疾病。
而目前这篇《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》论文中，也提到了在这149个突变点中，并没有发现新冠病毒发生了主要的性质变化。
因此，从这个角度来讲，大家不要过于担心病毒突变后发展。
其次，目前发现的新冠病毒L亚型和S亚型，确实有可能在传播能力、致病严重程度上存在一定的区别，但是这种区别，目前是看起来好的多一些。
L亚型相比S亚型对人更有侵略性，而且传染性更强。这主要跟我们发现S亚型新冠病毒，在进化树上跟我们蝙蝠源性的冠状病毒更接近有关。换句话说，S亚型比L亚型，更接近动物自然宿主的病毒类型，因此它在侵略性和传染性上就要差一些。
（如图：目前研究发现在流行的 L 亚型是 S 亚型进化而来的，S 亚型实际上是 L 亚型的“祖先”）
而在目前新冠病人身上，发现这感染S亚型新冠病毒的比例在增加，而L亚型开始最为常见，但是相比最开始，有所下降，这可能跟我们现在的隔离和医疗措施把可能更有害的 L 型频率给降低有关。
所以，从进化的两种病毒亚型在目前病人中的占比变化来看，并没有大家想象的病毒突变后就一定会往坏的方向发展。
最后，病毒突变，并不是完全病毒自由的选择。实际上，我们人为干预，也会在一定程度上影响病毒变异的方向，比如治愈了更多的L亚型新冠病毒感染者，那么自然而然这种病毒变异速度，尤其是它的传染性就会被干预，大大降低。
（如图：冠状病毒入侵我们人体细胞过程，减少这种入侵可以减少病毒突变，就好的办法就是人为防护，加强干预 ）
所以，哪怕病毒变异，也不代表它100％不受控制，引发新的疫情。因为只要我们秉承着控制传染源、切断传播途径以及保护易感人群，这三个传染病的发生传染的重要方面，那么不管病毒怎么变异，都是可控的！
当然，跟大家说可控，不代表大家可以掉于轻心，只要疫情还在，保持警惕总是好的，因为新型冠状病毒本身就属于单链RNA病毒，而这种病毒最大的特点就是易突变。
所以，这次突变可能没实质性的变化，但不代表它一直是这样，因为它随时都可能会发生突变。
医学小侦探
病毒发生变异是必然反应，但是一般情况下，病毒会朝着和人体共存的方向变异🧬也就是说，病毒能够长期的在人体中存活下去，而不至于使人体灭亡，这样病毒也无法灭亡。这个世界就是这样这样的规则，怎样能够长期的存活下去就朝着这个方向去改变人类本身也是如此，为了更好地生存下去，人类在不断的发展科技就好像病毒变异一样，你能说现在的人类和几千年前的人类是一样的吗？我们要进步很多了病毒也一样，他会朝着更加先进，更加生命力旺盛，传染力强大的方向变异🧬！
黑山老妖MZ
新冠病毒已经变异了，这是事实。
但具体是之前就存在，还是现在才发现，说实话现在还不好说。
因为从目前报道来看，出现的病毒亚型主要有两种：一是L型；二是S型。其中我们武汉发生疫情时候，以L型为主，慢慢的，我们研究发现现在S型病毒有所增加了！
那这真的能说明新一轮疫情要爆发？
当然，不能。大家想想武汉爆发疫情时候，病毒传播速度，传染性咋样？
是不是特别快，现在呢？是不是感觉传染性没那么强了！
这时候可能有人会说，因为现在防控严了呀！
是的，没错！如果对传染病进行控制传染源、切断传播途径和保护易感人群，确实可以大大降低病毒传染性！但是病毒本身的传染力，还是跟它病毒本身有关的，其中研究就发现L型冠状病毒本身就要比S型要强，不管是传播能力还是侵袭人的能力上，都要强。这也是为什么疫情爆发以后，我们发现，这传染性那么强原因之一。
而现在好像慢下来了，其实可能也跟病毒亚型改变有点关系。
所以，哪怕病毒变异，大家其实也不用过于担心，变异不完全等于病毒毒性增强，传染性越来越强。这不是一个一定越变越强游戏，而是变弱也是有可能的，或者不存在多大的差异。
显然，这次新冠病毒变异，到目前研究就是认为它哪怕有149个突变点，那么也不见得它有多大实质性变化。所以，爆发下一个疫情可能性不大。
当然，病毒变异一次，就会有第二次，第三次等等甚至更多次。因为这次新冠病毒本身就是一个不受怎么监督复制的单链RNA病毒，容易突变是它本身特性。所以哪怕这次没有多大变化，提高警惕还是有必要的！
全科夏医生
我从科学的角度来回答这个问题，如果在传染源控制很好的情况下，即使发生变异，也不会发生类似新冠肺炎初期那样大规模的暴发期，但是要彻底灭绝这样的病毒还需要一段艰难的探索之路，因为变异的速度会快于研发制约病毒措施的速度，且研发需要投入大量的经费，人力和时间，并要经过临床实验检测。
刘盛姚
会的，这场突然发生的疫情，给我们敲响了警钟，公共卫生应该引起我们高度重视。同时也应该反思反思，中国式聚餐是不是改一改，如果有传染性疾病，就会交叉感染，会形成倍增，加快疾病增长的速度，本人认为分餐制较好，这样即卫生又健康。我觉到养成戴口罩的好习惯挺好，不但防病毒，也防尘防污染，保护好自己的身体健康安全，从今天我们就开始改变，所以说即时病毒变异，我们也可以从容应对。
乐道1
病毒是很狡猾的，而且适应能力也挺强，会根据不同环境发生变异，但病毒会朝着和人体共存的方向变变异。这个世界就是这样这样的规则，怎样能够长期的存活下去就朝着这个方向去改变人类本身也是如此，为了更好地生存下去，人类在不断的发展科技就好像病毒变异一样，你能说现在的人类和几千年前的人类是一样的吗？我们要进步很多了病毒也一样，他会朝着更加先进，更加生命力旺盛，传染力强大的方向变异🧬！
阿拉斯加小小强
不会爆发，瘟疫在人类转播了几千年，某一种病毒爆发后，人类都会增强医药功能和公共意识，从鼠疫，到艾滋病，当病毒不知不觉对人类照成疾病时，人类强大的防御和研究功能会给病毒致命打击，再次爆发病毒需要变异很多年，某一点，某一处可能会再次出现，但像这次全球爆发，病毒需要不知要多少年，需要全民提高公共卫生意识
