零距離廚房
我認為這是極端自私、無恥的做法。首先，你對物業服務不滿意，只能代表你個人或者極少部分跟著你起鬨的人，再者以個人喜好為由拒交物業費用是違法行為。一個真正負責任的業主，不是拒交物業費，而是積極介入物業管理的方方面面，推動業委會重新選聘新的物業公司，但是，不管怎樣，你所欠下的物業費仍然是應該交納的，躲不過、拖.不脫、賴不掉，這才是你正確的方法。別無他途，不信？你就試試？
繼續效力
物業是為錢來的，他們根本就不是為小區，為業主服務的，他們沒有責任感，一切以錢說話，例如，我請保姆，她如果不合我心意，我有權讓她走人，但物業就不是了麼回事，他們好象是主人，領導，他們說的話，沒有協商餘地，都是強行讓業主執行，如果業主不執行他們就停水，停電，他們的保安都不是專業的，都是歲數很大，農村人，是來混日子，混錢的，什麼物業，他們根本就沒有物業管理知識和業務水平，如果業主遇事，他們雙手一推，從沒有為業主作想，是一夥純說廢物一個。
老王9393570800243
物業與業主之間己形成一種服務合同關係，雙方都要履行合同的義務，業主的主要義務是交付物業費，而物業公司的義務是提供物業服務，物業公司不服務或服務不達標，也是一種違約行為，合同雙方均存在過錯，目前大部分的小區物業服務差，收費高，引發矛盾不斷，主要根源來自物業公司，而小區內不交物業費的是極個別少數。希望物業公司從自身找原因，不要繼續做盤剝業主的事情，不要以小區的管理者自居，那麼不交物業費的事就會少之又少。
cherry3494
對。
市場經濟社會，就應該安市場規則辦事。一方先不履約，另一方就沒有必要按約付款。這是契約精神。
更何況是不請自來的。強買強賣。
只要求單方面付錢履約，又沒有有效手段讓另一方，承擔應盡的義務。不是無能，就是耍流氓。
雨漫君城
對，大家共同抵制狗物業，讓狗物業早日滾蛋，我們村需要，我們還是喜歡過去農村無人管理的自由時代，我們不要做物業的搖錢樹。我們壓力太大，我們需要減負。
心裡有你gwm
因服務不到位，不僅可以拒交物業費同，還可以讓它滾蛋。最討厭在這個時代還有討飯的行業。現在真不知道想好好安居生活，咋冒出一個這個東東，讓人有點煩。
正義難申1
應該是交不起物業費吧，不然也不應該有別的理由，因為我親身經歷了我們小區的種種怪事，有部分業主不想交費，說是物業費0.35元高，利用各種手段想方設法把物業攆走，說是讓社區代管，我們也不知始末，社區給僱的工作人員費用比原來物業費還多，社區解釋說水電及其它維修需要專業特殊工種，並且外僱人員工資高，維修還不及時，原先攆走物業的那夥業主又把社區僱的工作人員又給攆走了，說是要自治，自治後這夥好像叫業主委員會的業主自己找的各種工作人員，為了經濟利益分配不均，收的物業費又不夠開支，他們內部又幹起來了，這下可好，起事的這幫傢伙誰也不管乎了，整個小區垃圾遍地，水電壞了也沒人修，汙水井堵了也沒人清，日常設備也沒人維護，搞得整個小區就像貧民窟一樣，以前次次組織事務的那夥業主和委員會的人再也沒有露面，聽說其他物業知道我們小區業主不好鬥，社區協調各個物業但都不想趟這渾水，真是讓這幫交不起費的攪屎棍攪的雞犬不寧，我看看再沒有管的就搬走，這小區沒法住了！
國強民富666
不交物業費總有原因，物業管了什麼?服務了什麼?我家洗碗池下水管就3米多長，4一5公分直徑我說自己整，物業人員講必須他們整，材料就十至二十元，收了我四百元，前五六年的事，但我臥室樓頂漏水從三樓漏下，我反應了多年，到至今都得不到解決，請問物業有何用，那不是自己打自已臉嗎?
手機用戶81292190378
對，交了物業費，物業會得寸進尺；畢竟物業沒有監管部門，就算是違規又不犯法對物業來說無所謂。投訴無門只能拒交
昨天72465120
我個人認為是對的，物業管理條列說的很清楚，物業就是為小區居民服務的，收的物業費用在小區管理上，為什麼不繳納物業費，說明物業只收費，不管理，那麼居民有權拒繳物業費。
