歐洲，是一個非常古怪的地方。面積就那麼大，開始有幾千個小國家在不斷地打來打去。後來被羅馬帝國統一了很長一段時間，其中心就在法國、西班牙一帶。在羅馬帝國滅亡之後，歐洲分裂成了大大小小無數個小國，從此也都有了自己的名字。看過權力的遊戲這部美劇的讀者都知道，那個時候的歐洲有多亂。
在民族國家沒有形成之前，歐洲的國王和貴族幾乎是平起平坐的。歐洲各個國家和貴族間的通婚，幾乎達到了亂倫的地步。認真考證起來，整個歐洲的貴族都是親戚關係。而作為羅馬中心地帶的法國，為何總是走在世界的最前端，但每次又都是那麼軟蛋呢？這當然和他過去的歷史文化薰陶有關。
·過早成熟的法國
無論是百年戰爭、七年之戰，還是後來的二戰，法國的表現都讓人汗顏。
忘卻歷史就等於背叛，文化對一個國家的影響是深入骨髓的。
喜歡歷史的聰明讀者會發現，歷史上的古老文明都深陷一種魔咒，誰的文化在古代越先發達起來，越往近代反而越落後，甚至乾脆就滅亡了。
相反，像美國、日本、英國等這些拋卻了傳統文化的後起之秀，反而在近現代大放光彩。
這不是偶然，這個歷史規律。文明也像一棵棵大樹，活得時間太久了，反而會空心或腐爛。
法國，因為地處羅馬帝國的中心，繼承了羅馬帝國“從上至下”的一整套管理模式，這是巨大財富，曾幫助法國在歐洲眾國中快速崛起，並鶴立雞群。
但羅馬帝國的制度，完全是一種家長式的帝國制度。
國王收稅，依靠各個大貴族，或直接將稅負承包給這些貴族。在必要的時候，還可以公開拍賣爵位和官職，形成從上到下的官僚管制。
在這一整套完整的管理制度下，從國王到各級貴族，都將國家當成了自己的家事，很類似於我國古代的家天下。
加上爵位可以世襲，法國的貴族很快就形成了地方軍閥一樣的割據勢力。
這也是在權力的遊戲中，你方唱罷我登場的熱鬧場景。過早成熟的文明和政體，讓法國進入了一個死循環。在這種一代代往返重複中，法國成了揹著巨殼的蝸牛。
口口聲聲說自己是歐洲最文明、最古老、最正統的國家，卻每次都被人打得滿地找牙。
同時，沒有對比，就沒有傷害，而被法國侵佔了的英國是怎麼做的呢？
·對比中形成的傷害
很多人並不知道，後來號稱日不落帝國的英國，曾經被外族多次入侵併佔領，最後一次征服英國的恰恰是法國公爵。
威廉一世在征服並佔領英國之後，曾經在這塊土地上實行了殘忍的鐵血統治。
英國這個新生兒，因為其複雜的地理環境和多民族的國體個性，被逼著採用“從小到上”的管理模式。
和法國國王當家，貴族輔助的模式不同。英國上層沒有這個傳統和權威，他們做事必須要徵求各階級的意見。
這就大大節約了管理成本和風險管控。俗話說得好：三個臭皮匠賽過諸葛亮，就是這個道理。
法國和英國的不同管理模式，才是導致後來法國一直打不過英國的主要原因。
對於法國的家長式的管理制度，以及英國式“自下而上”的管理制度，讀者您更喜歡哪種呢？
閱讀更多 仁青品史 的文章
