难得糊涂170407099
这看似是一个关爱温情的提案，在当下确实是不合时宜的。这与中学小学年龄段无关，也与学生家庭远近无关，只与彼此安全防护有关。特殊时期在家温习功课缺了纸质课本一个劲的看电子书确实非常麻烦，但这也不能成为教师意外的工作任务，家近的可以分批分流到校领取，家长代领也可，家远不便的可以快递过去，效率也不会差。送书家访更多会容易流于形式，这让疫情期间孩子和家长接不接待，老师变成流动分子，接触过频面过广难道不是不合时宜吗？总不能也要老师穿着防护服送书家访吧，还是少些折腾，多从实际解决问题，送书可改为就近领取或快递投送，家访完全可以视频交流。
KevinYoung
我们这里就是，要求老师给孩子们送书。
原因很简单，因为要上网课，学生都没书，很多家长不愿意，学校无奈，只好让老师们送书了。
我校的送书是这样安排的。
每一个年级统一送。
先有各班主任把同一年级的学生住址统计出来，然后把一个小区的汇总在一起。各班班主任统计好后，然后把一级的汇总到一块。
住的比较零散的也单列出来，最后再送。
然后有各级语数老师再搭配一个男教师开自己的车去送。
我们一般是一个小区一个小区送，收到书的，签个名字即可。
基本上一天可以送几个小区吧。
比较远的，乡下的，学校采用邮寄的方式。尽量不让老师们跑那么远。
我们学校是县城小学，大部分孩子都是县城的，所以工作量还可以，不算太大。
送书潜在的风险也不小。
为了避免这种风险，我们到小区门口后，一般是一个班一个班的先通知，一个班领完了，再通知另一个班，尽量避免人员集中碰面。
老师们也是，我们一个车最多乘坐两个老师，大家换班来。
结果还是好的，目前看大家都很安全。
很多学校也没有配送书。
我们这里有的学校给孩子们送书了。但更多学校是没有这项服务的。
实际没书也耽误不了多大事，老师们给孩子们都发了电子课本，都可以看的。虽然不是那么方便，但至少也不耽误大家的学习。
个人认为：
为了大家的安全，还是不要送书的好，如果这里面有一个老师或者学生感染，那麻烦就大了！
在疫情期间，安全永远是最重要的。就算没送书的，我相信各位家长也是理解的。
大家说呢？
人生如梦LLH
我们当地就是你说的这种情况，要求老师家访送书。
我们这里之所以这么安排，其实与家长闹得厉害有关。
在延学不停课正式开始之后没几天，家长当地论坛里就闹的不肯开交，又是说网上上课效率低啊，又是没有书上什么课啊，这不是给家长添乱么？吵了两天后，教育局发威了。直接宣布，让老师到学校去分课本，方便孩子在家学习。
然后分好的课本做两种处理：
1、让老师直接开车，给每个学生把书送到家；当然，因为疫情的原因，很多小区、村里是进不去的，于是老师只能送到小区或者是村的门口，然后拎着书等着家长来领取。风那个大啊、天那个冷啊，老师们那个瑟瑟发抖啊。
2、第二种方式是打包好之后，然后让快递给学生邮寄过去。
第一种方式，高效快捷，但是缺点是，很多不是当地的学生，领不到书。于是出现了领到书的学生是方便了，但是让没有领到书的就觉得心里不是滋味了，群里怨言也是不少。
第二种方式，可以大大减轻老师的送书压力，但是也有问题，就是由于疫情的原因，快递很多地方其实是寄不到、或者寄送的时间是很长的，所以导致的问题是，好多天前寄出的书，学生到现在也没有收到。这样一来，这个送教材工作又有点没有到位的感觉。
对于这次送书的工作，个人是有一些看法的。
1、让老师直接去送书，这其实不利于疫情的管控。
疫情期间，让老师做出点贡献，这是无可厚非的。但是，做的事情也要不能给疫情添乱。在目前这个形势下，国家都在要求我们的人员尽量减少流动，各个小区、各个村都出于管制状态。你还让老师去参与分书，这不是加重疫情防控的难度么？
在分书的过程中，我们很多老师就有这样的疑虑：
我们今天这样拿着书，几乎把全镇每一个角落都跑遍了，接触了几十个家长，万一我们其中有一个人是病毒携带者，那最后不得弄得整个镇子都隔离啊。2、送书，形式上的意义大于实际。
给学生送几本书，这确实体现了教育局对于孩子学习上的关心。但是有一点是很奇怪的，教育部不是早就强调过了么？尽量不要安排正式的课程，要以素质教育类、轻松类的内容为主。那么，你给这些孩子送教材，这是什么意思？这不是公然就是说，我们的网课就是上正式内容么？
其实君山个人认为，教育部、很多地方教育局之所以强调尽量不要在网上上正式内容，是因为人家认识到了，网上授课效率低，到最后开学了，学校还是需要重新补过的，这个上与不上，无非就是图一个心里面安心而已。
所以，这次送书活动，形式上的意义比较大，真正能不能起到什么效果，这是要打问号的。
最后，谈一谈我们老师遇到这个问题该怎么办。
1、我们老师，其实是弱势群体，既然当地教育部门这么安排了，我们只要根据要求遵守就行。你们那里的情况我不了解，我们这里是党员志愿者的形式在开展。如果你们也是，你如果觉得确实不愿意参加，其实也是可以拒绝的。
2、在送书的过程中，还是要做好自身的防疫保护工作。这不是闹着玩儿的事情。如果在送书的过程中接触到一两个病毒携带者，那么后面的开学工作就真的泡汤了。
你好，我是君山，一线教师，爱谈一点教育，如果你也喜欢，欢迎关注我，君山期待与你进行交流！
君山老师
我觉得疫情期间要求老师家访送书不合适。
首先，由于冠状病毒传染性非常强，潜伏期比较长，疫情期间，国家倡导不出门，不聚集，避免交叉感染；
其次，教育部实行网上授课，老师讲课我也在一边看了，讲的非常慢，我们可以先听两遍，然后自己写到本子上，以后好复习，练习题可以去镇上的书店买一些回来，完全可以解决课本的问题；
最近两天疫情蔓延已经得到了很好的控制，今天全国新确诊病例不到600例，相信不久就可以开学了，我们就耐心的等等！
常丽平
这种不负责任的要求可以拒绝，而且可以直接向当地政府或者所在区的防疫指挥投诉。
防疫以来教育部三令五申要求做好师生防疫要求，并且命令要求不得安排教师参加防疫一线任务。且各地政府也明确要求防疫期间尽量减少不必要的外出活动。
教师送书不是一个小工程，一个班几十号人，且还在这样的防疫时期，别的我不说，假如我孩子老师来给我孩子送书，她连我们小区的门都进不来。
而我为了拿书，就不得不额外再出去一趟，这倒没关系，但是几十个家庭走下来这个风险谁来负责？而且得用几天时间？
所以我是不信有校领导会如此不顾原则的乱作为，真的有，那么他是真的不打算要这份工作了！
别说是老师了，作为学生家长我第一个打电话投诉他。
别以为牺牲一下老师我就会对你学校感恩戴德，这种无视教师安全的行为，实际上也是再给无数家庭带来不必要的负担。
这种领导干部绝对属于那种假大空的，我会认可你？
不存在的！
火车跑得快全凭车头带，有这样的领导，让我对这样的学校也会极其失望，因为如此领导带领的只会是一群一副德行的团队——上有所好，下必效之……
而对于教师来说也必然是离心离德。
这种破学校只能是那种只会玩虚的，如此团队，能教出什么样的学生来？
我相信，都是高级知识分子，不会有这么无脑的要求，如果题主说得是真的，就按照我上面说的方式举报即可。
如果你觉得这样做你会被穿小鞋，没关系，时间、地点、人物发出来，自会有人盘他们！
随便看看微笑不语
不合适，可以自己付快递费，让老师寄过来
雨后出彩虹zz
不合适，非常不合适！
首先，我们来想想！疫情期间让老师家访目的何在？
1.去测体温还是去排查？（这是社区或者家长的事，老师去管，多余了）
2.去送书？（特殊时期，家长欢迎不欢迎且不说，孩子恐怕也不想见到老师来送课本吧？再说了，电子课本不好用么？）
以上原因都不可能，送书也只是幌子，那就只有一个原因：以这种方式让别人看到——疫情期间，我们学校对孩子的学习一样关心，我们我在出力，我们停课不停学！
那么，这些问题怎么办？
一、老师走街串巷送书，你确定他有足够的口罩吗？你能保证他可以顺利进入每个小区么？
二、如果老师是健康的，但在走访过程中被传染，谁来负责？
三、如果不幸老师是病毒携带者，又走访全班几十名孩子，后果是什么？
我们可以想象这样的画面：老师来到一个同学家，假设顺利进门并入座，寒暄送书完毕，孩子问，老师，电视上都说了，乖乖待在家里，不要出门，你怎么还来我们家送书呢？
请问，老师好意思说“我这是为了你好”吗？
所以，要求老师这样做，纯属作秀！！！
能不能消停点？不要折腾老师了，让他们蓄着点力，疫情结束了利用周末和暑假补课不好吗？
区区77
个人感觉不合适，首先老师是不愿意去，再有学生家长方面也不一定愿意老师来。这个决定不合乎情理。
疫情防控期间，每家都不愿意来串门的吧。老师挨个给学生家访送书，就算没有疫情，单就路程方面老师也是够辛苦的。何况还有疫情防控，会增加接触机会，加大交叉感染的可能性。
疫情防控期间应尽量避免出门走动，我们这边各个小区都要求办了出门证，每家两天允许出门一次采购日用品，没有必要尽量不出门。外来人员都不允许进小区，快递都隔着门禁给递过来。老师来上门家访送书，进不进的来小区都难说。
再有现在网络这么发达，如果家访微信或者电话足以。如果是为送书，感觉大可不必。虽然说是停课不停学，各个学校都开通了网课，天天陪着我家孩子听网课，时长很短在十几分钟左右，网课都是按照课件在讲，孩子不用书也完全可以听懂。如果必须看着书本，老师完全可以把单元内容拍照发班级群里。
我孩子老师资料、单元测试卷子都是发电子文档到班级群里。家里有打印机的直接打印，没打印机的也可以抄下来。
特殊时期，让老师家访送书不合情、不合理也不合法。
文知悦
疫情期间，老师没有义务，也没有责任去学生家庭家访送书，因为老师也面临着防控疫情的问题。如果谁要求老师去家访送书，那一定是外力强迫不得不去做这件事。对此，我持反对意见。
如果尊重老师，请先考虑到老师的安全，如果家访送书期间被感染，责任谁来负？
在近一段时间，学校接到上级通知要求搞在线直播课堂，结果家长们都纷纷产生不满情绪，主要表现在两方面，一是网络慢根本就听不成课，二是孩子没有新学期课本，根本没有办法正常预习和课下复习。于是这种不满的声音就迅速被传递到教育职能部门去了，在压力之下，就出现了学校要求老师到学生家庭家访和送书的现象。在我看来，这绝不是理性的做法，如果尊重老师的话，为什么不优先考虑老师的安全呢？如果家访期间送书被感染，责任谁来负？
如果学校想发新课本，完全可以让家长自己去学校领，或者学校通过快递寄送，费用家长自己出。
学校如果想发课本，完全可以让家长自己去学校领，或者通过快递公司统一办理投递，如果产生费用，家长自己出即可。根本用不着老师挨家去送，如果家长不愿意交这快递费，可以自己去学校领。至于家访，现在网络如此便捷，每个班级都有班级家长群，也都可以加家长微信好友，老师可以利用网络视频或语音进行家访，根本用不着在这个防控疫情非常紧张的情形下去学生家里。如果教育职能部门真的为老师们考虑，为什么不把事情简捷化，人性化处理呢？
教育部曾规定，不允许在线教学时提前讲授新课，自然也用不着给学生发新课本。
近一段时间，网络直播教学出现过一窝蜂而上的纷乱，主要是有关职能部门没有认真领会教育部“停课不停学"的内涵，简单地理解为搞在线直播教学。于是各学校都纷纷搞起了网课直播教学。结果全国各地的中小学都拥挤到网上搞直播教学，最终却因卡顿而不能正常进行。教育部看到这种情况后，便下发紧急通知，要求全国各地中小学不得提前讲授下学期新课。但是尽管这样，仍然有个别地区，个别学校无视规定，仍然在坚持搞在线教学。并且还应家长的要求，让老师们去学生家中家访，同时给送新课本。
结束语：疫情只是阶段性的存在，通过全国人民合力抗击肺炎疫情，尽管开学会推迟一段时间，但是待疫情过去后，完全可以利用周末或暑假时间把上课时间补回来。为什么如此简单的问题偏偏要被搞复杂呢？归根结底还是教育职能部门不为教师着想，不为学生家长着想。希望这种不合理的现象能够彻底得到扭转，别再搞形式化的东西。
寒石冷月
乱弹琴，制定这种政策的官员应该撤职查办！
