03.07 券商在股指期貨大開空頭寸,然後選擇在大盤技術性回調時間點給出賣出評級,這合規嗎?

耶和華是獨一真神


券商給出看空評級是合適的,只是出現了兩大問題,導致市場對這事件反響比較激烈,第一,罕見的看空報告。第二,股指期貨恰巧開了空頭頭寸。讓股民一邊倒的認為大盤的下跌都是兩家券商這份評級引發的。


第一,股指期貨合約從上圖表可以看出,空單持倉比例最多的是中信第一,多單持倉基本沒有見到排名,也就說明在3100點時期,中信證券已經是非常不看好當下漲勢了,不斷堆積股指空單做空市場。這是引發很多股民的猜想,那邊用評級去澆滅龍頭,這邊加空,實現期貨的收益。



第二,罕見賣出評級

中信對人保的罕見賣出評級,華泰對中信的罕見賣出評級,按理說看空報告是不合適的,畢竟這是看空某家公司,而人保和中信建投基本面又不差,完全可以看空一些炒作瘋狂的題材股,那是為什麼?其實要明白當下市場的炒作情緒程度,是接近了瘋狂,無論是人保還是建投都是新股,更易於被炒作,雖然其它妖股也很瘋狂,但是到3000點以上,真正帶領市場上行的是這兩隻龍頭股,而評級的目的就是給市場降溫,讓股市恢復理性,這不僅是可以讓漲勢後期走的更長遠,避免提前結束,也是避免股市繼續出現瘋牛行情,難以形成健康牛和價值牛的行情。


所以,看空評級和期指空單把事件推倒了輿論風口,對兩家公司都有影響,對股民也有傷害,導致股市週五出現大跌,只能說,一波持續上漲的行情,需要調整,只要調整後能繼續良性上攻,後期才能走的更長遠。



分享到:


相關文章: