viki姐姐
前段时间刚刚曝光的国家森林被私人承包用于做私人园林建设多年为被处罚的事情，在经过多方面综合因素的作用下，在举报人实名举报的因素下，曹园这个非法违章建筑终于被查封，园林的拥有者也被依法逮捕，而真正的幕后黑手其实是谁这个至少目前来说是迷糊的，建设和拥有者是否是真正的幕后人员这个还真是不好说。
而这个建设在森林里面的建筑群，非法毁坏了生态环境，虽然投资巨大已经形成规模，但是被查封后依然逃脱不了被拆除的结局，对于这样的建筑该不该拆除其实有很多人有不同的意见和看法，总体来说分为两种，一种是保留下来留做旅游开发项目或者当做公园留下来给社会，还有一种是认为应该拆除这种非法建筑。
至于认为应该留下的理由是，既然已经形成了完整的规模，投入了大量的财力物力，如果拆除了真的是一种浪费，还不如合理利用这些东西来造福当地民众，把这个林园用来做旅游开发合理利用资源，或者用做免费的旅游公园让老百姓受益，这叫做合理利用资源。
当然认为应该拆除的人也是有理由的，因为这个建筑是非法破坏森林的，属于破坏了生态环境，也是一种藐视法律法规的行为，这个建筑如果不拆除不足以立威，不拆除就等于认可了这种建筑的存在，也等于认可了这种行为，那就等于打开了魔盒，以后会陆陆续续的有更多这样无视法律法规的行为的出现，所以对于这种非法建筑必须拆除，不能打开先河。
的确像现在存在非常多的非法破坏山林和非法占用土地的行为，像一些山林里面的一些非法建设的墓地，还有一些在保护区里面非法建设房屋别墅等行为，最典型的就是秦岭别墅的事件，这种大规模的非法破坏环境和建设建筑物的行为，如果都是查完留着建筑物不拆除，那就等于默认了这种行为的最终结果，只是非常危险的，所以对于这种违法的产物其实的确应该拆除，以免以后有更多人模仿，当然光拆除不应该结束，其实更应该的去追究违法犯罪后面的保护伞的责任，这才是大家最关心的事情。
无法超越的足迹
小日本在长春建的楼更是《违章》，都留下来用了！这楼用的人工，建筑材料都是国家的。虽然说被他用了，这东西炸了不可惜吗？牡丹江那个偏僻的地方，前些年是出名的贼城，没人敢去。好容易有人去建个像样的东西。政府有意发展旅游，不便宜谁去建？这里是商品用地，也不是必保的林地。说了也白说，都已经毁了。前面的领导也是代表政府的。文件签了就有法律责任和效律。别把政府的信誉玩没了！
阮小五10
不该拆，错不是他，错是原地方贪官，如果当时建不成，就没有今天的结局。
郭水坚
曹圆的拆除是必须的，应该一件不剩的拆除。因为如此廉价的承包林地。林地上面的建筑物合法审批手续也应该是通过不法渠道得来的，所以上面的建筑物有手续的也是非法建筑！再者曹圆就是一个高档私人会所，只是适合高端私密聚会。不具备旅游，养老康复功能。作为旅游，养老康复，后期一系列的建筑维缮成本远远超过其收入成本。旅游养老康复费用也不是普通人能承受得起的。所以拆除是正确的但不应该是现在。曹圆案件法院未结案之前，都应该作为证据保存。这一炸一拆呀是在等于保护了一批人案件相关人员。这案件侦耐人寻味！
用户1516951162323619
让那些违法者长点记心，决不姑息——拆！
76613997
点赞，有的老板为了达到目的从来不考虑弱势群体呼声。有权利包庇无法无天。损害不指呼声，健康，甚至性命。
老钱8678
谁批准的，那些贪官，给老百姓一个交待
骆晓峰57
不应该也拆了所以只有拆了就是应该拆
苍海一粟162124679
权力 金钱 小人博弈的结果
鸿达931
拆了太浪费:
