企創網：2018年5月3日上午，小米向港交所遞交了上市申請，預計集資至少100億美元（785億港元），成為今年集資額最大新股，也是2010年友邦（01299）以來最大型新股。根據資本和媒體相關消息，小米目前估值在700-1000億美金區間。
在小米590多頁的上市招股書中，用了46頁對公司發展做出了風險提示，其中自然也包括因專利而起的法律風險。而就在同日，酷派成為第一家正式起訴小米的公司。
通過匯桔網知識產權大數據平臺知商雲進行專利信息檢索後，發現酷派此次訴訟小米侵權的發明專利“多模移動通信終端通話記錄界面系統的實現方法”信息如下：
而按照該發明專利的摘要和附圖我們大致可以以瞭解到，這是一項關於手機撥號界面展現的一項專利，主要應用於通話記錄的產生和展示。
憑藉這樣一項手機界面層專利，即要求“立即停止生產、銷售和許諾銷售、訴訟被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X、小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機產品”（幾乎是過去兩年小米推出的所有手機產品），酷派的訴求的確令人感到疑惑。
第一手機界研究院院長孫燕飈就示：“酷派在小米準備IPO的時間對小米提起專利訴訟，更多的應該是刷‘存在感’。對於市場來說，消失已久的酷派雖然也有推出新機，但存在感很低。而且酷派至今未能明確未來的方向是繼續手機業務，還是全面轉向房地產，這對酷派來說並不是一個好現象。”
如果不是酷派此次趕在小米IPO之際提出專利訴訟，多數中國消費者恐怕早已對於酷派這個曾經位列“中華酷聯”（中興華為酷派聯想）四大國產手機品牌的名字，有些陌生了。
根據酷派官方財報顯示：酷派2016年總收入為79.69億港元（約合人民幣63.84億元），同比減少了45.7%，年度淨虧損虧損35.08億元。2017年截至7月31日的營業收入約為港幣27.16億元（約為23.18億人民幣），相比去年同期下滑約52%。
而據小米最新上市招股書顯示：小米2015年至2017年收入分別為668.11億元、684.34.億元和1146.25億元，2017年同比增長67.5%；經營利潤為13.73億元、37.85億元和122.15億元，2017年同比增長222.7%。
而作為科技型公司，雖然從公司創辦時間上，酷派要早於小米十多年（酷派1993年，小米2010年），但是從兩家公司目前實際掌握的專利數據上來看，相差並不太大。通過匯桔網知識產權大數據平臺檢索發現：
酷派聲稱在全球累計申請專利一萬多件，與行業標準相關的專利累計申請800餘件，與標準對應的授權專利超過百餘件。
小米招股書顯示，截至今年3月底，小米擁有16000項正在受理的專利申請及7000多項已授權專利，其中約50%的授權專利是在海外獲得。此外，目前小米已經與高通、微軟、諾基亞等公司開展了包括交叉授權、專利購買等深入的知識產權合作。
而從2018年一季度最新的中國手機市場品牌佔有率來說，前五大手機廠商分別為三星、蘋果、華為、小米和oppo。而酷派，由於市場份額過低，早已被摺疊進“其他”一項中。
單從經營情況來看，酷派和小米，前者已是昨日黃花，而後者則正風華正茂，不可同日而語。更重要的是，手機業務僅僅是小米龐大生態鏈中的一環而已。
打開酷派的官網，你會發現網站信息已經較久沒有更新。網站中的“相關新聞”最新的一條，停留在2018年3月14日的“酷派集團任命全球首席知識產權官，維護酷派集團在5G，AI等技術領域創新實力的聲譽”。
文章的重點，在於將原來的酷派知識產權部部長張娜，崗位升級為“全球知識產權官”，今後的工作內容是“在全球範圍內保護酷派的知識產權免遭侵權”。
對於酷派而言，一方面是過去幾年連續性業績下跌，虧損規模擴大。另一方面則是企業層面已經對於手機業務不再重視，謀求轉型其他領域獲利。在這個節骨眼上將“保護酷派知識產權免遭侵權”提高到企業首要工作內容，依稀可以看到當年手機巨頭諾基亞訴訟蘋果風波的影子。
2016年12月22日，諾基亞宣佈，公司已將蘋果告上美國和德國法庭，指控後者侵犯諾基亞共計32項技術專利。這似乎是一項防衛措施，然而蘋果迅速做出了回應，對諾基亞的9家盟友提出起訴，指控這些專利整合公司濫用標準關鍵專利授權條款，試圖與諾基亞合謀敲詐蘋果。在這9家被蘋果起訴的公司中，Acacia在過去的10年中曾起訴蘋果42次，最近的一次起訴在當年9月獲得了有限的勝利。
而Acacia，是世界範圍內赫赫有名的“專利流氓”（又稱專利蟑螂、專利鯊魚，是指那些沒有或幾乎沒有實體業務、主要通過積極發動專利侵權訴訟而生存的公司）公司。
而參照過往科技公司專利紛爭的案例，此次的酷派訴訟小米事件，大概率上將以合理的判罰和解告終。而之後，小米會持續創新進一步完善專利授權和積累，而酷派則將在挖掘專利授權剩餘價值的路上越走越遠。
閱讀更多 企創網 的文章
