03.06 如果火箭和马刺互换教练,今年火箭季后赛战绩会更差吗?

南雷霆峰


毫无疑问,会的!下面我来分析原因:

一、火箭和马刺目前用的是两套截然不同的战术体系,而两队的阵容是分别按照各自的战术体系打造的。

火箭队更多的凭借后场的两个超级后卫发起进攻,输赢最关键的一点就是灯泡组合。他们喜欢短轮换,重视三分球,常用“无限换防”的一大四小甚至五小阵容,追求灵活性和速度,以点带面,个人能力带动全队进攻,拉开单打和挡拆是最常用的战术。

而马刺队则是一个典型团队篮球的体系,它在一定程度上会抑制个人能力的发挥,更多的强调轮转球和战术素养,容错空间小,一般不允许球员出现任何一个不按照套路出牌的肆意发挥。它是那体系来约束球员,而让球员更多的循规蹈矩,重视中远距离的投射,波波维奇甚至很不喜欢三分球,对联盟三分球的流行可以说是深恶痛绝。

那么,把一帮投三分、喜欢打英雄球的球员与一帮团队型球员、远投能力相对一般的球员换到截然不同的战术体系里面,你认为两边的战绩会更好吗?

二、波波维奇和德安东尼拥有各自的历史地位,分别是两种战术体系的代表人物,正是他们的存在才使得NBA的打球方式更加丰富有趣,让球迷能够看到不同球风之间的碰撞,这是球迷的幸事,没必要非要较个强弱,两种战术体系各自都在历史上获得过成功。

波波维奇更加强调团队篮球,重视轮转球和球员能力的挖掘,妙手空空的波波可以将一直平民球队立刻打造成季后赛劲旅,这是波波的魅力和能力。德安东尼可以说是“小球”风的重要引领者,他善于挖掘后卫的潜力,追求速度和三分,这种体系打造出来的球队观赏性强,同时德安东尼的这个战术体系也经历了发展演变,从一开始的重攻轻守到了目前的“两手抓”,从以前的短轮换到现在的逐渐增加轮换深度,可以说是有进步和改变的,破例允许保罗投中投就是个例子。伟大的教练和战术体系就是这样,要经过不断地自我完善和发展,甚至是很多教练和球员前仆后继打造出来的精神传承,波波和德安东尼是各自体系的集大成者。单论个人的是非意义不大,我们更多的要以欣赏的角度去看待NBA的球员和教练,这样会让我们眼中的NBA更加有趣和多姿。

个人观点,欢迎讨论~

我是赵小楼,专注篮球问题和篮球故事,欢迎点赞并关注“篮球人物志”,这里我们以球会友!

篮球人物志


个人认为波波维奇应该是现役最好的教练了,当然德安东尼也是很好的教练,但是和波波维奇还是略有差距的。

德安东尼用人方面的一个特点和波波维奇截然不同,就是人数,德安东尼一般都是七八个人就足够了,主力就是主力。而波波维奇可以全民皆兵。

对于今年火箭来说,确实有时需要一些阵容深度。

不过,换成波波维奇的话,哈登不会有这个赛季这么逆天的表现,因为得分太高就会被换下来的。波波维奇相对的主要还是以球队为整体,看重战术打法合理性,不以球星为主导。

只能说换成波波维奇的话,这支火箭队虽然球员没换,但是完全是两支球队了。

不敢说波波维奇执教这支火箭队效果一定比德安东尼好,但是个人觉得如果是连续几个赛季的执教,波波维奇更有可能带领火箭夺冠。


哐哐有态度


不会差,只会更好!!

波波维奇老爷子,防守会更好一点,上场打球的人会多一点!


分享到:


相關文章: