南雷霆峰
毫無疑問，會的！下面我來分析原因：
一、火箭和馬刺目前用的是兩套截然不同的戰術體系，而兩隊的陣容是分別按照各自的戰術體系打造的。
火箭隊更多的憑藉後場的兩個超級後衛發起進攻，輸贏最關鍵的一點就是燈泡組合。他們喜歡短輪換，重視三分球，常用“無限換防”的一大四小甚至五小陣容，追求靈活性和速度，以點帶面，個人能力帶動全隊進攻，拉開單打和擋拆是最常用的戰術。
而馬刺隊則是一個典型團隊籃球的體系，它在一定程度上會抑制個人能力的發揮，更多的強調輪轉球和戰術素養，容錯空間小，一般不允許球員出現任何一個不按照套路出牌的肆意發揮。它是那體系來約束球員，而讓球員更多的循規蹈矩，重視中遠距離的投射，波波維奇甚至很不喜歡三分球，對聯盟三分球的流行可以說是深惡痛絕。
那麼，把一幫投三分、喜歡打英雄球的球員與一幫團隊型球員、遠投能力相對一般的球員換到截然不同的戰術體系裡面，你認為兩邊的戰績會更好嗎？
二、波波維奇和德安東尼擁有各自的歷史地位，分別是兩種戰術體系的代表人物，正是他們的存在才使得NBA的打球方式更加豐富有趣，讓球迷能夠看到不同球風之間的碰撞，這是球迷的幸事，沒必要非要較個強弱，兩種戰術體系各自都在歷史上獲得過成功。
波波維奇更加強調團隊籃球，重視輪轉球和球員能力的挖掘，妙手空空的波波可以將一直平民球隊立刻打造成季後賽勁旅，這是波波的魅力和能力。德安東尼可以說是“小球”風的重要引領者，他善於挖掘後衛的潛力，追求速度和三分，這種體系打造出來的球隊觀賞性強，同時德安東尼的這個戰術體系也經歷了發展演變，從一開始的重攻輕守到了目前的“兩手抓”，從以前的短輪換到現在的逐漸增加輪換深度，可以說是有進步和改變的，破例允許保羅投中投就是個例子。偉大的教練和戰術體系就是這樣，要經過不斷地自我完善和發展，甚至是很多教練和球員前仆後繼打造出來的精神傳承，波波和德安東尼是各自體系的集大成者。單論個人的是非意義不大，我們更多的要以欣賞的角度去看待NBA的球員和教練，這樣會讓我們眼中的NBA更加有趣和多姿。
個人觀點，歡迎討論~
我是趙小樓，專注籃球問題和籃球故事，歡迎點贊並關注“籃球人物誌”，這裡我們以球會友！籃球人物誌
個人認為波波維奇應該是現役最好的教練了，當然德安東尼也是很好的教練，但是和波波維奇還是略有差距的。
德安東尼用人方面的一個特點和波波維奇截然不同，就是人數，德安東尼一般都是七八個人就足夠了，主力就是主力。而波波維奇可以全民皆兵。
對於今年火箭來說，確實有時需要一些陣容深度。
不過，換成波波維奇的話，哈登不會有這個賽季這麼逆天的表現，因為得分太高就會被換下來的。波波維奇相對的主要還是以球隊為整體，看重戰術打法合理性，不以球星為主導。
只能說換成波波維奇的話，這支火箭隊雖然球員沒換，但是完全是兩支球隊了。
不敢說波波維奇執教這支火箭隊效果一定比德安東尼好，但是個人覺得如果是連續幾個賽季的執教，波波維奇更有可能帶領火箭奪冠。
哐哐有態度
不會差，只會更好！！
波波維奇老爺子，防守會更好一點，上場打球的人會多一點！
