03.06 高二11个学生在寝室里喝酒,被学校集体开除,合理吗?

辉865958


不合理!学生已再有一年就高考了,学校不能因这件事就轻易断送孩子一生唯一的希望高考这个机会,这些孩子做的不对应批评教育,或和家长沟通,给孩子一个改正的机会,我们的伟人毛主席曾经说过,人不怕犯错误,就怕不改正错误。人是在不断改正错误中成长的。能一棍子打死吗!莫不是这几名同学学习成绩差,学校一味的应付所谓的高考率,借故开除吧!我们孩子在考高中时,他们的班主任把班里的一些差生全诱骗到各个职中去了,就剩下他们十几个同学,结果考上重点高中的有八个。最后就落了个重点高中升学率百分之七十几!我小儿上高中时不好好学习,和一些同学抽烟(是他们班主任说的),班主任叫我去,让我带回去不要了,我给班主任说了许多好话,让再给孩子一次机会,若再不好好学,就让他直接回家。后班主任答应了,以后儿子也努力学习,现在川大读研。


小草100399261


千禧年初,我高二升高三时,学校为了升学率,要求年级劝退劝转分流20%的学生,有少部分学生不愿退学,在和学校搞拉据。当时学校也很疯狂,只要发现这部分学生有上课迟到或瞌睡、打饭插队或男女生多说几句话的马上开除,更别说喝酒了。当时我们班有一学渣也在劝退行列,临高三时开始猛下功夫,高三第一次摸底时成绩升到中等,学校非逼人家承认是考试作弊,并以此原由开除,当时班主任与年级主任轮番逼供,此同学无奈转学后来考上了本省唯一的那座211。原学校在对外宣传升学率时,竞无耻的把那位同学也也统计在列。


河北901


显然学校的做法是正确的。

一、聚众酗酒是一种严重破坏学校安全和秩序的行为,不但各中小学无一不把酗酒行为作为严重违纪违规行为列入禁止之列,而且《中学生守则》《中学生道德行为规范》都是有明文规定的!

二、在学校聚众酗酒所产生的影响和后果往往是严重的!

特别是安全方面,酗酒过量死亡的、跌亡跌伤的、酒后乱性导致严重后果的、酒后闹腾影响全校秩序和安定的、给老师和其他同学的人身安全造成侵害和构成威胁的事例比比皆是。

因而必须严肃处理。

三、高中不是义务教育,学生对违纪违规后果的认知已无障碍,按校纪校规对学生开除不违反教育法规。

四、聚众酗酒对其他学生影响很大,如果不做相对严厉的惩罚,其它学生和家长说之会让其他家长对学校产生极大的负面看法,因而会极大的影响学校的声誉。

五、对聚众酗酒的学生采取开除方式能起到震慑作用,避免其他学生跟风仿效,并且对家长中已产生的对学校的负面看法有止损的作用!

基于以上,开除聚众酗酒的学生是合情、合理、合法、合适的!


顺道自然


这个问题是处理违纪学生的问题,因为涉及违纪学生的人数较多。根据法不责众的原则,所以在处理这个事件上既要严肃又要慎重。


学校是学生学习和生活的场所,学校具有教育和管理的功能,但教育是最终目的,一般情况下,教育事件的处理要考虑管理和教育相结合。

第一,学校关于严禁喝酒的制度是否完善和健全, 学生的处分一般分为警告、记过、留校察看、勒令退学、开除学籍等档次。学校是否全方位、多层次、多角度、多次对全校学生进行了宣传教育。比如,利用周一的校会、班级主题班会、广播站、住校生会。教育过程做足了,依规严肃处理学生一般不会有后遗症或风波。





第二 ,要考虑是饮酒还是醉酒,是没喝就被发现了,是正在喝酒时被发现,还是发现时己经醉酒了,对学校的影响和对同学的影响有多大?这些因素是考虑处理学生达到哪个层次的重要依据。


第三,弄清楚学生聚众喝酒的起因是什么? 是特殊情况或突发事件还是故意挑衅学校的校纪校规。比如是某个同学过生日或者学校篮球比赛取得了冠军庆祝一下,要弄清楚带头的那个学生是谁,严惩带头的那一个。

第四,学校要反思为什么会出现这么多人聚在一起喝酒?如果一所学校平常教育管理工作教育过程做得比较扎实、规范,那么,很少会出现这么多人敢在寝室里面喝酒,就算是管理难度非常大的中职学校,我也很少见出现这样的情况。

第五、学校如果发现像喝酒这样的违纪行为时间过长,甚至已经产生了严重后果,那说明学校的管理有问题,应该及时找原因。

综上所述,教育是爱的事业,要注意管理和教育相结合,要注意平时把教育过程做到位,要注意区别对待,平时要善于引导。你怎么看?


静护叶绿守护花开


我觉得合理,理由如下:1.无规矩不成方圆,违反学校规定就要按章办事。2.已经高二了还聚众喝酒,说明他们没把学校校规校纪放在眼里,对他们的惩罚直接影响到学校的管理,杀一儆百很有必要。3.“只有不会教的老师,没有教不好的学生”这句所谓至理名言给学校、老师带了多年的紧箍咒,事实证明是错的,有些学生一味纵容、做思想工作是教育不过来的,反而会成为害群之马。4.管理是一个学校的生命,没有严格的管理制度,学校是没前途的。5.从某种角度来说,对学生也是一种解脱,360行行行出状元,与其在学校捣乱,“劳民伤财”,不如尽早谋出路。


东方一丁1


肯定不合理。学校是教书育人的地方,也是服务社会的机构,学生上学也是客户,客户就是上帝,怎么能让上帝在寝室喝酒么?不但让上帝在寝室喝酒不改进服务,还要开除上帝?太不应该了。

出现这样的事,首先学校应该积极人士到自己的错误,寻找差距寻找根源!为什么学生会再寝室喝酒?一个可能是没有合适喝酒得地方,二是又梦喝酒的地方但会背寒舍,三是学校没走预料到月生可能有喝酒的需求嘛。应该把学生爷爷们请到餐厅(最好能设计几个包间)喝酒,同时提供优质服务比如备各类酒和菜。还要取消学校管理制度中关于对喝酒学生歧视禁止得条款。因为喝酒也是入职教育的一个重大改革,与时俱进麽,学生们总有一天进入社会的,可萌经商也可能当官,喝酒时必备技能,应该尽早学习。

所以学校不但不能开除,而且要对几个学生尽早自学社会技能给予褒奖和提倡,找差距补短板。


嘎达马戏


为什么不能折中一下呢?警告?记过?留校查看也可以啊。

既然做出这个决定,就不用考虑违规不违规了,学校会尊章办事的,但肯定是少了那么点弹性。

也从学生时代走过来,所以对这方面还是了解的。上学那时候,只要是校会,大多数都有对某位学生或者某几位学生的处分决定,但极少有开除这种情况,基本上是记过、留校察看。

学生犯错误的事常有,毕竟是未成年,或者刚成年,自制力差,一时冲动就会做出一些出格的事情。校方惩一儆百,这无可厚非,但要不要一棒子打死?给孩子个改错的机会,让家长也留有希望,或许是个更好的选择。


一孟之言


文化人鲁莽起来堪比泼妇,一个浅显的道理:子不教父之过,学不严师之惰!每一位学子都是自己的孩子。三尺讲台是你的岗位,高额的薪水是对你的酬劳,而培养出一个又一个对国家有用的人才是你递交的唯一答卷!为人师表,循循善诱。严于律己,宽以待人。你是一位导师,要为他们指点迷津。你是一座灯塔,要为他们指引正确的航向。一怒之下将他们放逐社会:我不杀伯仁伯仁却因我而死,这后果,你担当不起!


一片云


高中同学酗酒是一个非常严重的违反校规校纪的错误,毋容置疑。对于聚众在校酗酒,必须严肃处理直至开除。

家有家法,校有校规。作为一名近于成年人的高中同学知道什么是规矩什么是对错。

学校处理此事也应全面考虑。如果这里的同学是经常酗酒,影响学习和校园生活,那他们的错误不容谅解。如果是初犯就应该以批评教育为主,或是警告或是处分,劲量不剥夺他们学习的权利,给他们一个改过的机会,这也是我们搞教育的初衷和目的。

对于屡教不改的高中学生,依据校规开除是对√√√的,这应以肯定。因为高中不是搞义务教育,没有义务陪你玩三年。高中的三年是你迈入成年的门槛,如何对待你自己的人生由自己来抉择。所以,我支持开除这样的学生,让他们从新选择自己人生的道路。




用户492050038176年幼


当然合理!

不在义务教育行列,学校有权开除严重违纪学生。

打篮球是一项对抗激烈的运动,比如NBA,简直是肌肉钢铁,如果裁判判罚不严,对抗与矛盾就会升级,说不定冲突就会发生。所以,为了避免冲突,将野蛮与文明很好平衡,必须严肃纪律规则,并严格执行。所以在球场上,在裁判的严格执法下,球员学到的不仅是尊重对手,尊重裁判,尊重规则 ,尊重观众,更是对自我认知的再提升。

所以,我支持!


分享到:


相關文章: