輝865958
不合理！學生已再有一年就高考了，學校不能因這件事就輕易斷送孩子一生唯一的希望高考這個機會，這些孩子做的不對應批評教育，或和家長溝通，給孩子一個改正的機會，我們的偉人毛主席曾經說過，人不怕犯錯誤，就怕不改正錯誤。人是在不斷改正錯誤中成長的。能一棍子打死嗎！莫不是這幾名同學學習成績差，學校一味的應付所謂的高考率，藉故開除吧！我們孩子在考高中時，他們的班主任把班裡的一些差生全誘騙到各個職中去了，就剩下他們十幾個同學，結果考上重點高中的有八個。最後就落了個重點高中升學率百分之七十幾！我小兒上高中時不好好學習，和一些同學抽菸(是他們班主任說的)，班主任叫我去，讓我帶回去不要了，我給班主任說了許多好話，讓再給孩子一次機會，若再不好好學，就讓他直接回家。後班主任答應了，以後兒子也努力學習，現在川大讀研。
小草100399261
千禧年初，我高二升高三時，學校為了升學率，要求年級勸退勸轉分流20%的學生，有少部分學生不願退學，在和學校搞拉據。當時學校也很瘋狂，只要發現這部分學生有上課遲到或瞌睡、打飯插隊或男女生多說幾句話的馬上開除，更別說喝酒了。當時我們班有一學渣也在勸退行列，臨高三時開始猛下功夫，高三第一次摸底時成績升到中等，學校非逼人家承認是考試作弊，並以此原由開除，當時班主任與年級主任輪番逼供，此同學無奈轉學後來考上了本省唯一的那座211。原學校在對外宣傳升學率時，競無恥的把那位同學也也統計在列。
河北901
顯然學校的做法是正確的。
一、聚眾酗酒是一種嚴重破壞學校安全和秩序的行為，不但各中小學無一不把酗酒行為作為嚴重違紀違規行為列入禁止之列，而且《中學生守則》《中學生道德行為規範》都是有明文規定的！
二、在學校聚眾酗酒所產生的影響和後果往往是嚴重的！
特別是安全方面，酗酒過量死亡的、跌亡跌傷的、酒後亂性導致嚴重後果的、酒後鬧騰影響全校秩序和安定的、給老師和其他同學的人身安全造成侵害和構成威脅的事例比比皆是。
因而必須嚴肅處理。
三、高中不是義務教育，學生對違紀違規後果的認知已無障礙，按校紀校規對學生開除不違反教育法規。
四、聚眾酗酒對其他學生影響很大，如果不做相對嚴厲的懲罰，其它學生和家長說之會讓其他家長對學校產生極大的負面看法，因而會極大的影響學校的聲譽。
五、對聚眾酗酒的學生採取開除方式能起到震懾作用，避免其他學生跟風仿效，並且對家長中已產生的對學校的負面看法有止損的作用！
基於以上，開除聚眾酗酒的學生是合情、合理、合法、合適的！
順道自然
這個問題是處理違紀學生的問題，因為涉及違紀學生的人數較多。根據法不責眾的原則，所以在處理這個事件上既要嚴肅又要慎重。
學校是學生學習和生活的場所，學校具有教育和管理的功能，但教育是最終目的，一般情況下，教育事件的處理要考慮管理和教育相結合。
第一，學校關於嚴禁喝酒的制度是否完善和健全， 學生的處分一般分為警告、記過、留校察看、勒令退學、開除學籍等檔次。學校是否全方位、多層次、多角度、多次對全校學生進行了宣傳教育。比如，利用週一的校會、班級主題班會、廣播站、住校生會。教育過程做足了，依規嚴肅處理學生一般不會有後遺症或風波。
第二 ，要考慮是飲酒還是醉酒，是沒喝就被發現了，是正在喝酒時被發現，還是發現時己經醉酒了，對學校的影響和對同學的影響有多大？這些因素是考慮處理學生達到哪個層次的重要依據。
第三，弄清楚學生聚眾喝酒的起因是什麼？ 是特殊情況或突發事件還是故意挑釁學校的校紀校規。比如是某個同學過生日或者學校籃球比賽取得了冠軍慶祝一下，要弄清楚帶頭的那個學生是誰，嚴懲帶頭的那一個。
第四，學校要反思為什麼會出現這麼多人聚在一起喝酒？如果一所學校平常教育管理工作教育過程做得比較紮實、規範，那麼，很少會出現這麼多人敢在寢室裡面喝酒，就算是管理難度非常大的中職學校，我也很少見出現這樣的情況。
第五、學校如果發現像喝酒這樣的違紀行為時間過長，甚至已經產生了嚴重後果，那說明學校的管理有問題，應該及時找原因。
綜上所述，教育是愛的事業，要注意管理和教育相結合，要注意平時把教育過程做到位，要注意區別對待，平時要善於引導。你怎麼看？
靜護葉綠守護花開
我覺得合理，理由如下：1.無規矩不成方圓，違反學校規定就要按章辦事。2.已經高二了還聚眾喝酒，說明他們沒把學校校規校紀放在眼裡，對他們的懲罰直接影響到學校的管理，殺一儆百很有必要。3.“只有不會教的老師，沒有教不好的學生”這句所謂至理名言給學校、老師帶了多年的緊箍咒，事實證明是錯的，有些學生一味縱容、做思想工作是教育不過來的，反而會成為害群之馬。4.管理是一個學校的生命，沒有嚴格的管理制度，學校是沒前途的。5.從某種角度來說，對學生也是一種解脫，360行行行出狀元，與其在學校搗亂，“勞民傷財”，不如儘早謀出路。
東方一丁1
肯定不合理。學校是教書育人的地方，也是服務社會的機構，學生上學也是客戶，客戶就是上帝，怎麼能讓上帝在寢室喝酒麼？不但讓上帝在寢室喝酒不改進服務，還要開除上帝？太不應該了。
出現這樣的事，首先學校應該積極人士到自己的錯誤，尋找差距尋找根源！為什麼學生會再寢室喝酒？一個可能是沒有合適喝酒得地方，二是又夢喝酒的地方但會背寒舍，三是學校沒走預料到月生可能有喝酒的需求嘛。應該把學生爺爺們請到餐廳（最好能設計幾個包間）喝酒，同時提供優質服務比如備各類酒和菜。還要取消學校管理制度中關於對喝酒學生歧視禁止得條款。因為喝酒也是入職教育的一個重大改革，與時俱進麼，學生們總有一天進入社會的，可萌經商也可能當官，喝酒時必備技能，應該儘早學習。
所以學校不但不能開除，而且要對幾個學生儘早自學社會技能給予褒獎和提倡，找差距補短板。
嘎達馬戲
為什麼不能折中一下呢？警告？記過？留校查看也可以啊。
既然做出這個決定，就不用考慮違規不違規了，學校會尊章辦事的，但肯定是少了那麼點彈性。
也從學生時代走過來，所以對這方面還是瞭解的。上學那時候，只要是校會，大多數都有對某位學生或者某幾位學生的處分決定，但極少有開除這種情況，基本上是記過、留校察看。
學生犯錯誤的事常有，畢竟是未成年，或者剛成年，自制力差，一時衝動就會做出一些出格的事情。校方懲一儆百，這無可厚非，但要不要一棒子打死？給孩子個改錯的機會，讓家長也留有希望，或許是個更好的選擇。
一孟之言
文化人魯莽起來堪比潑婦，一個淺顯的道理：子不教父之過，學不嚴師之惰！每一位學子都是自己的孩子。三尺講臺是你的崗位，高額的薪水是對你的酬勞，而培養出一個又一個對國家有用的人才是你遞交的唯一答卷！為人師表，循循善誘。嚴於律己，寬以待人。你是一位導師，要為他們指點迷津。你是一座燈塔，要為他們指引正確的航向。一怒之下將他們放逐社會：我不殺伯仁伯仁卻因我而死，這後果，你擔當不起！
一片雲
高中同學酗酒是一個非常嚴重的違反校規校紀的錯誤，毋容置疑。對於聚眾在校酗酒，必須嚴肅處理直至開除。
家有家法，校有校規。作為一名近於成年人的高中同學知道什麼是規矩什麼是對錯。
學校處理此事也應全面考慮。如果這裡的同學是經常酗酒，影響學習和校園生活，那他們的錯誤不容諒解。如果是初犯就應該以批評教育為主，或是警告或是處分，勁量不剝奪他們學習的權利，給他們一個改過的機會，這也是我們搞教育的初衷和目的。
對於屢教不改的高中學生，依據校規開除是對√√√的，這應以肯定。因為高中不是搞義務教育，沒有義務陪你玩三年。高中的三年是你邁入成年的門檻，如何對待你自己的人生由自己來抉擇。所以，我支持開除這樣的學生，讓他們從新選擇自己人生的道路。
用戶492050038176年幼
當然合理！
不在義務教育行列，學校有權開除嚴重違紀學生。
打籃球是一項對抗激烈的運動，比如NBA，簡直是肌肉鋼鐵，如果裁判判罰不嚴，對抗與矛盾就會升級，說不定衝突就會發生。所以，為了避免衝突，將野蠻與文明很好平衡，必須嚴肅紀律規則，並嚴格執行。所以在球場上，在裁判的嚴格執法下，球員學到的不僅是尊重對手，尊重裁判，尊重規則 ，尊重觀眾，更是對自我認知的再提升。
所以，我支持！
