01.07 中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

“雙發甲板戰鬥機”是最近關於印度航空工業比較大的新聞之一,這也是印度斯坦航空公司為了印度國防(誆錢)而搞出來的新玩意兒,目前報的預算是127.8億盧比,研製時間是12年。從印度斯坦航空公司的騙錢史來看,127.8億盧比肯定是不夠的,不過“雙發甲板戰鬥機”倒是有一點成功的希望。

中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

有點像“陣風”,又有點“光輝”的影子

目前對於“雙發甲板戰鬥機”國內還是有一些分歧的,部分觀點認為這就是目前印度LCA“光輝”單發輕型戰鬥機的雙發艦載版本,而另一部分觀點則認為這是對法國“陣風”戰鬥機的簡單仿製版本。而本人則認為,“雙發甲板戰鬥機”屬於這兩種觀點的融合產品。

中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

“陣風”和“光輝”的混合

雖然目前印度斯坦航空公司的“光輝”戰鬥機仍然是個扶不起來的阿斗,但是畢竟真金白銀砸下去了這麼多錢,印度國內的有識之士也知道,印度要想在軍用戰鬥機領域有屬於自己的建樹,就只能夠繼續在“光輝”戰鬥機這個敗家子的身上投資了。

中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

錢都砸了那麼多,不可能半途而廢的

如果不和中國這種科研和工業基礎雙路齊發的開掛玩家比,印度軍事工業雖然比不上美俄,但是成為一個“準一流大國”還是沒問題的。畢竟放眼現在的世界,能夠獨自(不是獨立)建造海陸空三軍裝備的國家,輕輕鬆鬆就能夠數過來。

中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

只要不和中國比,問題倒是不大

為什麼說個人覺得“雙發甲板戰鬥機”有成功的希望?因為這次印度拿出了從法國拿到的各種先進技術。在上一次的36架“陣風”戰鬥機採購案中,除了36架實機之外,印度還從法國獲得了M88發動機、相控陣雷達等先進技術,而這些技術將全部應用於“雙發甲板戰鬥機”,這也是該機外形看起來和“陣風”有點像的原因。

中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

法國的M88發動機

雖然項目名頭是“雙發甲板戰鬥機”,但是除了印度海軍之外,印度空軍也加入了進來。印度海軍希望“雙發甲板戰鬥機”能夠替代目前差強人意的米格-29K艦載機,而印度空軍則希望“雙發甲板戰鬥機”能夠接上蘇-30戰鬥機的班,讓印度空軍能夠真正用上一款印度國產中型戰鬥機。

中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

“雙發甲板戰鬥機”主要使用法國技術

印度方面給“光輝”戰鬥機定下了兩條發展之路,上文介紹的“雙發甲板戰鬥機”走的是法國路線,主要用法國技術改進“光輝”戰鬥機,主要給印度海軍使用,同時兼顧印度空軍的需求。而第二條路線則是美國路線,主要使用美製F414發動機改進“光輝”戰鬥機,這套方案主要考慮印度空軍,同時兼顧印度海軍的使用需要。


中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

印度設計艦載機很喜歡加鴨翼

這才是個人最擔心的地方,印度能夠獲得的好東西實在是太多了,如果把俄羅斯也考慮進來的話,印度相當於同時能夠獲得美國、法國、俄羅斯三國的軍用發動機設計技術。我們假設印度人在軍用航空領域確實沒有那麼高的天份,但如果印度使用人海戰術和錢海戰術呢?

100個航空工程師中只有一個真正成材,但是印度捨得砸錢用數量來彌補質量呢?確切地說,目前的印度已經在使用這種做法了。方式簡單粗暴,但是也有相當高的幾率出成果。

中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

殲-11系列也是我們慢慢摸索出來的

目前的“雙發甲板戰鬥機”外形上已經和“陣風”有些相似,那麼在嚐到甜頭之後,印度的航空工程師會在設計上更進一步嗎?中國可以通過組裝蘇-27SK搞出自己的殲-11系列戰鬥機,認為印度無法通過砸錢慢慢摸索出“陣風”戰鬥機的設計優點,還是有些太過於樂觀了。

中國能參照蘇-27搞出殲-11系列,印度就不能搞出印度版“陣風”?

不能寄希望於對手一直犯錯

如果印度精英曾肯下決心的話,雖然花費的代價和時間都比較大,但印度並非沒有可能將“雙發甲板戰鬥機”發展成一款印度版的“陣風”戰鬥機,像中國的殲-11系列一樣自成一系。

圖源網絡,侵刪。


分享到:


相關文章: