據英媒24日稱，因為財政拮据，英國無法維護和保養“伊麗莎白女王”號航母，英國軍方正在考慮把上述航母租給美國海軍。這條消息傳到國內後，成為很多軍迷恥笑的對象，稱英國缺錢已經養不起航母編隊，甚至引用著名軍事專家“局座”的調侃“英國軍方應該問一下中國租不租？”來諷刺英國。不過，這個事件背後真的就只剩下諷刺麼？
實際上，這條新聞背後可以看出，美國-英國等盎克魯薩克遜國家聯盟，乃至他們統領下的整個西方軍事政治聯盟體系的緊密型、抗衝擊能力，都是非常強大的。我們可以譏笑英國日薄西山，海軍相比大英帝國時期嚴重衰落。但放在整個英美西方聯盟體系中來看，英國實力的下降是平緩而有序的。依靠整個美國為首的西方聯盟，英國的國家影響力依然不容忽視，甚至能通過操縱前殖民地，上下嘴唇一碰，就能給對手造成巨大的麻煩，而並不需要海軍艦艇耀武揚威。
英國近幾年的觀艦式越來越水，但英國仍然派出了45型驅逐艦前往亞洲海域宣揚所謂“自由航行”。即便“伊麗莎白女王”號航母租借給了美軍，但這是“肉爛在鍋裡”，從北約乃至整個西方聯盟的角度看，這艘“伊麗莎白女王”號仍然是服務於整體利益，甚至包括服務英國利益。特別是考慮美軍的全球作戰能力，“伊麗莎白女王”號可能在海外干涉、撤僑等領域，更能服務英國的利益。
過去大家都說美軍打仗是盟友一起上，似乎有些勝之不武，而且從軍力上看美軍自己也並不需要。但實際上這種軍事同盟的做法，是值得我們思考的。美國軍政高層，一直把打造全球軍事盟友體系，作為美國最重要的安全理念。因此川普上臺後一系列攻擊北約、破壞盟友體系的做法，遭到了高層的一致反對。除去攻擊川普的輿論因素之外，很多美國高層確實認為，盟友體系是美國站在世界之巔的重要基石，川普這麼玩，表面上是省了錢，實際上是要挖美國的根。
6萬5千噸的航母，英國說租給美國絲毫沒有不適的感覺，這看起來真的是諷刺嗎？很多諷刺的人難道就忘了，美國的三叉戟潛射核導彈這樣的大殺器，可是安裝到了英國戰略導彈核潛艇裡面。什麼是實實在在的戰略互信，英國和美國真的是“堪稱表率”。而放眼到北約乃至亞洲美日韓軍事體系，整個西方國家軍事聯盟的實力，仍然是難以撼動的巨無霸。英國把航母租借給美國是個笑話，如果將來租借給日本呢？這並不是不可能的事。
因此，英國國力下降是個無可爭辯的事實，但打造盟友體系，卻是抗擊國力下降風險的有效辦法，這一點英國和美國都是心知肚明。一個大國的快速崛起，要面臨整個西方軍事同盟的壓力，雙方都不會輕鬆。而作為後來者，更應該從英國美國的做法中，認識到某種國際社會通行的規律，從而為將來做好鋪墊和準備。
閱讀更多 哏都太尉 的文章
