王昆義
一年來國際間最熱門的詞彙無非就是“修昔底德陷阱”了。這句由美國哈佛大學教授艾利森所創造的概念，伴隨中美貿易戰的開打，讓人越來越相信“崛起中的霸權，對既有的霸權構成挑戰終將無可避免”。但是艾利森最近在一場演講中重申，“兩強之間的對戰不是源自雙方各自的挑戰，而是由極小的第三者所引爆的結果”。艾利森的說法似乎在暗示臺灣極可能成為中美衝突的導火線，問題是否如此呢？
“臺灣牌”沒那麼重要
北京大學國際關係學院教授王逸舟不久前受訪時就表示，所謂的“臺灣牌”沒有那麼重要。在過去的20年中，美國打“臺灣牌”的餘地越來越小，機會也越來越少，也就是“臺灣牌”現在能在中美之間發揮的作用已經很有限。他甚至說：“臺灣問題只能算是中美全球對抗體系中的一個部分，臺灣問題不會使中美兩國的巨輪傾覆”。這句話倒是顛覆了許多人的觀念，讓過去憂心臺灣會成為中美衝突引子的看法，有了不同的解釋面向。
再看國家主席習近平日前《告臺灣同胞書》40週年紀念會的談話，提出和統方案，兩岸發生衝突的可能性降低了許多，所以如果還認為“臺灣牌”會成為中美衝突的導火線，恐怕已經不切實際。
事實上，過去一年蔡英文“政府”的兩岸政策，似乎只有圍堵一條路，包括對大陸祭出的31項惠臺措施，以及臺胞居住證的操作，民進黨所能想到的反制措施就只有圍堵。
但是，大陸方面已經不太理會民進黨的圍堵，反而是單方面開出兩岸溝渠，讓臺灣的水可以單向地流往大陸，突破了蔡“政府”的圍堵操作，這也可以看出大陸涉臺運作是相當有自信心。在過去跟民進黨對陣的過程中，大陸已經看出民進黨“政府”不過是一隻紙老虎，在他們手中沒有多少籌碼的條件下，反制大陸的對臺措施，其實都是相當的空洞和無力。
大陸既然對臺灣有信心，特別是“九合一”選舉主張“九二共識”的國民黨候選人大勝，也間接印證了大陸過去一年對臺政策的成效，所以大陸對臺工作有信心了，“臺灣牌”變成中美衝突的引子，就不存在了。
所以要解釋中美衝突的因果關係，還是有必要回到“和平崛起”這個概念，2003年被提出的這個口號，至今不但不落伍，還是指引大陸尋求發展機遇的最重要密碼，我們能不知道嗎？（作者為臺灣國際戰略學會理事長、教授）
本文摘自臺灣《中國時報》
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
