03.06 爱狗人士的爱狗行为对社会有害还是有益,是正能量吗,值得弘扬吗?

用户61667136491


人和动物能够和谐共存,自然是最令人欣喜,也是最利于生态和谐的境界,而且大多数时候,关爱动物的人,内心也会久而久之培养出一种良善的品性,这种善良会对自身以及所处环境中的人都会有积极正面的影响,所以在一定程度上,爱狗人士的爱狗行为当然是有益的,是正能量的。

但是这句话有一个成立的前提——这种“爱狗行为”,也应当是理性的、健康的、不干扰他人生活的、不破坏环境的、不对社会治安造成危害的。

有许多所谓的“爱狗人士”,因为“爱狗”,而失去了对人该有的关爱与体谅,比如因为“护狗心切”,而对他人的生命财产造成威胁甚至是毁损,有人因为“爱狗”,而肆无忌惮地,放任自流地对公共环境或者公共财产造成污染。

宣扬对动物的爱,是对人性、对人道的呼吁,如果因为对狗的关注,而忽视了对人本身的顾及,这是一种适得其反,也是一种变相的残酷。

爱狗这种行为,在理性的情况下,是值得肯定的,但我认为不适合,也不值得弘扬:

第一,爱狗的人本身并不占大多数,也有人对狗持不一样的态度,甚至畏惧和厌恶,对爱狗人士的宣扬就是对其它态度的人群的不公正;

第二,对“爱狗”的突出容易产生误导,这是否也是对其它动物物种的一种偏狭;

第三,一个将“养狗爱狗”当作主流的社会难免会面临更多更大更复杂的诸如环境、治安、人口等方面的问题。


席越


这个问题里有两个关键词,一个是“爱”,一个是“狗”。

爱本身是没有错的,很难想象,如果没有了爱,这个世界会变成怎样。


狗作为人类的好朋友,自然值得人们善良相待。但毕竟狗狗不是智人,也没有判别是非的能力。

养狗的爱狗人士,必须要为自己的狗狗负全责,这包括保持周围环境干净整洁,确保狗狗不伤害他人。

不管你爱的是人还是狗,谈爱不谈责任,纯粹耍流氓。

很多爱狗人士打着爱狗的名义,干涉他人的正常生活,任由狗随处大小便,甚至放狗咬人,还有抱着狗狗去医院要求医生诊治。这些人,爱的是自我放纵,只不过是自私自利罢了!狗不过是替罪羊。


妇产科小超人


天天都会看到这样的问题,这个社会成了谈狗色变,只要你爱狗,你家肯定有被抛弃的父母,只要你爱狗,你为啥不能去救助失学儿童和贫困家庭,只要你爱狗,你就是极端分子,只要你爱狗,在城市养狗你就给别人造成安全隐患,但凡一只狗咬了人,人们不会在意它为何咬人,他们在乎的就是狗咬人了,得打死。你谈爱狗,他跟你谈狂犬病,他压根就不知道狂犬病的传播究竟是怎么回事情,他就会武断的认为,只要是狗猫都会传染狂犬病,在他的无知愚昧里,他依然铿锵有力的坚持自己道听途说的真理。

我真不认为爱狗人士会丢弃自己的狗,随着社会的发展,很多饲养宠物的人,都有社会公德心,遛狗上绳,主动清理狗狗粪便,至于打疫苗,他们绝对坚持每年注射狂犬疫苗。

我不知道为啥现在的人从不思考为什么会出现流浪狗,一味的谴责爱狗人士,首先养狗的人不等于爱狗人士,出现流浪狗主要还是在农村和城乡结合部,土狗本身价值也不高,加上陈旧的养狗观念,狗都是敞放,它饿了知道回来吃饭,久而久之自然就导致了流浪狗的出现,你看过一只善良的萨摩耶,或者一只善良的纯种犬被抛弃流浪的吗?

天天讨论,真的是吃饱撑的。


沃野雪域


理性爱狗。

之前听过不少爱狗人士处于保护狗的理由,在狗肉馆抢狗,导致店家经营不下去,甚至大打出手打伤店家,这种事儿我觉得有点太过了,我自己也喜欢狗,并且现在也养了一只。 但是我觉得这些爱狗人士真的理解不了,店家也是谋营生,大家都是人,你连人你都不爱护反而关心起狗来了,导致别人连吃饭的营生都失去了也觉得自己高高在上,觉得自己真善良,万物皆有灵,鸡鸭鹅马牛羊怎么没见你少吃?

之前自己家养的狗狗在小区里吓到了老人,给我也吓坏了,生怕老人岁数大心脏受不了,最后老人平复了没什么事儿了我才敢离开,并且留下了个人信息,现在想想也觉得后怕 ,但是也有人遛狗期间吓到人只是笑笑说不咬人不用怕,不是所有人都喜欢狗,希望主人能够带好牵引绳以防出现意外。

曾经也看过有虐待猫狗的视频,确实令人发指!那些人以虐待为乐趣,这种人确实应该受到惩罚。

还有网友说自己家老人都不管,养个狗都捧天上去了,我觉得这种做法真的就像我刚刚说的那样,自以为自己很有爱心,很善良,对待自己的家人都不用心,拿什么说自己善良?

狗狗是人类的好朋友,养了就不要抛弃,如果没有那么多被抛弃的流浪狗,可能也不会出现那么多伪爱狗人士。己所不欲勿施于人,自己养不了也不要强加于别人。

请理性爱狗。

还有最后一点强调!!!!

希望各位铲屎官处理好自己家狗狗的便便!!!

我们更希望有一个安逸舒适干净的生活环境!!!!


姜姜姜畅


狗随地拉屎尿没见他们去清理,咬死咬伤人没见他们站出来,今天喜欢就是宠物,明天不喜欢了就是流浪,这些所谓的养狗爱狗人士就是影响社会治安们源头,打着爱狗人士的旗号,自私自利,损人利已,是侵犯公共资源的行为,连最基的社会道德都没还谈什么正能量,见意城市不应养狗。带来的社会问题太多了


zhou2007


作为一名铲屎官,我觉得爱狗可以,但是你却不能毫无理性的爱狗。为什么提到爱狗人士大家都很反感,因为他们的很多做法都是以个人偏高和行为来衡量,还要要求别人也做到和他们一样。而恰恰这样,他们的一些所作所为不仅是没有起到爱护的责任,反而是间接的伤害它们。

1.

不知道大家还记不记简稚澄,这位美丽的兽医曾经工作的救助站由于环境比较简陋。经常有爱狗人士在救助站门口三天两头的进行示威。由于在台湾流浪动物要是12天之内没有人认领就要被安乐。恰恰简稚澄就是执行者,再加上简稚澄提高了领养要求,间接破坏了一些人的经济收入。在网上有心人士的煽动下,爱狗人士就把自己的情绪宣泄在她身上。于是她的生命就终结在最美好的32岁。



2.

有些爱狗人士就是用爱狗来标榜自己,给自己打上正义的标签。小编见过很多所谓的爱狗人士,把狗留下来就把狗扔给宠物医院或者流浪动物救助机构。后期的事情完全不管,对于他们来说他们认为我把它留下来我就是它的上帝了。但是,它们这样的行为会给宠物医院和救助站带来极大压力。若是,不收还会被骂冷血。还有些爱狗人士的做法更直接,直接把这些救下来的狗丢到农村,等它们自生自灭。这就是你所谓的爱,这就是你所谓的正义。



3

不管出于什么原因,身为公民我们都有义务保护公共设施和次序。爱狗人士为了狗和别人发生冲突比比皆是。这让我想到1966年到1976年出现的一群人。眼里就只有自己所谓的正义,做事完全不动脑子。只要别有用心的稍微煽风点火就能实现他们的目的。所以一定要理性爱狗



总之一句话,爱狗没错,但是一定要用对方法。


萌宠有趣事


爱养宠物对社会没有任何益处,只是喜欢玩而巳,相反少数养犬者还损害他人的利益,当今人们都是群居,而且逐步小区化管理,一个人养犬遛狗小区绿化带都狗屎,电梯内有狗尿,晚上一犬叫引来众犬应,扰民!百害而无一利。


友谊万岁103704036


人和狗产生爱,纯属无稽之谈,人是人,狗是狗。城市小区养狗危害公共安全,污染环境,传播疾病,侵害居民合法权益。养狗黑产业链披着爱心善良的外衣,编造杜撰人与狗的故事,维护养狗产业链的利益,成立各种组织协会,破坏社会公德和社会秩序,仇视社会,是现代社会的精神鸦片,是邪教的新变种,呼吁有关部门高度重视,禁止城市小区养狗,保护自然环境和城市小区居民的安全环境,维护社会秩序和安定团结!


zcd量子


爱狗人士就是恶狗残害人类的帮凶,狗帮助人类只是传说,我没看见过,我见过恶狗咬人,许多人因狂犬病而丧生,狗这种动物翻脸不认人,也常有主人被咬伤咬死事情发生,这爱狗人士瞎了眼不提,狗就应禁养。


踏雪无痕无影无踪


我认为爱狗爱猪爱动物都有其道理,因为大自然给了每一个生灵活着的权力,人类没权利剥夺。但对爱狗人士的偏执自私表示不满,其一、用其它动物的肉喂狗,尽显“狗权”,不彰显猪鸡鸭等权利,何等的不公平和残忍?其二、根据对沈阳市养狗人的跟踪调查,能对狗行为负责的狗主人甚少!在沈阳不难目睹狗主人让狗随地大小便,而后没有任何顾忌的离开,留下的是“屎尿窝”,不知狗主人想让谁收拾。其三、爱狗人士把狗当作一员,将狗列入城市的生活圈里,就得主动承担对狗的行为负责,提倡给狗办理“户口”,并给狗上“保险”,以好避免流浪狗增多泛滥,致而加大城市管理成本,勿让纳税人买这个“单”才是爱狗人士的“真善”,否则就是地地道道的流氓自由人。


分享到:


相關文章: