03.06 直播電商和社交電商哪個更有優勢?

工廠邦


能力不強的時候建議做社交電商,社交電商有團隊培養,培訓你的口才、引流方案、發展團隊、賣貨的方式,成交技巧,等你覺得差不多了,可以進入直播電商領域。當然可以先開通直播,發些視頻吸引一些粉絲的關注,隨後時機成熟開直播!



大白創業說


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

社交電商是電子商務的一種衍生模式。基於人際關係網絡,藉助社交媒介(微博、微信等)傳播, 通過社交互動、用戶自生內容等手段來輔助商品購買,同時將關注、分享、互動等社交化的元素應用於交易過程之中。是電子商務和社交媒體的融合,以信任為核心的社交型交易模式,是新型電子商務的重要表現形式之一。

和朋友圈的社交電商不同,以淘寶,抖音,快手為首的直播電商平臺則皆然不同,用戶去平臺註冊ID,通過短視頻或者直播的形式,可以快速的積累自己的興趣粉絲,或者喜歡直播的用戶,那麼直播帶貨就是一個開放的場景,通過短視頻或者視覺呈現的效果,直播電商能夠更直觀的將商品展示到用戶眼前。

市面上大多數的社交電商平臺,不管是做拼團,還是做社交裂變的層級方式,都是圍繞微信生態的裂變去展開,所以還是熟人推薦的關係,陌生人轉載除非要麼是優惠夠大,要麼是利益放大,才能圈住社交的流量。

直播電商平臺不同的是,以IP為形態,賦能給網紅IP力量,要麼是商家流量,做流量的傾斜,在直播平臺這個流量池中,通過視覺的形式展示,好比當年的電視購物,更有衝擊力,更能夠加強購買的慾望。

社交平臺一般心得分享,經驗分享,因此是在用戶與用戶之間的信任度上有著天然的優勢,無論是質量方面還是價格方面,更具有說服力,而直播電商其實是網紅在為商家宣傳,雖然消費者能夠看到商品的形式,但是對於質量和價格還是會存在疑問,畢竟這是商家在自說自話。

社交電商如果平臺商品做好,通過口碑,優惠驅動,裂變很快。而直播電商就有侷限性,直播電商更容易發展粉絲,可能在發展代理方面就難以展開。

所以說,直播電商與社交電商要認為這個是各有各的優勢。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!




W軒視頻


直播電商和社交電商哪個更有優勢?

個人認為直播電商和社交電商兩相比較而言各自有各自的優勢綜合而言社交電商相對來講更有優勢,未來我相信一定是社交電商+直播電商融合將更具競爭力!

因為無論是社交電商和直播電商都是由傳統電商演變和升級而言,其核心都是通過優化用戶體驗從而來提升銷售。

拼多多創始人黃崢曾經說過:「根本就不存在社交電商,這是個偽概念。電商就是電商,沒有人為了社交目的去買東西,只會說因為已經在社交,順便買了東西。」

分析如下:

一、直播電商是通過視覺的形式展示,是通過商家組織的直播來給消費者展示商品的質量和其他細節及客戶現身說法,對於用戶來講更有衝擊力和購買慾,同時直播電商是打造IP,通過網紅力量和商家流量來做流量的導入;

二、社交電商的本質是一種信任經濟。對於社交電商而言,社交關係是它區別於傳統電商最大的去唄,移動社交電商以朋友在社交圈分享購物心得和推薦商品為紐帶,從消費者親身經歷的角度來介紹和推廣商品,這就讓其他的消費者能夠相信商品的質量和款式是靠譜的;

三、無論是移動社交電商還是直播電商,目前和未來都是以移動端為重點,其目的是為了讓消費者更直觀的感受到商品的優勢,從而提升商家的銷量

四、社交電商和直播電商既有聯繫也有區別:

1)經營方式不同 :社交電商平臺是商家入駐,賦能小b用戶,小b用戶推薦和推廣;

2)社交電商平臺通常的分享採用的是心得分享 ,經驗分享;

3)社交電商是發展代理,直播電商是發展粉絲。

社交電商如果平臺商品做好,通過口碑,優惠驅動,裂變很快。而直播電商就有侷限性,直播電商更容易發展粉絲,可能在發展代理方面就難以展開。

比如,朋友圈經常看到XX賣貨的信息,你看的多啦,同時身邊朋友再用或者再買,你也會嘗試,同時你在直播中也看到類似的產品推廣,那麼你下單的機會會更高!

綜上所述,社交電商相對來講目前更具優勢,但是從量上來講有侷限性,這是直播電商的優勢,二者相互結合方能效益最大化!希望對你有所幫助!


博士前


 1、宣傳形式的區別:社交電商在社交圈分享和推薦產品,基本為圖文為主,而直播電商則以視頻直播為主,在這一點上視頻直播更加有衝擊力。

  2、策劃方式的區別:社交電商除了商家會做推廣外,更多是中間代理商在做宣傳推廣,這些代理數量龐大,再具體的宣傳推廣上形式多變,而直播電商幾乎都是商家自己在策劃和執行,直播電商很少有代理去做。

  3、產生影響的區別:社交電商主要是代理用戶分享心得經驗,因此在信任度上有著天然的優勢,無論是質量還是價格都更加具體又說服力。而直播電商是商家在做宣講,雖然消費者能夠看到商品的表現形式的,但是對於質量和價格等方面還是會存在疑問,畢竟這是商家在自說自話。

  4、發展形式的區別:前面也提到過,社交電商的板與發起者更多的是代理,如果商家的產品有足夠的吸引力,就能夠在較短的時間裡發展大量的代理,而直播電商在這方面具有明顯的侷限性,雖然直播電商也可以發展代理,但鑑於形式的特殊性,這種發展代理的模式比較難以開展。



命運的啟航


社交電商的運營效率較高。社交電商的精髓在於人和人的溝通,個人影響力有著更快的傳播速度和更廣的傳播面。比如人人優品社交共享電商模式實現了平臺、商家、會員的三者共贏,資源共享,享受到優質產品和服務,獲得極致的購物體驗。

直播電商模式、內容生產、主播培養和引流能力等方面提出了更高的要求。只有更加專業化,精細化、個性化才能形成自己的核心競爭力。這種差異化模式下的直播,將會提升整個平臺直播的內容質量和直播間氛圍,給觀眾帶來全新的視聽體驗。第四點短視頻和直播強強聯手,直播具有即時互動性,溝通性強的特點,短視頻則具有內容精細化、碎片化的特點,二者結合優勢互補,推動北榮差異化的發展,當前眾多短視頻平臺都已經增加了直播功能。所以直播這個行業只要抓住了細分市場,並致力於提高生產力,這個市場就會有很大很大的空間。

個人認為在5G時代直播電商這條路上會越走越遠。前期一定很難單請堅持下去,因為直播已經成為一種生活方式。


老呂視界


社交電商和直播電商都是從傳統電商發展而來,二者是傳統電商的升級版,而二者各有劣勢。下面我們一起來看一看二者到底有何優勢。

社交電商和直播電商相比於傳統的電商,更注重的是給購買者展現產品的質量和穿著感受,社交電商,通過了各種的社交圈和用戶的感受來帶動銷售,讓消費者來帶動消費者,感同身受,更能獲得粉絲的支持,直播電商是商家通過自身的給別人展示東西的優點,很多都是自己穿著,自己演示的方法來帶動消費者,給消費者一些相關的講解,來帶動消費者下單。

相比之下,社交電商更注重的是用戶之間的交流,信任度就會大大提升,而直播電商,大多是商家策劃,在信任這塊沒有社交電商大,所以說單純這一塊,還是社交電商佔優勢。





電力訊息


總體而言,社區電商,直播電商,各有優劣勢。從直接轉化率來看,直播電商來的更加快一點。直播過程中便可以看到用戶下單購買,而社區電商則是一個逐漸“同化”的過程,需要一定的時間,但是長遠轉化來看,社區更有利,畢竟直播稍縱即逝,錯過的客戶便覆蓋不到。當然,內容導購電商化,電商內容化也是一個趨勢,畢竟二者一個佔據上游商品資源,一個佔據下游用戶資源,缺一不可。

從活躍度轉化率來看,電商平臺自家直播表現更加突出,短視頻次之,社區最低。畢竟,電商平臺同樣擁有龐大流量資源,社區、直播不過是換種跟用戶接觸的方式罷了。當電商平臺認真做內容導購時,其他內容導購壓力應該很大吧。


泳裝視界


社交電商和直播電商相比於傳統的電商,更注重的是給購買者展現產品的質量和穿著感受,社交電商,通過了各種的社交圈和用戶的感受來帶動銷售,讓消費者來帶動消費者,感同身受,更能獲得粉絲的支持,直播電商是商家通過自身的給別人展示東西的優點,很多都是自己穿著,自己演示的方法來帶動消費者,給消費者一些相關的講解,來帶動消費者下單。

相比之下,社交電商更注重的是用戶之間的交流,信任度就會大大提升,而直播電商,大多是商家策劃,在信任這塊沒有社交電商大,所以說單純這一塊,還是社交電商佔優勢。


彭烈孟


不關直播電商也好,社交電商也罷,都是某利潤產品,誇大其實,並不像說的那麼好,社交電商特別招人煩,直播電商推廣力不夠,希望官方今後控制住直播段的電商,不控制的話,因為視頻平臺就會沒人今後熟悉,看來看去都是賣東西的,就沒意思。


唐南北


社交電商更有優勢。

直播電商單向輸出為主要方式,社交電商以雙向互動為主,對於物質豐富的當前社會來說,人類社會已經進入精神追求的階段。購買東西的基本需求並不強烈,也不是必需的,更多時候購買一件商品只是興趣所在,根據心情變化產生的臨時起意型的衝動消費,或者叫滿足精神層面需求的消費。

直播電商做得再好,還是單向的銷售行為,而社交電商會有社交情感的因素在其中,在沒有被逼迫或情感綁架的前提下,大多數人是會選擇社交電商的,也容易形成鐵桿粉和一定程度上的鐵桿的忠誠消費者。





分享到:


相關文章: