走飯1999
如果國家經濟部門不嚴控，肯定會引發系統性風險。
為什麼央行一直喊守住不發生系統性金融風險的底線。經濟下行情況下，貨幣政策表述一直是穩健的貨幣政策，不敢實施積極貨幣政策，因為負債太多，再增加負債就極易出問題。前段時間的資本有外流跡象，不能加息，因為鉅額債務承受不了加息。
為什麼這麼多P2P爆雷，而且涉及的金額越來越大。前幾天團貸網，歷史成交1300多億，如此規模也難逃爆雷，影響出借人22萬。
再如年初，上市公司質押股票平倉風險，已經要形成系統性風險了，國家出資金，保險，基金出資金，去援助上市公司，才得以緩解。
現在全民借貸風險已經很高了，個人，企業，地方政府，都處於高額負債重，看國家的處理政策了。債務風險不小。
財經平平
現在全民基本上都是舉債度日，
我今年31歲農村人，
種地120畝，養牛9頭，
糧食賣6萬，牛每年能賣4頭賣3萬6千元，
毛收入9萬6千元，成本4萬元純收入5萬6千元，
以上收入只是大概，主要糧食價格變動太大，
我家裡沒有車沒有樓，這個收入基本上就是收支平衡，糧食價格高就能存點，
我身邊的朋友和我一樣，收入都差不多，
有樓有車的就行了，這兩年糧食價格不好，
貸款就還不上了，樓貸款車貸款，
就只有信用卡左右倒，借個人高利貸越滾越多，每年產生的利息都把人壓倒了，
現在就是極度透支狀態，如果有一次意外就完了，身邊的人都借遍了，結果就是破產。
這種情況身邊99%是這種情況。
誰是誰的愛84250445
看國家怎麼做了，中國經濟體系雖然非常活躍，但是歸根到底還是社會主義體系，說白了，經濟大權還是掌握在國家手裡，不像美國資本主義，經濟體系掌握在金融大鱷手裡，國民透支消費，如果國家勒緊市場放貸平臺，把國民消費逾期納入央行黑名單，甚至立法，逾期在一定金額不還觸碰法律，必須受到相應的法律責任。大量的發行貨幣並不可取，一方面會造成一定的通貨膨脹，本質上國民透支消費的行為卻並未改善，這樣做也許只是一記空炮彈，而規範市場放貸行為，對借貸人的資質進行完善審核，本質肯定會好轉，國民在行為上就會節衣縮食，不會大肆借款消費，也必須完善互聯網體系，把放貸平臺進行聯網，揪出大額欠款老賴，立法規定老賴償還債務時間與數額，不然就立法處理，讓國民把更多的經濟收入去償還自己所欠下的債務，建設更健康的市場消費體系，而相應的，國民的生活標準也會一定範圍降低，畢竟做錯事還是要還的，可能國家經濟會經歷一個緩和過渡期，但是總比惡性循環要強！不可能國家對待債務違約坐視不理，這樣也會拖垮國家經濟。
小鮑87590071
居民加槓桿，企業部門加槓桿，政府部門也加槓桿，碰上黑天鵝是有可能引發金融危機的 。
1.回顧歷史上離我們最近的一次金融危機，是08年美國次貸危機。核心原因把房子賣給了資質不好的人群，樓市價格下跌引發。如果我們想象一個超級極端情況，每個人靠工資來還債，如果區部出現黑天鵝，比如區域貿易戰，導致關稅提高，企業成本高企，企業進行裁員，被裁員的群體無力供養透支消費的貸款，導致貸款的企業壞賬高企，並進一步導致裁員的噁心循環，最終是一定會產生危機的。
2.如果1裡面的情況有發生的苗頭，最為強調控的國家，zf會進行調控，引導，扭轉居民透支消費的現狀，所以1裡面的情況發生的概率極小極小，用概率統計來講叫做“不可能事件”一件事發生的概率很小很小几乎不會發生
塵關鎖道的股市之路
首先說一點，中國的國情特殊，有社會主義市場經濟的優越性，債務再多金融危機也很難發生。
借債現象特別多，這是事實，實際上借錢的人也成了贏家，比如過去，很多人使勁借貸買房的都發了，而不敢借錢買房的都沒有獲得財富增長，有一句話說的非常現實，那就是窮人存錢富人借錢，說明了我國有一個好的制度，為大膽敢幹，敢於為國家做貢獻的人都會得到很好的回報，反而是那些膽小，不捨的做貢獻的人不會發財，只要敢幹，大膽做事，借錢再多，即便出現壞賬也能獲得國家的同情，甚至可以豁免一些債務。
因此，大膽幹事，敢於借貸，只有這樣才能在富人行列有你的一席之地，中國需要這樣的敢幹，勇於為國家經濟發展做貢獻的人國家是支持的。
一手好股
金融危機應該不會。社會安全才可怕
我是誰53728
少部分有段時間有能力掙錢的時候，看錯行業趨勢，貸款發展，掙不到錢時，失業失信，低價拍賣資產，想翻身很難，再找另一批循環，高層放貸的收割一批又一批，失信的手無寸鐵，矛盾升級不了，有口飯吃，沒有特殊技能的做低層出力者，社會不會發生大的危機，只會惡性循環，科技進步，效率提高，還是不會出現大的經濟危機，只是小部分犧牲者。
QQ79717037
金融危機是物價貶值造成的，只要每個人按時還貸，就沒事
必答必應
社會主義不會有經濟次貸危機，人民幣，人民幣，是通用貨幣。
縱觀風雲變幻
到後面都會的，前提政府中間不管控，沒有健康的經濟運行體系後面都會崩潰
