张澜_ATM
想法就出现问题了，既然是善良的人，就不会考虑那些自私自利的人的做法，如果斤斤计较的话，你就跟他们们没什么区别，一个人坚守自己的底线，生活会越来越美好，希望你以善为，自己的生活准则，而不要和那些小家子气的人混在一起
兰亭十三跋
我是智创众帮，我来回答你的话题，“人人大都认为善良悲悯是美好的品德，但自私自利的人也同样可以活得风生水起，所以，善良值得坚守吗？”
答案：正义永远不会缺失，只可能迟到；不要怀疑自己的选择，不是不报，时候未到。
理由：
1、致良知，是阳明新学的核心理念，做人要有做人的底线和价值观。人活在世，不是一时。一时的风光不是风光，那叫昙花一现。人活名，树活皮。不能为了所谓的名利，而忽视了做人的价值观和底线，这样即使一时得到了别人羡慕的本不属于自己的财和名，最终也会因为是非法所得，最终落得的下场是不得善终。
2、无数的历史和现实证明靠非法所得最终是要交给学费和代价的，有时候甚至是自己的人生自由，而人生自由是一个人一生最大的财富，一旦失去了自由，就如同像失去健康一样，最终什么也没有了。
今天红极一时的孙宏斌就是最红的例子，当年为了得到眼前的蝇头小利，吃供应商的回扣，被联想集团的柳传志送到大牢，孙宏斌也为自己的贪欲付出沉重的牢狱之中的代价。后来，柳传志有给了他50万作为创业启动金，才有了今天的未来。
无数的高官本来靠自己的努力完全可以有一个富足的未来，但是权力让他们迷失了自己，最终也落得一个牢狱之灾，这些举不胜举的事实，告诉我们：天网恢恢，疏而不漏。
3、一时的分光，换不来一世的平安和安定。
所以，靠自己勤劳和努力，一定早晚可以得到自己想要的一切。人活一时，不留骂名给自己和家人，是做人最应该恪守的底线。本次武汉疫情，无数的医务工作者和官兵战士完全可以在自己小家里和家人度过危机，况且，中国十四亿人口，还却你几个医务人员吗？但是那些选择去武汉前线参加抗击疫情的将士们，他们清楚自己的所做所为，为的是什么，他们行为让无数中国人敬仰和尊敬，因为他们没有自私自利，更没有为了蝇头小利来到武汉，他们是为了大爱，为了感恩国家和社会，而做出的英明选择。
4、不要被眼前的无数的所谓的自私自利之人混的风生水起而心生羡慕，他们的后果不会好到哪里。记住：正义不会缺失，它只会迟到而已。做人善良值得坚守，因为是一个人是一个人标准检验。如果一个人连善良都没有，那他和畜生有什么两样？如果这个社会总是让这些小人占据重要位置和风光，试问，这个社会还会公理和天理吗？
结论：做人要有底线，该坚持的一定要坚持；该远离的一定要远离；该放弃的一定要放弃。
智创众帮
善良悲悯和自私自利，在每个人身上都是同时存在的。无非是在生活中遇到各种机会或诱惑，个人怎样判断善良和自私，从而进行选择。
常言说善恶总在一念间。在大是大非面前，至为关键。实际上人生关键处，仅仅几步。
我单位的財务科长，女性，30出头。参加工作十几年，一惯的为人处事，谦虚和气，通情达理，人缘口碑非常好。任财务科长后，连续多年财务年终审纪获奖，很有原则性。有一天快下班时，收到一笔30万元的现金货款，财务规定办公室不充许存大额现金。刚好那一天专门护送现金存银行的人，家里有事早走了一个小时。财务科长很负责任的将现金打捆装包，赶往银行。在路上越想越动心，《八十年代，那可是一笔巨款》，没有经得住诱惑，丟下女儿丈夫，携款潜逃了。归案后，判了刑。不是她自述犯案过程，几乎所有熟人都不相信是真的。这是一念之差，十几年的清誉，毁于一旦，由一个很好很善良的人，变成了罪犯。
在日常繁杂的小是小非上，同样可以体现出善良和自私并存。如，买东西，售货员多找了几块钱，去银行取钱，多给了几千几百，是主动退还，还是装做不知，也是人的主观意识而断。
试问，如果自己位高权重，能否敌御住，功名利益，金钱美色的诱惑？能否为官一任，造福一方？很多道理人人都懂也会说，一但身临其境，能敌抗各种诱惑，却是很难很难的。
莫以小善而不为，勿以小恶而为之，是做人的本分。持之以恒，积小修成大为，才是体现人格本质的根本所在。
一己之见。供参考！
天马909张冰河
善良当然值得坚守！因为《三字经》上说，人之初，性本善。善良是的本性，我们只有积德行善，多做善事，才能良心得安。有句话好人好心有好报，我们要相信这句话，不做亏良的事就行了。至于自私自利的人活的风声水起，也不必羡慕他，人有各种活法，他自私自利只要不违法犯罪，虽能生活得不错，但若违法犯罪，就会遭到报应，不是不报，时侯未到，时侯一到，统统要报。
锦绣河山688
一个真正有修为的人，他可以看透万事，但世人却没有办法看透他，这是圣经中的观念。
这种观念也跟道德经很相似。
你所谓的善恶都是世俗观念，通俗的讲就是，给你利益，你就会说，施舍者是好人，并且心存感激，当没有利益了，就心存怨恨，开始冷漠。
世人绝大多数都是这样，他们都是以物质驱动内心，从生到死，都没有修养过自心。
一个有修养的人，是用内心来驱动外在世界的。
因为爱是恒久忍耐
这里要明白一个问题，一个连自己都不爱的人，怎么可能去爱别人呢？自私自利并不等于不善良。
自私自利有也不同的观念。
眼光远大的自私自利是利他，然后利己。希望别人怎么待自己，自己就怎么去对待他们。自己利己与众人来利己的效果是不一样的。所以能做到己所不欲、勿施于人。怀有善良悲悯之心。
眼光短浅的人，自私自利只是出于动物的本能。眼光只有自己，没有别人。这样的人很容易被人识破。前途不会广阔。
大部分人，是折中并不完全眼光短浅，也不完全眼光远大。可能有的事非常自私自利，但有的事是在利人利他。而且看事物的角度不同，也会有不同的认识。别人活的风生水起，一定有他的优秀存在，而不是因为自私自利或善良悲悯。
善良悲悯确实是良好的品德。不一定能让你的生活风生水起，但他会让你的行为充满阳光。当你在困难的时侯多一份获得善良悲悯的机会。
吴山野士
这个问题有点触动我了，从你的描述中似乎也感受到了你的情绪，我相信你内心是确认“善良悲悯是美德的”，也许是因为现实中“自私自利的人同样也活得风生水起”让你感觉不公平，或者因此受挫，又或者经历过伤害，从而有点动摇了自己的信念，我非常理解你的心情，和你分享一下自己的真实经验供你参考：
1、善良是信念，无须刻意坚守。真正善良的人内在有底层信念规条，选择做某些行为时会以善良作为行为标准，或许有时也会受情绪影响，发发牢骚，但是行为上会保持底线与操守。
2、保持觉察和边界。善良不同于软弱，如果有人试图突破你的底线，需要你明晰甄别，保持必要的界限，是人与人之间相互的尊重，也是和谐关系的基础。
3、相互尊重和选择。别人选择怎样生活是别人的权利，有法律和道德约束，我能做的是管好自己，做好自己，保护好自己，选择与善良的人相处，远离那些自私自利的人。如果不得不有交集，我也会保持必要的边界。
4、寻找可能性，共同创造。如果自己已经具备足够的能量和空间，去探索和发现那些所谓“自私自利”的背后，也会有正向的价值，兼容并共同创造和谐关系也是有可能性的。
珈me心理
提问题的楼主估计是善良悲悯之人，看到自私自利的人过得风生水起，有些心理失衡了。
其实大可不必。
真善美是人类精神道德的最高追求。能成为善良的人已经是享有很好的福报了。自私自利的人也会获得不少物质上的收获，但他的道德精神是贫乏和缺失的。
要坚守善良，但是要有底线，分清敌友，改善的善，不该善的不善，过好自己的生活，不要想的太多。
古人云：
小善是大恶，
大善似无情，
大善养大恶。
仔细体会，有所感悟。
个人管见，不妥勿怪！谢谢！
昆石迷画石赏石
善良是人之基本品行;自私是人之生存下去的根本。两者并不矛盾，只不过生活中要厘清善良与自私，要花些心力。
善良值得坚守;自私可以有。但任何一件事不去究根溯源而单看表象，本身就有问题。先说善良，明明对方是错的，你还帮他，请问善良是什么？明明对方己显现出错误，甚至邪恶的行为，你还是善良悲悯，请问善良又会有怎样的结局？善良应该有，但要有基本的判断力。再说自私，只能用比喻。比如说大家一个村子十户人家，突然下雨发洪水了，有几户因为地势高无事，而地势低的被水淹了，在可以施以援手的情况下，地势高的对求助拒之门外，可以视之为自私，即使是这种自私，求助者也要反省自身。在同等条件下，一人过得很好一人过得很差，过得差的无端指责过得好的人自私，怎么去给这种自私下定论，到底谁是自私？
个人认为这是一个极为复杂的问题，差之毫厘，谬以千里！
人们通常认为，善良就是好，自私就是坏。但我觉得善良大多数时候是好，少数时候变为恶;自私是中性的，没有好坏，去辨别才分出好坏。
只向岁月叹蹉跎
您好！我是明珂，您相信中国有句话老话：因果循环报应不爽吗？自私人会比好人占便宜，因为他们为了利益没原则没底线，会做出很多好人不会做的事，但你一定要相信，时间会证明一切，他该还的都要还回去！而好人终会有好报，做好自己该做的一切，让自己活的自在，心安！人的幸福不是以金钱来衡量的！希望我的答案能帮到您！
