魏門寒士

對於江東陣營來說，被譽為“小霸王”的孫策，無論戰績還是武藝無疑都是最出類拔萃的。

那麼以孫策的實力，若與蜀漢五虎相較，是個怎樣的結果呢？咱們不妨通過孫策的戰績來給他的武力值做個定位。

孫策的戰鬥履歷：

1 .🔪️陳生 —— 被孫策一箭射中面門

2 .⚔️太史慈 —— 兩將大戰N回合，從馬上打到步下，旗鼓相當，難分勝負

3 .🔪️於麋 ―― 被孫策生擒，單臂挾死

4 .🔪️樊能 —— 被孫策一聲大喝，驚落馬下，折斷頸椎而死

5 .🔪️嚴輿 —— 被孫策以飛劍砍中而死

6 .🔪️周昕 —— 被孫策一槍刺死

7 .🔪️三個刺客 ―― 被受傷的孫策殺死一人，護衛趕來，殺死另外二人，孫策傷重不治

要論孫策的戰績，真是夠牛的，戰鬥效率太高了。除了與太史慈戰成平手外，其餘所有的敵人都被他幹掉了。

但是，孫策的真實武力能與蜀漢五虎相提並論嗎？令人遺憾的是，恐怕不能。

孫策的戰鬥生涯中遇到的最強敵手是太史慈，太史慈在絕對弱勢的情況下（二人挑釁十三人），與孫策單挑廝殺，兩人大戰數百合，從馬上戰到步下，從步下打到肉搏，絲毫未落下風，難分勝負。

那麼，可以確認，孫策與太史慈兩人的武力值基本上旗鼓相當，不分高下。

而在合淝一戰，太史慈曾經大戰曹魏猛將張遼，兩人大戰七八十回合，不分勝負。也就是說，張遼的武藝也不在孫策和太史慈之下。

而在官渡之戰一役中，歸順曹操的張遼奉命出陣，袁紹派出張郃迎戰，兩人在陣前大戰四五十合，不分勝負，“曹操見了，暗暗稱奇”，而隨即許禇揮刀上陣，“直出助戰”，從曹操和許禇的表現和行為來看，說明張郃的武藝也絲毫不落下風。

那麼可以確定：孫策、太史慈、張遼、張郃四人的武力值非常接近，百合之內難分高低。

這樣的戰鬥力夠用嗎？與蜀漢五虎相比，簡直不夠看。咱們就假設一下，當孫策遇到蜀漢五虎時的狀況：

一、孫策VS關羽

延津渡一戰，張遼和徐晃夾攻袁紹麾下的猛將文丑。張遼被文丑先一箭射掉盔纓，再一箭射倒戰馬，文丑回馬來殺，徐晃急掄大斧，截住大戰。文丑後軍來到，徐晃“自知不敵”，拔馬退走。

徐晃的武藝和單挑戰績比張遼要好，他敵不過文丑。而關羽殺了出來，攔住文丑，戰不三合，文丑心怯，繞河而走，被關羽追上，腦後一刀斬於馬下。

以此看來，按孫策的武力值，能不能扛住文丑都不好說。若與巔峰期的關羽交鋒，簡直不敢想象後果，估計頂多也就十幾個回合就會敗陣，能不能逃掉都難說，關羽可是有天下第一寶馬――赤兔火龍駒的。

二、孫策VS張飛

巔峰期的張飛是能夠硬撼天下第一勇士呂布的存在。小沛城外，張飛與呂布硬碰硬百餘合不分勝負；而下邳城下，張飛獨自打退高順與呂布的車輪戰，其橫勇和霸道舉世無雙。

孫策的絕技是獅吼功，曾經將後面追來的敵將樊能吼下馬去摔死。但要與張飛相比，簡直是小菜了，張飛能隔著幾十步的距離吼破敵將夏侯傑的膽囊。如果說孫策的吼聲如汽笛拉響，那張飛的吼聲就是轟炸機俯衝，完全不是一個境界。

如果孫策與巔峰期的張飛在兩軍陣前交鋒，凶多吉少，也就是十幾個回合的事，再不跑，就會被張飛大喝一聲，一矛挑翻。

三、孫策VS馬超

巔峰期的馬超在渭水一戰，八九合打跑于禁，二十合擊敗張郃，再數合刺死李通，其梟勇被曹操讚佩“不減呂布之勇”。

前面咱們已經說過，孫策的武力值與張郃是處於同一個水平線上。也許孫策的勇氣要勝過張郃，但對於馬超這樣的強敵，又能起多大作用呢？

如果孫策與馬超在陣前交鋒，預測不會比張郃的結果強多少，頂多不會超過三十回合，再不跑就沒有機會了。

四、孫策VS趙雲

穰山突圍戰，趙雲從天黑開始與曹軍交鋒，突破許禇、于禁、李典的包圍圈，一直殺到天明，在劉備被高覽阻截時，又從後軍衝陣而來，一槍挑翻高覽，殺散眾兵，再與張郃交鋒，三十合打跑了張郃。

在體力嚴重消耗下的狀態下，趙雲仍然能夠三十合擊退張郃，其超群的武藝和耐力令人震驚。

孫策若與體力充沛的趙雲在戰場上相逢，不會比張郃強多少，頂多三十回合必然敗陣，再戰則性命堪憂。

五、孫策VS黃忠

黃忠出場時就已經年近六旬了，所以就不能拿青壯年的黃忠去應戰孫策，算欺負他。

長沙城一戰，年近六旬的黃忠大戰關羽百餘合，不分勝負。關羽回營後讚歎黃忠刀法“全無破綻”，可見黃忠的實力絕不在關羽之下。

孫策若與老黃忠對陣，利用自己年輕體力較好的優勢，努努力或許能撐過三十回合，算是相當不錯了。但不要企圖暗箭傷人，要論箭術，黃忠能讓他知道什麼叫差距。

綜上所述，孫策雖勇，也就在江東這片地域上稱稱霸王，所以叫“小霸王”，地方大了可就不行了。和蜀漢五虎將相比，還差著檔次呢。

饞嘴肥貓鏟史官

孫策雖然有小霸王之稱，不過如果遇到五虎上將，那麼還是凶多吉少，能全身而退就不錯了。

孫策在《三國演義》裡雖然出場時間不長，不過他的表現還是很出彩的，在他17歲第一次歲父親孫堅出征荊州時，就一箭射殺了黃祖的部將陳生。在奪取江東的過程中，孫策和太史慈在神亭嶺大戰一百多合不分勝負，牛渚之戰三合活捉於糜，大喝一聲嚇死樊能，而於糜最後更是被挾死，會稽之戰一合殺死周聽。

孫策也正是因為挾死於糜，喝死樊能，所以被稱為“小霸王”。不過他遭遇的最強對手不過是太史慈而已，而太史慈的武藝和五虎將顯然要差的多。

太史慈在合肥之戰曾經和張遼大戰七八十合不分勝敗，而張遼除此之外還和夏侯惇、張郃、淩統等人戰平，應該說太史慈和張遼、張郃等人武藝相當或者接近，孫策也是如此。

但是這幾個人距離五虎將都要差距甚遠：

趙雲在穰山之戰時先戰許褚，後槍挑高覽，然後三十多合擊敗張郃，馬超在潼關之戰二十合殺敗張郃，而張飛在巴西之戰兩次擊敗張郃，最後殺的張郃不敢應戰，顯然這三個人的武藝都要比張郃高出一個檔次。

下邳之戰時，許褚和徐晃二人聯手都被關羽殺退，許褚和徐晃任何一人都比夏侯惇、張遼、張郃等人要強，關羽的武藝也明顯在他們之上。

而黃忠雖然沒有直接擊敗張郃等人的記錄，不過在漢水之戰時，他曾經力敵徐晃、張郃二人，廝殺大半天不分勝負，而且他曾經戰平關羽，因此他的武藝也是要強於張郃等人。

孫策既然和張郃等人武藝相當，那麼自然也是遠不如五虎將，如果真的遇上，那是必敗無疑。不過以他的武藝，戰敗了只要不戀戰，全身而退還是問題不大的。

不沉的經遠

首先，“獅兒難與爭鋒”，這是曹操對孫策的評價。縱觀江東整個霸業，都是孫策一個人一刀一槍打出來的，這比同時期擁有關羽和張飛的劉備要強得多了。能征善戰、武力值高是孫策的顯著特點。

這一點從孫策武力和太史慈相當，太史慈和張遼平手，而關羽曾對張飛說過，張遼的武藝不在他二人之下可以旁證。

如果孫策遇到技巧性的趙雲，會有點吃虧，畢竟勇猛型的一般都會害怕技巧性的，尤其是趙雲的梨花槍戰敗過徐晃和張郃，而馬超的風格和趙雲如出一轍，渭水一戰，曾經八九合敗於禁，二十合敗張郃，孫策和他單挑，也會有點吃虧。

第三，如果是在正史《三國志》裡，那麼孫策外號小霸王，是項羽一般的存在。

而蜀國只有四大將軍關張馬黃，作為劉備中央警衛團長的趙雲一般不作為前線指揮官，孫策是沒有機會和他戰場上單挑的。

而關羽張飛是萬人敵，馬超有勇無謀，黃忠年紀偏大，孫策無論對上哪一位，都不會輸。甚至能贏黃忠和趙雲。

孫少俠品金庸

獨戰東南地，人稱小霸王。運籌如虎踞，決策似鷹揚。威震三江靜，名聞四海香。臨終遺大事，應是識周郎。

在孫氏三代中，江東政權的締造者小霸王孫伯符，算是最有才能的了。孫堅死後，給孫策留下了什麼？除了幾個忠實的屬下，別的啥也沒有了。孫策寄人籬下，朝思暮想要完成父親的遺志。但條件根本就不允許。袁術對他百般提防。好不容易等到了一個機會，終於可以過江作戰了，可袁術只給了他一千兵馬。

孫策帶著這一千兵馬，沿途招兵買馬，一路壯大，不久後與周瑜會合，到歷陽的時候，他手上大概有了五六千兵馬。之後渡江作戰，大概在一年左右，就平定了江東諸郡。

吳景等人領著數萬軍馬，打了幾年都未推進一步，孫伯符只帶了幾千兵馬，一年時間就搞定了江東諸郡。

足見小霸王孫策，絕非浪得虛名，在他身上確實能看到，當年西楚霸王項羽的影子……

也正是因為孫策在如此艱苦的條件下，還能夠以迅雷不及掩耳之勢，迅速的在江東建立起了自己的政權。他的這一系列豪華戰績，確實為他積累了不少的粉絲。比如筆者本人。

但是！喜歡孫策是因為正史，而武力比拼，則只能以“演義”作為參考。

羅貫中的思想非常明確，貫穿全書，一貫秉持的是“尊劉貶曹”的主體思想。也就是說，五虎將都是主角，而孫策只是配角。按照羅貫中的武力值設定，孫策是不可能取勝五虎將的。

所以唯一可以期盼的，就是孫策能夠打平這五人……

那麼？他能不能打平這五人呢？個人感覺還是有希望的。畢竟根據羅貫中的鬥將思維，但凡兩將單挑，超過一百合的，基本上都是“不分勝負”四個大字。

而孫策的戰績，曾經與太史慈大戰一百多合都沒有分出勝負。而且是二十一歲的孫策打三十歲的太史慈，這是原著明文交代的。顯然巔峰孫策，相比太史慈略佔優勢。

太史慈打平過張遼，張遼戰平過張郃，張郃打平過五十來歲的張飛。張郃與張飛數次交鋒，據羅本記載，至少有兩百多合，接近三百合。而孫策略強於太史慈、張遼、張郃等人，也就是說，孫策戰五十來歲的張飛，是有機會取勝的。那他戰巔峰張飛，打個一百多合平手問題應該不大。

另外一點，張飛曾在長坂坡喝死一將。此類戰績孫策也有，不但喝死了一將，而且附帶了一個贈品，挾死一將。氣勢方面，孫策是不輸張飛的。

所以！個人觀點，孫策與五虎的單挑，百十來合打平問題應該不大。而老黃忠在不用弓箭的情況下，無論如何都贏不了孫策。

愛尚文史

孫策是“江東小霸王”，這意思相當於在江東是無敵的，但是放到整個三國地域，孫策肯定不是不是無敵的。比如呂布，五虎這樣的頂級武將，孫策不一定打得過，還有河北上將顏良文丑，曹操的護衛大將許褚典韋，這裡隨便拿一個出來，論戰績都要超過孫策了。但是，孫策畢竟退出舞臺太早，戰績有天然的不足也是正常，所以不能以單純的戰績來判斷孫策對上五虎其中之一，能如何？所以，在回答這個問題之前，得先確實孫策的武藝是屬於哪一級別的武將？屬於這個級別哪一層？

孫策最具代表性的是和太史慈一戰，打了一百回合平手，而太史慈又曾經和張遼打了六七十回合平手，而且隱隱有些下風的。張遼屬於強一流水平，由此推之，孫策撐死似乎也就是一流到強一流之間？這個結論大飛熊不同意，因為太史慈和張遼大戰之時，早就不是鼎峰期了，太史慈的鼎峰期來得十分早，甚至是前《三國演義》的高手。連一向傲氣十足，劉備都得高看的孔融，都聽過太史慈的事蹟，所以才接濟太史慈一家，由此引來太史慈請劉備援救孔北海。而且，太史慈是在幾萬黃巾軍軍中殺進殺出，這種表現通常只有接近超一流武將才能有此表現，因此神亭嶺之戰前，才是太史慈的鼎峰。也因此，孫策的武藝至少接近超一流。

再看《三國演義》裡單挑上百回合的戰鬥，比如：典韋和許褚從早至晚打了不知幾百回合；徐州城下，張飛和呂布大戰一百回合；關羽和黃忠共打了近二百回合；許褚裸衣戰馬超共二百三十回合；張飛葭萌關大戰馬超二百二十回合；龐德抬棺戰關羽一百回合；可見所有上百回合的單挑，都是屬於小說中超一流武將的專屬。這裡要說明的是，龐德應該在強一流水平，因為抬棺死戰，把潛力提升到超一，再加上關羽已非鼎峰，才能打平。而且，孫策除了戰太史慈，面對其他武將都是秒殺收場，特別是著名的“挾死一將，喝死一將”，這沒有過人的氣力不可能做到的。所以，孫策勉強能進入超一流武將行列，之所以說“勉強”，主要還是戰績太少吃了虧，而且和太史慈單挑的代表作，也正好是一百回合。

所以，接近超一的孫策和鼎峰期的五虎是不能比的，因為五虎即便不是鼎峰，還是妥妥的超一流武將，區別只是排名能否靠前而已。到了鼎峰期，五虎無論對戰三國任何一名武將都是無敵的，比如：

關羽能顏良誅文丑，還是速敗，這兩人又都是超一流武將，所以遇到鼎峰期關羽，孫策不要說打不打得過，速敗都有可能；但是，關羽的鼎峰期和非鼎峰期差距很大，主要是左右臂受到箭傷影響嚴重，所以一百回合沒能搞定龐德，八十回合搞不定徐晃，因此接近超一的孫策和此時的關羽八十到一百回合左右平手，也有是可能的，但是最終還是關羽勝。

如果遇到鼎峰期的張飛，也有可能速敗，因為就連超一流武將許褚遇到張飛都不敢戀戰，更何況孫策呢？另外，論“獅吼功”，孫策遠不如張飛，因此氣力上顯然也不如；而且，個人認為張飛的鼎峰期比較持久，並且起伏不大，雖然後來和張郃總共交手八十回合平手，除了有非鼎峰期的因素，更重要的是此時張飛重視兵戰和謀略，不再是逞匹夫之勇了，因此才纏鬥張郃，目的是奪了三寨，徹底把張郃趕出巴西郡。所以，即便非鼎峰的張飛，孫策也撐不過五十回合；

那麼遇到鼎峰期趙雲，孫策也一樣有速敗的可能，因為趙雲還有一手突襲衝擊的加成；而且，趙雲和張飛一樣，武藝的穩定期比較長，唯一不在鼎峰的是初出茅廬時和年老衰弱時。如果是初出茅廬的趙雲，已經能和超一流的文丑六七十回合打平，換成接近超一流的孫策，最多六七十回合內就能搞定了；如果是年老的趙雲，遇到孫策，一樣還是勝利告終，因為假如孫策活到那時，也是老了。

馬超比較特殊，幾乎從開始到結束都是鼎峰期，一部分是出場不如關張趙多，一部分馬超活得不算長。假如孫策遇到鼎峰期馬超，支撐的回合數應該能長一點，因為二人都屬於戰場嗅覺靈敏的武將。比如孫策喝死背後偷襲的樊能，馬超則是生擒背後偷襲的李蒙，後又躲過於禁背後射來一箭，反中李堪。因此，雖然二人類型比較接近，但是馬超無疑更高一籌，所以大概五，六十回合後，孫策不敵馬超。

再說黃忠，他的鼎峰期在前《三國演義》時代，出場已經年紀比較大了。而且，黃忠的標誌型戰例，是近二百回合平非巔峰的關羽，後又以逸待勞斬殺了夏侯淵。但是，黃忠缺乏擊敗超一流武將或者強一流武將的戰績，就連很少出場的李嚴也能和黃忠交手五十回合左右平手。因此，孫策對上黃忠恐怕在百來回合，才能分勝負了。雖然黃忠武藝不能速敗孫策，但是他有豐富的戰場經驗和百發百中的箭術加成，而孫策偏偏又是“中箭王”，比如攻打薛禮時被射中左腿，還有被許貢門客埋伏，被一箭射中臉頰等等，所以孫策和黃忠單挑，失敗取決於黃忠什麼時候發箭。

綜上所述，孫策打不過五虎，不是孫策太差，是五虎太強了。

大飛熊騎士

觀看歷史，南方文人北方將，所以孫策單挑五虎將，一個也打不過，孫權是聰明的，守。

用戶3878570898422

勝不了，不是一類將。

老夥計162720415

5個打一個，要不了多久孫策都會被打死。

大馳哥自媒體

孫策如果與五虎上單挑他連黃忠都打不過

瑋瑋689

那麼大官打架還用親自上手嗎？

關鍵字: 孫策 歷史 五虎上將