03.06 都说设计就是抄,就看会抄不会抄,你赞同吗?

设计达人锅巴


你好!首先这个观点我不赞同!

设计并不是抄袭,如果说在设计师初期的时候,会去借鉴,然后进行设计,这个是一个常态。因为设计师需要成长的过程就是从模仿到原创,但是这个过程不是那么容易的,真正的要到达原创需要很长时间的一个磨砺!

但是在这个过程中,我们可以先从模仿到改变,再从改变到完全加入自己的想法,最后到能通过自己的想法达成设计,不过就算到达了能有自己想法的时候,有时也会去网上进行借鉴和学习,以便得到自己最优质的设计!

希望能正确理解设计,你也将成为最优质的设计师!


视觉类设计师


抄设计有的时候有用,有的时候没有用,关键是要搞清楚产品的背景和设计目标是什么?


比如登录界面,大的产品如微信、京东、淘宝等都是一张背景图底部两个按钮,左边注册,右边登录,一个初创的产品能不能也这样设计呢?

这里有一个关键的问题是要搞清楚产品的生命周期,产品生命周期分为导入期、成长期、成熟期和衰退期,你所看到的很多大的产品的登录界面都是这样经典的底部两个按钮的设计,那是因为他们属于成熟期的产品,可以这样去设计,因为用户对这样的产品有刚需,或者即使没有刚需也变为刚需了,如社交类型的微信这个产品,社交好像不是刚需,但是你身边的人都在用微信,你就不得不用,所以,你只能老老实实的去注册或者登陆。

但是,处于导入期和成长期的产品,非常注重拉新和转换率等关键性数据,如果生搬硬套的也是上来就两个按钮,一个注册、一个登陆,试想用户凭什么就一定要注册你这个产品,因为同类型的产品是在太多,比你用户体验好的产品也有的是,为什么要去试错一个没有把握的产品呢?!相反,对于导入期和成长期的产品来说,这样的设计事实上是为用户设置了一堵无形的墙,阻碍了用户去试用和接受你的产品的过程!

那么,应该怎么去设计呢?可以尝试“先随便看看”、“游客免注册登录”等类似的功能入口,让用户先初步了解了你的产品的功能是否符合他们的基本需求,如果用户有初步需求,自然可能会触发对产品更加深入的了解或交互的冲动,在这个时机再去弹出让用户注册或登录的界面,用户的转化率自然就会提升。

当然,以上所举的案例仅限于登录界面,对于“抄设计”这个大话题来说,涉及的相关概念实在很多,比如什么是适度的设计?内容型产品和工具型产品设计的差异在哪?设计方案和运营方案改如何同步配合等等!更多干货分享,请大家关注我的头条号!


讲产品和设计的陈老师


很荣幸能够为大家解答这个问题,作为一名从事平面设计行业五年以上的平面设计师,以下是我个人对这个问题的看法与意见,希望我的回答能给大家带来帮助,也希望大家能够喜欢我的分享:

“抄”,在中国,自古有之,但这个“抄”不是全部照搬人家的,而是“吸收、继承、模仿、创新”的含义在内。剽窃别人固然可耻,大家不要忘记“模仿”、“借鉴”也是一种正常的创新方式、创新手段。设计作品都是从模仿开始的,就像画画的学描红,练习书法的学临帖。

设计水平就是要在抄的过程中模仿、总结和提升。会抄的轻车熟路,不会抄的原形毕露;会抄的锦上添花,不会抄的伸手被抓。我结合了自己在工作中的设计经验,把它归结为四条:

一要熟练使用设计软件。PSD、CDR、AI等软件的熟练使用是成为平面设计师的入门条件,熟练使用软件在你以后工作中可以节省时间和提高效率。

二要坚持学习借鉴、模仿创新,决不能照搬照抄,全盘抄袭。你可以平常多多欣赏浏览一下设计网站比如设计之家、花瓣网、包图网的设计作品,学习人家的色彩搭配,借鉴人家的排版布局,模仿人家的设计风格,然后创新自己的设计,绝不能图省事嫌麻烦。

三要做到相互结合,融会贯通。在平面设计网站上比如我图网、千图网等下载一些源文件,取其你欣赏的一些设计点,广览博收、融为一体,相互结合,就可以呈现出一幅你想要的画面,久而久之就会有设计灵感。

四要学会创新。软件能够熟练使用又能融会贯通,再加上自己的创意,那就是在成为一名高水平的设计师的路上发展。

大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望一起评论出来共同讨论这个话题。疫情无情人有情,我最后在这里祝大家平安、健康,幸福快乐。


愚公日志


那就看你如何抄,每个设计行业都不一样,同样也会取决于你和设计公司的发展处在一个样什么水平,你的客户消费阶层是怎样的一个等级了。

例如;装修设计公司大部分都是小规模所谓的设计装修公司,其实都是请不起设计师的,就只能硬搬硬套的抄袭别人的,还有一部分设计公司只能外包给另外的设计公司来完成,根据客户的需求不同都会采用借鉴他人的方法,只是借鉴的多与少的问题,除非一定是高端的私人定制,那就要独创设计方案和名人名家的设计了。

不管是何种设计方式,还主要的是一个方面为了减少设计、施工和采购耗材的成本(最好都是一样的风格,采购材料成本和施工成本就会会大大减少)而从另外一个方面理解也确实是满足普通消费者的现实需求,既省钱又还实用。只要不产生任何侵权的法律纠纷就好,你有本事比原创设计得还要完美,只要客户满意了,这就叫做抄也要抄得比别人更有水平。





皇京王朝


认为设计就是抄,此言谬也。鉴于我丰富的实践,这种观点委实不能苟同。

多年来,我参与或督导了一些设计,有一定的发言权。我所参与的工程项目,多是国家重点工程。飞机场、火车站、体育馆、会展工心、学校、医院等项目。比如,大运会、亚运会、军运会的场馆。每年经手的项目很多,不予枚举了。我们做为桥梁支座、建筑节点支座的生产企业,负责配合设计院、施工企业,进行支座的全方位设计。每个工程都具有不同的特点,支座的设计岂能千篇一律?

仅仅在设计院这一关,设计院的总体设计根据业主的要求,经常性的变更。牵一发而动全身,我们象个没有尊严的店小二,也随着施工设计变更而再变更。可谓是朝令昔改,不舍昼夜。创造性的劳动,岂能照般。

到了施工单位,配合现场施工,我们又不断地进行优化设计。在确保工程质量的前提下,最大限度的降低工程造价。难啊!

别再提设计就是照抄了。这样说,对不起我这个劳动人民。

借此机会,谨向正用头条的工程设计及施工人员,致以亲切的问侯和美好祝愿!祝大家身体健康,克服困难,再铸辉煌!


山人天相


您好:

我也是设计师,也很关心客户这个问题,关于您说的设计都是抄这个问题,给您分享一些自己的见解。

第一个是中华上下五千年作为现代人,你能想到的造型搭配等等,我们的前辈,古人早已用过,所以按照这个理论我们做的都是抄的。但是这个说法是片面的,我虽然用前人的一些东西,但也不是照本宣科,照本宣科就是赤裸裸的抄,在巨人的肩膀上去在创造在深加工,并加入自己的一些设计思想,一些设计理念,变成自己的原创。

就像我生活的地方,是个包容的,宽容的地方,各民族相互交流融合,审美也趋同一致,当然我们不能说谁抄袭了谁的文化,这是一个很大的问题,设计也是如此。

比如下图的传统中式把手,用到非常现代的柜子上,也非常好看,没有任何违和感,单纯拿中式把手来说,不知流行了几千年,我们不能说这个柜子是抄袭对吧?

第二个关键的就是自身在创造的能力,能把前人遗留的一些好的留下,再加入新的设计元素以及材质,结合自己的经验才华,相信出来的设计作品不会是死沉烂旧的抄袭作品,您说对吧。

就像下图白墙白顶,单这种风格就这些元素,只是怎么组合和软装搭配,你做个这种风格,设计元素都基本差不了多少,但也不能说抄袭,因为最核心的是神似,不是形似

总结来说你说的话题有点偏向哲学问图,客好好探究。

一点心得,希望能帮到您。


李海滨1118


我给出的答案很直接,很赞同这种现象,但前提是变通的抄,方案设计不简单,做原创方案设计更不简单,因为一个好的设计是经过时间的验证的。

来点有意思的,不要笑

12年著名建筑设计事务所BIG做了一个大开眼界的线性公园,来一起围观一下。

无独有偶,17年CIVILITI在蒙特利尔也设计了一个公园,再来围观一下。

继续来个中国的项目,此项目位于上海,设计公司为贝尔高林,再再围观一下。

重点来了!看起来高度相似的项目其实他们有不同的,那咱就继续往下说!

何谓所谓的"抄"

当我们接到设计任务首先要做概念方案,也就是画个平面找一堆意向图,那如果甲方选中了意向图,可不可以理解为我们又在改别人做好的?

其实所谓的抄就是在抄已建好项目的表皮而已,表皮包括他的形式语言、立面形式、小品形式。

每个项目都有他的唯一性,用地形状,周边情况,甲方要求都不一样,因此设计灵魂在于对空间的分割,流线组织,合理的解决甲方诉求!

是不是很相似?

那就用一句话来结尾吧,"所有的原创都是你没发现的抄",适用于绝大部分情况。


青回


都说设计就是抄,就看会抄不会抄,你赞同吗?

1 前言

这个话有一定的道理,却不准确;准确来说,设计者需要多方借鉴,从而启发思维灵感,在已有设计作品的基础上更进一步,在相同中体现不同。

2 设计确实需要有逆向思维

作为一个设计人员,需有有逆向思维,多学多看,多思考多看看别人的设计作品,想清楚为什么别人要这么设计?对个人会大有启发,这是其一;

其二很多基础设计确实是原理过程已经很成熟了,要想提升已然很难,区别往往是形状和尺寸,在这样的情况下,我们其实可以不用在基础设计上花费太多的精力,可以完全借鉴甚至是照搬,创新部分的设计才是需要花费更多的精力去设计的,也是产品所在突出的优势。三,有设计大师说过,创新是旧元素的新组合,设计师们有时候在作产品设计的时候会把现有的设计融合集成在一起,形成新的产品;如汽车产品,将音箱,平板电脑,装饰等多种设计和元素融合在了一起,形成了高科技产品,但其重点和突出点依然是行驶功能上,这也是花的精力最多的地方。

3 设计不能抄袭,要总结要提升

合格的设计师决不能长其作一个抄袭者,否则将很难有所进步,设计需要创新思维,需要不断总结提高,科技才能进步,社会才能进步,一味的抄袭,在外观和尺寸上修修改改,是没有太大的意义的;

4 结束语

对于设计者来说,最明智的办法就是站在巨人的肩膀上,以此为起点进行创新,将创新元素与前期成熟的基础设计有机融合,才是最高效和最有意义的设计。


用户3496065558395966


可以这么说。如果你从事设计行业,一定要学一门知识,那叫做设计原理。有人说过,设计是1⃣️个寻找答案的过程,那么所有的设计原理,就是答案。所以,一个好的设计,最终是殊途同归的。那么么抄,你就得掌握这些原理,读懂这些原理,然后再借鉴。我们所熟知的一些大师,都是借签的教父。比如密斯.凡.德罗.他所设计的巴塞罗那馆就和古希腊的神庙,在平面布局上有异曲同工之妙。而日本建筑大师,安膝忠雄设计的光之教堂在光线的设计理念,材料运用上就借鉴了柯布西耶的朗香教堂。而著名的北欧家具设计师汉斯所设计的中国椅,就借鉴了我国古代宋朝的圈椅形式以及宋朝的审美文化。所以设计可以说是抄,但是抄,绝对不是照搬,要推陈出新。











室内设计师fan


凭良心说,一个设计师最基本的是要‘抄’,这里的‘抄’其实是一种对生活中熟悉的符号进行嫁接的能力。

设计所有的素材都应该来源于生活,一切看上去不怎么顺眼的设计,一定是因为脱离了生活和品牌原本的合理性及关联性。脱离生活直接造一个根本不存在的东西,说是‘设计感’,当消费者看到一个设计,人家根本就对这个东西毫无原始印象,凭什么让人家被打动呢?

如果抄都不会抄,怎么会知道什么是好的呢?优秀的设计师,懂得去抄生活,抄规律,抄共鸣。而不是一模一样,原封不动,抄的惟妙惟肖。

我是做室内设计的

抄的是设计思维,元素点。你抄个现代风格的背景墙,但不能整个都搬来的,因为室内设计的每家要求都不一样。这个背景合适,但是你还要去辅助的设计出吊顶,其他墙面等等一系列的造型与色彩。加上自己的灵魂。真的原创?有但不多,找个大师的作品,你可能也会看到一些似曾相识的东西。

就像这两张图,在当地都是很受欢迎的,可你知道那个是原创吗?

你得有眼界,要抄来并超过!


分享到:


相關文章: