就比如2018年土耳其和俄羅斯也就伊德利卜局勢達成了停火協議。你說這個協議能長久嗎？

顯然就持續了一年多而已。

因此如今2020年雙方在伊德利卜再次達成停火協議，肯定還是一個·權宜之計，根本不用特別深入的思考和研究。

因為這是由常識和邏輯告訴你的，有時候這種態度，比專業分析還管用。

因為任何專業分析的基礎就是常識和邏輯。

那麼伊德利卜問題的常識和邏輯是什麼？

有兩點，這兩點把握住了，就不用每天來關注敘利亞怎麼樣、伊德利卜戰局如何了。因為已經將未來可能發生的事情都看得通通透透了。

這兩點如下：

1）土耳其和俄羅斯不會有大戰，肯定用談判解決問題。

俄土之間有很多利益交集，但最根本的問題是，雙方在敘利亞的利益是針鋒相對的。

土耳其支持遜尼派、俄羅斯支持巴沙爾，遜尼派要推翻巴沙爾。這個矛盾怎麼解決？

最大可能就是打一段、停一段，大家都疲憊了，就用談判來分權。

過去就是這個邏輯，未來還是這個邏輯。

因為一旦雙方大戰彼此損失都太大，這些年的佈局徹底重新洗牌，誰都不願意看到這個局面，畢竟都是既得利益者。

到手的利益飛了，誰不心疼？誰能保證打仗能獲得比如還大的利益？

2）巴沙爾在敘利亞其實沒有話語權。

當地局勢的演變，巴沙爾只是一個前臺的代理，敘利亞的發展需要看大國博弈。

任何一次停火和談判，巴沙爾的利益都會被損害或者被讓渡。

因為巴沙爾一定是要統一整個敘利亞的，但土耳其是一定不會讓他們這麼做的。

俄羅斯為了避免和土耳其大戰，當然要讓巴沙爾做出姿態。

所以，未來敘利亞局勢怎麼走，不要總盯著巴沙爾政府軍，而是要看俄羅斯和土耳其的利益是否彌合。

不彌合，雙方就勾心鬥角；彌合了，就握手言歡。

就這麼簡單，誰也沒真把敘利亞當回事。

木春山談天下

個人認為，俄土之間這個協議不過是個過渡的暫時停火協議，不可能長久，試析如下：

其一，從敘利亞方面看，作為當事國，竟不能參與其中，這個協議的可執行效果就先得打個折扣。而且對敘利亞來說，其最終目標是要統一全國，怎麼可能功虧一簣止步於伊德利卜？

其二，從土耳其方面來看，二月底氣勢洶洶而來，現在損失慘重就被迫停戰，雖說形勢所迫，但終究很是憋屈。再者說，單憑俄羅斯，還壓不住土耳其的雄心和抱負。

其三，從俄羅斯方面來看，其國經濟已然很困窘打不起長期消耗戰，看得出在勉強撐著。所以俄羅斯是最有意願停火的一方，因此也最積極的在強壓敘利亞和土耳其停戰。但作為全球最核心地帶，中東的形勢太複雜了，一旁覬覦窺伺國眾多，這決不是俄羅斯一國所能把控壓制的住的。

其四，從美國方面來看，當前其國策是戰略收縮而暫時軍事退卻，但卻絕不意味著會放棄中東這一戰略要地。而對於事實上仍處於全球第一強國的美國來說，其可在敘利亞使用的手段還真是很豐富，比如放縱中東小霸以色列出擊敘利亞，比如背後撐腰以挑動土耳其對敘利亞的領土野心…

還是那句話，樹欲靜而風不止。坦率的說，敘利亞問題遠沒有到徹底解決之時，也就難說長久。且拭目以待。

就是那條河

先看新達成的協議內容:5號接近午夜，俄羅斯和土耳其經過長達六個小時的會談，同意在敘利亞伊德利卜降級區建立新的停火協議——1，從3月6日零時起停止雙方所有在接觸線上的軍事行動；2，俄土將沿M-4公路建立6公里寬的安全走廊；3，俄土從3月15日起在M-4公路附近開始聯合巡邏行動。此協議將作為2018年9月17日俄土兩國防長達成的索契備忘錄的附加議定書。

很顯然雙方在目前現狀停火，雙方保持打出來的控制區；這是簡單妥協，不是整體考量敘利亞全局包括難民問題之後的解決方案；意味著，可能不久後就會發生新的摩擦，敘政府解放伊德利卜態度堅決。

我預料到了達成協議，但協議質量不高，缺乏全局性整體性以及利益關切的滿足。敘政府軍、反對派武裝能安靜嗎？

做一個預測:和平，維持不住三個月。

雲端美

這只是土耳其的緩兵之計而已，一旦實力增強，或者說讓美國援助的武器到位，根本不會把俄羅斯放在眼裡。

美國雖然不敢與俄羅斯直接對抗，但它可以援助土耳其的武器，在美國的導彈面前，或者說土耳其購買俄羅斯的導彈佈置好後，俄羅斯的飛機就失去作用了。

萬華4021

俄土剛剛達成的停火協議，不會長久，為什麼？第一，無論是俄羅斯還是土耳其，相對於敘利亞來說，都是外來戶。兩個外來戶在沒有敘利亞政府參加情況下，竟然要求敘利亞政府停火，停止收復國土，豈不笑話？第二，話又說回來，敘利亞政府現在畢竟弱小嘛，需要俄羅斯罩著，但是就這樣停火，俄羅斯也消耗不起啊！因此，我要說的是，停火是暫時的，俄羅斯還是希望敘利亞政府接下來積累力量穩住陣腳，一點一點向北敲打。