三农一姐
禁止焚烧秸秆，真的能治理好大气污染吗？
现在一些发达地区出现的雾霾空气污染，和农民焚烧秸秆没什么太大的关系。农民焚烧秸秆只不过是短期性的集中性行为；雾霾呢？则是长期性的，一年四季都会随机出现的，两者有着本质的区别。
雾霾，也就是咱们现在常说的PM2.5，是空气中的直径小于或者等于2.5微米的固体漂浮物引起的。能够造成PM2.5的来源比较多，比如汽车尾气、化工废气、燃煤、火电甚至是厨房油烟等，都会产生一些氮、硫的化合物，在空气中逐渐的富集，而且这些污染物是常年排放的，造成PM2.5的浓度超标。这也是为什么一些发达城市总是在一年四季的时不时的出现雾霾天气的原因。
而对于焚烧秸秆呢？秸秆中确实含有一定氮、硫，但重要的是秸秆的焚烧是有固定的时间段的，而且秸秆焚烧的时间段较为集中。在秸秆焚烧的这段时间里，秸秆焚烧周围区域出现较大的烟气或者是雾霾是比较正常的，毕竟在焚烧的高峰期秸秆的燃烧量比较大。在秸秆焚烧之后大概4-7天左右，这些烟气和霾就会随着空气的自身扩散而逐渐消失的。也就是说，秸秆焚烧对空气的污染只是在集中焚烧的那个时间段里。
而对于那些城市里一年四季都有出现的雾霾天气，和秸秆焚烧没什么关系。和一年四季的雾霾有关系的是工业废气、燃煤、汽车尾气、火电这几种常年不断的污染源。所以，妄想以禁烧秸秆来改善空气污染，是无稽之谈。
以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
“禁止焚秸秆可以治理好大气污染。”我觉得只是那些“高高在上”的砖家们弄出来的自欺欺人的无稽之谈；是GDP过热追求形式下，工业盲目发展、无序排放转嫁给农业的“罪过”。
我不知道为什么，当一个个高高耸立的工业之鼻吞云吐雾，一次又一次地将一片片蓝天遮掩弄得昏天暗地，空气刺鼻的时候，没有人说空气遭到污染了，它们是造成雾霾增加的罪魁祸首，一个个砖家都仿佛同时闭口无声，噤若寒蝉。而农田里短暂得如同只是一过性的秸秆焚烧，总是能入砖家们的法眼，招来tamen的口诛笔伐，被tamen定性为导致大气污染的最大因果。我不知道tamen有没有想过tamen的推论如果真的成立，我们的国度不知道多少年前就已经饱受雾霾煎熬，因为我们的秸秆几百上千年都是这样处理及焚烧。
我想:如果像tamen一样地随意推断与妄下结论就叫科学，科学的严谨性和权威性应该到那儿寻找？自己是该相信砖家呢还是相信随意的推理及结果？！
油茶丝语
禁止农民秸秆焚烧，真的能治理好大气污染吗？
对于这个问题，我结合我在农村的所见所闻来给大家说说：
一、烧秸秆的时间性
烧秸秆一般都是在冬天的时候，一般时间段比较集中。
二、烧秸秆的作用
烧秸秆是农民们自古以来的习惯，空气污染了吗？很显然是没有的。烧秸秆纯粹是为了沃肥或者家里没地方放就烧了，还有就是当地收成之后的一种传统习惯。
三、烧秸秆污染不了空气？
烧秸秆是对空气污染起不了多大作用的，现在真正对空气有污染的我来给大家例举：汽车尾气（持续性，量大，全国各地都有，城市越大污染越严重，可以辐射到旁边郊区村镇）；大烟囱（这在工业城市和郊区乡村很多，目前还没有消失殆尽，最起码我们村子旁边就有一个大烟囱，天天排放，量很大）。
所以烧秸秆污染空气的说法有些牵强，烧秸秆不是那么的多，而且是一个时间段内，它散发的烟其实相比较汽车尾气和大烟囱工业排放，污染就比较小了！
宁宁说的话
禁止焚烧秸秆，真的能治理好大气污染吗？
在以前农村地区，收粮之后产生的秸秆通常被用来饲喂家畜，或者是焚烧取暖做饭。但是还有大量的秸秆得不到利用，只能被农民堆积在地里等到开春前焚烧入肥，或者是拉回自己家里等来年家用。可以说，在农村地区，秸秆的转化利用率是非常低的，农村一般都是采用地头焚烧的方式来处理多余的秸秆，不处理的话，就只能堆积在地里或者院子周围，是非常占用土地面积的。
但是随着国家对于环境重视力度的加大，部分农村地区已经开始禁止露天燃烧农作物秸秆，因为燃烧农作物秸秆会产生大量浓烟和灰尘，污染大气层环境。那么该如何处理农村这些多余的秸秆呢？有些人建议说是秸秆再利用。但是，就目前部分农村地区的现状而言，所谓的“秸秆再利用”，比如“制煤”“制炭”等，更像是“纸上谈兵”。
我们知道，雾霾是城市环境的一大难题，每年农村地区燃烧秸秆废地膜产生的浓烟和灰尘的确会加重这一问题。但是，大气污染的根源真的是因为农村燃烧秸秆吗？农民燃烧农作物秸秆大多是在每天入冬到开春这一段时间，而城市里的工业废气、汽车尾气等却是全年在排放。话，点到为止即可。
总之一句话，农民是你们的父母，不要什么都怨到爹娘头上。
一只电影人
禁止秸秆焚烧，对改善大气环境会有一定作用，这一点毋庸置疑，也无需反驳。但秸秆禁烧后造成的农业生产上的困难，可能是买米吃的人不能体会的。
①占用农田，用种量增加。秸秆禁烧后，对秸秆的处理方式，在目前大多采用拉到空田堆放或还田。第一种方式会占用大量农田，其弊端就不多说了；第二种方式会增加用种量80%-300%。
②化肥用量增加。秸秆还田后，因在腐熟过程中会需要增加一定量的氮肥参与到腐熟过程中来，所以必须提高氮肥用量30%以上。另外，秸秆焚烧后，会补充一定量的磷钾肥，禁烧后，缺少的这一部分，就需要额外提高化肥使用量了。
③农药用量增加。秸秆禁烧后，病菌，虫卵残留量会更大，作物种植过程中，就又必须增加农药的使用量了。
④水土污染。因秸秆还田会影响到后茬作物的出苗率，一部分农户就采用了就地堆放的方式来处理秸秆，在堆放腐烂过程中，携带着大量细菌和虫卵的污水会四处流淌和渗透，形成了“天蓝了，水脏了”的怪圈。
啰嗦许多，不只为了口伐秸秆禁烧的众多不是之处，只为了让民众了解其中的更多不利因素，也请专家和相关部门重新评估和论证，这其中的利害关系，孰轻孰重？也请他们知道，在反对的声音中，不仅仅是因为这一举措给我们带来麻烦，我们也可以看到更深远的东西！
下雪天爱
大气污染真的是农村烧秸秆引起的吗？
我不是这么认为的。固然农村烧秸秆可以对空气产生一定的影响，但是这种燃烧现象可以产生一些烟火味，只能在低空漫延，而不会弥漫到上空，成为气团来影响空气结构！
鄙人以为，雾霾天气实际是一种气团流动形成的气场变化！而气场的变化则主要是由空间电磁场运动变化引起的。空间电磁场运动则一般是由宇宙宏观大气运动结构变化引起的。但是如果部分空间电磁场发生变化的话，则可以在局部地区产生新的气场结构，从而造成局部地区的气场变化。目前在我们生活的这个时空中，能够引起局部地区磁场变化，唯有大范围的电磁运动！而现在大范围的电磁在我国是如何产生的呢？那就是我国相对不大面积的境内密密麻麻的汽车，它们每天都高密度的运行而进行电磁辐射活动，从而激发起飘浮在地面的一些活性粒子，运动幅度加大，弥漫至上空，引起局部地区的气场发生变化，使空气发生混浊气团现象成系统的运动着，构成了缓慢移动的一个个气场。在大气活动不活跃的冬季，严重的便构成了雾霾现象！所以把雾霾付作用的帽子卡在农村烧秸秆的行为上，显然是不切合实际和不公平的！
我这样说，可能有些人认为是逻辑推理得到的结论，不可信。在这里我可以举一个历史上的例子来验证我的这种说法！1943年，美国著名的天文学家杰塞普博士主持了一次神秘的试验，在一艘军舰上，安装了一态磁力发电机，这台机器一发动，整个军舰立即被笼罩在水蒸气般的浓雾之中了！随着机器的连续运转，军舰及军舰上的人乃也消失在人们的视野中了！这实际是一种利用电磁辐射进行隐身的试验。由此可见，大量，大面积的电磁辐射活动才是改变气场的根本原因！特别是车流集中的地区尤其明显！
亲爱的读者，针对以上所举的例子，关于雾霾天气的成因，你是否心中有个大概的结论了！
易境2
禁止农民秸秆焚烧，真的能治理好大气污染吗？
会有一定的效果，但是大气污染的主要原因不在秸秆焚烧，而在工业废气和汽车尾气的排放。
工业废气
工业废气对空气的污染显而易见。
我们镇上有个淀粉厂，远近闻名，淀粉渣的味道一点都不夸张，可以传5公里远，烟囱冒的白烟非常显眼。从烟囱旁路过，像下雨以下，有水珠低落到身上，非常难闻。
但是淀粉厂一直开着，因为很多人都在这里就业，能够提高当地的GDP。前几天物价还没飞升的时候，工资还可以，但这几年物价涨得太快，工资也不行了。
为了减少空气污染，华北地区的很多小工厂都关闭了，很多工人没有了工作，大型工厂也对产能进行了限制，这几年空气质量明显提上来了。
这里的工地，只要有泥土裸露的地方，都用防尘网覆盖，没有覆盖的就会被罚款。
汽车尾气
关于汽车尾气的治理，可以说在慢慢地进行。首先是限号行驶，其次是乙醇汽油的大面积推广，目前在天津已经全面内售。
汽车尾气对温室效应的影响非常显著，因为汽油不完全燃烧会释放一氧化碳，一氧化碳对加剧温室效应。
所以空气污染最主要的原因还是工业废气+汽车尾气，秸秆焚烧只是受到了牵连而已。
以上就是红叔三农的回答，欢迎点评，也欢迎关注，一起学习！
红叔三农
我是黔东南非典型农民，乡下人。
烧荒都烧出绝美的风景，我也是醉了
想治理好大气污染，就要禁止农民秸秆焚烧，绝对是个假命题。这个话题也挺人恨的，杠杠地招人议论纷纷。
禁止农民焚烧秸杆，我觉得多少有点岐视农民，好象农民是弱势群体，好欺负，杮子捡软的捏。
我是乡下人，我也知道秸秆焚烧也可以污染环境。但它从来不是大气污染的主要因素，只是其中之一而已。禁烧秸秆，対大气污染只能起到一定程度的减轻。
我们在乡下，都习惯性的焚烧秸秆，延续了好多年。焚烧秸杆可以加快秸杆的处理过程，方便下季的耕作。同时焚烧秸杆，可以消灭一部分害虫，同时秸杆变成草木灰可以作为肥料。
其实，焚烧秸秆，对大气造成污染的时间是很短的，又不是天天有秸杆可以烧。作为一名资深的乡下人，可以说我们祖辈都这样烧秸杆过来了，没有说农村的环境与天气就污染到跟城市一样看不到星星了。天还蓝水还清，足以说明大气污染和农民烧秸秆没有多大关系。但是砖家不喜欢不认可，甚至有砖家都提出要禁止农村用土灶烧火煮饭菜吃，认为这个也是环境的污染源之一。我的天呀，人放的屁，也是污染空气，难道不准放屁！
天苍苍野茫茫，砖家都是大恶狼。
其实众所周知的大气污染主要污染源主要来自城市：工厂废气、汽车尾气、餐馆油烟以及生活垃圾等所产生的污染物等等。污染的空气中都是化学物品的味道，有秸杆的味道吗？但是在现在的社会，如果要让工厂停工，交通瘫痪，城里人不用吃饭了， 好象也不至于吧？尤其是砖家多是生活在大城市的，他可不会搬砖头砸自己的脚，这点智商砖家还是有的。
还是农民好欺负，可是即便农民不烧秸杆了，但如何处理秸杆呢？好象又遇到难题了，有砖家可能又跳出来讲，可以加工粉碎肥田呀。我的苍天呀大地呀，用机器粉碎秸杆难道不要钱，不要加油不要保养不要人工，现在种田已经非常不划算了，再增加成本，让农民如何活呀？
构洞潘启智
农民地里的秸秆焚烧，一时对空气有定范围内的污染，主要是怕引发火灾，有安全隐患。
不烧秸秆就能治理好污染，我个人也是不认同的。燃烧秸秆中原一带都是收麦时的6月份，收玉米的10月份。而我们这里12月至元月份是雾霾最严重的时候。这与焚烧秸秆有关吗？
大气污染是有多方面原因的，不确定与焚烧秸秆有关。
愿人人都爱护环境，不乱扔垃圾，乱扔工业废料……，每天都是白云蓝天！
田园金子
猴子帽 ！ 桔秆焚烧污染大气，造成雾霾，如同师傅给悟空一顶帽子，可唐长老只念一二次徒儿受苦难当，而如今师傅连念五年不止。大地如同当年的花果山师傅都不放过，认为大地桔秆焚烧造成雾霾，污染大气。可按大地要求桔秆必须焚烧，因为一切农业机械都按焚烧制造，猴子就得按焚烧处理桔秆，不按机械要求焚烧桔秆，一切农业机械都成废物，想秋翻必焚烧，禁止焚烧秋翻只能望而止步，秋翻春耕一词由此改变，农业还有丰收希望吗？
桔秆不烧老鼠成王，连代繁殖，侵害秧苗，虽有鼠药投放农田，腐臭菌体苍蝇滿园，蚊虫叮咬，传播病源，医院爆滿，鼠药根源。桔秆不烧铺盖大地。推迟回暖影响大气，延误春耕，怎么种地。霜降前必焚烧，土壤熟化产量高，清明后不焚烧，虫卵病菌害秧苗。霜降前必秋翻，保证地气不出田。秋雨冬雪冻翻田，提前春耕好种田。
桔秆焚烧有烟雾，实属二氧化碳转化物，说它有毒又有害，没有一个案例受伤害，植物生长须要碳，有他才能吃饱饭。即使有毒又有害，徒儿年年焚烧仍然在。焚烧总共十几天，怎能造出雾霾天。雾霾帽子我不带。免得徒儿受伤害。花果山须要烟，如同外国火烧山。大自然须要烟，桔秆回归属自然。
