三二还是三二
焚烧秸杆污染空气和易引起火灾是不争的事实，但不焚烧，目前还在很多地方没有很好的处理方法，直接影响着春耕生产的有序进行，因此有的省份出台定时用焚烧农作物碎叶的办法来解决影响春耕问题，但这是权宜之计，治标不治本，仍没有从根本上解决秸杆处理问题，所以要在秸杆合理利用上做好文章。
大气的污染源有许多种，焚烧秸杆只是其中之一，而且我不认为是主要的污染源。因为焚烧秸杆只是春耕前几天的时间，焚烧的时间又不集中，看似乌烟瘴气，浓烟滚滚，但时间很短，何况很多农村已通过各种办法解决了焚烧问题，把大气污染的主要源头加到农民的头上并不确切。有很多城市很难见到蓝天白云，倒是农村清清朗朗。我不是在否定秸杆焚烧的危害性，是说要解决焚烧问题首先要给秸杆找到一条切实可以的出路：
大力扶植草食动物饲养规模，过腹还田。
将作物秸杆集中粉碎深坑沤制成肥料。这要增加投入成本，政府应有专项资金给予补贴。
结合本地实际，增强综合利用的可行性，科学性研究，制定合理可行易于被老百姓自愿接受的方案，从根本上解决秸秆禁焚问题。
大气污染是个综合治理问题，不能头疼医头，脚疼医脚，光靠行政命令是解决不了的。
用户高48229
澳大利亚大火烧的轰轰烈烈，亚马逊为了垦荒烧的惊天动地，谁管了？谁负责？老百姓烧秸秆对大气固然有一定程度的污染，但那是可逆的；不烧掉，积累的病虫害恐怕与污染比起来是得不偿失。再者，不让烧秸杆，下茬或来年的庄稼怎能安顿下去？所谓的专家不能因噎废食，应科学的提倡轮流焚烧，错开焚烧的高峰期，给广大农业生产者一条活路！
六月雪462
今年闹疫情的时间，在悠远的历史进程中，连用＂一瞬＂作形容，都觉得“单位“量值太大，完全无法＂取样＂分析。故此，可以忽略不计了。我们的先人在远古的刀耕火播时代，就开始了放火烧荒，世世代代延续了几千年，直到上世纪七十年代。依然是山青水秀，碧空如洗，蛙叫虫鸣，鸟语花香，＂鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竟自由＂。到了上世纪七十年代后叶，随着乡镇企业，私人矿产丨的兴起，不知不觉中空气变得混浊刺鼻了，小河池塘的水变成了散发着恶臭的酱油色了。植物的枝叶上被厚厚的粉尘复盖着。化肥农药的残留危害着生物的多样性，一些鸟虫消声匿迹啦，土地板结退化啦。又后来，随着工业化进程，以及汽车、空调及各种现代化设备进入千家万戸寻常百姓的生活，平均气温升高了，空气中的PM2.5等各类有害物质骤然加剧啦，连海平面都上升到威胁岛国的生存啦…… …… 即便如此， 所有对大自然造成致命破坏的众多因素中，焚烧秸秆对环境的影响，能占整个对环境破坏因素的百分之几？谁能给出个确切的令人信服的定量的回答？不要让无辜者当背锅侠，去承受本不该承受责任之重。让那些真正应该去承担破坏环境责任者，逃掉了
惩罚！
在科技高速发展的今天，利用高新技术，把农作物秸秆作无害化处理，转化成清洁能源，新型建材，优质高效绿化农家肥的前景也是非常诱人的……
