禅与SCI

美国人媒体不看好特朗普是因为别的原因，比如移民问题上特朗普态度很坚决，就想在美国和墨西哥边境上建墙。又比如美国媒体认为特朗普很多话非常的政治不正确，煽动仇恨，撕裂各种不同的群体。还有美国媒体认为，特朗普对于枪击案处理不当，在禁枪上并没有什么表现。

但是在经济上，特朗普作出了几个措施，使美国经济发生了一定程度上的经济复苏。

首先，特朗普大力推动制造业回流美国，在他的强力压制下，很多企业不敢离开美国，还有他的减税政策，吸引了很多企业来到美国。

其次特朗普减税，使得企业负担大大减轻，很多人的收入也得到了提高。收入提高又刺激了消费，进一步刺激了美国经济发展。

第三，美国大打贸易战这一点虽然对全球化的贸易部李诞是对美国本身可能会有利，高额关税使得其他国家，产品到了美国之后没有竞争优势，有利于美国本国工业发展。

海汇观潮

这就像，过去二三十年，这些媒体普遍从来也不看好中国，但中国的经济出现了非常良好的发展。

这就要看你的关注点是什么。

对于这些美国媒体而言，重点在于引领世界的价值观，如同文艺复兴时期的法国，美国媒体眼中，美国的“伟大”在于塑造世界的价值观，要在价值观的领域引领全世界，进而输出全世界。

但是特朗普却完全不在意这些虚头巴脑的价值观，他认为美国的“伟大”是经济的发展、就业的上升。因此，他的所有政策，都是围绕这一指标。

但是，要知道，经济的发展，很许多美国价值观的践行，虽不能说是二元对立，但却时常并不一致。

很简单的例子，你知道造一座桥会增加这个地区的投资和工作岗位，但是要花1万块。但是在美国，就必须要一个表决程序，在这一过程中，大家平心静气地坐下来商量讨论，就很容易出现一波人觉得这1万应该用来买吃的，一波觉得应该用来净化水，一拨人又觉得应该造个公园。打击互不相让，最终的结果就是，桥也没造，吃的也没买，水也没净化，公园也没影。

但是特朗普上台就不一样了，他虽然没有根本性地地府这样一个程序，但是他会非常强势的说“就要造桥，造桥有12345678点好，只有造桥是最好的，对你们好，对我们所有人都好，赶紧造桥吧，你们别想着买吃的我也不会去净化水的，就造桥，就这么说定了。”

这么一通呱呱呱的，大家看看造桥也有好处嘛那就都同意造桥。

这一点，在美国媒体眼中，就很“不美国”了，自然也就普遍看衰。当然，此处指部分媒体，也是有一些力挺特朗普的嘛～

所以，美国媒体怎么评价特朗普，与特朗普有没有带来经济增长并不完全相关。屁股决定脑袋。

尼基Li

• 在特朗普的治理下，美国的经济确实在短期内取得了不错的发展势头。美国的股市不断创下历史新高。美股的失业率降到一个新低的水平。美国的经济增长率也是近几年最好的。
  
• 这与特朗普推行的一些政策是一定的关联的。比如他推出的减税措施，使得国内的企业受益不小。还有其他的一些政策，在短期内也是有利的。在这样的经济基本面支撑下，美联储也多次加息。正是因为经济数据不错才会加息啊。
  
• 那么媒体为什么却普遍不看好特朗普呢？这主要是特朗普不喜欢讨好媒体，自身也有很多的问题。经常说话就得罪人。不仅得罪铁杆欧盟和加拿大，还得罪了很多的美国人。而且他对美国媒体也是多次的批评。正是这样，媒体就会不断爆光他不好的一面。
  
• 功过是非，只有美国人才清楚，我们无从判断啊。
  

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

股海重生2015

不可否认，美国当前的各项经济数据指标表现优越，而且有持续改善的表现。2017年，美国经济增长率达到2.3%，失业率降至4.1%，为十几年来的最低点；三大股指迭创历史新高，不仅金融总财富超危机前，而且美国家庭收入也超过了1999年的峰值水平，极大增强消费者信心。

1、美国经济欣欣向荣，贸易战或致美国经济衰退

据最新的数据显示，美国失业率又降到了3.8%，与2000年4月以来的18年新低持平，是21世纪初互联网泡沫崩溃以来最低值。另外，在美国非裔、拉美裔和女性失业率等多个方面也都创下最低记录。

然而，经济上的强劲表现还是难以掩盖媒体对特朗普贸易保护主义行为的担忧，这与美国的经济增长并非矛盾，毕竟这需要一个时间去消耗。当特朗普“扣动扳机”，在贸易上向全世界“扫射”，却引来了多国的联手还击，包括欧盟、加拿大、墨西哥、印度、土耳其等等在内的多个国家。

媒体的担心不无道理，如果世界形成一个反特朗普贸易战的联盟，那么美国与世界其他经济体之间的贸易冲突将不断加剧，届时将对实体经济生产明显影响，这很大概率会让美国经济陷入衰退，不看好也在情理之中。

2、除经济政策之外，特朗普的反移民政策普遍不被看好

其实，媒体不看好特朗普不完全是因为经济原因，还有可能是特朗普实施其他的争议政策。特朗普上任没多久，就发布了极具争议的“限穆令”，使部分穆斯林国家的公民无法赴美旅行、留学和定居，这无疑会给媒体创造舆论话题。

当特朗普行为处事的价值观不受到认同时，即便特朗普对经济的推动做出很大贡献，也不能让媒体对其产生好感。最近，特朗普宣布了最新的反偷渡政策：一旦发现有偷渡者希望进入美国，边防警察会将他们逮捕，其中未成年人将被送至专门的未成年人收容所，而成年人则会被送至其他机构，等待被遣返。

3、美国媒体商业政治化深，或为利益“看衰”特朗普

这一政策将家庭强行拆散，造成“骨肉分离”的现象，引发大批美国媒体声讨，席卷而来的舆论浪潮逼得特朗普不得不做出让步，叫停边境执法人员抓捕非法入境者时将他们与未成年子女“骨肉分离”的措施。

值得一提的是，美国媒体的背后都涉及政治利益和商业利益，或者代表某类群体的利益。在这种情况下，特朗普时常遭受亲近民主党的媒体攻击，这次攻击的媒体里《华盛顿邮报》和《纽约时报》就属于这一阵营。

金十数据

特朗普虽然是一位美国总统，但是这并不意味着他能够满足所有美国人的胃口，所以在美国国内自然就会有人喜欢他，有人讨厌他，而很不幸的是，讨厌他的人都是有钱人，这就是为什么在美国会出现这种极端现象的主要原因。

特朗普上台之后出台的政策与过去截然不同，这就意味着很多人的利益受损。

特朗普是一个保守型的美国总统，他在上台之后，与前任总统奥巴马推行的政策很显然有很大的不同。在奥巴马任期中，美国仍然在推行开放的经济政策，即以推动美国资本在全世界范围内快速进行流通的方式，来帮助美国资本在外国投资以获取更多的利润。

但是等到了特朗普时期，美国的这种政策就出现了180度的转弯，因为特朗普上台之后，在经济上做的一个非常重要的决定，就是通过种种手段，强迫美国资本回流。

这个政策对普通民众并没有什么太大的影响，但是对于美国的那些大企业财团们来说就是一个非常要命的决定。

因为要知道企业对外投资是一个周期性非常长的工作，并不是说今天投资明天就能赚回成本的，所以特朗普的这种推动美国资本回流的政策，往往会导致很多美国企业在外的投资打水漂，导致他们的利益受损。

我想着恐怕就是美国的媒体，为什么会对特朗普进行大肆抨击的主要原因。主要就是因为这些媒体背后的老板们，就是那些大型的美国企业和美国资本，既然老板们的钱袋子受到了损失，那么要求媒体小弟们去抨击一下总统也就不算是什么大事了。

特朗普上台之后推动的保守型经济政策，只能算是一个短期性的经济行为，在长远利益上对美国是有害的。

特朗普上台之后，在全球范围内掀起了贸易战，强迫所有与美国有关联的主要贸易伙伴做出不利于本国利益的经济决定。虽然美国在短时期内依靠本国的经济体量优势，在贸易伙伴身上获取了一定的经济利益，但是这种无视规则的霸道行为，很明显引起了所有经济伙伴的反感和联合反抗。

比如现在欧盟和日本已经签订了零关税协定，而美国与中国的贸易战也开始有了扩大化的迹象，俄罗斯、印度正在加紧抛售美元，购入黄金和欧元，以加强下一步可能到来的美元危机。

虽然特朗普紧急与欧盟展开磋商，也提出了零关税的贸易体系，但是想要真正实现与欧盟的全方位零关税，还有很多路要走。因为美国在很多领域的产品竞争力都不如欧洲，如果真的推动零关税协定，那么必将会引发新一轮的贸易战，这将更加激化美国与欧洲之间的矛盾。

由此可见，特朗普所推动的现有贸易政策，可以说是一个极端短视的举动，虽然在短时间以内会加速国内经济的发展，但是从长远角度上来说，对美国经济的损害可以说是相当巨大的。

这归根结底就是因为今天美国的国力，已经不再像过去那样不可超越了，经过几十年发展起来的欧盟和亚洲各国，已经逐渐追上了美国的发展速度，美国已经无法保证在各个领域一枝独秀，美国必须要正视这种趋势，只有正视这种趋势，才可以做出符合于美国利益的决定，这样做才可以让美国再一次强大下去。

现在的美国需要的是与盟友的紧密合作，而不是开打贸易战，否则战争一旦掀起，开打贸易战的双方必然会两败俱伤，最终让第三方获利，到时候可就悔之晚矣。

落下m

特朗普的执政策略可以归纳为一句话：牺牲一切保经济

特朗普是一个商人，而作为一个商人，特朗普把钱看得比什么都重要。为了赚钱，特朗普真是把人都得罪光了，就连盟友们都没有一个说他好话的。

特朗普在竞选时就不停地宣称，世界都在占美国的便宜，美国不仅要花着自己的钱去派兵保护欧洲和东亚盟友的安全，而且做生意还总是吃亏！

（TPP说退就退）

特朗普表示，若自己当选美国总统，绝对不允许别人再薅美国的羊毛。

后来特朗普当选了美国总统，也兑现了自己的承诺。他一上台就发疯似的跟各国大打贸易战，提高进口关税，降低国内税收，以此驱使世界资本前往美国投资。

在特朗普的一系列政策下，美国经济开启了迅速地增长。由于减税法案的出台，导致大量此本回归美国，而减税也使得普通民众的收入得到提高，这都极大地刺激了美国经济发展。虽然美国2018年GDP统计还没有出来，但几乎可以肯定的是，美国GDP超20万亿已成定局。

共和党人向来是只会打仗，不会赚钱的主儿。但特朗普一改这一传统，不爱打仗，只为赚钱。在他上台这两年，美国经济是一片向好。

当然美国的行为显然是以邻为壑，特朗普增加进口商品关税，引发了一众贸易大战，将欧洲、中国、日本都拖下水，自然得不到友邦的称赞，尤其是美国的欧洲盟友，对特朗普一点好感都没有。

长期一来，特朗普对美国保护欧洲这件事儿很不满意，一直嚷嚷着欧洲盟友增加军费，惹得欧洲“民怨沸腾”。

欧洲表示：你连钱都不出了，我干嘛还认你当大哥。

特朗普回击道：爱认不认！

说实话，特朗普在对外很多问题上确实任性了，不仅伤害了与欧洲盟国的基友情，也损害了美国的利益。

去年12月23日，有“疯狗”之称的国防部长马蒂斯宣布将于2019年1月1日辞职。此消息一出，美国媒体纷纷哀叹：“白宫里最后一个正常人也不干了”。

老马是跟着特朗普一起上台的，干到今天已经两年了。说实话，老马不容易啊！前年，在老马苦口婆心游说下，特朗普总算同意增兵叙利亚，将叙反对派从死亡线上拉了回来。可是好日子刚刚过了没几天，到2017年下半年，特朗普就非得撤军。老马只好再度一顿苦劝，总算是暂时让特朗普放弃了撤军的想法。

倒是就在去年第四季度，特朗普是铁了心准备从叙利亚撤军了，老马这回无论如何也劝不动了。心力憔悴的老马实在不像伺候这位大男孩了，于是解甲归田，不干了。

（老马很无奈啊）

对于美国从叙利亚撤军一事，欧洲盟国也是不同意。可特朗普本着“你行你上”的原则，丝毫不顾及盟友的看法，坚持撤军。

说实话，我也开始怀疑特朗普是俄罗斯的奸细了。特朗普除了对普京柔情似水外，对谁都爱答不理。此次撤军，明显是将叙利亚拱手让与俄罗斯，国内国外能不骂他嘛！

如此任性不顾大局的一个人，反对他的人自然少不了。即便是他在经济上有所建树，也逃不出鼠目寸光的评价。

（特朗普确实有些任性了）

千佛山车神

媒体对特朗普的不看好，以及在特朗普治理下美国经济一路向好，这是两个不同领域的问题，不可混为一谈。这在相当程度上也涉及两个更为根本的问题，那就是: 一、到底如何看特朗普及其政策和价值取向？究竟如何看美国经济的复苏？

先谈谈美国经济的复苏。很多人把美国经济的复苏归功于特朗普治理有方，因为特朗普是个商人出身的总统，在治理经济方面有他的一套办法。这种说法有一定的道理，因为从狭义上说，商人出身的特朗普治理经济确实有其独特之道。即便是特朗普一直挂在嘴中并饱受争议的”美国优先”，从单纯经济的意义上看，也为美国经济复苏提供了一份独特的贡献。同时，包括减税在内的一系列措施，至少在短期内也为美国企业的信心复苏注入了一支强心剂。

但是，美国经济复苏也离不开下面两个更大的背景: 第一、全球经济处于复苏的通道；目前全球范围内，除了几个弱小经济体外，几乎所有的经济体都在复苏之中，作为世界上最大经济体的美国自然也不例外。第二、这一轮的科技革命正汹涌而来，方兴未艾，因此也对于美国经济复苏提供了巨大的推动力。

上面这两个背景，自然不能归功于特朗普，相反还往往使特朗普从中受益。但与此同时，特朗普无论在治理经济还是在治理国家政治和国际事务方面所体现出来的一系列做法和价值观，却使人们确实感到忧虑。这其中，就包括在经济领域里面的反全球化和自由贸易倾向、在社会领域里面的反移民，以及在政治领域里的保守主义和极端主义倾向等，所以这些都构成了特朗普的思想资源。特朗普就是凭借着这些思想资源在治理一个本来已经呈现巨大分裂的美国，也就自然受到了美国媒体的严厉批评。

说到美国的传媒和知识界，它们有一种与欧洲大致相同的传统，那就是自由主义至上。因此，美国的传媒和知识界的主流是与特朗普的思想资源格格不入的。我们且不论其中的是非曲直，至少从现实的层面上而言，这种格格不入直接导致了媒体和知识界对特朗普的批评。

理解了上面这些背景之后，我们大概就可以了解，为什么一方面美国的媒体对特朗普不看好，而另一方面美国经济却在持续不断地向好。

邱震海

就像在一桶浑水里撒了很多漂白粉，虽然看起来水清澈透明了，可是水却已经不能喝了。

只不过它原本就不能喝了。

美国的经济其实是畸形了，只重视高精尖工业发展，重视金融业，重视服务业，农业也一直没有松懈，可是第二产业里的劳动密集型产业却基本被放弃了。

高级的工业，比如微软和谷歌，招聘的都是高学历人才，特斯拉干脆就全机器人生产，整条生产线都没几个工人，你让那些只有高中学历或者只接受一般普通技能培训的蓝领工人们到哪里找工作？

汽车工业城底特律破产就直接反应了，一个雇佣低端劳动力的工业对国家是多么的重要！一个国家的高端劳动力毕竟是少数，真正多数的是蓝领！美国每年用工作签证及绿卡从外国引进大量的高端劳动力，可是蓝领们却一直在失业，这就是美国的社会矛盾。看过有关美国北部铁锈州的纪录片，那里就是美国的老工业基地，地位和当年的中国东北一样，是钢铁的主要生产地，如今那里死气沉沉，年轻人都被迫到远方打工，十分的惨，说起移民，说起计算机行业，他们心中是恨的。

所以他们揭竿而起，在2016年总统大选的时候，他们抛弃了民主党选择了共和党，因为他们给过民主党奥巴马机会，可是奥巴马的眼里根本没有他们做苦力的人，他的眼里只有国际道义，只有国际主义精神，只有金融和高科技行业人才的吸纳。。。

所以这一次，特浪噗说他自己是蓝领工人的话事人，要为美国人服务，要赶走墨西哥人把工作还给美国人，这是极为吸引人的一条政策，因为中国人，印度人伊朗人虽然拿着高薪行业薪水，但是并不和他们进行直接竞争，有直接竞争的是墨西哥人，他们干所有杂七杂八的活，修草地，修房子，建房子，修水管，修路，，，什么都干，什么都比白人要价便宜，这才是实打实的竞争，把他们赶走，这些白人才有生计。

特浪噗上任后履行了一些承诺，创造就业是理所当然的事情，经济暂时向好。

可是我们要说，美国之所以为强国，绝不是因为其民粹主义和锁国政策，一切都源于他兼容并蓄的胸怀，才能吸引全世界的人才到美国服务，保持了美国的创造力，这才是美国可以一直走在前面的原因。

如果特浪噗比较保守的政策实施八年，美国国内就业肯定会一直向好，但是绝对已经受到内伤，它不会马上显示出来，而是会在十年八年后显示出不可逆转的伤害。

只不过当时他不是总统，烂摊子给下一届弄去吧。

穿美国望世界

美国出现这种经济快速增长、媒体普遍不满的反常现象，只能说明特朗普执政之后，加剧了美国社会的撕裂，精英阶层主导的、公共媒体对特朗普的评价很低，而草根阶层看到经济较快增长，个人财富增加，则对特朗普的评价较高。这种现象肯定不是一种常态，特朗普继续这样操作下去，美国将来要么走向孤立、集体称颂特朗普，要么一起咒骂特朗普。个人认为，经过几年努力，特朗普被美国社会集体唾弃的可能性更大一些。

经济超预期增长并非特朗普一人之功

2008年，另外一个共和党总统小布什下台交权的时候，美国深陷金融危机的泥潭，华尔街多家大型金融机构破产，大批购房者出现违约，住房被银行收回，不少地方政府财政破产，美国国内一片愁云。奥巴马接手之后，利用美国的铸币权，采取超级量化宽松政策，用泡沫化他国美元储备的方法，将美国从经济崩溃的边缘拉了回来。

事实上，到2010年，美国经济已经走出了谷底，恢复到金融危机之前的状况。2015年12月，美联储开始加息，标志着美国经济正式进入扩张通道。特朗普的减税方案虽然对美国经济增长有刺激作用，但是刚刚执行半年时间的政策，作用并没有特朗普宣扬的那样巨大和直接。美国经济增长很大程度上还是奥巴马政府调整经济结构的结果，但是现在特朗普贪天之功将美国经济的一切成就都归功于自己，一切问题都推给奥巴马。特朗普的这种行径可能能够蒙蔽美国草根选民，但是欺骗不了美国的精英阶层。

特朗普的孤立主义饱受精英阶层诟病

美国是二战后全球化经济浪潮的主要推动者和受益者，美国通过经济全球化，从全世界汲取资源，倾销，进一步巩固了美国的经济霸权。时至今日美国虽然制造业竞争优势下降，但是在金融和高端制造业、服务业领域，仍是全球霸主。而美国制造业竞争力下降是美国经济结构调整的必然结果，也是美国劳动力上成本上升的必然结果，更是全球经济分工的必然结果，即使不是东亚国家，也会有其他国家承接美国转移出来的中低端制造业。

特朗普上台后，打出美国至上的旗号，不是真的打算关起门来自己玩自己的，而是既想占全球化的便宜，又不想承担全球化的义务。特朗普不愿放弃要金融、高端制造业、服务业的超额利润，也不放过中低端制造业带来的就业机会，完全是想独占全球化的好处。特朗普这种违背常识，不给其他国家活路的做法，不可能有成功的机会，必然导致贸易战，而贸易战的结果则是美国制裁他国的低端制造业，别国报复美国的优势产业。

特朗普的所作所为确实能够骗取美国钢铁工人等蓝领阶层的选票。但是在美国精英阶层看来，特朗普为了钢铁这种夕阳产业，而损害美国优势产业竞争力的做法，完全是捡了芝麻丢了西瓜，不利于美国的长期霸权。

特朗普撕裂美国的做法被精英阶层广为诟病

美国社会虽然信奉商业主义，推崇商业精英，但是治理美国这样一个复杂的社会绝不象治理一个私人商业公司那么简单。特朗普用运营商业公司的方法运营美国，在重大决策中奉行多数法则和权力法则，很少把协商原则摆上案头，使得美国共和和民主两党的斗争，共和党内部不同派别的斗争日益激烈。比如特朗普解除前国务卿蒂勒森职务一事，虽然此前也有预兆，但是特朗普作出最终决定时，就像一个公司老板开除员工那么简单、随意，既没有与蒂勒森本人进行协商，也没有与美国国会共和党同僚进行沟通。蒂勒森被解职时正在从非洲返回美国的飞机上，完全不知情。一时间美国公众媒体也搞不清楚蒂勒森是否真的被解职了，美国金融市场还因此发生波动。美国精英阶层当然对特朗普这种唯我独尊、我行我素的作风十分不满。

特朗普执政之后，仍然把自己当成支持者的总统，而不是全体美国民众的总统。政策制定、宣传和执行，都具有强烈的民粹主义色彩。执政一年多来，特朗普的民意支持率虽然出现了反弹，但是只不过是喜爱特朗普的人更加喜欢，厌恶特朗普的人却没有丝毫改变自己的观点。美国社会因为特朗普的执政在不断被撕裂，呈现出两个严重对立的阵营。特朗普的贸易战措施让钢铁产业的蓝领工人受益颇多，但是也让美国的农场主和国际贸易领域的从业人员非常愤怒。

近期沸沸扬扬的特朗普移民政策更是如此，美国毕竟是一个移民社会，特朗普用残酷的手段对待非法移民的未成年子女，让曾经也是移民甚至非法移民的拉美裔、亚裔公民愤怒不已。近期，反对特朗普的民众频繁在公共场合围攻特朗普阁僚，愤怒的民众包围国土安全部长的住宅播放非法移民家庭幼童哭泣的声音，甚至还出现支持特朗普的民众和反对特朗普的民众在街头使用弹簧锁互殴的情况。如果特朗普执迷不悟，美国社会会被割裂得更加严重，将来美国民众用特朗普死不肯禁止的步枪在街头互射也是很有可能的。

经济增长有助于增加每个人的财富当然是一件令人愉快的事情，但是往往烈火烹油、鲜花着锦之后就是更大的危机和灾难，美国精英阶层正是看到了这种危机和灾难，才会持续不断地攻击和谴责特朗普。也许特朗普执政四年时间不够，如果让特朗普再继续干上一届，美国社会撕裂的伤口真有可能变成美国的致命伤，让美国陷入无穷无尽的内斗之中，难以自拔、无暇他顾。

冲击时评

在美国国内，并不是所有媒体都不看好特朗普，亲民主党的所谓“主流媒体”从特朗普开始竞选就一路唱衰他，但也有保守派媒体坚定站在他一边，毫不动摇。特朗普清楚，他不可能永远在矛盾和分裂中坐满白宫任期，没有经济打底，他在媒体中永远会以争议和负面的形象出现。

主流媒体不看好特朗普的原因，已经从原来的通俄门（现在还有人提这个么？）、个人道德水准低，转到现在“煽动族群仇恨”，“制造社会分裂”，“挑动群众斗群众”。

包括在中期选举前发生的犹太教堂枪击案，特朗普支持者给民主党大佬们的邮寄炸弹、用严刑峻法对待非法移民等，主流媒体容易把矛头对准这个爱憎分明，口无遮拦的总统。

事实上，这些事件除了制造以特朗普为标题的文章之外，无法实质性撼动特朗普的地位。

而主流媒体（实为党派斗争工具）不把特朗普批臭打倒，绝不会停止对他的各种攻击。

特朗普何以立足？经济是抓手！

不扯远的了，就来看一下美国劳工部11月2日发布的最新就业报告，这是11月6日中期选举前的最后一份就业报告。

劳工部报告显示，全美非农就业人数10月份增加25万人，高于原先预计的新增19万个工作。

10月份失业率则维持在3.7%，为1969年12月以来的最低点，近50年的低点。

全美就业人数增加到创纪录的1.566亿人，就业人口比率增加至60.6%，为2008年12月以来的最高水平。劳动力参与率由9月的62.7%上升至62.9%。

从2008年中期经济复苏至今，一直落后其它经济指标的“工资增长幅度”，10月份首次突破3%，平均时薪增加5美分，较去年同期增加83美分，年增率由9月的2.8%上升到3.1%。

10月份医疗保健行业表现最佳，增加了4.7万个工作；休闲娱乐业新增4.2万个工作，建筑业增加了3万个工作；运输和仓储业新增2.5万个工作。制造业新增3.2万个工作，服务业增加17.9万个工作。

白宫就强调，数据亮眼，得益于特朗普政府的经济政策。

白宫经济顾问委员会主席哈希特说，“自从特朗普总统当选以来，已经有130万失业人口，脱离就业市场的人，重回就业市场，得到有满足感生产力的职业，他们重新找到了工作”。

他强调，目前美国经济没有面临通胀威胁，希望这会让联储放慢加息步伐。

白宫行政管理和预算局局长马尔瓦尼(Mick Mulvaney)说，“这或许是20世纪80年代以来最好经济（This is the best economy since when? The 1980s probably? ）”。

不过，有近六成选民认为，他们没有体会到特朗普经济政策的好处。对此，有选举专家指出，选民更关注的是自己本身的经济收益，而不是整体经济走势。

总体经济已经亮眼，特朗普需要注意的是，如何让每一个劳动者个体能感受到经济增长的红利，用咱们这边的话说，就是“让老百姓有更多获得感、满足感和幸福感”。（完）

關鍵字: 财经 美国 国际