I'm King

說真的，在這顆藍星上，有哪個國家會抱著“國際主義”精神，對烏克蘭“打抱不平”，漂亮的外交辭令後面，只不過是自家的國家利益罷了。

一個國家，在國際上的行為是和自己的實力相匹配的，美國可以橫著走，因為很多人有求於他，俄羅斯也橫著走，因為很多人都怕它。

對於克里米亞，說白了俄羅斯對這塊地倒也沒真的要怎麼樣，只要在這裡的軍事基地沒問題、黑海的控制沒問題、烏克蘭的政府不明顯反俄，普京沒必要下手。

烏克蘭也悲催，1990年代獨立以來，一直沒有出現一個成熟的政治家好好打理這個國家，這樣，烏克蘭在北約和俄羅斯之間，或者說在歐盟和俄羅斯之間，就玩不好“平衡戰略”，大多數時候是親西方的政客，一股腦地倒向西方，偶爾也會出現親俄的政客，一股腦地倒向俄羅斯。

眼瞅著烏克蘭一門心思要入北約和歐盟，九頭牛都拉不回來，在適時的時候，普京以雷霆之勢，乾淨利索地“奪”走了克里米亞。

之所以用“奪”，因為從國際法角度，克里米亞的主權確實公認的還是屬於烏克蘭，大國們不會在這個問題上犯糊塗，而普京也不可能就這個問題向各大國要表態，反正仁者見仁吧，得了好處就不要賣乖了，低調一些。

如今的烏克蘭，一副亂糟糟的，老樣子，上臺了一個演員總統，將來的局勢真心不樂觀。

自從克里米亞危機爆發到現在，5年了，一切還是老樣子，西方的制裁還在繼續，只不過俄羅斯倒也無所謂了，西方不亮東方亮，道路千萬條，另走一條路便是。

這幾年，俄羅斯活的越發精神了，在敘利亞戰場上收穫滿滿，俄製武器滿世界大賣，石油價格也還算過得去，俄羅斯守著這麼大的地盤，也就1億多人，能活的挺好的，沒什麼有求於西方。

歐盟20多個國家，心本身就不齊，即使在歐盟對俄羅斯制裁最嚴厲的時候，歐盟內部照樣有若干國家的政客發表親俄言論，去年普京還跑去奧地利參加了奧地利外長的婚禮，普京的舞跳的也不錯，可把一些歐盟大佬氣壞了，但也無可奈何，這內部心不齊啊。

確實，幾個歐盟大佬關心國際事務，“關心”烏克蘭的“委屈”，可一棒子中東歐的小國可不管，他們是小國，有的需要俄羅斯的能源，有的需要俄羅斯的市場，掙錢、吃飯才是現實的話題。

而德國的默克爾，這幾年，私下裡和普京也是眉目傳情，有次普京還當眾給這位“歐洲女皇”獻花，把默克爾弄的怪不好意思的。

講一千道一萬，克里米亞歸屬這個現實話題，大多數國家並不關心，歐盟的制裁也是硬抗到現在，只不過為了所謂的“政治正確”。

上個月，烏克蘭新任總統澤倫斯基訪問德國，和默克爾會晤的時候，希望德國加強對俄羅斯的制裁，結果直接被默克爾拒絕。

默克爾的態度其實很能表現目前歐盟大多數國家的心態：煩了倦了，不想搭理這破事，默認現實吧。

國際社會，目前也就英美兩個國家還經常揪著克里米亞問題不放，然後再“引導”烏克蘭政府搞點事情，也就如此。

實力，決定了你在國際社會上的論資排輩，烏克蘭的聲音，很多國家聽不到，也有很多國家不在意聽，或者假裝沒聽到。

雲中史記

僅從題目來看，就無法排除世界主要國家對克里米亞既成事實的默認。目前來看，很少有國家對克里米亞的歸宿發表什麼看法。是新鮮勁過去了，還是國際社會對這件事疲乏了？其實這件事的實質根本無需西方社會這麼大動干戈。原在在於：第一克裡米亞是原蘇聯的，俄羅斯是前蘇聯的繼承者。第二克里米亞島上的居民多是俄羅斯族人，連特朗普都承認這一點。第三，克里米亞迴歸了一個強大的，西方惹不起的國家。國際政治是現實的。西方的政客雖不滿，但他們知道改變不了既成事實。默認是最好的方式。

天太2

無論國際社會如何看待，克里米亞入俄註定了，再難迴歸烏克蘭了。

許多人同情烏克蘭，認為俄羅斯吞併克里米亞是強盜行為，有人甚至寄希望於西方社會，挾洋自重，希望借國際社會制裁，迫使俄羅斯吐出克里米亞。

我們傾聽的烏克蘭呼聲太多了。可是又有誰傾聽過克里米亞當地老百姓的意見？自2014年克里米亞入俄至今，五年間我沒聽到克里米亞當地人的意見。

我們注意到了，在克里米亞選擇迴歸俄羅斯五年後，一座新的刻赤海峽大橋落成，克里米亞與俄羅斯內地連成一片，克里米亞人生活需要的日用品，糧食，能源等可以迅速從俄羅斯內地補充。生活條件有了很大改善。其它各項建設也在進行中。

由此可見，俄羅斯政府也在為克里米亞人辦實事。相比之下，烏克蘭政府又給烏克蘭民眾做了些什麼？除了戰亂，毀壞家園，就是文化上的去俄化，扇動仇恨。致使烏克蘭人越來越走向極端。但他們的實際生活卻沒有半點改善！

有人說，讓克里米亞人迴歸烏克蘭。這是你的一廂情願。你不會去問問克里米亞人，他們願意迴歸嗎？他們願意脫離相對穩定，富足的生活，回到哪個極端動盪的烏克蘭嗎？

還有一個原因。就是當年克里米亞人選擇公投，集體迴歸俄羅斯。到底是什麼原因促使他們這樣做呢？說到這裡，不能不提到2014年發生在烏克蘭基輔的那場顏色革命。隨著亞努科維奇的出逃，親西方的波羅申科上臺，隨後就是去俄化。烏克蘭境內的俄羅斯族人受到民族迫害，其中烏克蘭政府頒佈的禁俄令尤其使他們感到憤怒。為了保持自己的母語，他們選擇了獨立，這就是克里米亞人入俄的最重要原因。

現在，烏克蘭政府既想要克里米亞人迴歸，但卻又不拿出誠意來。你想想，烏克蘭境內的仇俄情緒這麼強烈，民族迫害這樣厲害，如果一旦克里米亞人選擇迴歸烏克蘭，他們不是又面臨極其仇恨俄羅斯的烏克蘭族人敵視，他們會有好果子吃嗎？由此可見，即使俄羅斯政府選擇放棄克里米亞，克里米亞人也不會迴歸烏克蘭了！

更何況，美國政府正在烏克蘭境內建軍事基地，一旦俄羅斯宣佈放棄克里米亞，美軍立即行動搶佔克里米亞，建立針對俄羅斯的軍事基地，這不是明白的事嗎？俄羅斯會傻到這種地步嗎？

陽城導航

上世紀五十年代，前蘇聯國家元首赫魯曉夫為慶祝烏克蘭併入蘇聯三十週年之際，欣然將俄羅斯族人口占絕大多數的克里米亞半島劃給烏克蘭，這裡曾是前蘇聯黑海艦隊所在地之一，蘇聯解體後，該基地就由俄羅斯接管，其周圍領地領海以向基輔租賃的形式得以繼續運作。

時間跨入2014年，西方國家開始進行顏色革命，烏克蘭深受影響，在美國的慫恿下，烏方突然提出增加租金額度的要求，這使毫無防備的北極熊勃然大怒，決定推動塞瓦斯托波爾公投來決定地區歸屬，結果近97% 的人口對加入俄羅斯持贊成票，於是莫斯科順應民意，敞開胸懷將其笑納，並在短短7天時間內，將“交接”手續辦妥，這令西方國家措手不及，目瞪口呆。

早在公投期間，烏克蘭就表示強烈反對，至今拒絕承認克里米亞半島為俄羅斯領土。世界主要國家，包括美英法德等不僅與烏克蘭立場保持一致，還對俄羅斯進行了憤怒譴責，並施以嚴厲制裁。但是，有著狂人之稱的普京大帝不僅笑傲江湖，還把巧取豪奪過來的塞瓦斯托波爾經營得風生水起，恁是讓對手面面相覷，無話可說。

2016年7月，美國總統選舉如火如荼，特朗普在競選前曾信誓旦旦地表示，“如果當選美國總統，將考慮承認克里米亞為俄羅斯領土及解除對莫斯科制裁。”此言一出，轟動全球。

如今，克里米亞事件早已成為歷史，除了烏克蘭耿耿於懷、俄羅斯沾沾自喜外，地球上其他國家恐怕早就將此事淡忘而拋之於腦後。

● 美英法德等西方國家最善於“兩手抓”，在克里米亞事件發生之初，抓住莫斯科竊取烏克蘭領土不放，聲討+制裁雙管齊下，與俄羅斯關係降至冰點；後來，英法德等國發現所採取的措施不但不能撼動俄羅斯，反而因刺激對方而受到油氣停供或加價的威脅，美國因國內外諸多問題的解決有求於俄羅斯，於是不得已搶抓機遇來改善與俄羅斯的關係。如今，對於克里米亞半島入俄問題已很少提及，實際上就是默許該地區已成為莫斯科領土的事實。

●印度由於歷史上對錫金的霸佔與幾年前俄羅斯對克里米亞的吞併並無本質不同，加上武器需求有賴於莫斯科，並與俄羅斯都屬金磚國家，早就對克里米亞擁入俄羅斯懷抱表示了認可。

●巴西、南非等國與俄羅斯也都是金磚國家成員，為了擴大發展中國家的話語權，往往要藉助俄羅斯等國在聯合國安理會常任理事國的身份，況且相隔遙遠，“多一事不如少一事”，也就默不作聲。

●日本因與俄羅斯存在北方四島問題，不願刺激莫斯科敏感神經，只好“睜一眼閉一眼”，“事不關己，高高掛起”。

●土耳其與俄羅斯關係交好，以後還希望加入金磚國家，在敘利亞問題上也離不開莫斯科的參與，何必為“名不見經傳”的烏克蘭而揭人所短呢？

基於以上分析，世界主要國家對俄羅斯佔有烏克蘭克里米亞領土大多持不聞不問，聽之隨之的態度，烏克蘭如果有能耐從莫斯科手中奪回來，那是其造化，如果不能，就只好聽天由命。其實換一種角度，要是烏克蘭忍辱負重，主動尋求改善兩國關係，從而取得莫斯科的信任，說不定北極熊大發慈悲，還能將該領土還給基輔，“謀事在人，成事在天”，不去嘗試，怎能知曉命運走向？

江淮聖手

不是默認，是望洋興嘆，無可奈何。引誘烏克蘭加入北約的目的，就是想利用克里米亞困死俄羅斯的黑海艦隊，進而絞殺困死俄羅斯，結果眼看就要到手的鴨子飛了。北約等西方國家不承認。

克里米亞被併入了俄羅斯，國際社會承認不承認都沒有實際意義。弱國無外交，就是烏克蘭，又能怎樣？

克里米亞本屬俄羅斯，是俄羅斯控制黑海出入歐洲中東的重要門戶，具有重要的戰略位置，失去克里米亞，俄羅斯東南部就門戶大開，失去了安全保障。1954年，為了慶祝俄烏合並三百週年，當時的前蘇聯總書記赫魯曉夫順手將克里米亞送給了烏克蘭，目的增加烏克蘭俄羅斯的人口比例，當時俄烏是一家人，歸誰都一樣。

蘇聯解體後則不同了，克里米亞成了俄羅斯的一塊心病，國力衰弱的俄羅斯想盡一切辦法也根本無力收回，只好租借使用。

2014年，烏克蘭發生了顏色革命，烏克蘭臨時政府腦子進水，竟然想把黑海艦隊趕出克里米亞，讓北約使用，來幫助自己打壓俄羅斯，這關係到俄羅斯的生死存亡了，俄羅斯瘋狂了，冒著與北約發生大戰的風險奪回了克里米亞，在全世界都目瞪口呆之際，以北約奉行的“人權高於主權”論調，通過投票把克里米亞攬入了懷中。

可憐的烏克蘭，這時，保護烏克蘭領土完整，北約的支持成了空頭支票，除了口頭支持，經濟制裁，沒有一個國家的出動一兵一卒，烏克蘭叫天不應，叫地地不靈，只能聽之任之了。就連大嘴特朗普也公開說克里米亞是俄羅斯的了。

南極冰火

可以肯定:世界上除以美國為首的西方集團外，大部分國家對於俄羅斯"收回"克里米亞分別持兩種態度:1.默認;2.事不關己，高高掛起！

但無論國際社會對克里米亞問題保持什麼樣的態度，現階段的事實是:俄羅斯已經完全取得了對克里米亞的實際控制權！關於這一點，就連烏克蘭也只能是"打掉牙往肚子裡咽"。

近段時間，俄羅斯和烏克蘭的關係因為刻赤海峽衝突再次達到頂點，甚至一度有爆發戰爭的危險！但在此次事件中，克里米亞和刻赤海峽既是衝突的爭議點，也是俄羅斯應對危機的橋頭堡！

通過刻赤海峽大橋，俄軍近期已快速完成了四個S-400“凱旋”防空導彈營的部署工作，且均已進入戰鬥值班狀態。而最讓烏克蘭深感焦慮的是，俄軍的防空導彈營部署位置距離烏邊境僅二十公里。

長久以來，廣大網友對於克里米亞半島的合理歸屬一直也是意見不合:有人認為既然當初蘇聯將其劃歸烏克蘭，俄羅斯作為蘇聯解體後的繼承主體，就應該遵守前蘇聯的決定！也有人認為克里米亞自十八世紀就歸屬於俄羅斯帝國，俄羅斯收回無可厚非！

筆者認為:上述兩種看似分歧的想法其實並不矛盾！俄羅斯作為前蘇聯軍、政遺產的主要繼承者，確實有義務承認前蘇聯的領土劃分結果;但這也需一個必要的前提:烏克蘭不能對俄羅斯的國家安全產生威脅！

但事實卻是:波羅申科領導下的烏克蘭全面向西方傾斜，並且一直積極尋求加入北約的機會！而且隨著事態的發展，波羅申科不僅沒有試圖讓俄烏關係重回正軌，反而揚言要徹底廢除《烏俄友好條約》……

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

各國最多也只能口頭支持烏克蘭，如果不是烏克蘭的軍事盟國，是沒有義務為烏克蘭作戰的——這是國際社會的現實 但北約暗地裡給了烏克蘭很多支持

沒有一個國家無緣無故為他國作戰——古今中外，無一例外。戰爭不是開玩笑，也不是幾個人的事，更不是鍵盤俠不負責任的言談。

下面介紹下北約對烏克蘭的支持——雖然沒有直接軍事參戰

北約和烏克蘭的合作支援

北約和烏克蘭的合作支援包括：和平支援行動、國防和安全部門改革、軍事合作、國防技術、互操作性和工業、民事準備、科學與環境、公共外交等。

在國防和安全部門改革上的關鍵首要目標是：

軍事合作有兩個目標：1、幫助烏克蘭實施國防改革目標；2、通過軍事演習等發展北約部隊的作戰能力和互操作性。

在軍事合作中，烏克蘭需要提供三方面支持：

1、免除和平夥伴關係國部隊進出烏克蘭的邊境檢查，促進和平合夥關係部隊軍事演習；2、同意盟軍在平時、危機、戰爭中進入或過境烏克蘭時提供軍事和民事援助；

3、同意戰略空運協議，允許北約使用安東諾夫飛機大規模運送戰爭物資。

北約對烏克蘭的實質支持是通過烏克蘭綜合援助一攬子計劃（CAP）進行；同時北約承諾加強在黑海的軍事存在，加強烏克蘭和格魯吉亞的海上合作。

什麼鬼？一搜索烏克蘭第一張就是這個？

烏克蘭和北約關係歷史

1991年蘇聯解體獨立後，加入北大西洋合作委員會NACC；

1994年加入和平夥伴計劃PFP，是獨聯體中第一個加入的國家；

1996年跟隨北約在波黑部署士兵；

1997年和北約簽署特殊夥伴關係憲章；

1998年北約-烏克蘭國防改革聯合工作組成立；

2000年烏克蘭議會批准PFP部隊地位協定；

2002年烏克蘭總統庫奇馬宣佈烏克蘭加入北約的最終目標；

2004年烏克蘭議會批准與北約的東道國支持協議；同年，烏克蘭簽署戰略空運協議；

2006年烏克蘭總統亞努科維奇承諾繼續和北約合作，但表示烏克蘭尚未準備考慮加入北約；當年烏克蘭議會批准戰略空運協議；

2008年北約同意烏克蘭將成為未來北約成員；

2014年4、6月，北約同意為烏克蘭提供加強其自身安全能力的具體支持措施；

2014年12月，烏克蘭總統波羅申科簽署法案，宣佈取消烏克蘭的不加盟政策，以實現烏克蘭加入北約；

2015年烏克蘭簽署確定北約駐烏克蘭代表地位的協議，2016年議會批准了這個協議；

2016年北約同意通過全面援助計劃支持烏克蘭；

2017年烏克蘭議會通過恢復2002年提出的加入北約目標。

如同澤連斯基所說——美女是烏克蘭的戰略資產

烏克蘭和北約的接觸從蘇聯解體就開始了，還成為了獨聯體的第一個PFP國際，2002年就提出加入北約，若不是因為亞努科維奇的中斷，說不定現在烏克蘭早就是北約成員國，俄羅斯也不敢侵吞克里米亞、出兵頓巴斯地區了。

像烏克蘭這種中等領土國家，是不可能採取如同瑞士、新加坡等小國的左右逢源政策的，必須要選邊站。

如同美國為什麼不滅老是反對它的古巴，就在於古巴太小，根本對美國構不成威脅，都是嘴炮！若把古巴換成墨西哥、巴西、阿根廷等國，美國就早就出擊了。

歷史哨聲

默認的是行為，聲明才是公開的態度。對於克里米亞半島，現在任何勢力都無法讓俄羅斯再拿出來。2014年3月17日克里米亞半島舉行全民公投，加入俄羅斯聯邦，俄羅斯總統普京18日簽署總統令，批准克里米亞加入俄羅斯；2014年5月11日，頓涅茨克州和盧甘斯克州宣佈獨立，使烏克蘭處於長期的分裂混亂當中。但烏克蘭一直主張上述領土的主權，並得到了美國及歐洲國家的支持，並集體制裁俄羅斯。在2018年11月25日烏克蘭三艘軍艦進入刻赤海峽遭到俄羅斯炮擊及扣壓後，七國集團的外交部長們共同譴責了俄羅斯在刻赤海峽的行動，並重申他們“堅定不移地支持烏克蘭的主權和領土完整。”

山合水

克里米亞回不到烏克蘭了。這已蓋棺定論！

克里米亞，本來是俄羅斯送給烏克蘭的一件“禮物”，這是俄羅斯在歷史上付出重大生命犧牲和財產損失換來的（甚至俄羅斯失去阿拉加斯也與它有關），極為珍貴！

但烏克蘭不僅不珍惜，還要把它變成一把匕首，抵在俄羅斯的腹部。俄羅斯除了把它奪回，別無選擇。

烏克蘭喊冤叫屈，其實它一點不冤屈！

——烏克蘭取消俄語官語地位、歧視俄語教育和俄語族群就業，這群以俄羅斯族為主的半島主人，還留在烏克蘭幹什麼？

特朗普都在國際大場合（G7）公開說；“克里米亞本來就屬於俄羅斯…”。

“公僕”總統澤連斯基居然要想與普京當面理論，還要請特朗普當裁判，你當你是誰？會有效果嗎？

只有英國人帶頭叫罵俄羅斯侵略成性兇惡。其實英國人是內心極其齷齪的“道德婊”。

歷史上侵略成性的是英國，它加入“第九次俄土大戰”（1853—1855年），佔領過克里米亞，但最終沒有搞到手，如今它公報私仇！

英國人反對克里米亞人民公投回歸俄羅斯，是為了反對直布羅陀人民公投回歸西班牙。至少西班牙會告訴世界，英國不也是什麼好貨色！

沒人什麼人可從俄羅斯手中奪回克里米亞。

俄羅斯為了保護它，可以再次把自己打成一個“寡婦國家”！美國、英國、烏克蘭…的男人，敢上嗎？

諶人

克里米亞半島的歸屬認同，最典型的要數特朗普，他在加拿大的魁北克七國集團會議上說“克里米亞屬於俄羅斯，因為半島居民說俄語”，並對其他國家支持烏克蘭持質疑態度，說烏克蘭是世界上最腐敗的國家之一。

克里米亞半島是俄羅斯面向中東、歐的前哨站，是前出中東歐的橋頭堡。

烏克蘭街頭政治鬧劇給了俄羅斯將克里米亞半島收入囊中的機會，又恰恰被俄羅斯瞬間抓住了這種機會，現在無論是誰承認或者不承認，都無關於“克里米亞半島”的歸屬。除非烏克蘭自己有那個能力用武力奪取，但是現在和將來的一段時間內這種假設都不存在；這次刻赤海峽的海上衝突就是最直接的試金石——1.以德國為首的歐盟乾脆拒絕了波羅申科請求出兵的意願，他們更多的是願意從中斡旋，而不是與俄羅斯兵戎相見。2.美國雖然用取消普京和特朗普的會晤來抗議這場衝突，但是波羅申科的“美國的國際義務”卻是遲遲未見行動。象徵性的偵察機繞飛，談不上什麼支持。3.北約說了狠話，要全面支持烏克蘭。但美國老大是否能夠點頭還是未知數。4.土耳其可以當個中間人撮合，而不做什麼“支持”。5.七國集團倒是發表聲明，要支持烏克蘭，可是七國集團的成員國還不是美國和歐洲幾個國家？故而一切都是枉然。克里米亞半島帶給俄羅斯是重要的戰略價值，付出的代價是各種制裁，再讓其吐出，豈不是“天方夜譚”？

面對現實，各國既不想為之流血犧牲，那麼就只能是極不情願的“默認”，除了這還有什麼更好的辦法呢？

要想改變——1.烏克蘭成長壯大，足以抗衡俄羅斯。2.俄羅斯再一次解體，變成比烏克蘭還弱小。

關鍵字: 國家 俄羅斯 國際