一天更比一天强20

史文恭做为水浒传中最神秘的高手之一，其实力如何一直素有争议，对于他和林冲之间孰高孰低，我有两种推断：

这是因为晁盖临死之前留下了一句梁山兄弟都知道的政治遗嘱：贤弟保重，若那个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。

试想一下，如果我们把宋江赚卢俊义上山的目的是为了解决这个难题——变相的绕开晁盖的给自己出的这道难题，达成自己能够顺利上位的目标。那么，是不是可以认为：卢俊义和林冲都有能力活捉史文恭，而如果一旦让林冲活捉的话会致双方都难堪的境地，那就必须让卢俊义上山，让他去活捉史文恭。

这样的话，就有回旋的余地，因为卢俊义不论资历威望还是对于梁山的贡献来说都不能和宋江同日而语。况且他也是个聪明人，知道宋江这么大费周章让自己上山是出于什么目的。

这样推断的话，那就不能在晁盖死后去攻打曾头市为大哥报仇，让林冲和史文恭有交手的机会，要么后果不堪设想。而是必须把这个活儿留给卢俊义去干，所以这才让人感觉莫名其妙的要拼了血本的去攻打大名府。

2、另一种就是通过间接战例比对，可以得出林冲远远不是史文恭对手的结论。

可是秦明与史文恭交手时二十余合就败下阵来了，那是不是说明林冲也根本就不是史文恭的对手呢？

说到底，这还是一桩悬案，如果他俩都是周侗的徒弟就好说了。

田获三狐

林冲和史文恭毕竟没有直接交过手，单纯的用俩人和别人的交手战绩来横向比较，我觉得有失公允。

我从书中暗藏的两个意思来仔细分析得出结论，林冲和史文恭相比，林冲更厉害！

为何这么说，且看我下面两个原因。

一、晁盖的遗言。

晁盖生前遗言：“贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”

晁老大这明显是不信任宋江，按道理说，大寨主死了，二寨主顺位接任没毛病，但晁盖没这么嘱咐，而是给大家出了个难题，大家凭本事，谁捉住了射我的人谁当老大。

这难题对当时的梁山上所有人来说都确实是难题，但唯独对一个人来说不是问题，这个人大家应该已经猜到，他就是林冲。

林教头是靠实力吃饭的，不管你是史文恭，还是张文恭，晁盖相信林冲都能战胜。也就是说，晁盖心理面很清楚，捉得到史文恭的人非林冲莫属。这也是他当初下山打曾头市时首点林冲跟随的原因。

所以从这方面讲，林冲能战胜史文恭。

二、宋江心里也清楚林冲能战胜史文恭。

为何这么说，咱们看，按理说老大被人杀了，小弟要尽起兵马带上高手为之报仇啊，但宋江并没有如此，他拖拖拉拉，最后还把林冲留在梁山看门。

这明显是害怕，害怕林冲上阵会杀了史文恭，从而夺了老大这个位置。所以他处心积虑不让林冲和史文恭接触。想方设法把武力超猛的卢俊义赚上山，卢俊义初来乍到，即使他真的捉了史文恭，老大的位置他也不敢染指，因为没有群众基础。

最终事情的发展没有跑偏，宋江达到了他的目的。但从这一点来看，林冲确实能胜过史文恭，要不，宋江也不那么担心林冲抢了他的老大位置了！

由此，最了解林冲的两个人，晁盖和宋江都清楚林冲能战胜史文恭，我们这些局外人还用得着在那瞎乱猜测吗？

综上所述，从晁盖的遗言暗示和宋江的担心顾忌来分析，我认为如果林冲对战史文恭，林冲必胜！

（欢迎点击关注墨鱼轩书画阅读欣赏更多文史典故）在

墨鱼轩书画

我觉得林冲没有对战史文恭是林冲的幸运。根据原箸的描写情况是这样的：晁天王带领林冲、秦明等二十几位头领去攻打曾头市，秦明在史文恭面前只走了二十回合就败下阵来，撤下来时屁股后面挨了史文恭一枪后翻身落马，要不是吕方、郭盛等四将舍命相救，秦明只有挂掉的份。这时候的林冲为什么不冲上去与史文恭大战一场呢？要知道秦明的武艺确实不差，与林冲在伯仲之间，估计一百回合后林冲会稍占上风。如果林冲硬上，估计四十回以上，五十回合以内其下场比秦明也好不到那里。

林冲是个聪明人不会看不出来，这厮武艺十分了得，自己亲自上阵不要说没有胜算的把握，连平手的把握都没有。

在整个战斗中林冲始终未出手对阵史文恭，就连大哥晁天王迎面中了史文恭一箭也未出手报仇，而是保护晁大哥赶快撤退。要知道保护晁大哥有众将已经足够，因为真正的最大威胁是史文恭，把史文恭干掉，最大的危险才算消除。

说到晁盖也不是无能之辈，想当初能把整座塔背走换个地方的人，足见气力之大，说明也是练武之人，托塔天王不是浪得虚名吹出来的，只是书中未提到武艺方面的战绩。不管怎么说，晁天王人不窝囊，死的很窝囊。

这一战把梁上众将打得有些胆寒了，没有哪个敢主动跳出来要和史文恭单挑，只有李逵这个不知天高地厚的嚷着要杀进曾头市剁了史文恭这厮。宋江也不理他，心想你这黑厮除天不怕地不怕而外还有什么超人之处，比你强多少倍的人都不出声，还轮不着你吼大叫。于是才有后来的卢俊义上山。

有人会说林冲一生从未有过败绩，只能说明你没有碰到强中还有强中手，并不等于你就天下无敌。如果当初在柴大官人庄上碰到的不是洪教头而是史教头，那么将是林冲一生的阴影，当然林冲也不会有性命之忧，因为那是比武，分出胜负即可，何况而有柴大官人在场。

说来也怪，以神箭著称的小李广花荣也没有表示不服，非要与史教头比比箭法不可，最好是一箭射掉史教头出出这口恶气，为晁天王报仇雪恨。

普存孝

林冲，京师八十万禁军枪棒教头；史文恭，曾头市曾家府教师。二人未曾谋面不相识，相隔千里无交手。要比武艺往下看：

林冲挺起丈八蛇矛，直奔呼延灼，两个正是对手。枪来鞭去花一团，鞭去枪来锦一簇。两个斗到五十合之上，不分胜败；

秦明也出马，舞动狼牙大棍来迎呼延灼，有《西江月》为证：鞭舞两条龙尾，棍横一串狼牙。三军看得眼睛花，二将纵横交马。使棍的闻名寰海，使鞭的声播天涯。龙驹虎将乱交加，这厮杀堪描堪画。秦明与呼延灼厮杀，正是对手，两个斗到四、五十合，不分胜负；

次日，史文恭出马，横杀过来，秦明要夺头功，飞奔坐下马来迎。二骑相交，军器并举。约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭摧照夜玉狮子马奋勇赶来，神枪到处，秦明后股上早着，攧倒下马来。吕方、郭盛、马麟、邓飞四将齐出，死命来救。随然救得秦明，军兵折了一阵。遂收败军回营。

这史文恭武艺似在梁山泊五虎上将之首大刀关胜之上，与南国尚书王寅在伯仲之间。林冲要赶上吕方、郭盛、马麟、邓飞一起，那史文恭便有三头六臂，也敌不过五将。众人齐上，或可乱戮杀史文恭。

雾都湿气

谢谢题主提出的问题，我来回答一下这个问题。

对于林冲和史文恭的话题，网上争论不休，到底谁更强呢！我们是无直接办法来判断这个问题，是因为施公没让他们俩交手。所以我们可以找一些旁证来证明他们的实力。有网友也许会问，能找到有力的证据来证明吗？我的回答是有的。请往下看。

林冲的实力

林冲和史文恭的徒弟曾老四打的时候，他们斗了四五十回合，林冲及时未能拿下他。这一点可以说明林冲和史文恭徒弟打都那么费力，如果和史文恭打不是更加的吃力了。这个数据不是有力的证明，不能完全说明他们谁高谁低。我们再看一个证明材料，当梁山准备要打曾头市的时候，罪盖为什么要派人去请卢俊义出来收拾史文恭，而不用林冲去干掉史恭。这一点可以说明晁盖心虚，害怕林冲打不过史文恭。这个也不算有力的证据来证明史文恭和林冲的真正实力。那么下面我们再来看一下林冲、呼延灼、秦明三者的打斗数据。林冲和呼延灼大战四五十回合未分胜负；秦明和呼延灼打了四五十回合未分胜负，从这两场打斗数据可以说明他们三人的武力值相差不多少。有了这组数据就好办了，我们就可以判断出林冲和史文恭谁更厉害了。

史文恭的实力

史文恭的战绩很少，他的最好战绩就是和秦明一次打斗，秦明是个火爆脾气，他是个没有耐力型的人。当他和史文恭斗了二十余回合，便被史文恭用大枪刺伤了。现在有了这组重要数据，那么就好办了，我们就完全可以证明史文恭和林冲的真正实力了。

总结林冲和史文恭

由以上数据，我们可以判断一下，秦明是史文恭的手下败将，而林冲的武力值和秦明相差无几，最终结果史文恭完胜林冲。

紫嫣小小

林冲对战史文恭，我觉得是持久战，但最终林冲能打败史文恭。

史文恭是卢俊义的师弟，相传都是周侗的弟子，从这里讲和林冲都是师出同门。但是由于后期的发展，所经历的事情，会导致他们的性格和武艺也会朝不同的方向发展。

林冲，80万禁军教头。作为禁军的教头，应该是层层选拔而来的，自古以来文无第一，武无第二。大宋年间战将如云，如果林冲不能通过层层考试是当不上教头的。水浒里边出现的两位禁军教头，王进和林冲，事后证明都是武艺绝顶之人。史文公呢，我们不知道他离开师门以后做了什么，反正他只是在一个大地主家当了一位家庭教师，他这样的起点，限制了他以后武功的发展。

武术这东西讲究在实战中运用，才能进步最大。历朝以来都有规定，武将要定期进行教场演武，比赛骑马射箭，捉对厮杀。像水浒中的杨志和索超，都要在教场比武。包括现在的军队一样要定期进行比武大赛，评选一些超级兵王。在这种制度下，作为众士兵的教头更要勤加操练，否则教场比武败下阵来，颜面何存，如何再服众。你看现在部队真正带兵的基层军官，手里都有点绝活。从这一点来说林冲肯定是每日都在训练，毋庸置疑。后来林冲又认识了鲁智深，也是武林高手，林冲和鲁智深经常在一起还要探讨武学，可以说博采众长，受益匪浅。

史文恭，在《水浒传》中提道也是武艺高强之人，但他只是一名家庭教师。没有相应的制度来约束他，除非他自己有强大的自制力，高超的自律能力。可从《水浒传》里面来看，他如果有这么好的意志，就不会去一个地主家当家庭教师了，他会往更高的地方发展。他所接触的人，无非是自己的5个徒弟，副教师苏定。这些人的武功水平比起他都太低了。常言道：经常与高手过招，你才能进步，如果你每天老是和臭棋篓子下棋，那么你的棋术也就越来越低。这时的史文恭，有些固步自封了。

再从两个人的经历来看，林冲，本来是安分守己循规蹈矩的人，受到一再迫害，在沉默中爆发，风雪山神庙之后被逼上梁山。三打祝家庄生擒扈三娘，连斩多员战将。这手上已有多条人命，都是在战场上杀出来的。可以说林冲有很多战场经验，意志力更坚强。而曾家五虎，坐井观天，夜郎自大，妄图活捉宋江，剿灭梁山。作为教师的史文恭居然同意了，说明他也是性格傲慢，妄自尊大之人，不知道天外有天。

因此，假如两人真的打起来，史文恭一开始可能会有优势，但拼到玩命的时候，我觉得史文恭会慢慢胆怯了，毕竟他的前半生过的太顺了，少了挫折。而林冲都是两番死里逃生的人，这种人到了绝境所爆发的力量是惊人的。

关注名著、关注历史、有空一起聊聊！

古道晴天

谢谢题主提出的问题，我来回答一下。

史文恭和林冲同出一师周侗，他们谁高谁低还真不好说，因为他们没有直接交过手，所以我们只有找一些旁证来证明一下。

林冲的数据

林冲曾是八十万禁军教头，他的枪棒天下无双，无败绩。现在我们来找一找旁证的材料，看看从旁证上面能不能证明林冲和史文恭谁厉害。林冲和呼延灼有过一次公平的打斗，他们打了四五十回合不分胜负，这一点可以说明他们武功相差不了多少。这一点旁证现在和史文恭还扯不上关系，我们再往下捋。大家都知道秦明和呼延灼有一次打斗，他们也是打斗了四五十回合也不分胜负，后来知府怕秦明吃亏，所以就把他召回来。这个旁证很重要，可以证明林冲和史文恭的武功。以上的打斗数据，可以说明林冲、呼延灼、秦明，他们三人武功差不了多少。现在有了秦明这条线索，我们就能扯出林冲和史文恭的武功高低了。

史文恭的数据

史文恭是曾头市曾家五虎的师父。他没多少战绩，只有一次和秦明打斗时，他用枪刺伤了秦明的大腿。这一个证明很重要，他完全可以证明出史文恭和林冲的武功高低了。

总结

以上的有力的旁证数据可以明确显示林冲和史文恭的实力。现在我们可以通过秦明这关键人物得出结论，林冲和秦明武功相差不了多少，而秦明又是史文恭手下败将，最终结论是林冲打不过史文恭。

南燕飞飞

林冲是八十万禁军教头，其枪法十分了得，其官职相当于今天卫戍区的军事教官。史文恭是曾头市的一名教师，也是一名军事教官，但只是普通的军事教官。论名气，“豹子头”林冲名气更大。

史文恭名气虽不显，但武力惊人，其二十回合击败秦明就说明了一切。史文恭不但擅使枪，还擅使方天画戟。在古书中，能使方天画戟的大都武艺非凡。林冲十回合擒住扈三娘，三十回合打平杨志，其武艺不必多说。两人没有直接交手，老版电视剧中林冲曾称赞过史文恭的枪法好生了得。从两人的战绩来看，林冲若要战胜史文恭，我们实在是捏了一把汗。

原著中史文恭被梁山好汉围攻无路可逃，卢俊义一朴刀击中史文恭大腿，史文恭这才被生擒。电视剧中卢俊义瞬间秒杀史文恭，大大弱化了史文恭。

明清以后民间演义中林冲、史文恭都是“陕西大侠铁臂膀周侗”的徒弟，但《水浒传》原著中均未提及。演义中两人武功也都十分了得，属于那中我没有把握胜你，但你要想胜我也没那么容易。我认为林冲要是骑着普通坐骑和骑着夜照玉狮子的史文恭交手可能要略输一筹，但也不致有性命之忧。林冲若是在风雪山神庙中遇到同样落魄逃命的史文恭，那史文恭就输定了。

醉卧沙场君莫笑啊啊啊

谢谢题主的提问。这是一个很有意思的话题。首先亮明观点：如果林冲与史文恭交手的话，林冲将会完败于史文恭。根据《水浒传》的描述与个人的理解，试着对此问题做一下具体分析。

林冲与史文恭没有直接交过手，若想分析林冲是否打得过史文恭，就要找一个比较适合而且有一定说服力的“参照物”，比如霹雳火秦明。

根据《水浒传》的描写，秦明为抢头功，主动出马单挑史文恭，仅二十回合“秦明力怯，望本阵便走，史文恭神枪到处，秦明后腿股上早着，倒下马来”。意思是说，秦明气力不济，拨转马头试图逃回本部，不料被史文恭一枪刺于马下。由此可见，身为水泊梁山“五虎上将”且排名第三的秦明也仅能与史文恭缠斗二十回合。而同为“五虎上将”的林冲，虽排名比秦明略高一位，也曾任“东京八十万禁军教头”之职，但也至多能与史文恭打斗三四十个回合。

可能有人会说，秦明打不过史文恭，不代表林冲也打不过史文恭。换句话说，秦明的武功很“水”。事实并非如此。秦明武艺高强，这一点在《水浒传》中是大书特书的。例如，秦明曾与猛将袁朗打斗超过“一百五十个回合”未分胜负。要知道，在整部《水浒传》中，还从来没有任何一对一的打斗中，单场总回合数超过一百五十个。可见秦明的武力丝毫不“水”，以他作为“参照物”对林冲和史文恭的武力进行比较，还是比较有说服力的。私以为，《水浒传》刻意渲染史文恭的超群武力，有着作者特殊的深意和特定的目的。

以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注文化领域，探究传统文化，每日分享美文美图。斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。

漫步世界遗产

林冲对阵史文恭能否取胜，施公未安排二人交手，实难定论。

两军对垒，拚的是实力。两将交锋，比的是武艺、技巧、心态、耐力、随机应变，临场发挥。跟一个人的性格，心理素质、杀机强弱，出战目的有直接关系。不能按照简单数学题的思维方式，2平2即3>2来解释。2平2是暂时的，因停战后续不得而知。战场上，战机瞬夕万变，靠得是智慧和应变能力。又可谓卤水点豆腐，一物降一物。

纵观水浒全传一书，林冲出战次数较多，二十余次。斩杀敌将最多，十合生擒一丈青扈三娘，生擒强似斩杀，方显技高一筹。四五十合步战平杨志，五十合平双鞭大将呼延灼，七八十合平河南河北节度使王焕。基本上非胜即平，未曾一败。书中54回唯一受箭伤一次，亦非对阵被对手射伤，而是被呼延灼铁甲连环马三面冲击，乱军之中被乱箭所伤，非技不如人也。书中98回对阵女将琼英，琼英女，飞石绝技，百发百中。论武艺，琼英比林教头相差甚远。书中交待，琼英数合不敌，林冲手段高强，不听劝告，紧紧追赶。琼英用暗器飞石绝技，林冲眼明手快用矛柄拨开躲过一石，琼英见一石不中，再拈第二块石子，急如流星，快似闪电，林冲急躲不迭，被第二块飞石所伤，大意轻敌所致，乃一生战绩之污点。

有人质疑林冲斩杀都是二三流将官，不值一提，纯属无稽之谈。一流二流三流如何定位？施公并为说明。以水泊五虎八彪为例，双鞭呼延灼五十合平林冲，杨志四五十合平林冲，呼、杨、林，一个档次，呼杨算几流高手？归为一流高手。那么问题来了，柳元算几流高手，有人归为二三流，原著一百零九回王庆渡江被捉，宋江剿寇成功有一章节，林教头对阵贼将柳元，书中交待来来往往，左盘后旋，经五十余合，胜败未分。那柳元是贼中勇猛之将，潘忠见柳元不能取胜，拍马提刀，抢来助战。林冲力敌二将，大喝一声，奋神威，将柳元一矛戳于马下。如何解释？潘忠不助战，不二打一，就可以说柳元五十合平林冲，和林一个水平，不过如此。参照柳元、呼延灼、杨志五十合平林冲的水平，是否可以这样理解，五十合以后，如果林冲动了杀机，奋神威，大喝一声，一矛将其戳于马下。

综述:林冲乃技术、技巧型战将，武艺超群，临阵必胸有成竹，游刃有余。从不弄险，急于求成，稳中取胜。在保证自己安全的情况，寻找对方破绽，在出奇制胜。林冲为人忠厚善良，非深仇大恨者，一般不痛下杀手，能治一服，不治一死。仗义是林冲，为人最朴忠。江湖驰誉望，京国显英雄。性格使然也！

關鍵字: 文化 文学 打败