美國在歐洲駐軍、修建軍事基地更多的是為了保證其全球霸權地位，而歐洲諸國基本都是北約成員國，說白了就是給美國老大充當手下與打手的角色，二戰後每次美國對外的局部戰爭，基本都需要北約成員國的支持，是真需要人家出錢出力的，兩者的關係更像是相互合作的關係。
日本、韓國美國駐軍問題，其實是歷史遺留問題，根據《波茨坦公告》的命令，日本是要被解除武裝的……也就是說：日本今後不能擁有軍隊，國家的武裝力量要以“自衛隊”形式出現，並且根據戰後《和平憲法》，日本武裝力量不能出國作戰，只能“專守防衛”！同時根據《波茨坦公告》日本作為戰敗國，其領土由“中美蘇英”四國佔領！但是由於歷史的原因，到日本駐軍的只有美國……冷戰開始以後，由於害怕蘇聯的入侵，日美兩國在1951年9月8日簽定了“日美軍事同盟條約”！（後來的我們都知道的《美日安保條約》）從法律形式制定了日本從屬於美國的關係！並且根據“防務”需要，美國可以在日本任何地方建立軍事基地，以供美軍協防日本。
很直白的說：這個協定簽署以後，日本就將國家主權完全交給美國了！由於是日本政府邀請美國駐軍的，所以大部分駐日美軍的費用都由日本承擔（現在是每年70億美元），而且美軍的軍事用地有一部分是日本私人的土地，日本政府必須以贖買的方式出錢讓他們搬遷……總之，日本是“請”人家進來的！人家是在“保衛日本”，所以這個錢必須由日本出。
而“駐韓美軍”的問題基本上也是大同小異，1950年的“東北亞戰爭”，美國是以“聯合國軍”的名義參戰的，1953年《停戰協議》簽署以後，韓國的這些“地主老財和一小撮統治階級”，害怕戰爭再起！急切的挽留“聯合國軍”，並且和日本一樣將“國家軍事指揮權”交由美軍掌握，就這樣美國“堂而皇之”的駐軍到了韓國，並且現在每年韓國要拿出20億美元來支付一部分“駐韓美軍”的費用。
閱讀更多 吾評武願 的文章
