來源：千龍網（ID:beijingqianlong )
平時你在市場上買到的有機蔬菜真的就那麼好嗎？
2018年5月6日晚，
央視焦點訪談播出“有機蔬菜有玄機”的報道，
曝光了某超市售賣的有機蔬菜存在的問題。
焦點訪談報道視頻
北京市長陳吉寧專門部署查處
北京市委市政府對此高度重視，市委副書記、市長陳吉寧第一時間召開專題會研究部署，要求對違規生產企業開展檢查執法，依法停止相關生產經營活動，並會同國家認監委對履職不到位的認證機構進行查處。
近期將在全市安排專項排查，重點是生產企業的種植地、商超和認證機構，強化對有機、綠色農產品質量的全鏈條管理。
7日，相關部門已迅速派出工作組對報道中涉及的認證機構、獲證企業的生產基地和包裝車間進行檢查。
市有關部門表示，任何企業都要嚴格遵守有關規定進行生產，政府部門將進一步嚴格監管，對存在違法違規行為的認證機構和獲證企業進行嚴肅處理，確保市民吃得放心。
市商務委等對大型連鎖超市售賣有機蔬菜迅速開展排查↓↓↓
超市亂象：蔬菜混放誤導消費者
在焦點訪談的報道中，一家知名全國連鎖超市裡銷售的蔬菜有兩種規格，一邊是散裝的所謂普通菜，一邊冷藏貨架上的則是盒裝的所謂精品菜。
散裝黃瓜一斤2.98元，盒裝有機黃瓜一公斤66.98元；
普通娃娃菜一袋三棵4.5元，有機娃娃菜一盒兩棵23.5元。
在這裡，有機菜的價格普遍比散裝普通菜高出五六倍甚至十多倍。
儘管價格貴，但選擇有機菜的人並不少。
記者注意到，一排貨架的上方寫著“有機蔬菜”幾個字，但據瞭解，貨架上擺放的卻並非全都是有機菜，有的是無公害蔬菜。
銷售人員說，寫著“有機蔬菜”幾個字的就是有機菜，而同樣的品牌，盒子上沒有這幾個字的就不是。
有“有機標”的是有機菜，沒有“有機標”的就不是有機菜，但它們卻被一起放在了同一個貨架上。兩種菜的價格也相仿，比如有機胡蘿蔔39.8元一公斤，非有機的36.98元一公斤；有機西紅柿58.8元一公斤，非有機西紅柿45.98一公斤元，都不便宜。像這種把有機菜和普通菜混在一起賣的情況在許多超市都很常見。
據瞭解，有機產品國家標準明確規定：應在銷售場所設立有機產品銷售專區或陳列專櫃，並與非有機產品銷售區、櫃分開。我們看到的超市亂象顯然是商家違規使用的營銷套路。
對此，中國農業大學副教授朱毅告訴記者：
一大堆非有機的裡面混著那麼三四個有機的，目的就是讓消費者一來就直接奔那個地方，產生一種思維慣性；而且有一種有意無意的誘導和暗示，這一塊都是有機的，這塊都值當賣那麼貴的價錢。
“有認證”的都是有機蔬菜嗎？
事實上，但凡有機食品，其包裝上都有一個有機認證標誌，一個有機碼。這是認證機構賦予有機產品的唯一身份代碼，可供消費者追溯查詢產品的具體生產信息。
那麼，這些獲得有機認證的有機蔬菜真的都是有機蔬菜嗎？
記者撥通了有機認證機構的電話，對這些有機蔬菜的產地進行求證。客服人員告訴記者，具體產地是“北京順義龍灣屯史中塢村西。”
記者按照查詢的信息，找到了這幾種菜的生產基地。
那麼，在超市裡購買的有機西紅柿、胡蘿蔔、芹菜等幾樣有機蔬菜種在哪兒呢？
記者走進這裡的蔬菜大棚進行查看。大棚工作人員告訴記者，基地沒有胡蘿蔔；西紅柿、芹菜都還沒有成熟。
據瞭解，這裡目前種植蔬菜的溫棚有8個，記者逐個進行調查，並沒有看到在超市裡售賣的有機胡蘿蔔、西紅柿和芹菜。
明明在有機認證書上標註的產地，在這裡卻沒有這些菜，這個企業為何要這樣做？這些蔬菜的真正來源是哪兒呢？
有機菜用化肥？
就在記者進行調查的過程中，又無意間發現了這樣一幕：大量的化肥堆放在有機種植基地的耕地裡。
根據國家規定，有機認證的土地上不得使用化肥，可這裡的工作人員告訴記者，這片地仍在使用化肥。接著，記者在有機蔬菜種植大棚也有了新的發現：每個棚裡面都藏有尿素和複合肥。對此，朱毅副教授說，這是不應該在有機種植地發現的東西，“它已經不符合有機種植的規範了。”
記者取了一些發現的尿素和土壤進行檢測。經檢測，朱毅副教授告訴記者，“取回來的尿素在實驗室裡面檢測，它確確實實是尿素，不是說尿素袋子裡面裝的其它的東西。”同時檢測發現，土壤疑似有農藥殘留。
有機菜不是種植基地裡生產出來的
根據規定，有機產品不允許在生產、加工場所外進行再次加工、分裝、分割。可是在這裡，記者既沒有看到在超市裡購買的那幾樣有機蔬菜，也沒有看到這裡出產的蔬菜在哪裡進行包裝加工。
工作人員說，這地方就管種植，然後拿回總公司包裝。
夜裡10點，記者來到他們的總公司所在地，這裡距離剛才的種植基地約60公里。此時，記者看到，幾個車間正在緊張地進行蔬菜包裝。這裡的工作人員告訴，他們一天一宿會包幾萬盒，送往各個超市；並且說，“有機菜不就是安全嘛，賣點嘛。貴點也有人吃。”
據介紹，這裡的蔬菜第二天一早會送往北京四十多家知名連鎖超市進行售賣。儘管工人師傅們聲稱，他們包裝的菜是產自公司本地有機基地的有機菜，但是記者在有機種植基地採訪時，確實沒有看到這麼多種成熟的菜。
記者在這個包裝車間採訪停留期間，沒有看到他們往上貼有機標的過程。但是記者依然想弄清楚，這些菜到底從何而來？在包裝現場，記者發現了外包裝袋，上面寫著各蔬菜批發商的名字和聯繫方式。
記者根據這些蔬菜批發商留下的電話線索進行了調查。對方說他們的菜來自很多地方，但都是普通蔬菜，需要檢測證明他們可以提供， “檢測證明這個不用過多去操心，檢測證明你需要哪個我們給你辦理就行。產地證明都是市場給蓋的公章，我們自己填的。”
經過記者的追蹤調查，這些超市裡售賣的打著有機標的蔬菜無法確認到底來自哪裡，但可以肯定的是，它們不是認證碼上顯示的有機種植基地裡生產出來的。隨後，記者將在超市中購買的這幾種帶有“有機標”蔬菜送權威檢測機構檢測，結果均檢測出多種有機生產中禁用的農藥殘留。
為了保護消費者權益，
國家對有機食品的認定也有嚴格規定。
把非有機食品當成有機食品出售，
這種掛羊頭賣狗肉的行為，
雖然可以為企業帶來超額的利潤，
但也極大損害了消費者的利益，
損害了有機食品的聲譽。
“有機蔬菜”需要真“有機”↓↓↓
為什麼這些“有機”生產企業
膽子還那麼大？
有機標什麼時候才能
既有“含金量”又有可信度呢？
閱讀更多 北京通便民服務 的文章
