03.06 修秦始皇陵的人都被殺死了,那麼司馬遷為什麼可以詳細描述皇陵內的結構?

瀟灑李子木


修建秦始皇陵墓的幾十萬工匠全部都被秦始皇處死了,按理說後世人應該無法瞭解秦始皇陵墓的具體構造,但司馬遷卻在史記中詳細記載了皇陵內部的構造。

九月,葬始皇酈山。始皇初即位,穿治酈山,及並天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。


在我看來,司馬遷能夠這麼詳細的描述皇陵內部的構造,一方面是從漢朝保存的秦國典籍中尋找資料,另一方面是參考民間流傳的一些傳聞。

要知道秦始皇陵墓這麼大的工程量,需要從全國各地採購大量的物資,自然會遺留下來很多信息,這給予了司馬遷很大的幫助。

此時秦朝滅亡的時間不是很久,漢朝還保存了一些秦朝典籍

司馬遷所在的那個年代,與秦始皇時期相距不是很久,因此當時的很多典籍都還能夠保留下來,司馬遷可以查閱這些有關於秦朝的歷史典籍,並通過多方考察驗證,最終確認皇陵內部的結構。


司馬遷本人不是個信口開河之人,他所編纂的史記具有很高的可靠性。

就比如史記中記載,皇陵內部有汞做的河流,現在通過儀器檢測之後,確實發現秦始皇陵墓之中含有大量的金屬汞。

修建皇陵的七十多萬工匠不可能全部都被殺害

秦始皇的陵墓動用了七十餘萬民夫,雖然史書記載這些民夫全部都被坑殺。但在我看來,這些人不可能全部都被殺害了,肯定會有一部分人幸運的躲過了一劫,那麼就能留下一些皇陵內部構造信息。

而且也沒必要全部殺害這些工匠,這些人之中並不是所有的人都能接觸到最核心的內部構造,很多人都只是為皇陵提供物資,這些人自然能夠存活下來,同樣也留下了一部分皇陵信息。


這樣來說,司馬遷的消息來源就比較廣泛了,漢朝保留的典籍他可以查詢,再通過驗證民間流傳的消息,最後才能在史記中詳細描述皇陵內部的構造。


東方大史


不用懷疑司馬遷,他筆下的歷史,還是很可靠的。

關於秦始皇陵,可能有人以為,修陵的人都已經被弄死了,所以不可能有人知道里面是什麼情況。其實,沒有全部被弄死。

司馬遷在《秦始皇本紀》中說:“葬既已下,或言工匠為機……閉中羨,下外羨門,盡閉工匠臧者,無復出者。”也就是說,被弄死的僅僅是秦始皇下葬之後,最後留在陵寢內的工匠。

而實際上有多少人參與了修建呢?司馬遷告訴我們,有七十多萬人。這七十多萬人都被殺了麼?當然不可能。

秦始皇陵的內部構造,也許只有主要設計人員才能完全掌握,比如總工程師李斯,總監工章邯。可以很明確的說,這兩個人就沒有被弄死在陵寢當中。也就是說,當年秦二世為了防止洩密所幹掉的,僅僅是最後一批在陵寢中的工匠(也許是核心工匠),大多數人並沒有死。

他們也許掌握不了秦始皇陵的全部秘密,但是多多少少知道一點,小道消息在民間還是會流傳的。


第二個問題,司馬遷真的詳細描述了皇陵結構嗎?

《秦始皇本紀》對於皇陵的描述是這樣的:“穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。”

看到沒有,完全沒有詳細的描述。僅僅是說裡面有很多奇珍異寶,而且還設置了機關。另外,皇陵裡用水銀製造了“江河大海”,還用人魚膏作為“長明燈”使用。

這樣的描述能算細緻嗎?看完之後完全無法想象出裡面到底什麼樣子。比如奇珍異寶,都有哪些神奇的東西?都放在什麼地方?比如水銀製成的“江河大海”,是覆蓋了全部陵寢,還是僅僅一小片地方?至於能射箭的機關,也沒說明具體設置了多少,在什麼位置……更別說什麼陵寢的基本機構,完全沒說。


所以,司馬遷並不知道秦始皇陵裡到底什麼情況,他僅僅是把能蒐集的資料,彙總一下而已。他所描述的,也是當時人們所傳說和記錄的內容而已。

而且司馬遷進行創作的時候,對於資料來源和真偽非常重視,實在摸不準的,會都記錄下來,讓後人自己辨析。

關於秦始皇陵的相關資料,極有可能來自漢代“國家圖書館”的藏書,也就是司馬遷說的“石室金匱之書”。很多書籍雖然現在已經亡佚,但是當時的司馬遷是可以看到的(畢竟作為太史令可以掌管國家藏書),秦代的相關宮廷記載,司馬遷應該能看到第一手資料。


七追風


秦始皇陵規模異常宏大,整個陵園佔地面積達到了56.25平方千米,相當於1.7個澳門,78個北京故宮,將近1000個埃及胡夫金字塔。



巨大的規模,必定需要投入大量的時間和人力。所以,從公元前247年,嬴政剛剛繼位秦王時,秦始皇陵就開始修建。一直修到了公元前208年才完工,也就是秦帝國徹底崩潰的前一年。

整個秦始皇陵墓共計修建了39年,期間動用了數萬至數十萬人員,尤其是在秦始皇統一後,建陵人員甚至達到了72萬。即便是帝國崩潰前的最後階段,保守估計,也有二十萬以上的人員為秦始皇陵做著掃尾工作。

公元前209年,秦始皇死於東巡途中,於是趙高、李斯和胡亥三人密謀矯詔,誅殺了秦始皇長子扶蘇,之後詐稱秦始皇立遺詔胡亥繼位。

當時正值盛夏,經過了一些列的矯詔、謀逆的活動之後,秦始皇帝的屍體都散發出了臭味,於是趙高等人在秦始皇的轀車上放了很多發臭的鮑魚掩蓋腥臭,迅速回到了咸陽下葬。



史記記載,下葬當日,秦二世讓很多活人做了秦始皇的陪葬品;

二世曰:“先帝後宮非有子者,出焉不宜。”皆令從死,死者甚眾。
葬既已下,或言工匠為機,臧皆知之,臧重即洩。大事畢,已臧,閉中羨,下外羨門,盡閉工匠臧者,無復出者。樹草木以象山。

從這段記錄中,我們可以看出,其中不僅有後宮沒有生育妃嬪,也有建造陵墓的工匠。

但讓人奇怪的是,既然工匠已死,那麼秦帝國滅亡一百多年後,司馬遷又是如何知道秦始皇陵墓內滿是奇珍異寶,並且擁有無數的機關暗器,以及用水銀做的江河湖海和人魚膏做的燈燭呢?

始皇初即位,穿治酈山,及並天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。——《史記》



實際上,原因有兩個。第一,秦國是有專門史官的。

秦朝的史官是御史,這種制度早在商周時期便已產生。到了戰國時期,各國都有自己的史官,比如秦、趙兩君澠池之會時“執法在傍,御史在後”,御史則負責記錄這件大事。

秦國統一後,雖然焚書坑儒,消滅了六國很多珍貴了史料,但是,秦國並沒有燒燬自己的《秦記》。所以到了司馬遷的時代,司馬遷是可以查閱秦國的史料和其他珍貴的文獻的。



第二,秦二世只是處死了一部分工匠,並沒有處死所有修陵人員。

秦始皇陵工程浩大,用工最多的時候達到了70萬以上,秦二世想要全部處死是不可能的,所以他只是處死了建造秦始皇陵地宮的工匠。

後來,陳勝、吳廣起義後,起義軍打到了距離陵園不遠的戲水時,胡亥被迫草草的完成了陵園的工程,然後赦免了大量驪山的刑徒,跟隨章邯東出平定起義。

因此,大量修建陵墓的官員、士兵和囚徒逃出生天,秦始皇陵地宮的秘密也就流傳於天下了。


我是越關


大家好,我是搜史君,通俗幽默講歷史,快速有趣學知識,下面且聽搜史君來答題。



當時司馬遷寫史記的時候說秦始皇陵橫穿整個驪山,挖穿地下有三口泉水,而且秦始皇陵中也有很多能工巧匠製作的機弩箭,如果有人想要寵物,絕對不是那麼簡單的,並且在地宮中以水銀製成百川江河和大海,整個墓中天上的星象,地上的山川,都在裡面體現出來了,不僅如此地宮中還用人魚膏作為火燭,使之永遠不滅。而當秦始皇陵修建完畢之後。參與修墓的所有工匠都被封死在墓中,沒有辦法出來。

大家可能看到這就有點疑惑了,根本就沒有人出來,這司馬遷又是怎麼知道地宮的構造呢?



要說的話,其實離秦始皇陵並不遠,但是秦始皇陵竣工期到司馬遷出生的時期,也僅僅只有60年左右,好比今天我們要想了解60年前的一些事,其實根本就不用查閱史書,只要諮詢一下,比較瞭解的人就可以知道。

那麼就有人說了,修建皇陵的確是一個浩大的工程,但也不是誰都能知道,誰都能瞭解的。所以首先搜史君個人認為司馬遷很多說法都是在對秦始皇陵的地宮進行猜測。

所以搜史君覺得司馬遷所說的地宮的一些具象,不可完全相信。

司馬遷記載,疑點重重



咱們可以理性的來分析一下,如果說有某一種物質可以在地宮中長久不滅,最有可能是什麼?

我想大家都想不出來了吧,沒有任何東西能在沒有氧氣的環境下長久的燃燒,所以司馬遷所說的人魚高也就不可信了。

我們再來看看,第二點就是他所說的山川河流皆用水銀作為具象,你想想如果天下的山川河流都用水銀體現在墓中,這需要消耗多少水銀?就算等比例縮小,這個水銀的體積也絕不是一個小數目。



你不可否認古代真的有某種技術可以提煉出水銀,但是可以將天下的山川河流作為具象體現在墓中,那需要的水銀是人可以提煉出來的嗎?就算可以那提煉水銀的原材料又需要多少呢?

而那麼就有人說,今天科學勘測也發現秦始皇陵中確實存在大量的水銀。搜史君個人認為這些水銀很有可能是當地一些礦石所含有的。按這樣解釋來也比較合理一點。

七十萬人被處死

當時修築秦始皇陵的70萬人真的被處死了嗎?這個問題很重要,搜史君個人認為70多萬人全部被處死是一個很浮誇的說法。



當年被處死的很有可能是設計陵墓以及設計某些機關知道如何打開陵墓或者是規避機關設置的人,對於一些普通出苦力的工匠應該不會被處死。

這樣對於司馬遷能記載出秦始皇陵也比較合理了。

但是搜史君以為這些人不會知道,均是黃齡所有的全部構造,他們也會根據自己的猜測以及推理將這些告訴司馬遷,司馬遷也只是將他們的說的話記錄下來,至於秦始皇陵中是不是真的猶如《史記》中所記載的那樣,這就需要我們深思了。


歷史中簡堂搜史君


在西漢初期,也就是司馬遷活著的時候,想要了解秦始皇陵內部具體結構,除非將皇陵扒開;可是想要大致瞭解秦始皇陵的內部結構,並非難事。

先來看看司馬遷的《史記》是如何介紹秦陵結構:

“穿治酈山…穿三泉,下銅而致槨…令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之…以水銀為百川江河大海…上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之…盡閉工匠臧者,無復出者。樹草木以象山。”

歸納下來,就三點:

一,秦始皇陵深度達到了“穿三泉”的程度,為達到此深度,秦始皇動用民工70萬人。

二,皇陵內部機關重重、珍寶滿滿、構造複雜;外部宏偉。

三,所有參與陵墓修造的人,全部都被封禁在皇陵內部,即活埋。

在解開司馬遷如何得知皇陵結構之前,先對司馬遷和秦始皇陵有個基本的瞭解。

公元前145年,司馬遷出生在夏陽的一個史官世家。夏陽,就是現在的陝西渭南韓城,距離秦始皇陵僅有百十公里。秦始皇陵竣工於公元前208年,司馬遷出生,距離秦始皇陵竣工僅有63年,也就是三代人而已。

司馬遷想要了解60年前的事情,甚至根本不需要翻閱典籍,只需諮詢一下當地比較年長的老人就行。大概就類似於,00後想要了解解放前的事情,爺爺輩的人一定會給他講個一二三四。

或許,司馬遷的爺爺,就曾親身參與過秦陵的建造。

因此,司馬遷就算不知皇陵內部結構,但是對於“穿三泉、穿治驪山”這件事,司馬遷想要知道並不難。而且,先秦時期貴族的喪葬習俗就是“穿三泉”,只不過秦始皇的皇陵挖的更深罷了。

穿三泉,指的是秦始皇陵的深度。

秦始皇陵不僅極深(考古勘測深度達到30米,約十層樓的深度),而且面積極大,陵區總面積達到56平方公里!用更直觀的表達方式就是,秦始皇陵相當於80個故宮、1000個胡夫金字塔,比世界上最小的4個國家加起來,面積還要大!

這樣的規模,莫說2000年前,就是現在,也讓人歎為觀止。

故而,司馬遷說秦始皇陵“草樹木以象山”,即,種上花草樹木看起來像一座山,一點都不誇張。

即便如今去秦始皇陵遊覽,依舊會對其龐大的“身軀”驚歎——畢竟,站在高51米、底邊周長1700餘米的封土堆前,所有人都會覺那是一座“真正的山”。

至於秦始皇陵內部“上具天文,下具地理,以人魚膏為燭”,從現有的考古資料來看,也是當時的喪葬習俗之一。

比如說,較秦始皇稍早些的曾侯乙墓、稍晚些的馬王堆,他們的棺槨上均繪製了天文、地理、星象圖,墓中也出土大量燭臺等照明物品。

根據秦始皇好大喜功的性格,又曾多次方士出海尋求仙藥,搞一些“人魚膏”,並非什麼難事;而在自己的陵寢繪製天文地理等圖,根本就是標配,要不然,怎麼顯示皇帝在地下一統八方的氣概?

司馬遷記載的最重要的細節,莫過於“以水銀為百川江河大海”。

為什麼這麼說呢?

因為只有這一條,無法從過去的喪葬模式裡推測,即,秦始皇之前的貴族,很少有人動用這麼多水銀來陪葬。

司馬遷是如何得知呢?《史記》記載了一個來自巴蜀的寡婦巴清:

“巴寡婦清,其先得丹穴,而擅其利數世,家亦不訾。”

翻譯過來:巴蜀之地有個叫清的寡婦,祖上坐擁出產丹砂(可煉水銀)的礦,巴清就是憑藉這座丹砂礦,其家族世代富甲天下,從來不知道缺錢是什麼滋味兒。

巴清的煉製的水銀都賣給誰了呢?秦始皇。

秦始皇死後沒幾年,秦朝滅亡,如此數量龐多的水銀(數百噸),全都消失不見,能夠合理解釋去處的答案,只有一個,那就是:埋在秦始皇的陵墓。

不過,這麼大的事情,秦宮典籍有記載也說不定。司馬遷作為太史令,專門掌管皇帝的文史檔案,只要有這方面的記載,怎會看不到呢?

如今的科學勘測,也證實了皇陵內部存有大量水銀。

因此,司馬遷通過查閱古籍、實地走訪、合力推測,將秦始皇陵內部大概結構寫給後人看,並非難事。真正難的是細節,比如說,數量龐大、規模壯觀的秦兵馬俑,司馬遷隻字不提。


記者李滿



秦始皇陵,中國古代最大的“爛尾工程”

修築秦始皇陵一共用了37年的時間。為什麼說它是中國古代最大的 “爛尾工程” ?因為秦始皇陵是分三個時期進行建造,整個秦陵並沒有最終建造完成。

秦陵的選址與初期的建造是由呂不韋來負責,到了秦始皇統一六國後,則由李斯主持。李斯主持的這部分工程,是秦陵最為重要的主體工程。後期的工程,也就是工程的收尾階段,這段時間,是從秦始皇下葬後開始算起。

建造秦始皇陵的73萬工匠並沒有全部被殺掉

秦始皇陵分三期進行建造,號稱動用了73萬工匠。這幫工匠大多是被強抓來的役夫或是罪犯。整個工程建造,肯定不是同一批人,應該是倒下一批後再補充一批進去。畢竟在建造時間上長達三十多年之久,就算是一個二十歲的人,等到完工也該有六十歲了。

秦陵最後階段的工程,由秦二世胡亥親自主持。收尾階段幹了兩年時間後,就發生了陳勝、吳廣的農民起義。起義軍一路勢如破竹,眼看就要打到咸陽。而戍邊的秦軍又來不及回朝救駕,急得胡亥不知如何是好。

這時,少府章邯就提議,不如把建造秦陵的幾十萬罪犯全給拉出來,組成一支 “虎狼之師”。胡亥聽後大喜,讓章邯連忙去辦。結果,這支由幾十萬罪犯與工匠組成的烏合之眾,竟然大敗陳勝、吳廣起義軍。

後來,又因為劉邦、項羽大軍日益壯大,秦始皇陵的建造,就到了三天打魚兩天曬網的境地。最後,工程還沒有完全峻工就一鬨而散了。因此,秦始皇陵就落得個“中國古代最大爛尾工程”的名稱。

司馬遷《史記》裡詳細描述秦始皇陵內部構造,部分的素材來自建造秦陵工匠的口述

與陳勝、吳廣起義軍交戰的那批烏合之眾,就是秦陵建造的工匠。在與陳勝、吳廣起義軍戰鬥時,有少部分人當了逃兵,偷偷地跑掉了。而這部分人極有可能,將秦陵的內部構造及細節等情節洩露出去。

這類工匠對秦陵的所見所聞,就成了日後司馬遷《史記》裡描述秦始皇陵內部構造的部分素材。

司馬遷《史記》裡詳細描述秦始皇陵內部構造,大部分的素材可能緣於秦朝史官的記錄和編撰歷史。

秦朝是否有專門負責記錄與檔案管理的官員?一直存有爭議。直到1975年,在湖北雲夢縣出土了一座秦代古墓。墓主人名“喜”,曾擔任過秦朝安陸御史、安陸令史、鄢令史等官職。墓中更出土了1155枚秦朝竹簡,也稱為“睡虎地秦簡”。這一發現,證實了秦朝仍保留有史官一職。



因此,司馬遷《史記》裡詳細描述秦始皇陵內部構造,大部分的素材可能緣於秦朝史官的記錄和編撰歷史。


夜不閉戶深耕半夜


首先,歷史上任何朝代,修建陵墓的人最後都被殺死,顯然都是不可能完成的任務。

看看現代的施工現場就會明白,設計者和施工者本就不是一幫人,最後被殺的其實是施工最後階段的一幫人。

史記中這樣記載:大事畢,已藏,閉中羨,下外羨門,盡閉工匠藏者,無復出者。

司馬遷如何得知的了?其實很簡單。

一方面、施工人員外洩:

始皇陵歷時39年,共徵民夫72萬人(最多80萬人),不可能被封死在陵墓吧!年老的,傷殘民工都是可以瞭解的對象。

二方面、工程圖紙外洩:

始皇陵由丞相李斯設計,少府令章邯監工,但是具體的規劃、勘測、出圖、施工方案顯然是大量具體而複雜的,這些人員同樣活著在,不排除外洩可能。

三方面、檔案洩密:

要知道當年劉備入咸陽時,令蕭何派兵把丞相御史府的東西全部接受了,其中最重要的就是存放在裡面的秦王朝戶籍、地圖、法律等檔案,不排除李斯保留了始皇陵的檔案資料。



綜上所述,世上沒有不透風的牆,史官司馬遷了解始皇陵也是很輕鬆的一件事。


從小愛歷史


在司馬遷的《史記》中,是這樣描述秦始皇陵的,說是秦始皇從剛登基時就開始修建自己的陵墓,直到自己統一天下為止。他從全國發配近七十萬人,打穿驪山來實施這一重大工程。

在秦始皇的陵墓裡面,各種奇珍異寶、機關強弩數不勝數,還有用水銀做成的江河大海,用南海才能捕到的人魚做成蠟燭,點很久都不會熄滅。等到秦始皇下葬時,秦二世不僅將後宮嬪妃全部殉葬,他還擔心修陵的工匠知道里面的機關,很可能洩露出去,所以關閉地宮中門,將工匠全部活埋。

從這段描述來看,司馬遷對秦始皇陵的描述,可以說是非常詳細,以至於很多人會很好奇,既然那些修建陵墓的工匠都被活埋,為何司馬遷還能知道得這麼詳細呢?

其實,司馬遷對秦始皇陵得記載,恐怕大多是源於民間故事。因為,首先據司馬遷所言,秦始皇陵早被項羽挖了。但是,現在普遍的科學家,卻都認為秦始皇陵並沒有被人挖掘過。

其次,司馬遷把始皇陵描繪的活靈活現,但問題是,對於那些讓後人目瞪口呆的兵馬俑,他卻一個字也沒有提到。從這層意義上說,馬遷對於秦始皇陵得描寫,就不就是源於流傳下來檔案資料,而是源於一些民間故事的收集。



因為,民間故事並不是相關專業人士所編,所以皇家的氣派、奢侈是他們永遠也無法想象。這就好像一個沒有見過世面的人,說到帝王奢侈浪費時,只能想到酒池肉林和金玉滿堂紅。

因為,在他心目中,酒隨便喝、肉隨便吃、美女隨便玩,這就是最奢侈、富貴的生活。

同樣,在普通人的想象中,恐怕永遠也無法把始皇陵的奢華、富貴,與一些陶俑聯繫在一起;因為在人們心目中,陶俑太普通了。但問題是,無論誰看到始皇陵附近的陶俑時,也會驚得目瞪口呆。因為,這才是真正頂級的奢華和富貴,普通人再有錢有勢,也玩不起。

換句話說,普通老百姓,對秦始皇陵的許多內容,常常只是源一想象。所以,他們說到皇陵時,通常免不了要說,皇帝會把工匠全部殺掉,以防止人們知道地宮的秘密;所以,他們在說到皇陵時,通常免不了要說,皇陵內會有多多的機關暗器,以防止有人進入地宮。

但其實,這種內容,也就是人們的想象而已。舉個最簡單例子,如果秦二世埋秦始皇時,把修建陵墓的工匠全部都殺了。那秦二世修建陵墓時,又從哪找工匠呢?



也許很多人會不以為然地說:工匠還不好找嗎?民間如果缺工匠,自然會有人選擇從事這一行業的。但問題是,如果修完皇陵就殺工匠,把工匠當成一次性消費品,以後誰誰還敢學這種技術?誰還敢承認自己會這種手藝?

事實上,皇陵的設計,本身就不是什麼秘密。甚至,毫不誇張的說,在相關的部門,皇陵的工程設計圖紙都會保留著。

因為,二世在修建陵墓時,肯定會想參考一下始皇陵的設計,甚至還會想繼續用修建始皇陵的工匠。這是人之常情!對此大家可以看下明皇陵和清皇陵,都是大同小異的佈局。

從這層意義上說,在漢朝初期的時候,關於秦始皇陵的真實內容,肯定也會通過各種渠道流露出來。但是,最後的結果,恐怕就是真實的信息被淘汰,而各種離奇的、聳人聽聞的信息被保留了下來。因為,真實的內容,常常並不符合普通老百姓的想象。

比如,如果有人說,我在皇陵工作多年,一直都在作陶俑,你覺得大家會相信嗎?大家肯定會覺得他連吹牛都不會吹。因為,秦始皇是什麼人,怎麼可能會用陶俑來陪葬,人家最起碼都要用活人和數不盡的金銀財寶來陪葬,甚至而言,還要用水銀做成長江黃河來陪葬才行。

這樣久而久之,等到司馬遷編寫《史記》的時候,已經過去一百多年,在書寫、印刷困難的時代,關於秦始皇陵的真實內容,肯定早已經被人們所遺忘,而在老百姓口中相傳的,就只剩下這些離奇的故事。

所以司馬遷在描寫秦始皇陵時,也就只能通過這些民間故事來做記錄。


我是趙帥鍋


“榮耀歷史”用心為你解答歷史


始皇初即位,穿治酈山,及並天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機駑矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川 江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。二世曰:“先帝后宮非有子者,出焉不宜。皆令從死,死者甚眾。葬既已下,或言工匠為機,臧皆知之,臧重即洩。大事畢,已臧,閉中羨,下外羨門,盡閉工匠臧者,無復出者。樹草木以象山。 ——《史記》

以上是司馬遷關於秦始皇陵的描述,從中我們可以得到幾個基本的結論:

1、司馬遷對秦始皇陵的描述並不詳細

關於秦始皇陵內部的構造總結下來就是3點,第一點裡面有用弩箭做的機關,第二點裡面有用水銀鋪就的星辰大海,第三點有人魚膏做的長明燈。

至於具體的佈局,方位,內部構造,始皇帝棺槨等等都沒有詳細記載,另外陪葬的只是記載了有未生育的嬪妃,其他陪葬品甚至是兵馬俑這麼大的事情都沒有記載,可見秦始皇陵的保密工作還是做的很好的。

2、曾經有70萬人修築秦始皇陵

秦始皇陵可能是歷史上最宏偉的皇陵了,前後動用70餘萬人,修建了37年。

《史記》記載,秦二世為了防止秦始皇陵信息洩漏,所以下令“盡閉工匠臧者”,但是我們可以用常識判斷,70萬人不可能全部被埋葬,秦始皇陵也沒有這麼大,另外秦末農民起義的時候,秦二世還調用修建陵墓的民工上前線的。

被埋葬的應該是熟悉秦始皇陵機關和構造的”工程師”們,其餘普通民工應該都放回去了。而這些普通民工知道里面有弩箭做的機關,知道有水銀,知道有長明燈並不奇怪,所以這些消息被司馬遷記入《史記》並不奇怪,更深入一點的信息司馬遷就無從知曉了。

3、為什麼不打開秦始皇陵

秦始皇陵隱藏著太多的秘密,大家都想知道千古一帝的地下王國到底有多麼壯觀。

《史記》內關於水銀的記載已經被證實,秦始皇陵周邊土壤中貢含量明顯偏高。

但是還有更多的秘密等著我們:龐大的地下軍隊是不是隻有我們現在看到的兵馬俑?秦始皇收集天下兵器鑄造的十二金人在不在秦始皇陵中?秦始皇陵裡有沒有收集的各國史書?秦始皇的隨葬品到底有哪些奇珍異寶?

那麼為什麼現在不打開秦始皇陵呢?

第一個原因就是技術不成熟,這一點在之前發掘兵馬俑以及萬曆皇帝定陵等事件中遭受了慘重教訓。在陵墓的密封環境中,顏料未被氧化,還能呈現原來的色彩,一旦有氧氣進入,馬上就會氧化變黑。剛出土的兵馬俑是彩色的,定陵剛發掘時龍袍的顏色鮮豔,瞬間就變黑了。

第二個國際慣例,對於以前的帝陵,只要不出現破壞,包括自然的地質災難或者人為的盜墓等等,儘量不去打開帝陵。所以明十三陵中除了定陵出現破壞進行發掘外,其他的都保存完好沒有打開過地宮,秦始皇陵也是如此。

第三個原因,中國人相信風水,認為始皇帝是祖龍,秦始皇陵就是華夏龍脈的一點,如果被破壞就影響了中國的龍脈,影響了中國的國運,所以還要始皇帝在地下保佑著這片土地,不能打擾他的安息。


榮耀歷史


秦始皇陵的修建工程持續了四十年左右,在這期間所耗費的人力物力無法計算,但實際上,秦始皇陵不能算是完全竣工,也就是說秦始皇陵並沒有按照原本的計劃順利完成,傳說秦始皇陵的工程主要分為三期,但是在進入第三期工程後就草草結束了,因此秦始皇陵雖然規模宏大,但並不是一個完美的工程。

秦始皇陵在開始修建時總負責人是呂不韋,後來工程由李斯接手,進入這個工程階段,需要完成的是皇陵中關鍵區域的修建工作,而後期的修建是在秦始皇下葬後開始的,也就是在胡亥登基後秦始皇陵的修建工作還在持續進行,直到新帝登基第二年才結束,這期間前前後後用了七八十萬名工匠負責修建,而且根據史書記載,為了避免這些工匠將秦始皇陵中的秘密洩漏出去,在工程結束後,所有工匠都被關在皇陵中無法出去,也就是說這些工匠都成為了秦始皇的陪葬。

可是在司馬遷的史記中卻對秦始皇陵的描寫十分詳盡,看過那段文字後會有一種身臨其境的感覺,那麼這究竟是司馬遷本人的想象還是秦始皇陵真的如此呢?司馬遷筆下的秦始皇陵不僅工程浩大,而且在地宮中還用水銀製造了江河湖海的浩瀚景觀,地宮裡面天文地理一應俱全,為了讓地宮長期保持明亮,裡面使用的蠟燭是用人魚膏製成的。看過後人們都不禁會問,這麼繪聲繪色的描寫真的屬實嗎?

雖然司馬遷和秦始皇陵修建的年代並不同,但是在史記裡面所記載的地宮中的景象應該是符合實際的,這是因為關於秦始皇陵的描寫不僅僅出現在史記中,在漢書中也有相關描述,而且漢書和史記中的這些細節描述大體相同,所以基本上這些描述應該是符合實際的。

另外雖然當年修建秦始皇陵的工匠中有一部分被關在了皇陵中無法活著走出來,但是這個工程持續了四十年左右,期間不知換過多少人,據說後來在爆發起義時胡亥還讓部分工匠去抵抗,所以應該有一部分工匠是沒有被殺死的,這些工匠可能會將地宮中的情況說給旁人聽,這樣一傳十十傳百就被司馬遷等作者知道了,司馬遷本人的閱歷豐富,見聞廣,他所記錄的文字應該不會憑空捏造。


分享到:


相關文章: