辦案札記
--普法的道路還很長
3月28日，隨著審判長一聲“現在閉庭”，陝西首例“套路貸”涉黑案終於塵埃落定，當走出偌大的易俗劇社，感覺到陽光格外耀眼，花草格外豔麗，是啊，春天來了，但在通往春天的道路上充滿了艱辛，這種艱辛從瑟瑟發抖的寒冬開始，幸好，在花紅柳綠的春天得已終結。
無論你有意無意，我們都已深深的“嵌入”這個時代和社會中，人們的言行都透露著這個時代的氣息，因為不同的時代對人對事都有著不同的要求。掃黑除惡專項鬥爭開展以來，對法院對法官提出了新的要求，任務更加艱鉅，時間更加緊迫，要以速裁案件的速率，辦理涉黑案件。2019年1月18日，檢察院對韓某等人涉黑案提起公訴，當時剛衝刺完全年結案大關，尚未修養喘息，就要立刻投入到韓案的審理工作中，而且馬上面臨著過年，每天下班還有艱鉅的育兒任務，對精力和體力是一種全新的考驗，困難就像一座座山丘擋在你面前，你必須要在有限的時間內翻過去。經過合議庭周密安排，用一週的時間閱卷，一週的時間送達通知，一週的時間召開庭前會議及刑民調解，一週的時間準備庭審，再用近三週的時間撰寫判決，可謂異常繁忙，其實，忙不可怕，可怕的是亂。韓案審理工作一直在合議庭的有效把控之中，一直在安排計劃之中。當然，這一切都離不開院辦公室及法警隊的大力配合，韓案的一大特點就是一把手擔任審判長，舉全院之力配合本案審理，先後有七八十名幹警參與了韓案各項工作，都付出了艱辛的努力。
一個法官的辦案生涯也許很長，但總有一些瞬間讓人銘記。韓案審理中，在最後陳述階段，我相信所有在庭審現場的人都會記住當時全場哭聲一片的情形，因為這種視覺聽覺的衝擊在其他案件和場合中是很難見到的，坦白講，當我聽到韓某說因為被抓家庭發生變故，聽到曹某說最對不起年幼的女兒，聽到葉某說因為家裡窮為了給父親掙藥費到西安打拼等等陳述時，我也一直在剋制自己的情緒，我相信被告人在當時那種情形下的陳述基本是真實的，因為被告人都動情了，但作為一名法官，還應該察覺，被告人流下的是對不起至親的愧疚之淚，而不是對不起被害人的悔恨之淚，因為自始至終沒有一名被告人對被害人道過歉，在被告人的意志里根深蒂固的認為只要老賴欠錢不還就可以理直氣壯的毆打辱罵，至少覺得毆打侮辱不是很嚴重的違法行為。
人生沒有捷徑
刑罰的現代化進程告訴我們，對任何一個科以重刑的案件都不應該歡呼雀躍，因為刑罰在打擊犯罪修復某種社會關係的同時必然會影響另一種社會關係，這就是刑罰的殃及效應，每一份判決都是幾家歡喜幾家愁。在審理韓案過程中，內心是很複雜的，因為被告人都太年輕，很多都是剛踏入社會不久的青年，尤其是韓某起初在工作上已經取得了很好的業績，但就是因為出現偶然的變故，韓某無法接受，急於求成，急於證明自我，才肆意踐踏他人合法權益。其實，每個人都有夢想，包括被告人，尤其是具有一定文化水平的年輕被告人，但是追逐夢想的過程，並不是平鋪直敘，反而是迂迴複雜的，有的人能成功，但殘酷的現實告訴我們很多人並不能成功，甚至不管你怎麼努力都不能成功，人的成長就是坦然接受失敗之後再重新定義成功，不斷的修正自己，不斷的“試錯”。真正的勇者是在失敗的絕境中依舊堅守法律的底線，在看清生活艱辛的本質後，張開臂膀擁抱生活，擁抱艱辛，成功往往沒有捷徑可走，法律底線“守護”每個迷茫的人在岔路口尋找正確道路。
判決是“複製真相”的過程
一個案件就是一個故事，法官是故事的旁觀者，也是故事的評判者，一份再短的判決都牽動著幾個家庭，一個再輕的刑罰都左右他人生活，整個判決的過程就是“複製真相”的過程，法官通過判決修復著破裂的社會關係，通過判決指引公眾行為，通過判決讓人在絕境中看到些許希望，判決是法官對應然世界的基本認知，也是法官對紛繁社會的價值判斷，判決將是對法官最中肯的評價。
辦案札記作者：王永，男，1986年11月出生，中共黨員，碩士研究生，2011年10月參加工作，現任西安市新城區人民法院刑事審判庭員額法官，審判員。先後被評為全省法院刑事審判工作先進個人、全省法院案例工作優秀參閱案例；兩次榮記個人三等功；全市法院2016年度、2017年度十大辦案標兵；區直機關工委優秀共產黨員。
閱讀更多 西安中院 的文章
