在最近的雷潮洗牌期，很多人發現P2P項目到期後退出的時間變長了。

而且退出慢的情況蔓延到了規模比較大，品牌比較響的陸金所、PPmoney、團貸、你我貸等平臺。難道這些大平臺也吃力起來了？退出慢是不是不好的先兆？

首先，要知道你投的P2P為什麼退出慢

以前，很多人對“債轉”感知不強，項目到期了就退出，通常次日錢就回到平臺賬戶，可以提現了。怎麼最近不能直接退出，還要債轉呢？

我們知道借款人抵押車輛貸款，或者消費分期貸款，借錢往往在一年12期以上。但平臺為了滿足投資人流動性需要，會推出一些30天月標、90天季度標和180天的半年標。

比如你出借了半年之後想拿回本息，但真實的借貸關係仍未到期，這時候你就需要找個下家，從你手中接過下半年的債權。為了退出你就要發出債權申請。

其實很多平臺一直都是以債轉的方式退出的，你點擊“退出”，然後平臺的系統根據當時具體情況，比如你申請債轉的金額，筆數及其他投資人的受讓意向與新的投資人進行匹配。匹配好了，就退出成功了。

那以前債轉很快的，為什麼現在這麼慢呢？

因為行業恐慌情緒讓一線頭部平臺也影響到了，可能會出現退出的資金比進入的資金多，匹配不足，資金鍊緊張，債轉就會變慢。還有一種原因是現在很多大平臺都在加息，有人會想把以前比較低息的退出來，去投現在的高息標。加重了債轉負擔。

那既然都在排隊，為什麼有時候後來者轉得快，而先排者轉得慢呢？

主要只因為平臺的撮合系統比較複雜，不是說流入多少資金，就允許流出多少資金，而會根據債權金額、債權的到期期限、申請時間、客戶退出意願等多方面維度進行有機匹配。像網紅餐廳排隊等位吃飯，有時候8人桌快一些，有時候2人桌快一些，跟先來排隊時間沒有絕對關係。

債轉慢可以說是現在行業的普遍現象，大平臺們也不能倖免，證明不是某一個P2P平臺的自身問題，而是行業整體流動性的問題，所以對於這點也不用擔心是某個P2P要出事了。

作為投資人，應該怎麼看待？

首先心態要穩，千萬不要想著擠兌，不要散發消極言論，那是兩敗俱傷的事情。

現在大眾媒體這麼發達，你說一句讓人恐慌的話就有100個人聽到，這100人就傳給1萬個人聽，於是大家都恐慌的擠兌。即使是踏實合規做業務的平臺也不可能突然間有那麼多流動資金去應對這場大擠兌，最後一幫烏合之眾把平臺成功擠兌到清盤。

平臺死了，投資人拿不回本息，請問受益的是誰？

我們投資人也不要輕易的被消極恐慌的言論支配，自己分析一下當初選擇這個平臺的原因和平臺近來是否有合規化的動作，再做出理智的選擇。不要被別有用心的人，甚至是不想還錢的老賴利用了。有問題就積極找平臺解決，比到處撒氣強。

對於P2P，這裡僅指一線頭部平臺，我到如今依舊滿懷信心。最近還加碼了兩個大平臺，他們那麼努力的加息讓利緩解資金流，我決定乘一下這東風。都是3月內標，本息兌付沒有問題。

為什麼有信心呢？這是建立在P2P這個行業不會完蛋，和這個行業很有可能僅剩下前10%的平臺的基礎上。不會完=還能投，僅剩10%=要投頭部平臺。

現在有一些平臺為求生存，選擇了展期。就是把你手上原來經過期限錯配拆成1—3個月的短期債權，擴展還原為原始的12—24個月債權。這麼做的好處是提前應對流動性危機，不再用以前期限錯配的做法，而是投資人直接一對一匹配原始借款標。

這樣會犧牲投資人的流動性，引起投資人不滿，但也是一些平臺為降低風險，防止擠兌不得已而為之。比清盤甚至跑路爆雷好多了，一是證明之前的確匹配真實標的，二是證明平臺還是想踏實合規做業務的，不想輕易清盤更不想跑路，而是想活下去。

P2P的洗牌期持續到現在，平臺新出現的一些狀況我會持續關注，並定期跟大家討論。還有疑問歡迎留言哦！