申論本質上和閱讀理解、讀題回答、語文寫作沒有太大區別，除了時事政策相掛鉤。小編感覺申論再怎麼考都是“萬變不離其宗”。

一、小題三個

小題三個，讓你根據不同問題回答“是什麼”，“為什麼”，“怎麼辦”。可能這三個方面不成體系，但我們只要抓住回答的竅門，回答出閱卷者想讓我們回答的句子，那我們就沒問題。

我的方法是：概括、甄別、選擇、組合、演繹。

一般是他給出不同的材料，第一題，讓你概括事情是什麼，那這樣我們就從文章本身出發，找出關鍵詞，甄別出文章中和題目最有關係、分量最重並且能用到你的答案裡的詞語。我們從這些詞語中選擇並和一些關聯詞語組合，組成大體的答案，最後再用自己的話演繹，得出確切完整的答案。

第二題，為什麼。會讓你說說材料中出現問題的原因。這一類題一般還是要想閱卷者想讓你答什麼。你就記住一點，答案肯定在閱讀材料裡就行。為什麼，肯定是材料裡事件主角做的不對的地方，或者是某地政府，或者是某地某區域，或者是行事方法，或者是政策等等。

第三題，怎麼辦。一般以讓你給某部門謀劃策或者寫什麼報告的形式出現。這個和我們平時閱讀和腦子裡的東西有更大的關係。一般是國家政策、新聞熱點，這些我們要多收集，根據題目要求和材料先列舉出大的方向政策或者慣性固定的句子。比如說“加強法律規劃，加速法制建設進程”“引導宣傳群眾怎麼樣怎樣”，再將材料出現的政策性句子歸類寫在後面。這些勢必會在材料中提及，你去找那些引起危害引起事件不良後果的人和事，就是你要回的“為什麼”。將那些人和事概括、選擇、組合、演繹出來，就是你的答案。

二、大作文

第四題，一般是大文章。我們可以把它看成是“政策性的建議性的大作文”。這個題一般從前三個題出發，又高於前三個題。就是在這篇文章，你必須要包括“是什麼”“為什麼”“怎麼辦”全部三個部分。

首先，開頭開門見山，直接說出題目重心思想和自己的觀點。一般由材料現象入手，指出材料中心和題目重點，再表述出自己的觀點指向。【解決辦法：申論開頭一目瞭然即可，用盡量簡潔卻精闢的語言，讓考官看出你寫作的中心意圖。適當引用或者套用國家領導人講話之類的句子，若沒有或想不起來，不引用也沒關係，但一定要把握好第一段立論的高度。】

中間一般可以用三段，採用排比形式。這應該是大部分考生選用的寫作方式比較討好，但是在大家都運用這種方式的情況下，如何出彩？要看自己的語言功底和平日積累的知識。這三段可以這樣寫，開頭用比較文學化的語言造成三段的類比。中間將材料中提煉出的有用的句子劃分，歸結到不同的段落中。穿插著自己的些許語言和背下的經典句型。

你看，這樣有什麼好處呢?首先，你用文學化的語言排比開頭，說明你這個人文筆好。你運用了材料中的句子，說明你仔細讀了材料而且還巧妙運用了。你有自己的語言和經典政策性語言，說明你不缺乏時政知識，而且有自己的頭腦。有文采、讀懂材料、有頭腦、追隨國家政策，你說閱卷者能不讓你得高分麼?

結尾，一定不要是背過而且跟題目沒關係的空話套話。我們看能不能試著把那些漂亮的話寫活，將他們溶為自己的東西，而且迴歸題目。比如說，不要單純的和諧發展，人民群眾全心全意之類的，而是要將前面自己的觀點總結，將前面列舉的措施簡練歸納一下，當做結尾，然後在典型句型中迴歸題目，只要不偏題，不空，不脫離大方向，落腳到和諧社會、人民發展就OK了。