幸福地带2
流感不是大病，但因流感而引起其它疾病的死亡人数也会很多。如果把它混为一谈肯定是一个不小的数据，而且还有一个时间问题。还有美国号称民主对老百姓并不是那么关心。他们最喜欢的是金钱资本。
芮义民
你好，好感谢能和你一起探讨一下这个话题。
为什么美国如此糟糕，一个季节性流行感冒都死了一万多人？
乙型流感，是由乙(B)型流感病毒引起的流行性感冒，它也是一种季节性流感，在世界所有地方传播。季节性流感病毒分为甲、乙、丙、丁四型。甲型和乙型流感病毒可传播并引起季节性流行性疾病，我们日常所患感冒很大一部分是它。据估计，全球每年有数亿人罹患此病，其中300万至500万例为重症病例，导致29万至65万例流感相关呼吸道疾病死亡。患病/死亡比例万分之几。我国每年也有近百万人患有流感，每年因此病故的人数大概在几十人的量级。
季节性流感是“老朋友”，它几乎年年造访，但是极少有人会因此产生对流感的恐慌。因为人们印象里，小小的流感最后病情进展得很严重甚至导致死亡，在生活中是非常少见的事情。我相信你也不会因为有同事朋友感冒而感到害怕吧。
而且这次美国流感患病死亡数据来自美国疾控中心，它是把所有和流感有关的死亡都算上了，只要是死亡原因中有肺炎、呼吸、循环疾病或其他相关的描述，美国疾控中心都会将其纳入流感相关导致的死亡。很多都是本身患有其他疾病，加上流感让免疫力下降才导致死亡的，特别是体质较差的老年人，去年他们统计中，65岁以上的老人死亡数占74.8%。
也就是说，只要和呼吸道相关的死亡，他们疾控中心都把他纳入流感死亡里了。就拿目前传的沸沸扬扬的新冠病毒，他们也没有实施新冠病毒核酸检测。就像我们国家的新冠病毒死亡的，他们也是按流感死亡统计了。但是里面有多少是新冠病毒死亡的，也没有一个准确的数据。而美国特朗普也说美国每年的流感，都死亡2.5万到6.9万之间。
以上是个人看法，如有不足之处，欢迎大家批评指正。
我是返乡老青年，欢迎大家多多关注，给大家鞠躬，谢谢大家！
返乡老青年
我们中国有句俗话说得好：“多行不义必自毙！”这个自由女神背后的政府在干什么？！
资料显示，美国自2019年11起就开始了流行性感冒，至今已经4个月了。这些天来，这样的事美国政府都一直不放在心上。想什么呢？去伊朗“反恐”，去把平安的地方挑起事端，去想军事上任何对付中国，经济上如何制裁中国及一切敌对国家……
季节性的流行感冒不可能会死一万多人吧，这“流行感冒”恐怕要有“新型冠状病毒肺炎”在滥竽充数啊！一万多病人死亡，一定有“新型冠状病毒”这个恶魔的功劳。
美国政府给了它的人民“自由”，没有想到也病魔以“自由”，可苦了“自由”的人民了。
徐福记1230下水诗文
很多人说美国是一个超级强国，从军事到医疗在各个方面，都领先于世界发展中国家几十年，以前是这样子，现在差别很大了。美国现在最两难的是形式，拥有高科技，拥有世界最顶尖的军事武器，但是他只局限于扮演世界的大哥，世界的警察却不能够发动第三次世界大战。装正义装了一百年，现在还是沿用着以前的老套路。只是比以前更卑鄙了，逼迫不了人家就犯，就马上撕破脸皮翻脸。
在医学领域其实也是这样，最高端的医学技术确实是美国掌握的。但是整个医疗系统它是不够统一。全世界的人都很幼稚的，以为美国真的是免费医疗和免费教育。其实这只是偷换概念而已。免费的背后还有很沉重的医疗税和教育税，就算有些免费教育和免费医疗的国家没有医疗税和教育税，也会从其他的呃捐杂税当中扣除过来。西方国家的公立医疗是不用钱的，但是如果要急症排队到死的那天可能都排不到。而且他们的医疗系统其实也是以赚钱为主，看一下打一台救护车要多少钱就知道了。而且有些疑难杂症在中国非常简单就可以见到医生询问医治的情况下，他们是九曲18弯才可以进行最正常的医疗进程。
这是疫情在美国最讽刺的就是，他们做的事情就像某一个专家所说的看不到问题就假装问题不存在，解决不了问题就解决提出问题的人。他们的公民面对新冠肺炎，想去做个核酸检测，却要面临高额的费用，根本就做不到像中国这样子，只要确诊为新冠肺炎，国家出钱全免费医治。在这种情况下我们就看到中国的强大了。
美国接下来要面对的不单是流行性感冒，还有新冠肺炎的大流行，因为摆在他面前的中国的这份满分的答卷，他们都不会抄，而且是采取逃避的态度。美国民众一向都是自以为是，他们怎么可能低下头来向中国学习呢？所以结果就可想而知了。
中小学英语精修
一个国家遇到不可抗拒的灾难事件，考研的是执政机构的管控能力和应对速度以及施策力度：
1；在美国，看病费用太高，普通民众负担不起，尽管有的人也有医保，穷人也负担不起。
2：地理环境问题，美国国土面积大，地多山少，人口分散，虽然也是人口大国，距离感降低人们的判断紧迫感。
3：体制构成问题，资本团体左右国家卫生健康机构运行，不是不重视，是执行障碍重重。
4：利益之争，资本左右要员，要员之争左右防控施策。
5：国际利益之争，源于资本利益之争，源于资本团体。
6：流感也好，新冠肺炎也罢，在国家层面是一种疾病，概率事件，在民众眼里，一旦落到自己身上，就是百分之百，家庭破产，生命威胁。
7：归根结底是管理不到位，忽视严重性，甚至有新冠混杂其中，没能及时发现。
驿动星期六
因为参加孩子的毕业典礼，我在美国住过一段时间，也到处走了走。美国是个喜欢消费的国家，物资非常丰富，全世界有啥好东西它赊账也会要，物价相对其工资水平很低。但是，美国真正是富人的天堂，中产的世界，穷人的地狱。美国三亿多人口，超过百分之十生活在贫困线以下，他们没有医保，得了病根本看不起医生，只能硬扛，即使自己买药，没处方还买不到。我孩子所在学校每逢流感流行季，看到并非个别美国同学在零下十多度的时候(室内有暖气)冻得瑟瑟发抖、鼻涕嘁嘁也就穿一条单裤，也有看到美国同学得流感看不起医生死亡的。许多下层美国家庭的孩子家里没有半点经济支持，全靠贷款完成学业，吃饭穿衣都紧巴巴，哪有钱付高昂的诊疗费。近二十年美国制造业空洞化，工人就业不易，蓝领中产返贫的人数在增加，也就是说，买不起医保，看不起医生的人数也在增加，所以，一次流感就能死亡一万多人，一次大规模流感能死几十万人，这次新冠肺炎若在美国流行开，那将十分惨痛。但是，白左、白右掌握着话语权，即便其“鸭子死了嘴巴照样硬”。
用户乐山
很高兴能接收到你的提问！
对于美国流感，我在网上也有一点了解，有相关数据表面，从2019年10起到2020年2月！美国感染季节性流感人数已经达到2000万了，死亡人数也高达1.2万人！美国媒体也称这是美国40年来的最严重的一次流感！其实并不是像我们看到的那么无所谓！从死亡人数上来看比我们中国这次疫情还严重！但是不然！
首先我们要知道季节性流感和中国的新冠型肺炎的区别！季节性流感我们中国也每年都有人死亡，全世界都有发生，全球每年因季节性流感引起的相关死亡人数是29－65万人！中国2010年-2014年因季节性流感引起的相关死亡人数为8.8万人左右！但是为什么没有引起轰动呢？
最主要的原因还是季节性流感并没有新冠型肺炎来的那么快，那么凶猛，而且季节性流感最主要是针对60岁以上的人！因为他们抵抗力差，还有一个原因就是这个很大一部分的人都是因为季节性流感引起，记住是引起的很多慢性病的情况下死亡的！打个比方说如果没有季节性流感，可能他们还能多活几年，所以不是那么重视！其中正真死于流感的人远没有这么多！
兰陵笑笑先生
根据美国疾病控制与预防中心报道的数据显示，从2019年9月份到2020年2月份，美国发生大规模流感，感染人数可达两千万人之多，死亡人数达1.8万人。乍一看这组数据触目惊心，难道美国作为一个超级大国，医疗卫生条件和防疫水平如此低下吗？当然不是了，个人认为美国的统计规则和数据都有问题。
美国历年都有流感疫情发生，但是这种疫情是季节性的流行性感冒。流感患者病情严重甚至引发并发症最终不治并非没有可能。换言之如果把印度每个季节尤其是容易发生流感的季节患上感冒者都统计在内，那么这个数据只会更让人瞠目结舌。
说白了美国人只不过是把冬季感冒者都算上才有了这个几千万人感染的数据，其中体弱者或者有其他疾病在身的人患上感冒引发多种疾病并发去世，这也算是流感患者死亡病例，那么死亡病例将近两万人也就很好理解了。就是没有流感这一说，半年之内美国的死亡人口也只会比这个数据更大。
问题的关键是，美国诸多流感死亡病例中，到底有没有是感染新冠肺炎病毒去世的。这是国际社会包括美国在内最为关注的焦点问题。如果这一猜测被坐实，那么美国的疫情形势可就紧张了。众所周知治愈季节性流感或许去一个小诊所就能解决问题，但是要是感染新冠肺炎，这种传染性强，没有特效药的病毒，那可就不好办了。如今美国人已经开始因为新冠肺炎而产生极大恐慌情绪，这才是到了考验美国医疗卫生技术水平真正的时刻了。
明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！
明空奕奕
最近有不少国内的朋友关心我，提醒我小心美国的流感，还有朋友问我：
“美国的流感死了这么多人，为什么不算国际公共卫生事件？”
美国流感的死亡人数远远超过此次新型肺炎，但环顾四周，好像并没有特别多患上流感的朋友。
美国民众似乎都很淡定，大家照常工作，依旧喜欢聚会，日常外出也很难看到有人戴着口罩。
看到这个惊人的数字，我也觉得不可思议。死亡1.2万人，怎么得来的？每每遇到朋友问我这个问题，我也一时不知回答什么。
据美国疾控中心估计，自2019年10月1日流感季开始到2020年2月1日， 美国至少有2200万人感染，其中有21万人需要住院治疗，12000人死亡，流感致死率约为0.054%。
数据确实是真的。
但为什么美国流感死了这么多人，美国民众却不慌呢？咱们先要从美国流感死亡人数的统计方式说起。
美国流感死亡人数的统计方式
关于美国流感死亡人数的数据都是引用美国疾病预防控制中心（CDC）。CDC官网有指出了， 死亡的人数，不仅是流感本身直接造成的死亡，而是Influenza-Associated Deaths。
什么是Influenza-Associated Deaths？ 就是把一切直接、间接与流感相关的所有死亡疾病都算在内，包括肺炎和其他一切当时或者事后一段时间内发现流感是其中一个因素所造成的死亡。
所以，美国在流感死亡的统计方法与国内大众认知的方式不太一样。
美国的CDC有一个“流感住院监测网络”，负责在美国各个地区的医院采集数据，这些医院大概覆盖了美国10%的人口。
在美国， 流感致死人数的统计方法里要把和流感有关的并发症和因流感导致死亡的慢性病案例都计算进来，最后再参考CDC的“流感住院率”等历史数据来推算出因为流感致死的人数。
其实，CDC公布的美国流感死亡人数中， 很大一部分是老、弱、病者。
美国约翰·霍普金斯大学健康安全中心的传染病医师阿梅什·阿达尔贾说：“流感病毒的存在本身并不是致人死亡的原因。传染病总是与其宿主有复杂的互相作用。”
费城儿童医院过敏症和免疫学部主任凯瑟琳·沙利雯估计，在死于与流感相关原因的患者中，大约有1/3的人的死因是病毒压垮了免疫系统。
另有1/3的患者死于继发性细菌感染的免疫反应，通常是发生在肺部；剩下1/3的死者则由于另外一种或多种器官衰竭而死去。
中美统计方式不同
如2009年，新加坡第一例报告的“甲型流感”H1N1死亡病例就是因流感造成严重肺炎，最后导致心脏病突发，死于心脏病， 这名患者如被美国登记，根本死亡原因就是“甲流”，但是按中国统计，这类病例死因一般是心脏病。
2019年8月的会议上，中国疾病预防控制中心传染病处呼吸道传染病室主任冯录召说，目前统计的流感发病和死亡人数 不能完全反映中国流感疫情和死亡率的真实水平，获得诊断的流感患者要少于实际发病人数。
同时，还涉及到流感致亡的死因归因问题。
他说：“流感会引起肺炎等严重并发症，也会加重患者本身的其它慢性疾病，这部分死亡的患者不会将其归为流感致死，而是以其并发症为死因，例如会归咎于肺炎、慢阻肺、糖尿病并发症等。”
如以美国标准计算
中国流感致死人数是多少
2019年9月《柳叶刀》上发表过一篇文章，根据中国各省疾控中心的数据，分析了2010年到2015年中国流感的死亡率，最后得出的结论是 中国每年因为流感致死的是约8.8万人，其中8成以上为60岁以上的老人。
这篇文章是复旦大学、香港大学和中国国家疾控中心、中国病毒研究所共同完成的。
其实国内也有不少媒体报道过中国流感死亡数据可能被严重低估，不过似乎并没有受到大众的广泛关注。
近年来，由于研究的进步，在美国， 发现了越来越多的与流感相关的死亡原因，这也就意味着越来越多人的死因被归类于流感。
这场流感虽没有大家想象的那么夸张，但对CDC来说还是很“严肃”的事情。他们希望可以用数字引起大家的注意，毕竟每一个数字的背后都是一条鲜活的生命。
邬老师yoga
一个政治体制是决定社会的因素。美国的政治体制资本主义，全美的一切财产都掌握在私人手里。美国总统就是美国几大财团的附庸品，总统的一言一行，投手举足都要看几大财团的眼神行事。历年来就可以看出，凡美国出现水灾，火灾，旱灾，雪灾，还是疫情。美国政府包括全美社会都不会积极去应对，好象是各自打扫门前雪，不顾他人瓦上霜一样，看过很多美国电视新闻，发生的灾害有多人去救灾，没有，有没有军队去救灾，没有。去年美国的流感，为什么会死几万人，是美国不发达吗？不是。总统深知，如倾全国之力去救治，感染几千万人，需要多少人力，多少财力。必定会消耗大量财力，也必然波及几大财团的利益，他们会出钱吗？肯定不会。怎么办，就让他们自生自灭吧。这次的新冠毒一样，一个什么议员不是说，美国的冠毒百分之八十都会自愈。说白了政府就是不想去给患者去治，死就死吧。这就是美国，一个披着民主自由和人权的外衣，莫视国民生死不顾，满嘴谎言的国家。
