手心我心bxl版
如果让金庸写武松，这个简单，乔帮主和武松基本吻合，都是打架喝酒从没败过，身材魁梧，侠骨柔肠，金庸笔下的武松就是乔帮主这样的写法。
如果让施耐庵写郭靖，这个比较麻烦，因为梁山好汉里面基本没有和郭靖性格差不多的，就算是其祖先赛仁贵郭盛，也不能和郭靖比。
如果我是施耐庵，我只能安排，郭靖在少年之时被贪官污吏所害，郭靖幸免于难，被逼上梁山，但是郭靖父母却死于非命。在梁山上，郭靖报仇心切，于是拜卢俊义为师，勤练武功，拜吴用为师，学习兵法，成年之后，郭靖已经文武双全，深谙兵略，正好梁山钱粮短缺，于是到郭靖老家借粮，郭靖趁机带兵攻破城池，把陷害自己父母的贪官抓来，替父母报仇。
然后，郭靖忠厚仁义，忠君爱国，听从宋江哥哥的劝导，决定招安，郭靖后来为大宋连破大辽王庆田虎方腊立下大功，但是郭靖看着自家兄弟一个死于非命，也黯然神伤，最终郭靖觉醒了，知道大宋江山已经腐败透顶，就算梁山功劳再大，也必然不容于蔡京高俅等人。最后和燕青一起退隐江湖。后记就是，郭靖六十多岁时又复出投靠了岳飞岳爷爷，最后在大破金兀术时，战死沙场了。
雪饮冰心聂风
金庸写武松、施耐庵写郭靖，结果将完全不同。武松与郭靖是完全不同性格的人，是作者赋予其人格，因此武松与郭靖虽然都有江湖义气，但金庸笔下的郭靖是有一颗报国为民的侠义之心的大侠，而施耐庵笔下的武松则只是为生存反抗强权的草莽英雄。
大侠VS英雄，是作者的情怀赢了
***************************金庸笔下的武松将是一个有情义的大侠**************************
金庸笔下的恶人，也有可怜之处。恶贯满盈段延庆为了儿子段誉可以赴死；欧阳锋宁负天下人对欧阳克一往而情深；享受阿谀奉承的丁春秋不过就是个迟暮的老人；成昆不过是因为私情而想毁了明教的而活下去卑劣小人；挥剑自宫的岳不群拿了江湖却失了家庭幸福的伪君子……
金庸笔下没有该死之人，只讲求人性，所以金庸的恻隐之心造就了形形色色的坏人形象。
金庸写武松，将不会杀婶，自然武松永远都是打虎英雄，而潘金莲将守着武大郎，心上挂着武松就这样三个人过一辈子。
潘金莲其实就是个悲哀的弱女子，被武松撕破了爱情最后的憧憬，自暴自弃，在王婆的唆使喜爱最终投向了西门庆的怀抱，毒杀武大郎，将自己送上了黄泉之路。
既然没人珍惜我，那就让我毁灭吧！这就是潘金莲追求爱情最后绝望的宣言。
显然金庸不会这样写。
武松是个情义英雄，应该是豪放不羁的江湖游侠，酒中有江湖，江湖有儿女之情。
武松出于对潘金莲屈身于武大郎会感恩，所以将会委婉地拒绝潘金莲的情思，做一个合格浪漫的小叔子，把武大郎给予不了潘金莲的郎才女貌的缺憾感补上。合理的距离，合理的暧昧三人将会合理的生活在一起。
完美的结局将是：武大郎急病而逝，武松娶了 潘金莲；武松当差回家后桌上有一餐热饭，以及等候着的一个洋溢着幸福的小女人。
悲剧的结局是：西门庆为强夺潘金莲，勾结官府陷害武松，杀了武大郎，最终武松在西门府血溅百步，一步一杀；受辱的潘金莲已经服毒，口中吟着“那时花开，只是未逢君”死在武松怀里，武松抱着 潘金莲走在夕阳下，夕阳血红。
江湖中从此多了个的侠客，专门灭杀强抢民女的恶霸，人称“护花使者”武松。
***************************施耐庵笔下的郭靖将是一个杀妻的草寇**************************
施耐庵对女人带有仇恨性，所以施耐庵笔下的女人好不了。
这源头来自施耐庵曾是张士诚的部下，而张士诚女婿潘元绍背主求荣投降大明、背节丧义，因此施耐庵认为姓潘的如同女人反复无常，潘金莲、潘巧云便是落在书中的影子。
阎婆惜、贾氏通奸，孙二娘是母夜叉，顾大嫂是母大虫，稍微正常的一丈青扈三娘，也给许给了矮脚虎王英为妻，典型的潘金莲似的爱情悲剧，所以施耐庵笔下的黄蓉也好不了哪去。
郭靖性格木讷，对爱情开了六窍——一窍不同，所以聪明伶俐的黄蓉肯定不甘于寂寞，数落着郭靖，哀怨着自己的眼光不好，怎么就选了个闷头萝卜呢？
被打中头的欧阳克当时就怒了道：“谁敢打我？我爹可是欧阳锋！”
抬头，一张清秀半嗔半喜的脸儿一下子击中了欧阳克那颗向往美女的心，打一下算什么，能娶到这样的女子，打死又何妨？于是问道：“蓉儿，你怎么在这？”
黄蓉嘟嘴道：“还能在哪里？又不见你来看我。”
欧阳克用手抚了抚被风缭乱的头发道：“这不是来了么？”
“靖哥哥不在家，不然请你上来喝杯茶了。”黄蓉叹息一声，窥了一样欧阳克，夫若如此该多好。
欧阳克张口答道：“江湖儿女哪有那么讲究，我上来？”
“不好哦！”黄蓉脸红了，流露出小妇人独有的风情。
“能有什么不好？”欧阳克喝着茶，打量着娇艳的黄蓉，心头一抖暗道：“不娶到她，我会死的；为了活命只能不要脸了。”
当过了三月，兴冲冲的郭靖回家上楼，悄无声息的想给黄蓉一个惊喜，却听见闺房内一声声黄莺般的呻吟和男子的喘气声。
郭靖大怒，双眼欲滴血，一招亢龙有悔猛地罩向嘎吱正响的大床。
欧阳克精神恍惚，哪会料得到被人偷袭，想要运劲使出蛤蟆功防御，早被一股巨力击中，如同被山峰所撞，顿时成了个白生生的死蛤蟆。
黄蓉连口吐血道：“你怎么这么狠心……”话音一落，烟失玉殒。
郭靖见闯出大祸，生怕黄药师、欧阳锋前来报仇，于是回到草原，与华筝成亲，领着三万铁骑，拆了桃花岛，耗死了黄药师；踏平了白驼山，生毙了欧阳锋，并在当年华山论剑中以三万铁骑取得了天下第一。
施耐庵写郭靖，最终也就这么个结局，郭靖最终会走上武松的道路，成为朝廷的棋子。
金庸去写武松能写出江湖侠义，施耐庵写郭靖只会写出杀妻的草寇，一来是故事情节安排的需要，二来是两人对侠义的理解不同。金庸的江湖好汉，是侠士，是世外高人，铲奸除恶是本分，是事了拂衣去，千里不流行的潇洒。施耐庵的江湖好汉，是落难的人，武艺高超，聚结在一起为的是凭借势力力在招安中取得富贵荣华。作者的胸怀、文字的掌控能力、阐述的道理不同，自然会写出不一样的角色形象，显然金庸写的武侠就是江湖，施耐庵 写的小说只能是水泊梁山，格局不同。
西游梦红楼
古梁镛解答。
这个问题脑洞非常大，众所周知，施耐奄是古典四大名著之一《水浒传》的作者，生活在明代，金庸是现代武侠小说作者，生活在现代，两个人的文学修养和文笔完全不同，假如让金庸去写武松，让施耐奄去写郭靖，毫无疑问，两个人的形象都会改变，但是他们的英雄形象，古梁镛认为不会变。
下面详细分析。
金庸先生笔下的武松
古梁镛认为，假如金庸先生要写武松，对于这个人物形象和故事的塑造，肯定也会如施耐奄一般，从文献和传说故事中去采集有关于武松的资料，施耐奄创作《水浒传》就是以《宋江三十六人赞》为主体，再结合民间戏曲、评书、相声等节目，同时收集一些有关于武松的传说故事，把这些资料综合起来，再进行深加工。
金庸先生以写武侠小说为主，在他的笔下描绘了很多神妙的武功，相对于《水浒传》而言，金庸对于人性的描述更加细腻和全面，因此假如让金庸先生写武松，那么武松必然会是内功高强，轻功卓绝，为人充满铁血柔情，处事心思缜密。
武松最出名的故事就是景阳冈打虎，在金庸武侠中，乔峰也曾徒手杀虎，单挑巨熊，所以武松打虎在金庸笔下如何，可以参考乔峰打虎情节，其实乔峰和武松有千丝万缕的关系。在金庸早期拜访资料中，金庸曾坦言，他塑造乔峰的时候，就是以武松为参考对象去塑造的，所以乔峰为人一方面忠肝义胆，一方面杀伐果断，同时武功高强，最后为了天下百姓的生死存亡而大义献身。
所以说，金庸笔下的武松，英雄形象如何，完全可以从乔峰身上看出来。
施耐奄先生笔下的郭靖
古梁镛认为，《水浒传》其实也可以算是一本武侠小说，只不过武侠色彩不是非常浓厚，其中李逵强做县令为民申冤，就属于武侠范畴。武松和鲁智深联手击杀妖僧妖道，也属于武侠范畴。杨志怒辟牛二，也可以算是为民除害。
相对而言，《水浒传》所表达的思想为兄弟江湖情谊，忠君爱国思想，所以如果让施耐奄来塑造郭靖，古梁镛觉得应该是这样。
在射雕英雄传中，郭靖属于憨傻+勤学苦练+痴心一片，最终成就了傲人武功，同时赢得了大家认可，抱得美人归。
在神雕射雕中，郭靖已然成熟，为人处世更加稳重，人情世故更加炼达，精通兵法谋略，完全不是以前的傻小子形象，同时郭靖对大宋一片赤子之心，忠君爱国，大义凛然，是一个标准大侠形象。
参考郭靖成长的这两个阶段，如果让施耐奄来写郭靖，前期郭靖必然如刘唐一般，憨厚，力气大，身手不错，成长起来的郭靖，武功必然如玉麒麟卢俊义一般，傲世群雄，兵法调度如关胜、呼延灼一样，调度有方，对于人性，郭靖必然如吴用一般深知敌人所思所想，不过郭靖想的都是光明正大的路子，断然不是吴用的那些阴招损招，同时郭靖的人格魅力非常大，凝聚力超强，江湖好汉都是心甘情愿追随郭靖，同时朝廷官员吕文德也对郭靖言听计从，主要是郭靖太光明，太伟岸了，天生超强领导能力，大家对他是心悦诚服。
所以很明显，如果让施耐奄以金庸人物郭靖做参考，将他加入《水浒传》，这根本就没办法写了，郭靖一个人具备了这么多人的优秀品质，这把其他人往哪里放？郭靖光芒四射，在郭靖的万丈光芒之下，梁山伯好汉不过是混江湖的一些小角色，哪里上得了台面？
因此古梁镛认为，假如让施耐奄写郭靖，那么郭靖的伟岸形象必然会被大幅度削弱，直至拜服于宋江吴用脚下，相信这样的郭靖，大家也不愿意看到。
谢谢大家。
本文仅代表古梁镛个人观点，欢迎朋友们评论区留言讨论，喜欢的记得点赞+收藏。
古梁镛
我认为如果让金庸写武松让施耐庵写郭靖的话这二位主人公的英雄身份不会变，但二者的性情会有根本性改变。两位作者都有侠义心肠，他们笔下的主人公都是他们本人所欣赏的性格，所以武松与郭靖的英雄身份不会变。但是，金庸是现代作家，他具有现代作家的浪漫主义。同样，施耐庵作为古代作家，他具有的是写实主义。所以，如果金庸写武松，会让武松拥有一段温馨浪漫的爱情，如果施耐庵写郭靖，会让郭靖性格暴燥而非敦厚可爱。
用户4019427529466381
若换成金庸描述武松，会更加立体感、动人，打虎更加逼真，兄弟情深、嫂叔错爱、王婆、西门庆、乃至为兄报仇，双夺快活林、飞云铺，惨死21口情节更加细腻；善恶美丑更加区分；最终结局是:王婆怨恨杀潘金莲；西门庆怒杀王婆；武松愤杀西门庆；张督监怨杀玉兰；蒋门神与张督监一干恶贼窝里反，相互仇杀；最终武松斩杀张督监、蒋门神。
换成施耐庵描述郭靖，就是个十足的武痴。
觉醒207580216
金庸先生的小说核心是“侠”，至少施公笔下的武松谈不上大侠，如果两人互换，武松和乔峰都喜欢喝酒，都有豪迈的一面，但是你不能喝点酒就撒酒疯把老虎打死啊，也不能动不动就拔刀子啊！乔峰估计也会这样和虚竹段誉说“这天下这么多不平事，咱三兄弟反了他的！”段誉背靠大理国，虚竹手下也有灵鹫峰一众高手，再加上乔峰本人在丐帮在江湖上的名望人脉，这可比梁山伯那一群人厉害多了，想想都美如画！[呲牙]
雪流星落
看今日头条，“再读水浒|武松，你算哪门子的英雄好汉？”
与@媒体任商榷。
手心我心bxl版
让金庸写武松说不定就是王婆帮助西门庆害死武大郎想得到潘金莲，潘金莲宁死不从，武松得知真相后杀了王婆和西门庆，最后与嫂子潘金莲冲破世俗眼光营造了可歌可泣的爱情故事，归隐江湖了。。。
壹茍壹智
这个题目给出的假设条件不足，所以互换的结果只是两个人名，《射雕》里的人物变成了武松与黄蓉，郭靖的名字变成了“武二郎”，其他故情节不会因为互换了两个人名而发现改变。
襄阳郭大侠
想法和观念不同，写出来的故事情节也会大不相同！！！！！！
