03.06 為什麼移動、聯通、電信要把基站偽裝起來?

鬼都沒有


運營商工作十多年,這種情況也是逼不得已。

偽裝是為了讓大部分人能正常使用手機,一個真實案例:

某小區投訴信號不好,為了通信覆蓋,在其中一棟樓頂建設基站,一些業主看到了就各種鬧輻射致癌,堅決要求拆除!瞭解的人都清楚這個輻射比微波爐還小,但這些人就是鬧呀不能建設,協調不下來,拆除,滿意了吧。

你以為事情就解決了?過了幾天又是同一小區,業主投訴,沒有信號!咋辦?左右不是人,一邊要用一邊要拆,最後只能用美化天線,你以為想弄這樣,美化天線成本會增加很多,不得已而為之。


黑金藍橋


相信在很多老一輩人的心中,基站=輻射=不健康,所以都希望自己能遠離基站。

還記得在去年有個朋友看中了一套房子,定金都付好了,可交房的時候家裡的老人一知道附近有個信號基站,死活都不願意搬過去住。


而這些矛盾也同樣困擾了運營商很多年。把基站安裝得遠一些吧,有用戶要投訴信號差;要是把基站安得近一些,又有用戶不樂意。並且,在一些小區、公共場所中,如果設立一座基站,確實不太美觀。於是,運營商就想出了一個絕佳的辦法——偽裝基站。


說到基站的偽裝,三大運營商也是煞費苦心。有的把基站偽裝成大樹,有的則是空調、熱水器、路燈……在新建的小區內,身邊的一切公共設施都有可能是基站偽裝成的。

值得一提的是,雖然信號基帶確實有輻射,但其輻射量遠小於國家標準,和WIFI信號一樣比很多家用電器的輻射量還小。舉個例子,一臺筆記本的輻射大約在0.5微瓦/平方釐米左右,但基站的輻射只有0.3—0.4微瓦/平方釐米,遠低於40微瓦/平方釐米的國家標準。所以基站其實對人體是沒有損害的,基站輻射危害人體健康的謠言也就不攻自破了。



不知道各位看官們是如何看待基站輻射的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


我做移動通信工程20年。深圳。東莞。廣州。陽江。惠州。都安裝過手機信號。不偽裝的話。沒人願意裝這個玩意。我們經常被基站附近的人威脅。什麼病都是有基站輻射的。我們還被人用菜刀追。拖把追。掃把追。大棍子追。 有的人拿刀來砍我們的樓梯。搖樓梯。為什麼很多城中村都沒有信號。基站建好。就有村民來斷電。破壞。我們還被人打。 就別說被罵了。被罵是家常便飯。有的已經協調好了去安裝。和村裡的領導說好了。 但是老百姓不幹啊。 內地還好點。特別是廣東省。都是他們用白話罵。我們聽不懂哈哈。基站偽裝以前很多年都有了。還不能白天安裝。 一般都是晚上把包裝先拆了。晚上安裝好。 白天把電鑽打好。現在很多基站都是租一套房來裝基站。


紅粉人家1


    很多人稱呼基站是“偽裝帝”,一是為了城市美觀,不影響市容;二是周邊居民擔心輻射問題,避免引起市民的關注,引起不必要的投訴。


    偽裝成大樹的基站

    在公園和小區綠化帶可以看到很多偽裝成大樹的基站,樹幹筆直,如果不仔細觀察,很多人可能無法發現。


    偽裝成空調的基站

    在城市的樓頂,有很多偽裝成熱水器、空調外機、煙筒等樣子的基站。如果不親自到樓頂上觀看,根本無法發現。


    偽裝成建築物的基站

    在城市的高樓大廈之間,為了增加手機信號的覆蓋範圍,很多基站偽裝成建築物的一部分,有些居民居住了很長時間,才驚呼“我的隔壁是基站”。


    各式各樣的“偽裝”

    除了上述常見的基站“偽裝”,還有很多,比如下圖顯示的路燈基站、景觀基站、井蓋基站等等。


    總之,通信基站是城市公共建築的一部分,建設時為了與周邊環境風貌保持協調,不影響市容,很多采用了美化或者隱蔽措施。


如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


為什麼移動,聯通,電信要把基站偽裝起來?要說把這些基站偽裝起來,都是需要花費不少的資金的,而且三大運營商也都不傻,為什麼要這麼做呢?原因無非有以下幾點。

要實現信號的全覆蓋,就必須要多建設信號基站。但是這個基站因為數量太多了,有的基站分佈在城市有的基站分佈在小區或者農村,那麼把基站建設在這些地方,就顯的非常突兀,而且人們對於基站還沒有全面的瞭解,總是認為基站有輻射。


所以為了能夠避免居民的恐慌和不必要得麻煩,運營商總是把這個基站偽裝成日常中的一些東西,比如說生產的一些大樹,看起來筆直高大,還有一方面的原因就是,為了城市的整體效果美觀,如果這些基站都不進行偽裝的話,看起來凌亂的不行,會影響城市外觀的。

還有最後一個原因,就是運營商也害怕被投訴的啊,自己花了很大的代價安裝的通信基站,被用戶投訴都是會要求拆除基站的,還有一些用戶總認為基站有輻射,會相信自己的健康的,所以會去投訴運營商的。



總結:這就是為什麼運營商喜歡把基站偽裝成我們生活中常見的大樹,空調等等這樣的東西,為了能夠美觀城市外觀和減少用戶投訴,那麼大家還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


為什麼移動、聯通、電信,
要把4G、5G基站偽裝起來望周知!

時至今日,通信網的重要性已不言而喻,人們日常生活中接觸到的微信、支付寶、淘寶、美團等新事物,都需要網絡的支持,而說起通信網的問題,大家應該知道,5G即將到來,目前正在建立5G網絡,準備試點5G網絡,如華為、小米、三星、 OPPO等手機品牌,也開始發佈一些5G手機。

通信基站的覆蓋程度決定了網絡信號質量的優劣,通信基站建設越多,網絡信號就越好,但有心人卻發現了一件事,儘管移動、聯通、電信建設的基站很多,但在城市裡,這些基站就好像消失了一樣,難道說,通信基站是建在地下的嗎?而稍有常識的人,應該明白,通訊基站需要傳送信號,若在地下建好,勢必會影響網絡訊號的質量,結果作者查了一番,終於明白,原來移動的、聯通的通訊基站,都是偽裝的。

很多通訊基站,它們一直圍繞著我們的生活環境,有的藏在高樓裡,有的藏在“偽裝”的外衣下,搖身一變成一棵不起眼的樹,或者是路燈,有的藏在通訊基站,有的藏在空調外的機器裡,放在你家的門口。大家別信,一般都在二線城市,大概每隔500米左右,就要建一個基站,如果基站沒有偽裝起來,我們其實一眼就能看得見,而且運營商把基站偽裝起來,其實原因是兩點。

第一個原因,基站的覆蓋密度非常高,若不加以偽裝,勢必會影響市容市貌。而第二點原因,則是為了避免一些人的誤解。很多人誤認為通訊基站的輻射很大,如果你知道,有一個5G基站就建在你家門口,也許你也會有些不安,我們平時用電腦、用手機的時候,也難免會有一些輻射,但是大家還是照樣把手機放在褲腰帶裡,其實這樣的擔心是沒有必要的。

所以說,這些基站裝扮起來,不去表明自己的“真實身份”,對每個人來說,也是一件好事,那麼,你在日常生活中,是否觀察到了一些偽裝起來的通信基站呢?


贛北洪星


感謝您的閱讀!

前幾年買房子,剛剛好那個戶型非常滿意,本來準備敲定的時候,發現往陽臺外一看,就是一個移動基站,偌大的基站,離房子很近,瞬間就不想買這間房子了!為什麼?因為在我們眼裡,基站都是存在輻射的,這個基站離房子越近,不是對我們輻射越大嗎?是這樣嗎?


確實,基站是移動通信交換中心,在傳輸信號時,確實會發出一定強度的電磁輻射量。而這種電磁輻射分為兩類:電磁輻射(平常的電腦,電視機等等家有電器都會有一定量的電磁輻射,對人體傷害幾乎可以不記);電離輻射,這個輻射對於人體有害,一般在我國,基站的功率都是40瓦,但是輻射強度在0.3-4.5微瓦/平方釐米,對人體的影響並不大。(大家擔心得手機輻射,只有0.5微瓦/平方釐米)

但是,就是因為大家覺得有輻射的存在,才會對基站畏之如虎,包括我在起先購房時候。所以,運營商也是擔心用戶的反對,在基站建設時,會進行偽裝。

比如,偽裝成煙囪,讓你覺得這不是基站:

還有的偽裝成水箱,或者空調:

更有趣的是,偽裝成了大樹:

運營商真的是為了讓基站落成操碎了心呢,實際上基站遠沒有我們想象的輻射那麼大,所以大家不用擔心呢。


LeoGo科技


說到基站的偽裝,三大運營商也是煞費苦心。有的把基站偽裝成大樹,有的則是空調、熱水器、路燈……在新建的小區內,身邊的一切公共設施都有可能是基站偽裝成的。

他們把基站安裝得遠一些吧,有用戶要投訴信號差;要是把基站安得近一些,又有用戶不樂意。並且,在一些小區、公共場所中,如果設立一座基站,確實不太美觀。於是,運營商只能把基站偽裝一下。 很多人稱呼基站是“偽裝帝”,一是為了城市美觀,不影響市容;二是周邊居民擔心輻射問題,避免引起市民的關注,引起不必要的投訴。

要實現信號的全覆蓋,就必須要多建設信號基站。但是這個基站因為數量太多了,有的基站分佈在城市有的基站分佈在小區或者農村,那麼把基站建設在這些地方,就顯的非常突兀,而且人們對於基站還沒有全面的瞭解,總是認為基站有輻射。這時候就需要偽裝一下了。

現在運營商的移動網絡是以宏基站為主覆蓋,基站就必須可以覆蓋比較大的面積,而現在建築物又太高,小區也很大,不得已的很多基站就得建設到居民小區裡,對應這種基站有輻射的無解局面,基站也就必須要偽裝起來了。運營商真的是為了讓基站落成操碎了心呢,實際上基站遠沒有我們想象的輻射那麼大,所以大家不用擔心。

總之,通信基站是城市公共建築的一部分,建設時為了與周邊環境風貌保持協調,不影響市容,很多采用了美化或者隱蔽措施。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人(歷時收益,數據核對,實況直播)公司整理。


用戶769288457696924


要不是一些人老擔心基站輻射,見基站就投訴,見饋線就剪,他們才懶得偽裝


道友請留步


國內某些標準定了與沒定沒什麼區別。有的標準指標定的比自然狀態還高,有意義嗎?例如自來水衛生標準中有個"TDS"(可溶性幹物質總量,ppm,即每公斤水中可溶性幹物質的毫克數)標準是1000ppm。取自然狀態下的河水丶井水測定,也才幾百個ppm呢!這個標準有意義嗎?美歐標準是幾十至一百多ppm。究其原因,原來很多標準是政府標準管理機構,委託或聘請相關企業的人來制定的,這等於是企業自己為自己製造的產品制定標準!這個標準對提高產品質量、促進產品升級換代、與國際接軌,到底有多大的意義?


分享到:


相關文章: