03.06 有人說:窮人在城市,富人住農村,或將成為潮流。對此你怎麼看?

新大風歌


對於這樣的的觀點,在下是萬萬不能認同的。

以我們村子為例,以前大部分人都以打工為主,掙到錢以後很多都回來發展,承包了大部分土地種植風景樹,果樹類。雖然前幾年比較平穩,後期的收入也是相當可觀的。除了種植業還有養殖業,大部分都以養豬為主,前期因為經驗不足可能要冒點風險,可是行情好的話,尤其是今年,豬肉價格一路飆升,掙的自然就更多了。還有一些人辦起了食品和木材加工廠,糧食和木材都可以就地取材,收益也是很可觀的。除了自己掙的,國家每年給的補助也很多。這些人掙到錢以後,自然就到城裡買房,除了必要的事情回來下,基本上都在城市生活。所以富人不一定在農村。

至於窮人在城市,那要看怎麼理解了。在我認為城市裡是生活著很多窮人,可是城市的就業幾率高,各項福利待遇也都很好,相比起真正農村的窮人,也都不是“窮人”了。

隨著社會的不斷髮展,制度的不斷完善,現在城鄉差別越來越小,城市嚮往農村,農村嚮往城市也無可厚非,其實真正的城市在自己心中,只要家在哪裡,哪裡就是心中的城市。希望在不久的將來,沒有了貧富的差別,更沒有窮人和富人的區別。


白雲飄飄飄0


我是一個實實在在農村的人,確實在這次疫情期間我對農村跟城市真的有不一樣的看法。我現在剛出來上班了,現在每天面對是戴口罩,測體溫,聽說還要核酸檢測,心裡壓力還是很大。主要是城裡人流量太大,面對很多生面孔,也不知道來自什麼地方,會產生莫名的恐懼。而我在老家就不一樣,每天起床第一個就是打開手機關注疫情進展,心裡沒有現在在外面上班那麼緊張。每天吃完飯約上附近的夥伴去爬山看看農村純天然的風景、呼吸一下新鮮空氣、砍柴、找找蘭草。我覺得在這種特殊時期在鄉下生活還是挺好的。我現在都後悔出來早了。目前我們那地方還沒有外來的人入住,但我還是希望有錢人到我們鄉下投資搞種養殖,把經濟跟上就完美了。











始終如一03


應該說現當今,年輕人更適合去城市,尤其是一、二線城市,畢竟那裡的發展機會更多。而年齡大了,退休了,則更適合在農村生活,因為農村更安靜,從生理上講,安靜的生活更適合老年人。我就是一名退休的機械工程師,兩年前回到了我的老家,自己動手將我爺爺留下的百年老宅改造成了一個小酒莊,釀製不含任何化學添加劑的原生態葡萄酒,不是為了釀酒賺錢,而且為了過酒莊生活,為了朋友來了有好酒。歡迎有機會來我的酒莊做客。


遠志長在精釀葡萄酒莊


窮人在城市,富人在農村。這個我不太贊同。首先說富人吧!富人永遠不會把家安置到農村去因為他習慣了那些燈紅酒綠,霓虹閃爍,紙醉金迷的生活。他們過不來農村那種清心寡慾 ,與世無爭,平淡無奇的生活。即便是偶爾在鄉村小住幾天,也是為了安撫那個躁動不安的內心,或者是掉整一下情緒。這些都是短暫的,不會是長期的,永久的。而窮人在城市,也是無奈之舉,為了生活,為了養家餬口,不得已背井離鄉,到城市裡去打工賺錢。等賺了錢,還是要回到農村去,蓋樓房,買汽車,種好自己二畝三分地,陪著老婆兒子,伺候二老雙親,一家人其樂融融。這才是窮人最喜歡的生活。踏實,知足,幸福。








品牌戰略01


也有可能的,現在有錢人特別懂得養生保健。他們在城市吃不到新鮮瓜果蔬菜每天呼吸著難聞的空氣過著吵鬧的城市生活。退休後想找個清淨安逸自種自食的田園生活便想起農村老家了。窮人為了養家餬口便奔波各大小城市之間拼命工作掙錢養家。


民工阿偉


窮人都是以為缺乏優質的人脈資源和可靠的人脈關係,優質高工資等工作,缺乏主要的技術性高新科技人才,只能幹一些,低成本,風險比較小的工種,像農民工蓋樓,貼瓷磚,清潔工,搬運工,等重複性,又累又髒的活,省吃儉用,還房貸,孩子上學學費,補習班,有的孩子比較攀比,花錢更是無底洞,更有甚者調侃到現在孩子“拿著父母的血汗錢在KTV裡面唱著《父親》”可惜的是自己的父親卻聽不見,在工地上冒著生命危險在養家餬口,現在孩子花錢如流水,現在社會掙錢卻那麼的難,富人已經不再為房子車子這些所惱,追求更好層次的精神追求,喜歡返璞歸真,四次旅遊,吃野菜,住農家樂,看民俗表演,喝泉水,定居農村,種植一些自己種的蔬菜瓜果,健康化,捨得保養自己,可能一個電話就分分鐘掙個幾百萬,普通老百姓卻攀比不了。這就是現在的社會窮人和富人的區別,富人開豪車住別墅上銀行貸款,窮人攢錢往銀行存錢,富人再發工資給窮人,永遠是富人的被動收入遠遠大於,窮人的主動收入。


鄉村趣青年


中國有句成語,叫做“痴人說夢”。其實,現實社會中有許多“痴人”,這些人每天都在說著“夢話”。

以我之見,有誰說“窮人在城市,富人在農村,或成為潮流”的人都屬於“痴人”!他們是在說“夢話”呢!

為什麼這樣說呢?

城市的存在,已經有了數千年的歷史,在這數千年的歷史當中,大多數富人都佔據著城市的“地盤”,並且,世界各地都是這樣!根本不存在“痴人”嘴中的悖論,那麼,這些“痴人”難道不是在說夢話嗎?

城市有著天然的資源優勢。交通條件比農村發達,醫療條件比農村優越,教育環境比農村優良,就是就業門路也比農村寬廣,那麼,憑什麼要說富人會去農村呢?難道他們都是傻子嗎?倘若他們是傻子的話,他們還怎麼有能力聚斂那麼多財富呢?

現代社會當中,不乏許多想入非非的人。這些人頭腦簡單,四肢發達,不學歷史,不讀書,不去辯證地看待一切問題,而是憑個人的感覺,胡亂猜想,從而說出一些奇談怪論,著實令人為之汗顏。

前幾天,有人在網上議論,說農村的空氣如何新鮮,農村的環境如何優美,對城市居民有多麼大的的吸引力,會有多麼多的城市居民想到農村定居等。其實,議論這個話題的人都沒有想過農村已經有數千年的歷史了,農村的新鮮空氣、優美環境一直存在,但為什麼很少有城市居民願意去農村定居呢?難道是城市居民以前根本就不瞭解農村的情況嗎?現在才瞭解了農村嗎?其實,非也!城市居民很早就對農村有非常深入的瞭解,並且,城市居民中有一大部分都是農村居民流入的呢!

農村究竟好不好,其實許多人心裡都清楚。在很早以前,我國實行過“知識青年”下鄉運動,有許多城市的中學畢業生打起行囊,奔赴農村。不過,這些知識青年在農村呆了沒多久,就厭倦了農村的生活環境,於是,紛紛回城,再也不願意到農村去了。

唉!不再說那麼多了。總而言之,這些“痴人”的“夢想”是永遠不會實現的。因此,希望這些“痴人”趕快從夢裡醒來並努力地去賺錢吧!等賺夠了錢之後,就可以拋棄你天真的夢想,去城裡生活了。


老胡說三農


也不知道誰會有這種思維能力的,完全不按常理出牌啊。我也看過相關的論調,說未來二三十年後,窮人住在城市,富人住在農村。我倒是認為,以後城市的各種優勢資源會更集中,城市是所有人嚮往的地方,說這些話的人也不理性思考一下,城市和農村各自的功能到底是啥?

在我的印象中,很多的農村人會說:等我有錢了,我一定會搬到城裡去住。但沒有聽過城裡人說:等我有錢了,我搬到農村去住。國內目前正在推行城鎮化進程,這種說法是有悖於發展潮流的,當然我們的國情和其他國家不同,也有可能會出現逆行分子,富人往農村跑,窮人往城裡跑的現象,但為數不多,大多數人還是要削尖了腦袋往城裡跑,越大的城市越好。不管二十年還是三十年,農村還是農村,城市還是城市,有錢人在城市裡鬧中取靜,但不會跑去農村偷閒,而農村人還是想去城裡居住,哪怕不如農村空氣好,人畢竟是往高處走的,只有水會往低處流。

不過現在確實有一種農村現象,就是很多家庭以在城裡有一套房為奮鬥目標,很多農村人進城買房安家落戶的原因很多,比如一是為了孩子將來結婚住的新房,二是為了小孩能受到更好的教育,三是攀比心裡作怪不想當農村人了,四是作為投資想在城裡買房升值等等,但城裡人往鄉下農村買房居住的不多,目前政策也不允許城裡人來農村建房,但是可以通過和當地農民合資建房的當時來實現房屋的居住使用權,但宅基地還是屬於合夥農民的,再個就是租賃居住了,另外需要說明的是,目前國家禁止城裡人在農村修建豪華別墅和高檔私人會所的。


恰恰相反,我覺得城裡的普通居民更向往農村生活,而不是所謂的富人。當然我覺得題主對窮人和富人的劃分有點問題,如果說沒錢的就是窮人,有錢的就是富人的話,我沒什麼可說的,人的嘴在自己身上,怎麼說都可以。那麼我就可以認為不管城裡農村,只要有錢的都是富人,城裡普通居民和農村沒錢的居民都是窮人了對吧?說一千道一萬,農村人想去城裡居住,無非是想獲得更多的有利於自身發展的優良資源,包括各種社會保障和福利待遇,當然在城裡更容易獲得,這也許是農村普通人嚮往城市的原因,而不是因為自己是窮人的緣故。

城裡富人會不會農村居住?現在還看不出來,或許二三十年後後會吧?很多人看不到那一天的。也許他們嚮往的是農村的生活環境安逸,空氣新鮮,有各種新鮮蔬菜,有看得清晰的星空,過的是原生態的生活。這種想法可能是受到西方國家富人生活方式的影響吧,有很多的外國富人會有鄉下農場、別墅、高爾夫球場等,但在我國目前不太現實,農村宅基地就是一個門檻,不允許城裡人使用,只有本村集體農民才有宅基地使用權,但二三十年後怎麼樣,不是我們能想到的。


潮流是朝上走的,城市無論什麼時候都是經濟文化中心,也是財富和名利博弈的主戰場,富人不會輕易地退守農村,而窮人也想在這個主戰場分得一杯湯羹。其實每一個人都有田園夢想,城裡有套房,農村有處宅院,工作在城市,休閒在農村。我的選擇是,守住農村老家的宅院,爭取在城裡也有安身之所,不做被邊緣化的異鄉人。


農村老俗話


從以前到現在農村人好像一直都跟不上城裡人的步伐,當農村人還吃著野菜粗糧時,城裡人都開始吃著米飯肉食,而當農村人終於過上肉食的時候,而城裡人卻花高價買野菜和粗糧來吃。這說明了什麼?說明了農村和城市還是存在差距的,當農村能填飽肚子的時候,而城裡人已經在考慮吃飯的質量了,當農村人開始奔小康了,城裡人又開始考慮精神文明建設了。

 

說句實話,農村人會往城市裡鑽那時真的,現在好多農民捨棄了農村的家業,拼死拼活攢齊了首付,為了能讓子女從起跑線上就不落後於其他孩子,在城市按揭了套房子,然後開始了二三十年的房奴生涯。但城裡人都會去農村嗎?答案是肯定是不會的。

首先,農村土地確權後,國家政策不允許城裡人到農村買房子,即使城裡再有錢的人,去農村幹事業,也不可能在農村買房子,只能租賃當地農民的房子。

而且不管怎麼發展,農村都替代不了城市作為經濟中心、文化中心的地位,這裡才是財富和權力的中心,富人想更富,人的慾望是滿足不了的,農村再美,也沒有城裡錢和權力的誘惑更美。

 




峰之君


這個說法由來已久。也有很多名人曾經說過,

自古,農村在人們的印象中是貧窮落後。能夠生活在農村的人基本上都是窮人。城市自然是高大上。一些有錢人也基本上都生活在城市。可是為什麼會出現這種顛覆常理的說法呢?

雖然現在農村的條件改變了好多。也提供了好多創業機會 。但是,還是有很多朋友放棄了農村生活、放棄了他賴以生存的土地。 最終奔向了他渴望的城市。在城市居住、在城市生活。要想在城市更好的生活。房子就是繞不開的話題。房貸也變成了家常便飯。房奴便應運而生。城市的生活開銷大,壓力自然也大。靠打工的工資。還了房貸、除了開支便所剩無幾。最終他們就變成了城市中的窮人。

反觀農村,其中一部分有想法的年輕人留了下來(或是反鄉創業)。他們得到了更多的土地,成為了真正的農場主。房子也修的越來越漂亮。也變得越來越富有。還有一部分人是城市中有錢人。他們看到了農村的環境優美、安靜、也想在農村顧養天年。於是帶著大量的資金來到了農村,開發農村產業和養老。最終也把家搬到了農村。


分享到:


相關文章: