用户3712276785
回答这个问题之前首先要界定怎么判断华为麒麟芯片超越高通骁龙，超越可以分为市场份额超越和性能超越。市场份额方面，华为麒麟目前只是自用，高通骁龙则被大部分安卓厂商使用，因此短期内市场份额做出超越基本不可能；性能方面，我们只对比两者的高端芯片，即麒麟高端900系列（例：麒麟960、970）和骁龙高端800系列（例：骁龙835、845）。由于搭载麒麟900系列的手机一般为第四季度首发，而搭载骁龙800系列的手机则是次年第一季度，两者存在一个季度的时间差，所以我们假定麒麟在性能上超越骁龙的表现为：第四季度上市的麒麟芯片比次年第一季度上市的骁龙芯片性能水平相当或比其更好。
围绕这个基本假定，我们展开讨论，这里我们主要讨论手机芯片最主要的CPU和GPU，至于其他的如基带、isp、制程工艺等不做讨论。
CPU：现在手机芯片的CPU基本都是采用ARM架构，区别在于麒麟直接采用ARM的公版设计，而骁龙的则是定制的公版架构，即Kryo系列。Kryo系列在性能上要优于ARM公版设计，但由于Kryo来源于公版设计，因此差距并不明显，且麒麟系列一般首发ARM最新的公版设计（麒麟950、960首发；970沿用960，未首发；预计麒麟980会重新首发），因此二者在CPU上差距并不明显。
GPU：这是麒麟落后骁龙最大的地方，麒麟采用的ARM的Mali系列，骁龙则是采用自研的Adreno系列。Adreno一直是手机GPU的“王者”，其性能一般能秒杀苹果A系列、三星猎户座在内的同期所有手机芯片，这也是麒麟最难追赶的区域。麒麟若想在GPU上有所突破，只能寄望于其自研GPU，苹果在去年在A11上第一次搭载了自研GPU，在性能上大幅拉近和Adreno系列的距离，因此，华为麒麟芯片能否在性能上超越高通骁龙芯片，起决定性作用的就是自研GPU。顺带一提麒麟970首发搭载的NPU，其主打的AI目前的应用场景主要是拍照的场景识别，目前在性能上的作用还不明显，且骁龙系列也会搭载类似的核心，因此这点暂不做讨论。
总结
身为一个中国人，我很希望看到国产的麒麟芯片能够超越美国货，但我们必须清醒地认识到，二者在GPU上还有较大的差距，例如去年第四季度发布的麒麟970的GPU硬件性能甚至还不如去年第一季度发布的骁龙835，更不用说今年第一季度的骁龙845了，芯片的复杂程度远超我们想象，希望华为能够全力攻克GPU弱项，逐步追平乃至超越，毕竟，我们的目标是星辰大海！
