沐钰明
多事之夏
看到这样的新闻感到很心痛。。五岁男童被邻居砍死。似乎家门口也不是安全的地方了。
暑假安全年年讲，但总会出现各种各样的安全事故。
从深圳男童脚卡健身滚筒，到青岛双胞胎溺亡事件，再到孝感男童电梯坠亡事件，还有最新的江门男童因捡玩具而卡在阳台护栏，命悬一线。
如此看来的话，似乎学校才是最安全的地方。至少，有老师专门看守着！
出事原因
这次出事的原因在于，孩子经常来到邻居家蹭水。导致邻居家的水费上涨。
邻居也不是省油的灯。多次蹭水以后邻居起了杀心。挥刀砍死男童，再砍伤奶奶。。
如此看来，皆是两败俱伤的局面。这样的结果，是所有人都不希望看到的。
一方面，成人在孩子做出不合适行为时，没有及时制止，另一方面，邻居情绪管理能力差，无法自控，拔刀相向。。
一点建议
根据以上案例，提出几点建议：
1.成人因做好榜样，以身作则。
孩子就是成人的镜子，成人做出了什么行为，孩子都会模仿。
所以，成人要以身作则，不做打扰到别人的事情。。
2.当孩子有不合适的行为时，马上制止。
当发现孩子有不合适的行为时，马上制止。
因为你永远也不会知道，孩子会因为这些不合适的行为，而出现什么样的后果。
倘若刚开始，孩子在玩邻居家的水时，就被自己家的人制止了，并被教育，相信这件事情就不会发生了。
3.远离垃圾人，远离危险。
远离情绪无法自控的人，因为你永远也不知道ta什么时候会失控。。
你如何看待这件事情？
愿每个孩子都有五彩缤纷灿烂的童年。
愿每个生命都能被爱所照亮。
我是资深幼教，育儿问答达人。
谜婷，育儿路上，与你同行，你，并不孤单。
谜婷幼教小课堂
一场悲哀一场梦，孩子玩水命葬送，邻居下手如此狠，孩子父母心中痛！
五岁的孩子怎能估计到水的浪费，他只会抓住当时的痛快，怎么痛快怎么来，大脑根本就没有想到流水就是在流钱；也没有考虑到这水管不是自己家的，也不能随便玩。再说，小孩瞎玩乱费是一件很正常的事，邻居家黄红正怎么能对孩子下手如此之狠！？这也不算什么深仇大恨呀！
何必大动干戈，置人于死地呢？从此后的日子黄家就会一落千丈，逃窜的时光提心吊胆；同时也毁掉了“小男孩”一家的欢乐。
这就是不冷静、爱冲动的结果，也是提醒人们在对待问题时一定要趁着冷静……
992舒畅
天下之事，无奇不有，就这种事竟然还能发生人命事件。
据题主描述，有的网友表示案件的起因是5岁男孩玩嫌疑人家的水龙头，导致后者多交了水费，后者因此而砍伤孩子和孩子祖母，后孩子死亡。
（图片来自题主）
假如该网友表达确凿，那么可以用一句老话来解释：林子大了，什么鸟都有。
这种如此淡薄的邻里关系，还去玩别人家的水，这实在是有点“没头没脑”。
如果嫌疑人心智正常，性格普通，激化情绪有两种可能：
一是男人的水经常被孩子用来玩，劝阻不听，进而发生口角。
二是孩子初次玩耍，男人和对方大人理论时发生了摩擦，进而发生暴力事件。
有的网友可能表示水能花多少钱，只能说不同的人有不同的看法，而且人和人的收入不一样。况且一旦发生摩擦，小事都能放大成天大的事。
所以这件事想想未必要把责任百分百归结于嫌疑人。
假如男子性格暴戾，口碑不佳，那他的责任更大，性质就更恶劣。
还是管好自己家的孩子，不要侵犯别人的财产，该赔多少赔多少，理亏在先。
泊图泊途
这个其实已经算是旧闻了。
事情发生在8月6日下午，在广西河池宜州区发生一起致人死亡案件。诱因其实很简单就是用水纠纷，再具体一点是由于天气太热一个5岁的孩子在犯罪嫌疑人的家中玩水龙头，觉得自己这下子需要多交水费了，犯罪嫌疑人越想越生气，最后直接铤而走险持刀将这个孩子砍伤致死，孩子的奶奶也被砍伤。8月8日11时许，在各有关部门的通力配合下，搜捕民警将藏匿于庆远镇太平社区一桑叶地小屋内的犯罪嫌疑人黄某正抓获归案。
不知道大家看完这个案情还原是什么心情，开心爸爸只有两个词，惋惜，痛恨！
惋惜孩子年纪小小的就莫名断送了生命
具体的原因警方也没有披露，在这里开心爸爸自己设想几个原因：
如果这个孩子就是我们说的熊孩子，不止一次的经常在犯罪嫌疑人家中玩水，而且造成的水费损失不是一次两次的事情了。而且是屡教不改，犯罪嫌疑人已经向孩子家长说过好几次这事情了，每每都被孩子家长以“他只是一个孩子”的借口搪塞。然后新仇旧恨一起来，最终导致悲剧的发生。
如果说情况是这样的。虽然我们一直在说熊孩子是家长造成的，终有一天会为自己的行为付出代价，但是教育熊孩子以及熊孩子家长的方法有很多，像犯罪嫌疑人所选择的无疑是最错的一种。
而如果仅仅只是一次两次，就被犯罪嫌疑人怀恨在心直接挥刀砍死，只能说这种人就是社会的毒瘤，说不准什么时候就要爆发。
不管怎么说，对孩子的遭遇总是觉得太可惜了。
痛恨犯罪嫌疑人为如此小事就挥刀相向
开心爸爸实在是想不到有什么原因能够让一个成年人对一个孩子挥刀，就算是这个孩子是熊孩子，就算是自己心情不好，就算是天气炎热忍耐力下降......就是有一万种原因也不能这么解决事情啊。
所以对于这个犯罪嫌疑人是深深的痛恨！不死不足以泄民愤。
这个事情我们应该知道的
教育孩子正确的三观，不要做一个人人喊打的熊孩子。
远离一些平时就心里不正常的人。
管好自己的孩子不要去占别人的便宜。
![]()
开心爸爸的日记
因为点水起争端，因为点水费酿祸端！我们不禁要问:现在的人都怎么啦？怎么那么容易发怒？怎么那么容易动手？我记得有一句话叫:有话好好说！本来用言语就能解决的问题为什么要动手，而且还要置人于死地？是世道变了？还是我们自己变了？变得一点也经不起摔打抗弯抗拉和没有一点抗压能力了？综合分析:我个人认为主要有以下几点原因:
（一）物欲横流更容易增长人们的不平衡心理和激愤情绪！本来用沟通就能解决的问题，非要动怒动粗甚或动手动武去解决！爱玩是孩子的天性，玩水更是孩子们的首选！在孩子的心目中不仅仅是邻居家的水好玩，就是自己的水我想也会任其自流的，作为一个孩子很难把按水表收费和肆意让水白流联系起来！大人和家长在正确引导诱导和教育上我个人认为一定是出了什么纰漏，否则孩子不会跑到邻居家去玩水！如果按题头描述的是大人带着孩子到邻居家玩水，就更不应该了，说到这里我们不禁要问，玩水为什么不在自家玩，非要去邻居家玩，这是不是有点损人利己？
（二）玩水者损人利益在前，被玩水者激怒动手在后，这究竟是谁的过失和责任！俗话说向亲向不过理！按理说在自家玩水，哪怕是白天黑夜长流水，只要不伤害别人的利益，而自己又不怕花钱那是谁也挡不住的事情，因为我有钱我乐意！那要是跑到别人家邻居家放任自流那就是一种不厚道了，说中听点是满足了孩子的玩兴和好奇心，说不中听点就是损人利己的一种行为，换在谁头上都会惹火和动怒！只是没有想到事情的严重性会到了那种地步！
（三）孩子文明礼貌的缺失个人认为与大人家长的榜样作用、教育不力有很大关系，遇事不是反躬自问自我反省自我检视而是作为家长对孩子的教育和引导没有真正起到示范立标杆的作用！俗话说，上梁不正下梁歪，基础不牢倒下来！孩子是无辜的，那作为孩子的监护人—大人应该扮演的教育教授引导诱导作用是不是尽到了义务做到位了！我想很难用三言两语说清楚！
透过这个事件在邻里关系的相处、节约水资源管理、为人处世伦理道德建设方面都应该引起我们的思考！这个应该是题外的应有之意！
冀之笔
看了完整的报道，这篇发生在8月6日的新闻让人看了揪心，惋惜和愤怒。
清官难断家务事，家家都有一本难念的经……当这些所谓的箴言不断在脑海中浮现的时候，生命在悄无声息中永远地消失在这个世界上了，而且，才到这个世界仅仅5个年头的孩子啊，就命丧刀口下，这是现代文明的21世纪，这个新闻却让我看到原始社会的野蛮之风。
对于一个5岁的孩子而言，正是对世界万物打开兴趣的时候，正如在很小的时候，他会咬自己的手指，这摸一摸，那瞧一瞧，这都是他开始用他自己独特的方式来探索世界的开始。
大多数孩子在3岁之后，进入生命的自由探索期，对很多父母而言，也是孩子最调皮捣蛋让人头疼的时候，但这却是为孩子建立探索边界规则意识的时候，父母要在合适的时机，告诉孩子这样做为什么是错误的，正确应该怎么做，很多行为的基础都是从这时候开始的。
可以说，教育得好的好，他的行为习惯是更健康的，对世界万物有自由探索的热情，也清楚知道事情的边界在哪里，构筑起他个人行为习惯的正确性。
虽然我们无法得知这个5岁男童是不是留守儿童，但由奶奶带着游玩，不得不考虑到教育方面的缺失。孩子喜欢玩水，这是非常正常的行为，但他是无法判断危险的，更无从知道自己面对的是一个斤斤计较，甚至性格阴郁的大男人，在他玩得正起兴的时候，致命的危险早已在路上。
呜呼哀哉！太不应该，太残酷了。
如果非要追究责任的话，责任当然在持刀伤人的中年男人，作为成年人，挥刀斩向一个手无缚鸡之力的孩子，这是多么无能甚至可恶的表现，还砍伤他的奶奶，一个大男人，同时“对付”一个老人和一个幼儿，内心即使有再大的怨气，也难逃罪责，何况，这只不过是孩子玩水而已，并不存在多大的不共戴天之仇吧？
不管什么原因，这血淋淋的教训让我们看到，对某些人而言，什么时候脾气发作，是难以控制的，除了远离垃圾人，我们唯有做好自己，管好自己的行为，并懂得保护自己，才不至于招来杀身之祸。
超级爸爸
事情的发生确实令人非常痛心。但我就想知道，孩子的奶奶后不后悔？
孩子当然是无辜的。一个才5岁的孩子，正贪玩，就因为这看起来根本就是鸡毛蒜皮的小事，被残忍杀害。凶手的心理扭曲程度，令人无法想像。
悲剧已经发生，凶手也必将受到法律的严惩。但这起案件，给我们留下值得反思的地方，太多了。
由于众所周知的各种原因，我们身边很多人的心理，都处于亚健康或不健康状态，只是，普通人无法对其进行甄别或矫正。在种种不如意和压力越来越大的情况下，他们中有相当一部分，实际上正不同程度地接近承受能力的临界点。而在处于临界点的时候，任何一个看似不起眼的纠纷，都可能会成为他们爆发的导火索。
怎么甄别并矫正这些人的心理或行为异常状态，是一个重大社会课题。
再来说说孩子一方。孩子小，不懂事，但大人呢，也小也不懂事么？
我们不妨做一个假设。假如凶手看到孩子在自家水龙头处玩水时，没有对孩子痛下杀手，而是上前制止、斥责，或者让孩子奶奶去管教孩子，您觉得孩子奶奶会是什么反应？
如果孩子奶奶认为孩子的做法确实不应该，确实需要管教，她还会在孩子玩水时放任不管么？在这种情况下，凶手如果斥责孩子或干脆向孩子奶奶索要水费，您觉得孩子奶奶会怎么做？基本可以肯定：百分之百会吵架。
因为孩子奶奶的逻辑很简单：孩子嘛，又不懂事，不就浪费了你家一点儿水么，有什么大不了的？
我们认真想想或观察一下，身边这样的家长，少吗？
有一句话不太好听，但我觉得每位家长都应该有清楚的认识：自己的孩子，在自家人眼里是个宝，但在别人眼里，他什么都不是。
希望这样的悲剧不再发生。
老方GG
真是悲哀！最近经常看到这样的事，还没盛开的花朵就早早凋零了！可悲可叹！要说论责任，我们不是法官，不能完全站在法律的立场来判断，但是作为一个人，可以谈一点点看法。一，自己家的孩子要玩水龙头的水，就在自己家玩好了，为何要去邻居家玩？既然邻居都提出来这样会浪费水费，那带走孩子就行了，不必在邻居面前觉得就是要玩你家的水怎么了？如果遇上善良的人，也许就算了，但是如果遇到了不那么善良的人，那么后果就不敢想象了。首先错在家长，自己的孩子基本的修养素质还是要教他的。二，再来说下这个男邻居，是，小孩子玩你家的水有点浪费，要多付水费，这可以和孩子家长讲明，孩子奶奶不管就跟孩子父母讲，都不管那就关掉家里的阀门，让他玩不了。虽然说孩子是需要教育，但是还“罪不至死”，至少不该要了他的命吧？孩子的命没了，邻居不要承担相应的法律责任吗？出了人命这辈子不就完了吗？孩子和家长的任性付出了孩子的生命作为代价，邻居的任性必将也要付出沉重的代价。最终，双方都是惨淡的结局，谁是赢家？划算吗？
别来无恙
遇到类似事件，总会有人说因为一点儿小事儿。是啊！引起事件发生就是一点儿小事儿，但是，这样的小事儿天天发生，你觉得还是小事儿吗？谁能承受？水费电费停车费十块八块不在乎，每天都发生，你赚多少钱？这样类似的事情，我觉得就是先侵害别人权益的人活该！结局不错！干得好！
說謊的阿範
对于大人带儿童蹭水属于道德问题，因此而引发的纠纷则属于民事纠纷，但是将噌水的大人和儿童分别砍伤、砍伤致死则属于刑事犯罪。
道德没有强制性，因此道德问题无法强制其不得蹭水 ；邻里纠纷涉及到相邻权、地役权等，有民法总则及相关司法解释的规定；法律不否定私力救济，但私力救济是以不得触犯法律为前提的，如果私力救济过度，触犯了刑法，则会受到法律的惩治。
