03.06 擁有“死亡五巨頭”的勇士和擁有巔峰時期喬丹的公牛相比,哪一隊會更勝一籌?

Lys1998


今年夏天,衛冕冠軍金州勇士隊引進了聯盟第一中鋒考辛斯,組成了史無前例的五巨頭組合。下賽季,勇士隊將排出庫裡+湯普森+杜蘭特+格林+考辛斯的首發陣容,這套陣容完全就是全明星級別的,堪稱是史上最強的首發陣容。

在此之前,球迷們普遍認為史上最強的陣容是1996年芝加哥公牛隊創造了72勝10負的陣容,分別是由哈伯、喬丹、皮蓬、羅德曼和朗利等人領銜。那麼,如果拿現在這支勇士隊與當年那支公牛隊做比較,哪支球隊會更勝一籌呢?

首先,拋開時代因素不講,2016年的勇士隊就已經打破了當時的公牛隊創下的72勝10負的歷史最佳戰績,打出了73勝。從這點上來看,2016年的那支勇士隊就已經具備了挑戰當年那支公牛隊的實力,就算無法獲勝也不會輸太多。

也就是在2016年夏天,總決賽失利的勇士隊引進了杜蘭特,球隊實力再次得到提升。接下來的兩個賽季,勇士隊也基本上毫無懸念得蟬聯了總冠軍。如果2016年的勇士隊還無法戰勝1996年的公牛隊的話,2017年的勇士絕對可以。

再加上今年夏天剛剛加盟的考辛斯,現在這支勇士隊幾乎已經無懈可擊。就算與當年那支公牛隊相比,這支勇士隊場上五個位置上唯一一個處於弱勢的就是得分後衛。好在湯普森的防守值得信賴,最起碼能夠稍微限制一下喬丹。

當然,除了首發陣容之外,板凳深度也是很重要的因素。當年那支公牛隊替補席上有現在的勇士主教練科爾、庫科奇、溫寧頓等一種實力球員。不過好在勇士的板凳深度也不差,伊戈達拉、利文斯頓也都具備了成為首發的實力。

綜合來看,我認為還是現在的勇士隊會更勝一籌。擁有五位全明星意味著勇士隊擁有更豐富的進攻,整體實力也更強。而當時的公牛隊更多的是依賴喬丹和皮蓬,除此之外其他球員很難擔當重任,所以我認為還是勇士更勝一籌。



為什麼吹的這麼牛逼,活的那麼虛偽,拿公牛王朝比,我就問問去年火箭老保羅帶傷加上半場不靠譜哈登放在歷史上很強嗎?結果呢?勇士唯一藉口就是一哥受傷,反應出庫裡等人垃圾一逼,不吹庫裡磨擦保羅了,科爾被逼七人輪換,阿杜誰也不相信陷入單打,科爾替補不敢亂上這些足以證明勇士逼上絕路,幸虧保羅第五場受傷了,我不想跟勇密胡嚼蠻纏,一哥在勇士的作用跟核心位置價值比不了保羅的,保羅是火箭廢球隊一半人換來的,關鍵時刻控球能力強硬態度不服輸精神,打硬仗實力哈登難比,有保羅27三分不會連續不中,領先10多分以上,勇士幾乎很難翻盤。不是勇士多麼吊,只是對手太差,何必談公牛,科比巔峰加保羅,估計能橫掃勇士,最多4-1搞定,哈登哪怕下半場靠譜一點,保羅不拼到受傷,勇士都掛了。


虛偽社會但我實在


關公戰秦瓊,看規則嘛,要是按96公牛那種防守強度,勇士必敗,這幾年下來,勇士除了17年季後賽打出歷史壓倒性級別的戰績奪冠,其餘賽季的季後賽基本上都是磕磕碰碰的,另外在關鍵時刻不太靠譜,很少見到有落後反超的,關鍵球員關鍵時刻,除了阿杜之外都不太讓人放心,所以按當年的規則打,勇士是不可能有大比分的,更多的是面對兇悍的防守,還有關鍵時刻不手軟,敢於直面挑戰的大心臟。

反過來,按現在的打法,公牛隻怕很難贏,原因就不多說了,既然防守上不能緊逼窒息,貼身對抗,那麼勇士的死亡五小在轉移球,戰術配合,三分球等方面都是優勢,除了喬丹之外各個位置上勇士也不會落後,想不出公牛有哪方面優勢,就算公牛能贏勇士也是喬丹發揮逆天,否則勇士必贏。


分享到:


相關文章: