阿宁聊农村生活

秦朝，通过消灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，成为中国历史上的第一个大一统王朝，建国于公元前221年，然而建国仅仅12年、秦始皇驾崩1年之后的前209年便爆发了陈胜、吴广的大泽乡起义，公元前207年，秦朝灭亡，秦二世胡亥也被逼自杀。秦朝享国仅14年。

隋朝，建国于公元581年，在建国方式上不同于秦朝的武装暴力，而是同后来的北宋有着相似之处，隋文帝杨坚的皇位是由北周静帝禅位而来，隋文帝死后传位于隋炀帝，终隋一朝，也就经历二帝，于619年灭亡，国祚仅仅38年。秦朝和隋朝都是历史上盛极一时的封建王朝。

秦朝统一六国后，开启了中国的封建历史时代，废除分封制，在全国施行郡县制，奠定了中国2000多年封建历史的统治基础，故有“百代都行秦政法”之说。秦始皇统一六国后，对整个国家施行了一番“魔改”，书同文、车同轨、统一度量衡，总之，秦之统一，不仅仅是疆域上的合并，而且是制度层面的高度统一。在秦始皇时期，便有了标准化、可追溯的生产模式，这种模式，在整个世界史上都是首创，当时的科技也甚是发达，秦军所使用的剑，要比其他诸侯国的长出近一倍，这在青铜时代简直就是大杀器。

隋朝，隋朝虽然同样短命，但是隋朝的繁盛或许只有后来的宋朝才可比肩。隋朝同样结束了中国历经几个世纪的分裂局面，为唐朝的兴盛做了充足的铺垫，隋朝鼎盛时期，全国有907万户人口 ，而贞观之治时期，也只有300多万户，知道天宝年间才超过隋朝时期。而唐朝的贞观之治，也是在隋朝大量的粮食储备基础上，才得以休养生息，快速发展。有人说，隋朝时期900多万户，而唐朝刚建立时期只有200多万户，都是隋朝造成的。其实笔者认为，这也和统计有关，消失700多万户人口，按平均一户4口人计算，那就是2800多万人，如果这些人全都按死亡计算，笔者认为不大可能，很可能同乱世时期的统计有关。

二、秦朝和隋朝灭亡的通常观点

秦朝，贾谊著有《过秦论》，杜牧著有《阿房宫赋》，力呈秦朝灭亡之原因，认为秦王怀“贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道而立私爱，焚文书而酷刑法”，认为“秦爱纷奢”“铛玉石，金块珠砾，弃掷逦迤，秦人视之，亦不甚惜”，又持“独夫之心”，总之就是秦朝穷奢极欲，不亲士民，统治暴戾。再加上秦朝徭役过重，耗费大量的人力、物力、财力修建阿房宫、长城、秦始皇陵等大型土木工程，使百姓民不聊生，最终“戍卒叫、函谷举”，大泽乡起义敲响了秦朝灭亡的第一声丧钟，而后群雄并起，秦朝覆灭。

隋朝，历史似乎总有着相似性，隋文帝休养生息，可是到了隋炀帝就开始折腾江山天下，开凿大运河，劳民伤财；三征高丽，不但耗费巨大，且使得大量青壮年伤亡，损失了隋朝的生产力量，最终成为了隋朝灭亡的直接导火索，隋炀帝自己也落得个身首异处，连个像样的皇陵都没有。

三、真正的原因是什么呢？

以上所阐述，并不是说就是假的原因，而是笔者认为，这些分析不够透彻，有些表面和片面。不

首先，虽然秦朝和隋朝的建国的形式不大相同，但统一的过程却有些相同，秦朝主要通过武力统一六国，但其间也经过了各种策略的博弈，通过内部变法、外部连横，逐步蚕食和消灭了其他诸侯国；隋朝主要是通过发动政变而建立，但是他的基础是在北周，也就是北方政权，对南方政权却通过武力来实现统一。

其次，还是基于巩固统治延伸出来，修长城有错吗？修运河有错吗？春秋战国时期，少数民族多少次侵入中原，使得一些小国几乎被灭。大运河真的是为了满足奢侈享受吗？隋以前的南北方，经过了几百年的对立局面，南方多为当年南迁汉人，北方多为胡化汉人或汉化胡人，在意识形态、正统意识、势力分布上已经形成了隐性和显性的隔阂，所谓大运河无非是为了贯通南北，加强统治而已。

最后，还得辟几个谣，《过秦论》中提到秦始皇焚书，秦始皇是受到方士欺骗，烧的是那些方士书籍，各家思想能够流传下来，恰恰是秦始皇对各家思想的宽容，建立了国家图书馆，那个年代，书籍都是竹简，流通性很低，就算从民间搜集，也搜不到这么多吧？阿房宫或许也只是子虚乌有。大运河为了南北资源的调度起了极大的作用，服务了千余年，不是好大喜功，好大喜功为什么不建立些地标性的建筑，为什么要挖河呢？

我是文史墨客，不当之处，请多指教，期待与您的交流！

文史墨客

相同点：

政权更替上：

1.秦朝与隋朝都短短数十年而亡，且都是由于农民起义，但是下一个朝代的开创者并不是农民起义军的领袖：秦朝被楚地贵族项羽所灭，而汉朝的建立者刘邦是秦朝一个小官吏，并不是农民起义；隋末同样是农民起义，但唐朝建立者李渊为一方大吏。

2.秦朝与隋朝都开创了中国史上的大一统时期（秦汉时期与隋唐时期），其后的汉朝与唐朝都是延续了很久的辉煌王朝。

灭亡原因上：

秦朝和隋朝都是在中国经历长期分裂之后建立的统一王朝，外表强盛至极，在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素，统治基础很不稳固，这种政权本身固有的缺陷，才是两个王朝在强盛之际，转而迅速灭亡的根本原因。

不同点：

秦朝：

灭亡的直接原因：秦二世胡亥即位后进一步加重对农民的剥削和压迫，以“税民深者为明吏”，以“杀人众者为忠臣”，导致民怨四起。

秦朝时国家的状态：农民的困苦达于极点，大规模的农民起义已经到一触即发的地步。在农民酝酿反秦的时候，潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。

隋朝：

灭亡的直接原因：隋炀帝大业年间围绕封爵勋官制度而推行的政治改革。

秦朝时国家的状态：中华文化、政治、经济、外交等方面都达到登峰造极的全盛黄金期，当时中国是世界上最强大的国家。当时的东亚邻国包括新罗、渤海国、日本等国家的政治体制、文化等方面亦受其很大影响，这个朝代是唯一让日本对中国称臣朝贡的朝代，大隋帝国与倭国(即是日本)是宗主与藩属的关系。

小灰LX

想知道的历史，不得不说的真相。大家好！我是史道驿站x，感谢关注与点评。

秦朝和隋朝是中国历史上两个大一统的王朝，秦始皇灭六国，建立大秦帝国，改分封制为郡县制。隋文帝代周建隋灭陈，结束几百年南北分裂的局面，创立三省六部制。秦朝北击匈奴，南征岭南，隋朝三征高句丽。秦朝和隋朝建立之始，国力都非常强盛，但秦朝和隋朝却又都是昙花一现，国祚短暂，经二世而亡。那这两个朝代到底有哪些相似之处？又有哪些不同呢？

毋庸置疑，秦始皇和隋文帝都是伟大的帝王。秦始皇统一六国后，实行了一系列的改革，统一文字，统一货币，统一度量衡，废除分封制，实行郡县制，加强了中央集权，集中了皇权。隋文帝建立隋朝后，稳定民心，推行了科举考试制度，让寒门学子有机会参与国家管理，建立三省六部制，加强了中央集权。

秦始皇修建万里长城，隋文帝开凿大运河，这都是具有划时代意义的大事。秦始皇靠武力征服世界，统治手腕强势，不服就打。隋文帝是代周而建隋朝的，政权过渡相对平稳，因此隋文帝政治主张也相对柔和，这点也反应在他的外交政策上，对外基本上以安抚为主。秦始皇比较残暴，他统治时期，人民是不敢反抗。隋文帝体恤民情，他的治下，人民无意反抗。

秦始皇从做皇帝开始，一直都没有立太子，也没有立皇后。当他病死在东巡的路上时，才有赵高、李斯篡改遗诏，扶幼子胡亥继位一说，长子扶苏被矫诏赐死，胡亥成功登基，成为了秦二世。隋文帝建立隋朝后不久，就立长子杨勇为太子，可后来在皇后独孤伽罗的干预下，废了杨勇太子之位，立次子杨广为太子，隋文帝去世后，杨广继位，即隋炀帝。在胡亥和杨广皇位继承的问题上，似乎有很多相似之处。更奇葩的是，胡亥和杨广都是亡国之君。正因如此，后人往往把秦国的灭亡归罪于胡亥，把隋朝的灭亡归罪于杨广，然而历史的真相果真如此吗？我认为不是这样的。

秦朝的短命，其实是从秦始皇时期开始的，秦始皇统一六国后，好大喜功，不但继续连年征战，还大兴土木，动用大量的人力，修建万里长城、建造骊山陵墓、修筑阿房宫。秦朝横征暴敛，人民生活痛苦。更主要的是秦朝统一货币，废除其它货币，让被征服的六国百姓苦不堪言，秦统一货币后，也没有收购其它货币，人民生活在水深火热之中，阶级矛盾越演越烈，不在沉默中死亡，就要在沉默中爆发，在人民反秦的斗争还没有爆发出来之时，秦始皇就驾鹤西去了。大秦的烂摊子被胡亥接手了，秦二世胡亥本就是个纨绔子弟，跟他老子秦始皇比，那确实差太远，他没有治国理政的能力，所以也只能任由自己的老师赵高去折腾，指鹿为马的赵高一折腾，让社会矛盾一触即发，赵高也直接把秦朝给折腾完了。

隋文帝杨坚，建立隋朝后，通过一系列的改革，隋朝经济繁荣，人民生活相对安定，在隋文帝统治的20多年里，政局比较稳定。但隋文帝却是个郁闷无趣的皇帝，他比较惧内，对皇后独孤伽罗很惧怕，因此天资聪明的次子杨广，伪装自己，百般讨好母亲独孤伽罗，以至于隋文帝在独孤皇后的施压下，废了太子杨勇，立杨广为太子。杨广是个有才的皇帝，能征善战，诗词歌赋样样精通，并有雄才大略。但杨广登基后，开始重用江淮人士，这无疑就激化了同关陇集团的矛盾。杨广同秦始皇一样，好大喜功，大兴土木，疏浚修建大运河，重修东都洛阳，滥用民力。并不顾民力匮乏，三征高句丽，老百姓怨声载道，关陇集团趁机起兵，杨广最后也被叛乱的宇文化及及部下杀死，致使隋朝灭亡。

从历史的角度来看，秦始皇和隋文帝都是有丰功伟业的皇帝，隋炀帝杨广也可为功绩卓著。秦朝和隋朝的灭亡，有一定的历史原因，要说秦朝的灭亡是胡亥的责任，我认为胡亥没有这个担当能力。说隋朝灭亡是杨广造成的，还是有一定道理的，毕竟杨广亲自操刀，割裂了隋朝的经脉。不过秦朝和隋朝灭亡的根本原因，还是阶级矛盾造成的。秦朝最后被以项羽为首的楚军所灭，隋朝被分裂的关陇集团所灭。

史道驿站x

秦朝和隋朝是我国封建历史中不可或缺的两个朝代，这两个朝代有很多相似点，都是乱世一统的朝代、都二世而亡、都强盛一时、接替他们的王朝都十分强大等。秦王扫六合，隋朝终南北，二者兴盛的快，亡的也很急。那么这两个王朝灭亡的原因又有哪些异同点呢？

秦隋两朝都是开创性的时代，一个结束了西周以后长达数百年的春秋战国时期，一个结束了魏晋南北朝的分裂时期。自然这两个王朝的开国皇帝都是算是千古一帝，这两个时期也是中国大地从分裂到统一的重要转折时期。正是因为处于这样的转折时期，旧有势力才会十分强大，拥有反弹的能力，就像秦末六国复立，隋末诸侯争雄。而且这两个王朝的二世皇帝在行政上都有一定的失误，这才造成强盛一时的王朝灭亡。

秦朝和隋朝统一天下后都对中国的整体进行了改革，所以树立了一大批敌人。秦朝废除了传承千年的分封制度，改为实行郡县制度，集权于中央，书同文，车同轨，统一度量衡。正因如此秦朝才成为我国第一个中央集权的封建王朝。这种制度的好处就是中央能够统一调度全国资源做大事，顺应了历史的发展。但是那些贵族士大夫的利益也因此受损，秦始皇在的时候他们还不敢起什么风浪，秦始皇驾崩后昏庸的胡亥自然镇压不了这些昔日的贵族。

而隋朝统一天下后，意识到魏晋南北朝以来门阀士族制度的危害，隋文帝时期创办科举制度就是为了解决这个问题。科举制度打破了官场由门阀士族垄断的局面，使得普通百姓和寒门子弟有了进入官场的出路。此制度也严重损害了门阀士族的利益，同样的在国家强大时能够保持稳定，一旦国力受损，内乱不断时这些门阀士族就会再次反叛推翻隋朝。

但是统治国家不能只靠将军，还需要读书人，所以秦隋两朝建立后虽知道那些贵族是敌人，可又不得不借助他们的力量治理国家、维持统治，平时这些人将野心隐蔽起来，一旦国家危难之时或皇帝无能之时，他们就会趁火打劫，秦朝和隋朝都是这样灭亡的，这是最大的相同点。

其次在选择继承人的问题上秦始皇和隋文帝都犯了错误。秦始皇聪明一世，糊涂一时。秦始皇在位时一直没有明确继承人是谁，直到临死前才仓促立遗诏预备传位给扶苏，这才给了李斯和赵高篡改遗诏的机会。隋文帝也是没有看出杨广的另一面，杨广虽然确实有治国之才，但内心阴险毒辣，相反废太子杨勇就宽厚多了，若杨勇继位至少能做个守成之君，不会让隋朝二世而亡。

正是由于胡亥和杨广继位后政策上的失误，才给了旧有贵族势力反扑的机会。不过这两个人失国的方式又不同。胡亥是太过于宠信赵高，以致于叛军快打到家门口了自己还不知道，还被赵高蒙在鼓里，等到知晓敌情时已经为时晚矣。杨广呢又是太有能力，但是他想一代人把几代人的事都做了。开凿大运河、三征高句丽、西征吐谷浑、营建东都洛阳并迁都、三下扬州等，哪一件事不是劳民伤财，以致于最后国力过度消耗，在第三次征战高句丽的途中杨玄感就趁机造反了，一石惊起千层浪，没过多久天下就再次大乱。

总的来说，秦朝和隋朝灭亡的主要原因就是旧有的贵族势力太强大，二世皇帝政策失误加速灭亡过程。不过这两个短命王朝却分别奠基了中国历史上最强大的两个王朝——汉朝和唐朝，也是做出了极大的贡献。

风尘讲历史

秦朝与隋朝都是短命王朝，秦朝享年14年，隋朝享年38年。其实关注过中国古代史的人会发现一个极为奇特的现象。中国大一统封建王朝开始，先是秦朝统一天下，然后短暂的楚汉争霸之后是大汉王朝。东汉末年又是三足鼎立，随后三分归晋，其实可以将三国与晋朝统称为魏晋南北朝。随后是隋朝的大一统，又是短暂一时，接着是大唐，接着分裂，五代十国。宋朝偏安一隅，元朝再次空前一统，明朝前期稳定，后期又是偏安一隅，最后是大清固定版图。

看着这些冰冷的文字，或许大家没有什么感触，笔者直接将其中的精要提炼出来。第一是分久必合合久必分，第二点是绝对分裂后的大一统绝对是短暂的。在这里符合标准的就只有秦与隋。

到这里笔者多一句嘴，其实杨广这个皇帝并没有人们想象的那么不堪，很多历史学家早就提出了这个观点。杨广死后谥号本来是隋明帝，结果是被后来的大唐王朝改为了隋炀帝，并大肆抹黑，其中原由，不必多言。

秦朝与隋朝的相同点

①：建立背景。建立背景自然不必多加赘述。中国历史上最混乱的三个阶段，一个是先秦战国、一个就是魏晋南北朝时期、还有一个是唐末五代十国。秦朝与隋朝就是在这样的基础之上建立的大一统王朝。

②：制度创新。秦朝统一度量衡，，车同轨书同文，创立大一统封建制度，开创郡县制。隋朝创立三省六部制，完善健全封建上层建筑，创立科举制。

③：阶级流动。其实前面两个相同点都只是表象，最主要的相同点在于两个王朝都促进了阶级流动。秦朝是努力的用士族阶级统治替代贵族统治，隋朝是以制度确立的方式确立庶族阶级向士族阶级流动，打破了士族阶级垄断权利的现状。这也就是两个王朝之所以“短命”的根本原因。

④：社会矛盾。说完根本原因，现在说直接原因，也是两个王朝都犯的毛病。那就是滥用民力，民不聊生，帝王工程量巨大，百姓负担及其之重。社会矛盾之尖锐，民愤之强烈，这就成为了起义的直接诱因。

清朝与隋朝的不同点。

①：社会性质。秦王朝是由贵族阶级主导、士族阶级建立的官僚政治体制；隋朝是由士族阶级主导并建立，并且试图建立庶族阶级统治的寒门政治。（寒门政治的终归于士族政治，但在一定程度上杜绝了绝对士族专政、并且打开了阶级流动的通道）

②：指导思想。秦朝以法家立国，崇尚法制、中央集权，导致后期苛刑泛滥。隋朝沿用内儒外法的新儒学，后期成为儒释道三教并尊，唐朝亦然。（唐朝道教空前壮大，这与统治者有偌大关系）

结束语：两个王朝的覆灭原因有很多，但是根本原因是直接关系到阶级属性上的，所以在历史学界也有这样一种说法：秦朝成就了刘汉、隋朝缔造了李唐。汉承秦制、唐承隋制，得罪人的事情全让前朝做完了，后来着成为了千古王朝，其中的政治羁绊，值得思量！

【文 / 楚南青史君】

楚南青史君

秦朝和隋朝这两个朝代在历史上有很多相似之处，比如说：

1. 这两个朝代的建立都结束了一个旧的时代，开创了一个新的时代，实现了地理、政权等多个方面的统一。
   

2. 并且，从统治时间来说，这两个朝代的统治都只有短短几十年的时间，而且，这两个政权统治时期所存在的很多制度都对后世产生了重大的影响，被后世的很多朝代所效仿传承。
   

时至今日，大家对这两个朝代的评价也都存在很多争议。但是，这两个朝代之间毕竟不属于同一个时期，所以也是存在不同的：

1. 首先，这两个朝代取得政权的方式不同。秦始皇是通过合法的王位继承所取得政权的，在他当上秦王之后，横扫六国，完成了国家的统一。而隋朝的杨坚是直接运用武力推翻周王朝，建立隋朝政权的，在灭亡陈国之后完成了政权的统一。
   
2. 其次，这两个朝代所处的历史时代是不同的，秦朝是整个封建社会的开端，而隋朝则处于封建社会的繁荣时期，两个朝代的治国重点不同，秦朝尚法，隋朝尊崇儒家。
   
3. 对待知识分子的态度不同，秦朝时期焚书坑儒，而隋朝时期则创建科举制，来选拔人才。
   
   

一、秦朝和隋朝之间的相同点

（1）从政治上来说：

隋朝和秦朝都结束了长期分裂割据的局面，形成了国家大统一，秦朝以前春秋战国诸侯纷争，战争云起，人民在这种社会条件下饱受迫害。当时封建生产关系已经兴起，各国之间的联系增强，统一的市场关系渐渐形成，统一已经拥有了完善的物质条件，秦王嬴政在这种条件下统一六国，建立了专制主义中央集权国家。

隋朝前期，正处于三国两晋南北朝的分裂对峙时期，人民在此时饱受战乱的影响。此时，北方的局势渐渐大过南方，有了结束战争的趋势，隋朝就在此时，结束了长达几百年的分裂局面实现了大统一。

（2）并且，这两个朝代所建立的很多政治制度都被后世所延续下去。

比如说秦朝时期所创建的专制主义中央集权的政治制度。隋朝时期所创建的三省六部制政治制度，科举制的人才选拔制度等。都被后来的朝代所学习延续。

同时这两个朝代都十分重视和少数民族之间的关系。秦朝时期，曾设了专门的官员，负责南方越族地区的管辖和开发。隋朝时期曾多次派使臣出访西域。

（3）从经济上来说：

这两个朝代都曾修建过大型工程。这两个朝代在创建初期，帝王都曾历经图治，是勤政爱民的好皇帝。但是，随着朝代的稳定这两个皇帝都贪图享乐，大兴土木，在隋朝时期就修建了万里长城和秦始皇陵，阿房宫等大型工程，隋朝时期修建了大运河。

（4）从文化上来看

这两个朝代都对人民进行了思想控制，秦朝时期统一文字，焚书坑儒，隋朝统一后制定了科举制来控制广大的读书人。

（5）从灭亡的原因上来看：

这两个朝代都是因为农民起义而灭亡的。秦朝的暴政激起了我国历史上第一次的农民起义运动，就是“陈胜吴广起义”虽然这次起义失败了，但是，带给了广大人民勇于斗争的思想，像之后的刘邦，项羽就是在这种思想的笼罩下进行斗争的，他们推翻了秦朝的统治。隋炀帝的暴政，也导致了隋末农民大起义，当时各地起义军多达130多支，让这个大统一的王朝渐渐分崩离析。

（6）这两个朝代的统治都为后世留下了深刻的启示：

刘邦在推翻秦朝建立西汉之后废除了秦朝时期所制定的严厉刑法。推行了休养生息的经济政策，恢复生产。唐代在建立初期，也大改隋炀帝的残暴，唐太宗常常与大臣们谈论古今总结经验教训，从谏如流，形成了良好的政治风气，出现了“贞观之治”的良好社会局面。

二、秦朝与隋朝之间的不同点

（1）政治上：

秦朝设立郡县制度，保留了部分列侯和关内候，但是对于宗氏皇族却并没有分封，当时的土地主要奖赏给功臣良将。

隋文帝在夺取政权之后，大肆屠杀北周宗室，大力分封自己的宗室皇族，让自己的4个儿子，在分王的同时兼任地方总管和总领。

秦朝在统一六国建立中央集权制度之后。确立了三公九卿制度，来维护封建王权。而隋朝确立了三省六部制度，分管不同的国家事务。

在地方行政方面，秦朝时期确立郡县制度，而隋朝地方却实行郡县或州县两级制，将全国的郡县按，繁华程度才分为上中下三级九等进行管理。

从监察体制方面来说，秦朝时期设立了御史大夫来监察百官，协助丞相处理政务。

而隋朝时期，设立了巡查，监军等官位，监察地方和军队。在中央设立了御史台，御史台中设立御史大夫，监察御史等官位用来整顿吏治。

从官员选拔制度上来看，秦朝时期为适应专制统治，形成了主要以“察举制”为基础，“荐举”，“征召”，“军功”等为辅助的人才选拔制度。而隋朝却是通过“科举制度”考试选拔人才的。

从土地制度上来看，秦朝的土地由国家皇室和封建地主占领绝大部分的土地，并且秦朝时期土地赋税很高。

而隋朝时期，由于刚刚推翻一个王朝，所以政府掌握一定数量的荒地，为了更好地控制土地和人民隋朝实行“均田制”。

（2）两个朝代对于继位者的态度也不同：

秦朝时期并没有设立太子。到了汉朝，很多大臣认为这是秦朝迅速灭亡的重要原因之一。

而隋朝的太子有着极大的势力，经常在皇帝出巡时监国理政或者带兵打仗。有些太子甚至可以依托东宫中招募的幕僚，在朝堂中占据很大的地位。甚至与皇帝分庭抗礼，但这种状态也往往会引起皇帝和太子之间的父子相杀。比如说隋炀帝就是杀了其父杨坚而得以继位的。

（3）从经济上来看：

两个朝代也有很大的不同，秦朝统治时期，对于手工业采取的是压制的态度，当时盐铁两个行业比较发达，但是国家对此也有很强的征税制度。

隋朝在建立初期曾经采取过一些有利于社会生产的措施，当时的丝织业、制瓷业和造船业都有很大的发展。

（4）从文化上来说：

秦朝崇尚法律，把法律作为加强专制主义中央集权的重要举措，由皇帝掌握立法权和司法权。隋朝时期的法律制定由当时的尚书左仆射负责。在思想上也是借鉴周朝崇尚儒学。

秦朝在建国初期为了巩固统治，充分利用“神权”，创造了“五德之运”的学说来说明自己政权的合法性，这一学说也在之后成为了历朝历代取代旧王朝的依据。

在秦朝时期，为了维护皇室的独一无二，礼乐制度进一步被强化。但是没有照搬，而是采纳了其中的简便易行之礼。而隋朝时期的统治并没有过分将“神权”作为自己的武器。

总结：

这两个朝代虽然存在很多惊人的相似之处，但这两个朝代毕竟处于整个封建王朝发展的不同历史阶段，因此也存在很多不同之处。

但是其中可以归纳出很多规律，比如说一个朝代或者国家的统一是历史的大趋势，人民心之所向是决定一个政权是否存在的关键。

旧时楼台月

我是正史戏说，为您回答，欢迎共同探讨。

先说相似点

第一：都建立了统一政权，但又都是短命王朝

在秦朝建立之前，一直处于从春秋到战国的战乱年代，先有春秋五霸，后有战国七雄，直到秦始皇的出现，才统一六国建立新的政权，但是这个新的政权只有14年。

在隋朝建立之前，一直处于从东汉末年到南北朝的战乱年代，直到杨坚和杨广的出现才建立了新的统一政权，不过也只有短短的38年。

第二：被推翻以后，紧跟着的都是长久而且辉煌的新朝代

秦朝被推翻以后，有一个历时407年的大汉王朝，在华夏五千年的文明中，汉朝的文化制度，经济制度，政府制度对后世都有深远的影响。

隋朝被推翻以后，有一个历时289年的盛世唐朝，在华夏五千年的历史中，唐朝被认为是中国最强盛的时代之一，甚至影响到了当时的西方各国。

第三：都有丰功伟绩，但都被后人唾骂

秦始皇在位时，统一文字、度量衡、货币，修长城、建立郡县制都是丰功伟绩，但在后世的名声中被称为暴君。

隋炀帝在位时，开凿大运河，重新打通丝绸之路，完善科举制，都是影响后代千秋伟业，但在后世的名声中被称为暴君。

再说说不同点：

第一：国家治理重点不同，对后世的影响不同

秦朝更注重政治和集权，一心想建立和巩固中央集权，郡县制的实行希望万世统治。

隋朝更注重经济和发展，三省六部制等。

秦朝以专制主义中央集权制对汉朝产生深远影响；隋朝则为唐朝制度和民生提供了制度保障。

第二：对知识分子政策不同

秦朝向来都是主张依法治国，通过焚书坑儒来箝制群众的思想。

隋朝则大力鼓励，民间读书，并且希望更多的民间有才能的人，走向朝廷为官，大力推广科举制，笼络读书人。

中华历史五千年，分分合合，合合分分，这其中难免会有很多相似的地方，尤其秦朝和隋朝之间更为神似。

正史戏说先暂时为您列出这些，希望能帮到您，欢迎共同探讨！

正史戏说

秦朝和隋朝的相似之处：

一、都结束了中国长期的的分裂状态，实现了大一统。

二、都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。三、都是亡于二世，秦亡于胡亥，隋亡于杨广。

四、都是因为搞超级工程，劳民伤财导致百姓不堪重负，造反起义。秦朝的万里长城、阿房宫、秦始皇皇陵，隋朝的京杭大运河，动用百万大军三征高句丽，每一个工程都是用百姓的血肉去填的。

五、秦和隋灭亡后，中国建立的王朝都是当时世界上最强大的王朝，汉朝和唐朝。

秦朝和隋朝的不同之处：

一、对待知识分子态度不同，秦朝焚书坑儒，隋朝行科举，选拔人才。

二、造成王朝灭亡的责任皇帝顺序不同，秦朝灭亡主要责任在于第一任皇帝秦始皇，隋朝灭亡主要责任在于第二任皇帝隋炀帝。

三、推翻王朝的势力阶层不同，推翻秦朝的主要势力是旧的六国贵族势力，推翻隋朝的势力是既得利益阶层的贵族士族势力。

平头哥vvip

秦朝和隋朝作为历史上两个昙花一现却对后世产生巨大影响的朝代，有很多相似之处

(一) 昙花一现，短暂统一

秦自公元前221年扫除六合，一统全国开始，到公元前206年皇帝子婴投降农民军为止，仅存在16年时间;隋朝从公元581年北周外戚杨坚夺取政权建隋称帝开始，至618年唐朝建立，共存在了38年。

虽时间存在较短，但都实现了大一统。秦朝之前是尊王攘夷的春秋时期和七国并立的战国时期。秦之所以能从一个小小的边陲部落，变成攻灭六国，统一华夏的泱泱大国，除几代秦君不懈努力外还得益于商鞅变法后的生产力的提升。同样，隋朝建立前乃至建立时，都是分裂时期。建立前，是三国魏晋南北朝的南北对峙分裂尽300年时期，五胡十六国，割据势力林立，人民经历长期战乱，要求统一;同时民族融合加快，隋唐两代君主融合少数民族血统。隋文帝于公元589年南下灭掉南朝最后一个朝代陈朝，统一中国。

(二)首创诸多政策，后世影响巨大

结束分裂后，为维护统一，巩固政权，在政治、经济、文化上首创诸多政策，巩固了统一。秦始皇统一后，政治上开启封建制度，首建“皇帝”称号，独揽大权，中央设三公九卿；地方推行郡县制，摒弃周朝分封制，经济上统一货币与度量衡;文化上统一文字，焚书坑儒，加强思想控制。隋在统一后，政治上创立了三省六部制，推行州县两级制，改革府兵制，制订了《开皇律》;经济上沿用北魏以来的均田制和租调制并增设庸制;文化上为打击士族制度，首创科举制，这一制度一支延续到清朝灭亡。秦朝代虽存在短暂，但这些制度并未因灭亡而取缔，相反，这些制度多被接续的朝代所延续、改进，“汉承秦制”，“唐承隋制”，这些制度都为后世做了嫁衣。

(三)兴建大型工程 虽劳民伤财 但对经济发展和国家稳定起重要作用

秦、隋都兴建了规模巨大的建筑工程，秦为抵御北方少数民族，在战国长城基础上征发上百万人修筑了万里长城，后代朝代在此基础上修缮、成为世界历史上最伟大的建筑之一，也成为中国的地标式建筑。该建筑在冷兵器时代甚至中日战争时期都起到重要作用。同时为南征百越，修筑灵渠，沟通长江和珠江水系，对南方经济发展起巨大作用。修筑秦直道，堪称最早的高速公路。

“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波”。隋开通了南北大运河，沟通了海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系，是我国古代一个伟大的水利工程，推动南北方的经济发展，后世在此基础上修建京杭大运河，现在成为南水被调的重要依托。

（四）对外用兵 巩固统治

“对外”指对所控制的疆域外的游牧政权、割据政权。秦朝派蒙恬大将北伐匈奴，同时南征百越，建立在岭南地区的统治。隋朝三征高句丽，虽未成功。

(五) 横征暴敛，赋税严苛，毁于农民起义

秦、隋都实行了残暴的统冶。秦始皇统一全国以后，“外攘夷狄，内兴功业”，从而加紧对农民的压榨。农民交纳的田租、田赋，往往占其收入的三分之二。同样徭役十分惊人，大兴土木，建造离宫别馆及陵墓征发大量农夫、、刑徒、奴隶。秦王朝刑法苛严。一人犯法，罪及三族，一家犯法，邻里连坐。不仅广大农民、奴隶深受其害，连一般官吏也动辄得咎，全国几乎成为一个庞大的监狱，刑徒之多十分惊人。陈胜、吴广揭竿而起，虽未直接灭亡秦朝，但极大的动摇秦朝统治。

隋炀帝三游江都，征用大量民夫。三次对高丽的战争，征发民力无数，大大增加了人民的负担。为了发动对外战争，隋炀帝极力扩大军队。与此同时，竟然下令“逆折十年之租”，即预收未来10年的田租，大批农民倾家荡产。在公元614年到617年间，农民起义的风暴已席卷全国大部分地区，先后在全国各地兴起的起义军大小不下100支，参加的人数达数百万。

(六)继承人问题上都发生篡权斗争

不同之处

起源不同

秦自周朝分封国而来，通过兼并战争建立统治。隋朝创始者为北周外戚，篡权建隋，之后一统全国

青風徐来

秦朝（公元前221年－公元前207年），是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。

隋朝（581年－618年）是中国历史上承南北朝下启唐朝的大一统王朝。

相似之处：都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝 ；都建立了一些开创性的制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役；都有举世瞩目的伟大工程，如秦朝万里长城，隋朝大运河；统治者都重视边疆地区、加强同少数民族的关系。如秦朝加强对南方越族地区的管辖和开发，隋朝派人去流求和西域；都因大兴土木，实行暴政，导致大规模农民大起义，都是二世而亡；都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训，实行休养生息政策；唐朝接受隋亡教训，调整统治政策，而出现繁荣局面。

不同之处：取得政权方式不同。嬴政是继承王位，后兼并六国，建立秦王朝；杨坚则以外戚身份夺取政权，建立隋朝，后灭陈统一南北；时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期；隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期；开国皇帝治国重点不同，故影响不同。秦始皇较注重政治，集中精力建立和巩固中央集权国家；隋文帝除注重政治外，还较重视经济，实行均田制、租庸调制。所以，秦朝以专制主义中央集权制对后世产生深远影响；隋朝则为唐朝制度提供规矩，为封建社会的繁盛打下基础；对知识分子政策不同。秦朝焚书坑儒，箝制思想；隋朝实行科举制，笼络读书人；秦朝和隋朝另外一个雷同之处就是紧接它们的，是中国历史上最为强盛的两个王朝——汉朝和唐朝。秦朝和隋朝都给中国留下了无比丰厚的遗产。

關鍵字: 秦朝 短命 隋朝