03.06 孩子3歲左右,上公辦幼兒園,還是選擇私立幼兒園?

風乎舞雩語文


我是覺得幼兒園我希望孩子能過的開心,哪個幼兒園適合他我就覺得好!我比較喜歡蒙氏的理念,我兒子好動,這個年紀如果一下就讓他一天都好好坐著聽課他難受,老師也難受,說不定還會反感上學。


小魚


分享下我自己的經歷。

我的孩子最開始報的公立幼兒園,因為要提前報名,所以3週歲的時候先送去了小區門口的小幼兒園,私立的幼兒園面積不大,但因為其他家長的推薦,另外想著也就待半年又離家近,所以就送去了。

這家幼兒園的老師不多,只有三個班,小班,中班,大班,每個老師都看起來很好,很有耐心。我的兒子穿紙尿褲時間比較長,所以偶爾睡午覺的時候會尿床,老師會幫他洗好換好,並把被褥拿出去晾曬,等我來接時再拿回去。孩子在那待的很好,也很開心,沒有太多的約束。天氣好的時候老師還會帶著在院子裡活動活動跳跳操。

當他3歲半的時候,由於公立已經提前交過學費,另外公立學校也比較大,所以告訴孩子你長大了,可以去更大更好的學校了,有超大的操場,玩具和小夥伴也更多。他最開始去的是欣喜的,過了大概3.4天,早上開始鬧,不想上學,我問他為什麼,他說不清,就是不去。就算如此也不是說不去就不去呀!我還是勉強的送著,就這樣一週過去了,每天都是被老師硬給抱走的,然後鎖上門,他一個人在門口哭著。每天下午都是排隊接孩子,每天接他都發現小臉髒兮兮的,有時衣服也髒兮兮的。放學後是他最喜歡的,可以在操場上玩會滑梯還有各種其他玩的。能開放一個月,為了讓新生適應環境,但是也有時間限制。每天老師都會發一段小視頻,一班的小朋友一起做些什麼。

我問孩子,你每天都做什麼?他說不知道。我又問他,會看書嗎?不會。會玩玩具嗎?不會。

我這時候已經基本瞭解了公立和私立的不同,公立比較追求團隊,所有的事情都是大家一起,不能亂跑亂跳,會培養孩子好的習慣,規定什麼時候做什麼,會有指導但不會幫忙。中午午睡的時候老師也是休息時間,如果醒了要待在床上等待起床時間。這樣培養出來的孩子團隊意識都很強而私立呢!比較自由,亂跑亂跳,可以隨意選擇玩具,除了上課,各做各的只要不影響他人就好。天氣好,室外時間會相對延長,放學後也可以隨意玩耍。自由散漫。

我試想,如果他最開始去的就是公立,他會很好的適應那裡的節奏,也許一直上一所幼兒園不換校才是最好的選擇。

這樣在公立待了半個月後,那天他死活抱著我不放,哭到快暈過去,見到老師那驚恐的眼神我到現在都心有餘悸。我快速辦理了轉校,送去了之前的小幼兒園。在這後,他又變得開心了。

這只是我個人的經歷,每個地區不同,老師不同,教育方式也不同,我只想說,不要輕易讓孩子轉學,除非他的適應能力很強,尤其是公立私立之間的轉換。能適應的才是最好的。


鳥兒愛吃魚


私立幼兒園接孩子的時間可以長一些,公立的時間都比較固定時間到了就關門了,還有一些地方公立和私立的定員人數不一樣,公立的人數相對會多一些,剛上幼兒園的寶寶人數太多老師會照顧不過來,我家老大讀的公立的,小的讀的私立


悠然自得4207


建議公立幼兒園。

1、公立幼兒園老師專業素質普遍高。這裡沒有詆譭私立幼兒園的意思,是工作模式和機制有差別。以我們這裡為例,公立幼兒園在招聘老師的時候,對學歷和專業有明顯的要求,不管是正式在編的還是編外老師都至少本科以上。而有些私立幼兒園(除了高收費的高檔私立幼兒園外)特別是城鄉結合部的,對老師的招聘條件偏低,我自己的孩子讀過半年私立的城鄉幼兒園,老師基本沒有專業畢業,有的甚至半路出家,連教師資格證也沒有。這樣對孩子的教育很單一粗暴,對孩子成長也不利。。

2、公立幼兒園老師有生活基本保障,能全心投到工作中。公立幼兒園老師在編的基本不會流動,相對固定,而且社會地位和工資待遇也不錯,所以,後顧之憂較少,可以全身心投入孩子們身上。私立幼兒園除了高檔私立外,其餘生存比較難,沒有大量或者穩定的入學量,福利待遇相對不高。此外,老師自己也想考取編制,所以精力方面投入的不夠。當然,事事有例外,也有很盡職盡責的老師,我這裡說的是一個基本情況。

同時,公立幼兒園對孩子的飲食方面嚴格要求,每天通過短信告知食譜,老師會拍一些就餐照片發給家長,如圖就是我孩子在幼兒園吃飯的照片。還通過家長開放日讓家長了解孩子在幼兒園的學習生活情況。而且,場地也是公立幼兒園的大,可能是公立是政府規劃投資,私立是個人投資有關係吧。

硬幣有正反,任何事情都沒有絕對的錯與對,現在經常爆出幼兒園老師粗暴對待孩子,公立幼兒園還有個好處就是管理制度透明健全,家委會、園領導、班主任一系列的管理體系比較成熟,私立相對單薄一點,因此,個人建議選擇公立幼兒園。



老劉的3次方


很高興回答問題

公辦幼兒園、私立幼兒園各有利弊、建議根據自己情況選擇。

一、公立幼兒園

優點:師資力量強、老師穩定、費用低、飲食衛生條件較好、場地一般比較大

缺點:需要提前一段時間報名、需要搖號或者戶口要求、教授的課程種類相對少、外教課少或大部分沒有

二,私立幼兒園:

優點:課程種類多、有各種各樣活動、有外教課程

缺點:費用高、師資不穩定

三、選擇私立幼兒園、公立幼兒園還需要看下距離幼兒園的遠近、與上過意向幼兒園的寶媽溝通學校具體情況、還有帶著寶寶體驗之類。



林媽悠媽


孩子到了上幼兒園的年紀,去公立幼兒園還是私立幼兒園成為了父母很難抉擇的問題。究竟家長該怎麼選擇呢?我來幫家長們做個對比。

1. 教學內容

私立幼兒園:私立幼兒園更注重教孩子知識和技能,比如唱歌、畫畫、英語等。課堂輕鬆自由。老師對孩子的行為習慣沒有過多地要求,比如“你好”“對不起”這些話不會強硬的要求孩子必須學習。所以私立幼兒園更注重孩子學習知識和興趣。

公立幼兒園:在公立幼兒園,孩子們學到的知識和技能都是比較基礎簡單的,主要還是保留了孩子的天性。老師經常帶領孩子們在園內做遊戲、教孩子懂禮貌,遇人打招呼,學會道歉等,孩子們追跑打鬧玩的自在開心。所以公立幼兒園注重孩子的生活習慣的培養,以玩為主,學為輔。

2.師資力量

私立幼兒園:私立幼兒園招聘教師的考核比較寬鬆,教學質量參差不齊,並且私立幼兒園的教師職工流動性大,老師更替頻繁,需要孩子適應和磨合。公立幼兒園:公立幼兒園教師由國家統一招聘、管理,對教師的教學質量要求嚴格,每年會進行定期的培訓、考核及資格認定等,從容不斷提高教育質量和教學水平。公立幼兒園教師流動性小,職工比較穩定,對於還沒有適應幼兒園生活的孩子來說是有利的。

3.配套設施

私立幼兒園:私立幼兒園還是以盈利為主,所以良好的教學環境和配套設施是吸引生源的必備條件,它的基礎設施和教學設備都比較新。公立幼兒園:公立幼兒園成立時間久,又是非盈利性的組織,所以配套設施更新換代比較慢,教學環境也略顯陳舊。

4. 家長的感受

私立幼兒園;學費比較貴。家長希望多瞭解孩子在有人員的情況,私立幼兒園的老師會盡可能滿足家長的需求,經常給家長髮孩子在幼兒園的視頻,並且孩子的問題也會及時跟家長溝通。有些私立幼兒園會給孩子留作業,這些作業一般孩子不能獨立完成,需要家長的幫助。另外家長如果晚一點接孩子也是可以的。

公立幼兒園:學費較低。幼兒園的規章制度比較繁瑣,需要家長遵守規定。例如孩子放學家長要按時接孩子等。公立幼兒園每個班的孩子都不少,老師的精力有限,不會每個孩子都照顧到,老師與家長的溝通也不是很多。公立幼兒園很少留作業,還是讓孩子玩為主。

5. 孩子成長的區別

私立幼兒園:每個班的孩子比較少,學習環境比較安靜。老師不會帶孩子做劇烈活動,活動內容比較舒緩。老師們更注重教孩子學知識、培養各種興趣愛好。為孩子打好基礎,有助於未來上小學的學習。

公立幼兒園:每個班的孩子多,環境更熱鬧,老師經常陪著孩子一起玩,放開孩子的天性,孩子們比較外向性格開朗。不過學習的知識也是最基本的,並沒有提前教給孩子太多東西,這讓孩子剛上小學的時候會有些吃力。

我覺得選擇幼兒園還是要看家長想看到孩子哪方面的進步,是想讓孩子學習更多知識、培養更多興趣,還是希望孩子開心快樂地跟其他小朋友和睦相處、打成一片、活潑開朗。每個家庭的經濟情況也有所不同,我認為每個家長應該考慮各方面因素來決定孩子去哪就學。希望我總結的對比對家長們有幫助。


超幸福育兒手冊


從我個人角度,我更偏向於私立幼兒園。當然這個私立幼兒園也不能一概而論,我指的私立幼兒園是我做過實際考察經過幾番比較選擇出來的,不是隨隨便便指的幼兒園。

我更偏向於私立幼兒園,原因如下:

第一,環境好,這個環境指的是物質環境,比如各項遊樂設施齊全,舞蹈和樂器教室具備,讓孩子玩好的同時能夠發展自己的個性,培養自己的興趣和特長,私立幼兒園更注重素質教育,而公立學校更注重應試教育,容易抹殺孩子的天性和創造力。

第二,老師好,並不單單指學歷,最重要的是老師的性格,私立幼兒園的老師我們接觸的會比公立老師多一些,對於老師的性格大致會有一個瞭解。

溫柔而又有原則的老師培養出來的孩子性格穩定,暴躁而又反覆的老師培養出來的孩子,可想而知,一旦問題得不到解決或者和他期望的不一樣,就會以發脾氣的形式表達自己。公立幼兒園分班是我們家長左右不了的,哪個老師教看天意,而私立幼兒園我們可以自己挑老師。

第三,更放心,雖然虐童事件幾乎都發生在私立幼兒園,可我認為那是公立幼兒園不對家長開放的一個自我保護機制。如果公立幼兒園也可以讓家長隨時隨地看攝像頭,結局什麼樣很難說。

第四,私立幼兒園以盈利為目的,服務精神會比公立老師好很多,自己的孩子有什麼需求,或者更需要哪些方面的關照可以和老師溝通,更容易得到滿足。

如果題主指的是隨便一傢俬立幼兒園,那還是選擇公立吧,因為有的私立幼兒園純粹就是一個看孩子的地方,老師也只不過是沒有工作沒有經濟來源的家庭主婦,這樣的幼兒園,還是算了吧。


爾東晨晨


公立幼兒園收費透明、價格低、管理規範、寶寶多。

私立幼兒園環境好、有特色、收費高、質量參差不齊。

1、價格方面:

公立幼兒園的價位一般家庭都能承受的起,一個月幾百塊。私立幼兒園價格相對於公立幼兒園,價格貴,少則一個月幾千塊,多則上萬塊。因此,讀私立幼兒園對家庭經濟條件要求比較高。軟硬件成熟:公立幼兒園硬件設施相對來說比較完善,小朋友的玩具、教具、活動場所等應有盡有。

私立幼兒園的硬件良莠不齊,價格貴的稍好一些,便宜的就差一些,而且一般活動場地都非常小。

2、師資方面:

公立幼兒園的老師相比私立幼兒園更穩定,公立幼兒園老師待遇更方面比較好,所以老師基本都是終身制,沒有特殊情況,不會頻繁跳槽。私立幼兒園因為教師的待遇比較低,因此老師跳槽的現象比較頻繁經營有保障:公立幼兒園不會中途關門,每個幼兒園都會一直存在,即使遇到城市建設,遷址什麼的也不會關門。

私立幼兒園有時出現辦園方關門走人的情況,一般都是經營不善的幼兒園,出現了虧損的現象,辦園方捲了家長的學費逃之夭夭。

3、師生比例方面:

公立幼兒園一個班基本是配備一個保育員和兩個老師,因為班級人數較多,所以每個孩子的特殊需求不能得到及時的滿足。

私立幼兒園相比公立幼兒園,生源沒那麼充足,因此每個老師能有更多的時間和精力來照顧小朋友的個性化需求。私立幼兒園對於生源沒有嚴格的要求,因此只要能承擔起昂貴學費的幼兒都可以入園。

4、入園門檻方面:

公立幼兒園入園還是會受到一些條件限制的,比如戶口,比如房產證、社保證明等等。因此,不是每個小朋友都可以進入公立幼兒園的。

私立幼兒園對於生源沒有嚴格的要求,因此只要能承擔起昂貴學費的幼兒都可以入園報名及入園方便。


三個孩子萌翻天


公立和私立幼兒園我家寶寶都體驗過 公立幼兒園弊端是普遍建立時間長環境差 當然也有環境好剛剛建立的 畢竟少一些 師資力量還可以吧但是公立幼兒園的老師態度嚴厲這個是比較普遍的 我家寶寶就是上了公立幼兒園半年 出現到學校不敢說話 不敢亂動的現象果斷棄坑 私立幼兒園也得分環境 飲食和師資力量 推薦選擇環境好 設施齊全新穎 飲食有營養師專業搭配 還的配備專業幼師資格證的學校 這樣才能保證孩子在學校能開心度過童年 畢竟現在父母都很忙 就擔心孩子童年過得不開心 一年級之前我推薦孩子還是有一個幸福快樂的童年 畢竟一年級以後就是痛苦的開始[可愛]


丁叮78112176


上公立幼兒園。因為公立幼兒園管理等各方面都有上級的約束,畢竟體制內不能亂來。但是私立的就不同了,全靠管理者的良心。另外公立幼兒園對師資的錄用有一定的要求,私立的對工作人員的資質恐怕沒有什麼要求。最後,公立幼兒園財政是公家貼補,私立全靠自己打拼,幼兒園不是做公益,要盈利就要降低成本,或者多收錢。


分享到:


相關文章: