rocky

元朝末年，由於統治者的昏庸腐朽，導致起義不斷。各路義軍在反元的過程中也在彼此征伐，後來通過不斷兼併，最終只剩下三支勢力最強的農民起義軍。這三支義軍的首領分別是陳友諒、朱元璋和張士誠。當時陳友諒擁兵60萬，實力遠遠強於朱元璋和張士誠二人。但令大家都沒有想到的是，陳友諒最後竟輸給了朱元璋，成為其刀下亡魂。那陳友諒到底失敗在了哪裡呢？爆史君今天就來跟大家簡單分析一下。

首先，陳友諒失去人心，導致軍隊內部動盪不安。俗話說：“得人心者，得天下”，但陳友諒卻沒有領會到這句話的精髓。陳友諒在最初加入紅巾軍時是跟倪文俊混的，後來倪文俊翅膀硬了，想殺掉紅巾軍首領徐壽輝自立，沒成想卻失敗了。當時倪文俊認為他對陳友諒有提攜之恩，便跑去黃州投奔陳友諒。結果陳友諒卻殺掉了這位老上司，吞掉了他的軍隊。

如果大家認為倪文俊被殺是罪有應得，因為他心術不正，但陳友諒殺部下趙普勝就說不過去了吧？趙普勝本是陳友諒部下驍將，為朱元璋的心腹大患。但因為他在接見陳友諒的使者時總是誇耀自己的功勞，所以讓陳友諒覺得他是在居功自傲，且隨時有可能反叛。於是陳友諒藉口請趙普勝吃燒羊，一上船就殺死了他。陳友諒再次吞併了趙普勝的軍隊。

而陳友諒大軍產生裂痕的事件，則是他殺死紅巾軍首領徐壽輝這件事。至正十九年，徐壽輝打算遷都龍興，但陳友諒卻不同意。至正二十年，徐壽輝突然連招呼都沒打，就讓人倉促遷都龍興，臨時駐紮江州。江州是陳友諒地盤，徐壽輝一到，陳友諒便命人殺掉徐壽輝隨從和部將，同時將徐壽輝軟禁在此地。剛開始陳友諒還只是自稱漢王，但隨著他野心不斷膨脹，便命人殺死了徐壽輝。

徐壽輝死後，他再次吞併了徐壽輝餘部。其中徐壽輝部將明玉珍因不滿老大被殺，從紅巾軍獨立，割據重慶。所以，陳友諒雖然有60萬大軍，但其中卻派系林立，人心不齊。人人都害怕成為下一個倪文俊、趙普勝或徐壽輝，當大難來臨時，自然會樹倒猢猻散，沒人為陳友諒真心賣命。

其次，陳友諒戰略指揮失誤。在應天之戰失敗後，陳友諒大感恥辱，發誓一定要將朱元璋連根拔起。在一旁坐山觀虎鬥的張士誠本來給陳友諒創造了一個絕佳的重創朱元璋的機會，但卻被陳友諒生生浪費了。至正二十三年，張士誠攻打小明王韓林兒。朱元璋為了防止丟失安豐，失去應天的屏障，所以親自帶人去救這位名義上的”老大“。值此良機，陳友諒率60萬水軍進攻洪都，因為這裡不僅是個大糧倉，更是朱元璋的軍事重地。

在洪都防守的守將朱文正也是個狠人，憑著那點微薄的兵力硬是抗了陳友諒三個月。其實早在一個月時，朱文正就有些扛不住了，向朱元璋求援。朱元璋給他回信：”一定要頂住，我這就帶兵援救你。“為了拖到朱元璋趕到，朱文正與陳友諒虛與委蛇，總是有意無意地透露出想投降的想法。陳友諒還挺相信朱文正，一直在洪都外面等著，結果等來了朱元璋的大軍。如果他當時放棄攻打洪都，而是去襲擊朱元璋老巢，恐怕早就得手了。

而陳友諒在鄱陽湖之戰中，最失誤的地方就是用鎖鏈將他的鉅艦連起來。看起來是威武霸氣了，但他卻忘記了三國時期赤壁之戰的慘痛教訓。原本朱元璋的小船隊已經被陳友諒的巨型戰艦打得支離破碎，結果第三天卻颳起了東北風。朱元璋採納部將郭興的建議，採用火攻，赤壁之戰火燒連營的慘劇再次上演。因為陳友諒的鉅艦船體過大，行動不便，所以很多的士兵被燒死、互相踐踏死或掉海里淹死。

最後，陳友諒氣量太小。成大事者不拘小節，也必須要有一顆容人之心。在這一方面，朱元璋比陳友諒做得要好多了。在雙方大戰的過程中，都有俘虜對方將士的情況發生。陳友諒因為損失慘重，所以面對被俘的明軍將士，統統虐待至死。而朱元璋卻反其道而行之，不僅善待漢軍士卒，還發給他們回家的路費。這些逃回的士卒回到漢軍後便自發的宣揚朱元璋的好，所以漢軍將士便開始主動投奔朱元璋。一個是眾望所歸，一個是牆倒眾人推，所以陳友諒即使有60萬兵力，也還是被朱元璋給幹敗了！

Boss爆史

陳友諒的確打不過朱元璋。不只是在鄱陽湖沒打過朱元璋，在1363年鄱陽湖大戰前的幾次交鋒中，陳友諒都吃了虧。

陳友諒佔據湖廣地區，定都武漢；朱元璋佔據江浙安徽部分地區，以南京為老巢。陳友諒的地盤比朱元璋大，人口比朱元璋多，士兵比朱元璋多，但是陳友諒就是失敗了。為什麼？

陳友諒原本姓謝，因為祖父入贅陳家，改姓陳，他出生於1323年，比朱元璋大5歲，陳友諒小時候讀過一些書，文化水平還過得去，長大後在當地縣政府當政務秘書，1355年，反元鬥爭已經風起雲湧的時候，陳秘書終於下定了決心參加起義，加入了徐壽輝的起義軍。

後來，憑藉自己在基層官場積累的本領，陳友諒在起義軍混的如魚得水，一路殺了自己的老領導倪文俊、徐壽輝等，獨掌了這支起義軍的大權，1360年建立大漢王朝，稱帝。5年時間，陳友諒從辦事員做到皇帝，真是太快了。當然也說明這個人是有本事的。

陳友諒並不滿足，他要消滅朱元璋，要建立統一的王朝。1363年，陳友諒幾乎傾巢出動，率領幾百艘戰船60萬大軍順長江東進，打算先解決朱元璋管轄的江西南昌。結果，被南昌守將朱文正死死拖住，後來朱元璋親率20萬大軍從南京趕來支援，兩軍在鄱陽湖大戰一個月多，陳友諒兵敗身死，兒子陳理帶殘部討回武昌。

從陳友諒參加起義，到當上皇帝才5年，到他被朱元璋的手下射死才8年。用曇花一現來形容並不為過。幹大事，真的需要好好磨練，需要慢慢修身養性，需要在磨礪中不斷增長才幹。不在艱苦環境、複雜領域經受一定時間的磨練，苦其心志，這樣的幹部是難以獨當一面，難以處理利好全局關係的。

陳友諒這樣火速上位的人，歷史上這樣的人並不少，後來的明朝末年的袁崇煥也是這樣，袁崇煥35歲中進士，45歲官至明朝兵部尚書、薊遼總督，46歲被崇禎皇帝處死。悲劇的形成，不是沒有原因的。

陳友諒天資不錯，加上有些文化基礎，所以能在短時間內快速膨脹、快速當上老大，但是時間太短，基本盤沒有穩固，沒有建立自上而下的效忠體系，所以他的部隊戰鬥力就跟不上，打不了持久戰，打不了硬戰。

朱元璋呢？比陳友諒參加起義早3年，朱元璋的隊伍都是朱元璋一手帶起來的，從無到有，組織嚴密，記錄嚴明，指哪打哪，打起仗來嗷嗷叫；朱元璋一開始雖然沒有陳友諒書讀的多，但朱元璋特別好學，特別上進，特別愛惜人才，網羅了徐達、常遇春、李善長等一大批文武奇才。所以，朱元璋才能以少勝多打敗陳友諒。

坐看東南了

陳友諒和朱元璋，就實力和能力而言，其實不相上下。甚至於說，陳友諒比朱元璋更強一點。那麼，為什麼陳友諒最終輸給了朱元璋呢？

我覺得主要還是陳友諒籠絡人心的手段太差，沒有朱元璋高明，最終落得個人心盡失，四面楚歌，導致最後一敗塗地的下場。

根基不穩殺徐自立

有野心並不為過，想當老大也很正常，亂世之中，誰都想逐鹿中原，成為天下至尊。從長遠來看，陳友諒取徐壽輝而代之，是一件勢在必行的事情。但是陳友諒錯就錯在並不高明。在自己勢力並不穩固，徐壽輝還有一大批心腹將領之時，明目張膽的殺徐自立。

陳友諒的這一舉動，直接導致一大批將領對他心存異見，大家只是敢怒不敢言而已。內部矛盾重重，軍心十分不穩，這也成為了他在鄱陽湖大戰中失敗的重要原因之一。朱元璋倒是後來也殺了小明王韓林兒自立，但是卻比陳友諒高明得多。

氣量狹小脾氣暴躁

但凡握權掌軍者，一定不能氣量狹小，最起碼在表面上不能氣量狹小。為了自己的江山和天下，成大事者必須暫時放棄自己心中對別人的嫉恨，特別是非常有能力的人，需要花費精力去籠絡人心。

而陳友諒恰恰做不到這一點，他其實和項羽一樣，氣量十分狹小，而且脾氣暴躁易怒。他為人驕橫，對待將士十分苛刻，絲毫不知道籠絡人心。在攻打南昌的戰役中，陳友諒將朱元璋的戰俘全部殺掉，而朱元璋卻是全部放還，並且祭奠了陣亡將士。二者相比之下，籠絡人心的手段高下立判。

我之結語

政治界有一句經典名言：人心即是最大的政治。此處的人心並不指民心，而是指的人才的心。誰能夠籠絡人才，誰能夠讓有能力的人為己所用，誰能夠駕馭和控制人心，誰才會成為最後的勝利者。

各位親愛的網友，你們覺得呢

史話漫漫

陳友諒（陳友亮）是打漁出身，朱元璋是放牛的，都是元朝時期最底層的普通百姓。在元朝末年的起義中各自展露頭角，割據了一片區域。從當時來看，勢力最強的是陳友諒，其次才是朱元璋。在朱元璋和陳友諒對決的大決戰——鄱陽湖大戰中，朱元璋20萬人馬戰勝了陳友諒的60萬兵馬，是典型的以少勝多的戰例。（朱元璋雕像）

陳友諒60萬兵馬的隱患。

陳友諒不按照常規出牌，而且不講道義，這是他的成功之道，也是他的失敗之道。1351年徐壽輝建立天完政權，他手下有鄒普勝、倪文俊、趙普勝、傅友德等四個主要領導，號稱“四大金剛”，陳友諒就投奔在元帥倪文俊手下，因為粗略懂得文字，一直跟隨倪文俊，倪文俊也提拔陳友諒獨擋一面。（陳友諒雕像，湖北）

一、殺倪文俊，收編人馬

二、殺趙普勝，收編人馬。這時天完政權的另外一位能征慣戰的將軍趙普勝成為陳友諒的目標，這裡朱元璋使用了反間計，離間陳友諒和趙普勝。趙普勝戰功赫赫，陳友諒以會師為名請趙普勝，結果直接被殺，沒有什麼真憑實據，陳友諒又收編了他的部隊。

三、殺徐壽輝，建立大漢。1360年趁天完軍隊進攻朱元璋時，兵力空虛。徐壽輝意圖遷都，離開陳友諒的控制，陳友諒派將領錘殺了徐壽輝，建立自己的政權。

雖然陳友諒通過這種手段聚集了不少軍隊，但是離心力太高，一旦遇到戰敗這樣的事情就會土崩瓦解，上位的過程大家都看在眼裡，只是暫時屈服於他。

徐壽輝手下的將領明玉珍佔據四川，直接和陳友諒斷絕關係，原來投奔陳友諒的付友德也是心懷不滿，尋機投降他人。

就像歷史上前秦的苻堅一樣，眾多的軍隊來源不一，都是暫時屈服而已，只要機會一到，就會各奔東西了。（陳友諒蠟像）

陳友諒的戰略失誤。

穿越再現彼岸

元朝未年，天下大亂，群雄並起，最終由朱元璋統一天下。要說朱元璋在爭霸過程中，最大或最危險的敵人是誰，可能就是陳友諒了，陳友諒據記載是沔陽漁家子，略通文義，陳友諒先是投效徐壽輝，後來殺掉反徐壽輝的倪文俊，起兵攻下江西、安徽、福建等地，後來陳友諒殺徐壽輝後改元稱帝，與朱元璋形成南北對峙。

首先陳友諒內部不穩，陳友諒殺害徐壽輝，不少忠於徐壽輝的將領如傅有德、丁普郎等都率部轉投朱元璋。陳友諒一方上下猜忌，離心離德，自然很難有效的完全發揮實力。同時陳友諒自恃實力強大，殺害俘虜以立威，與朱元璋的做法完全相反，人心向背不問可知。

第二就是陳友諒戰略錯誤。朱元璋既然遠赴安豐（壽春）援救小明王，後方空虛，他就應該一路挺進直取應天（南京），端了朱元璋的老窩。可他卻選擇以大軍包圍洪都（南昌）。結果在此地被朱文正等陰擊數月，白白貽誤戰機。

同時，由於實力和經驗上的優勢使陳友諒產生了驕傲自大的心理，對敵人過於輕視，突視了側翼的安全。

最讓人不可思議的是，陳友諒在兩軍接戰小敗之後，居然把自己的鉅艦用鐵索相連起來。當年火燒赤壁的故事，難道他沒聽說過嗎？這個低級錯誤實在讓人費解。

反觀朱元璋，清醒卻認識到敵人的強大，冷靜分析敵人的缺點，制定出相應的對敵方案，充分發揮自己軍隊的特點和利用各種自然條件。先是在正面戰鬥打響前封堵鄱陽湖口，分兵攻佔洪都附近據點，完成反包圍。然後利用火攻重創陳友諒大部，最後又利用鄱陽湖水位降低利於小船行動的特點，分兵圍攻。陳友諒在這次戰爭中完全處於被動，無法脫身。最後又被引入到狹窄的河道中，遭到朱元璋的水陸夾擊。等陳友諒發現情況不對，已來不及了，只好丟下兩萬多弟兄，自己突圍逃跑。只可惜人算不如天算，大漢皇帝陳友諒被一通亂箭射死。陳友諒失敗了，成就了朱元璋，開創了大明帝國，成為歷史的主角（姜郎）。

司馬路的歷史會客廳

首先，我們要先弄清楚朱元璋，和陳友諒出生在什麼朝代背景（元末），當時元朝，氣數已盡，改朝換代已成必然

朱元璋1328年出生

陳友諒1320年出生

也就是說朱元璋比陳友諒小8歲，大家別小看著8年的年齡差距，給以後不管是謀劃，管理，和戰略都是對陳友諒不利的。

朱元璋幼時貧窮，曾為地主放牛。1344年入皇覺寺，25歲時參加郭子興領導的紅巾軍起義反抗元朝，1356年被部下諸將奉為吳國公。同年，攻佔集慶路，將其改為應天府(今江蘇南京)。1367年命徐達、常遇春以“驅逐胡虜，恢復中華”為口號，舉兵北伐。

陳友諒（1320～1363），中國元末大漢政權的建立者。湖北沔陽（今仙桃市）人。元末農民戰爭爆發後，參加徐壽輝、鄒普勝、倪文俊等人領導的天完紅巾軍，以功升元帥。元至正十七年（1357），陳友諒襲殺倪文俊。十九年，殺害在反元戰爭中功勞卓著的天完將領趙普勝。同年，殺徐壽輝左右侍臣，挾持徐壽輝，自稱漢王。次年閏五月，殺徐壽輝，自立為帝。建國號大漢，改元大義。仍以鄒普勝為太師。此後，一面繼續進行反元戰爭，一面把軍事重心放在對鄰境朱元璋部的戰爭上。大漢將士多數是天完舊屬，對陳友諒的篡權奪位深為不滿，在戰爭中相繼倒戈降朱，使陳友諒接連敗北。二十三年八月（1363年10月4日），陳友諒在鄱陽湖中流矢身亡。

大家應該看出來了。朱元璋能夠成為皇帝。與天時，地利，人和，能力，諸多因素有關

蒲落秋風

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

陳友諒真的打不過朱元璋嗎？

在回答這個問題之前，無月想先問一個問題，袁紹真的打不過曹操嗎？

在鄱陽湖大戰之前，勝利的天平一直傾瀉在陳友諒一側。

無論是人數、還是水軍的規模和建制，陳友諒都穩勝朱元璋。

但是陳友諒最後還是輸了，原因如下：

內部猜忌

陳友諒軍隊內部問題眾多，互相猜忌不信任。

這個怪陳友諒自己，這個人太狠毒了，他是弒主篡位，其後又大開殺戒，搞的軍中上下人心惶惶，互相提防，各軍之間，將領之間，都難以信任合作。

打仗，尤其是大戰，是需要各作戰單位互相配合，互相信任的一場行動，本來就是搏命的事，如果互相不信任，互相掣肘，如何能打好仗？

將寡

陳友諒手下的能人不多，良將不多，光是人數多，其實優勢不明顯。

加上陳友諒自己又過於自負，聽不進意見，不能做到群策群力。

而朱元璋這邊則大不相同，謀士如雲，猛將如潮，可謂人才濟濟。

戰略不當

陳友諒太過急躁，總想找朱元璋決戰，畢其功於一役。

就像袁紹，總想一仗解決掉曹操。

說到底，還是過於自大，對自己的實力過於有信心，覺得一口氣吞下去就好了。

如果陳友諒將朱元璋分而食之，可能結果就大不一樣。

同樣的，袁紹如果不是選擇在官渡與曹操決戰，而是用優勢兵力去分頭侵襲曹操的地盤，兵少的曹操早就疲於奔命了。

綜上，陳友諒最終敗給了朱元璋。

無月文化，品讀經典，品味文化

無月文化館

這個問題，我曾經也思考過，總結如下(僅代表個人觀點):

1.引用當事人的話:

朱元璋說：“朕以友諒志驕、士誠器小，志驕則好生事，器小則無遠圖。”

劉基說：“士誠自守虜，不足慮。友諒劫主脅下，名號不正，地據上流，其心無日忘我，宜先圖之。陳氏滅，張氏勢孤，一舉可定。”

由此可見，這麼一個殺上司上位，殺同僚排除異己，扶植傀儡用完之後殺了取而代之的人，他的晉升之路充滿了血腥和權謀，雖然有人認為血腥權謀對於成功者是不可或缺，但是有誰會蠢到磨都沒用完就把拉磨的驢子殺掉？況且卸磨殺驢這種事情本身就是犯大錯的，有人可能會說朱元璋建國後也殺大臣，但那時情況和元末時完全不一樣，而且動機也不一樣。

2.陳友諒稱帝太早，幹掉自己扶植的傀儡取而代之，做這種事情的在歷史上也有不少，後果怎樣大家都知道，稱帝意味著元朝會將其視為重點打擊目標，所以朱元璋只需要忙著收拾身邊的軍閥，時不時跟元軍打一下，而他則是在和身邊的軍閥打的同時要抗住元軍的大規模剿殺行動。

3.這也是重要原因，元末朝廷已經非常腐敗，暫且不說元軍的渣渣戰鬥力，朝廷內部也十分不堪，難得出了個不錯宰相脫脫，鎮壓起義軍也有點手段，結果也因為內部鬥爭而死，可想而知元末即使兵強也無藥可救了，況且元軍安逸了幾十年，戰鬥力也大不如以前把歐洲打得瑟瑟發抖的蒙古軍了，而有點戰鬥力的精兵又掌握在蒙古、色目貴族手裡，貴族不會在乎國家的利益，他們窩裡鬥搞得不亦樂乎，完全不願管起義軍。況且其四等人制度、高額的稅收，早已使元政府喪失人心。

另外，朱元璋聽從朱升建議遲遲不建國，使元政府對其放鬆警惕而把注意力更多的放在其他起義軍。

綜上所述，使得朱元璋能在鄱陽湖上能專心對抗陳友諒，並最終取得勝利。

4.陳友諒書讀的少，再加上他的急躁小氣和多疑陰險，造成了他短視、不懂人文、不曉地理、剛愎自用、胡亂作為、培養豬隊友等情況，這些問題在歷代帝王身上或多或少都可能有，但是，在歷代開國皇帝統一天下之前都是很少見到的。

總之，在那個元末動亂的時代，各軍閥中只有朱元璋，更具備統一天下的綜合素質，大明開國後的”洪武盛世”，不就更體現了這一點嗎？

大羅言酒

陳友諒（陳友亮）是打漁出身，朱元璋是放牛的，都是元朝時期最底層的普通百姓。在元朝末年的起義中各自展露頭角，割據了一片區域。從當時來看，勢力最強的是陳友諒，其次才是朱元璋。在朱元璋和陳友諒對決的大決戰——鄱陽湖大戰中，朱元璋20萬人馬戰勝了陳友諒的60萬兵馬，是典型的以少勝多的戰例。

陳友諒60萬兵馬的隱患。

陳友諒不按照常規出牌，而且不講道義，這是他的成功之道，也是他的失敗之道。1351年徐壽輝建立天完政權，他手下有鄒普勝、倪文俊、趙普勝、傅友德等四個主要領導，號稱“四大金剛”，陳友諒就投奔在元帥倪文俊手下，因為粗略懂得文字，一直跟隨倪文俊，倪文俊也提拔陳友諒獨擋一面。（陳友諒雕像，湖北）

一、殺倪文俊，收編人馬。1357年，倪文俊意圖殺害徐壽輝自立，結果失敗，率領自己的部下投奔自己的老部下陳友諒，在他這兒覺得安穩些。陳友諒對待對自己有恩的倪文俊是反戈一擊，殺了老領導和他的親信，收編了老領導的部下，壯大了自己，老領導的官位自己也領了。

二、殺趙普勝，收編人馬。這時天完政權的另外一位能征慣戰的將軍趙普勝成為陳友諒的目標，這裡朱元璋使用了反間計，離間陳友諒和趙普勝。趙普勝戰功赫赫，陳友諒以會師為名請趙普勝，結果直接被殺，沒有什麼真憑實據，陳友諒又收編了他的部隊。

三、殺徐壽輝，建立大漢。1360年趁天完軍隊進攻朱元璋時，兵力空虛。徐壽輝意圖遷都，離開陳友諒的控制，陳友諒派將領錘殺了徐壽輝，建立自己的政權。

雖然陳友諒通過這種手段聚集了不少軍隊，但是離心力太高，一旦遇到戰敗這樣的事情就會土崩瓦解，上位的過程大家都看在眼裡，只是暫時屈服於他。

徐壽輝手下的將領明玉珍佔據四川，直接和陳友諒斷絕關係，原來投奔陳友諒的付友德也是心懷不滿，尋機投降他人。

就像歷史上前秦的苻堅一樣，眾多的軍隊來源不一，都是暫時屈服而已，只要機會一到，就會各奔東西了。（陳友諒蠟像）

陳友諒的戰略失誤。

1360年，建立政權的陳友諒率領10萬人馬進攻應天府，並聯系張士誠合擊朱元璋。結果被朱元璋使用誘敵之計，將陳友諒的軍艦引誘到狹窄水淺的新河，迫使擅長水戰的陳軍陸戰，陳友諒軍隊遇到伏擊大敗。朱元璋趁機攻略陳友諒的地盤，此時陳友諒佔據地盤的眾多將領紛紛不戰而降，這也是陳友諒不講道義惹來的後果。此消彼長，朱元璋兵力大增，具備了於陳友諒一較高下的資本。

1363年2月，割據江浙張士誠部進攻小明王，朱元璋對這個名義上的上司也是傾盡全力援助，3月份朱元璋出兵援助，4月份，陳友諒號稱60萬大軍進攻朱元璋。按道理應該進攻朱元璋的老巢應天府，此時應天府的兵力空虛。他卻去進攻江西的洪都（南昌），目的是搶地皮，並且洪都有大量的糧草和裝備，等攻佔洪都後再與朱元璋決戰。陳友諒屬於戰略性失誤。

沒有想到的是洪都在朱元璋侄子等將領的領導下，憑藉洪都的防衛城牆頑強抵抗，堅持了85天之久，陳友諒的戰略謀劃和作戰時機全部泡湯了，因為朱元璋已經解決了張士誠部隊的威脅，轉而集中兵力與他決戰。（鄱陽湖大戰形勢圖）

鄱陽湖大戰中陳友諒失敗的幾個問題。

朱元璋大軍集結進攻陳友諒軍隊的消息很快被陳友諒知道了，雙方都想畢其功於一役，此戰決定兩個人政權的命運。陳友諒立即撤圍洪都，全部人馬準備於朱元璋決戰於鄱陽湖。

1363年7月20日，兩軍在鄱陽湖內相遇，展開了生死大決戰。

一、朱元璋版“火燒赤壁”。展開決戰時，雙方旗鼓相當，難以分出勝負。朱元璋採取部將郭興的建議用火攻，陳友諒的戰船為了作戰需要，將大船都串聯在一起。22日傍晚，等到東北風起的時候，用小船載著火藥和木柴，臨近陳友諒的戰船時縱火，風借火勢將幾百艘戰船燒燬，人馬死傷過半，陳友諒的兩個兄弟也陣亡了。是屬於明朝朱元璋版的“火燒赤壁”。

二、俘虜政策。雖然燒死了陳友諒的不少兵馬，在兵力對比上還是比朱元璋的兵馬多。陳友諒為了洩憤，將3000多俘虜斬殺；朱元璋思考再三，卻反其道而行之，將俘虜們都放歸。

陳友諒殺俘虜反而激起朱元璋軍隊的鬥志，釋放的俘虜回到陳友諒軍中成了發酵的種子，朱元璋軍隊的政策明顯優於陳友諒的，沒有對比就沒有傷害。開始時只有三三兩兩的士兵投奔朱元璋，隨著戰事焦灼，也有不少將領率軍投降，勝利的天平開始發生傾斜。這些都是陳友諒當初收編軍隊時所作所為的後果。

三、糧草問題。本來陳友諒幾十萬大軍攜帶的糧草不多，準備攻下洪都收集糧草，但是洪都沒有攻下，相持一個多月後，陳友諒軍隊的糧草補給眼看就要斷了，陳友諒率領自己親信殘軍突圍。

這麼多軍隊朱元璋一口也吃不下，反而損失不少兵馬。他採取分段阻擊的辦法，在陳友諒突圍的沿途伏擊，陳友諒非核心部隊大都散的散，投降的投降。

四、涇江口之戰，陳友諒戰死。陳友諒核心部隊還是有幾萬人馬的，他企圖突圍回到自己的老巢武昌，在江西湖口被攔截，只好退入涇江，遭到原來投奔過他的將領傅友德的攻擊。也是趕巧了，陳友諒在戰船中指揮作戰，一支箭從眼部射入，貫穿頭顱身亡，餘部五萬人馬投降的投降，潰散的潰散，鄱陽湖大戰落下帷幕。

這場以少勝多的鄱陽湖大戰是中世紀世界上最大的水戰，自1363年7月20日到8月26日結束，為朱元璋統一江南地區奠定了堅實的基礎，張士誠、方國珍、明玉珍等割據勢力不足為懼。

在朱元璋統一南方的戰爭中，遇到了他此生最頭疼的人，那就是陳友諒。陳友諒的實力可以說是碾壓朱元璋，並且相比朱元璋而言，陳友諒還有三個優點：坐擁60萬大軍，其人能力出眾，還陰險狡猾，但這樣都會敗給朱元璋……

先說陳友諒坐擁60萬大軍，陳友諒佔據湖南湖北江西三個地方，而朱元璋僅只是有半個安徽而已；陳友諒有60萬的正規軍，然而朱元璋號稱的20萬兵馬也都是打到哪從哪湊的。這種條件完全可以說是碾壓，然而陳友諒這樣都會敗給朱元璋。

再說陳友諒的能力出眾。陳友諒從小就讀過很多書，並且力大無比，能文能武。朱元璋還在放牛的時候，他就在給元朝打工了，在那樣一個時代，陳友諒都能當個小官，顯然他是很有能力的。也可以說比當時還在放牛的朱元璋的能力強上數倍，但這樣的條件還是敗給了朱元璋。

後說陳友諒的陰險狡猾。陳友諒是個心機男，並且志向遠大，陳友諒先是在倪文俊手下為將，後看他失勢就把他殺了，還拿著倪文俊去找徐壽輝領功，再後來又一步步殺死了徐壽輝，成為了一方霸主。朱元璋和陳友諒比這個，絕對不是他的對手。並且陳友諒打仗還很陰險，疑心重重，這樣的先天優勢還是敗給了朱元璋。

但是，在朱元璋看來，雖然陳友諒佔盡優勢，很多地方不如陳友諒，但是他會攻陳友諒的心，找陳友諒的弱點，朱元璋把“知己知彼，百戰不殆”這條軍事方針用得極其溜。導致陳友諒失敗的正是如此，陳友諒的弱點有哪些呢？

一、軍心渙散

陳友諒坐擁60萬大軍失敗，這足以說明他的大軍存在問題。陳友諒是個陰險狡猾的人，朱元璋在害怕他的同時，他的士兵也是非常害怕他，並且陳友諒反覆無常，將軍打了敗仗就會被殺掉，這些因素導致了他的60萬大軍只是表面恐懼他，但內心早就都有想法了。

陳友諒在攻打應天的時候，就把這個弱點暴露給朱元璋了。朱元璋拿住陳友諒多疑的性格，將陳友諒的大軍騙進龍灣，在朱元璋幾波弓箭下，他的大軍就亂了陣腳，一副各回各家各找各媽的逃竄姿態。從這一戰開始，朱元璋看到了陳友諒的大軍實際就是紙老虎，再也不怕他。

二、疑心自敗

陳友諒的戰略失策，完全是他疑心造成的。攻打朱元璋的第一戰應天之戰，陳友諒明知道朱元璋很弱，但他那個多疑的性格老是猜忌朱元璋會這裡埋伏，那裡埋伏，導致最後猜來猜去還是中了埋伏，人家朱元璋敞開應天的大門他不進，偏偏要保險起見走龍灣，恰恰遭到了朱元璋的伏擊。

陳友諒在應天被朱元璋打了，就對應天起了芥蒂，這就是他的疑心導致的。人家朱元璋怕他再來打，便各種加強戒備，可惜他陳友諒就是不來了，陳友諒十分害怕朱元璋耍他。拿下朱元璋的應天，朱元璋就得回鳳陽老家，可陳友諒的疑心疑慮使得他不敢動應天，反而去攻打堅城洪都，損兵折將不說，還丟了自己的老命……

老百姓關心的議題

陳友諒輸給朱元璋，原因主要有兩條。一是殺徐壽輝，匆忙稱帝，不得人心。二是軍事上指揮失當。

1356年3月，朱元璋率部佔領南京，初步建立了政權。這時，他面臨兩大強敵，一是東面的張士誠，一是西面的陳友諒。陳友諒最強大。朱元璋採納劉伯溫的建議，決定先對付陳友諒。

陳友諒原是徐壽輝的部下，待自己實力壯大以後，他便殺了徐壽輝，改國號為漢，自己做了皇帝。做皇帝以後，他生活腐朽，把成群的女子弄到宮中，供他享樂。他的倒行逆施引起很多人不滿，紛紛投向朱元璋。

1363年3月，陳友諒乘朱元璋率領大軍到安豐救小明王之機，親自率領60萬大軍沿長江而下，企圖一舉攻佔南京，消滅朱元璋政權。

陳友諒的大軍首先包圍了洪都(南昌)。洪都守將是朱文正。他按照朱元璋的指示，堅守不出。陳友諒圍攻85天(85天啊！)，未能攻克。

七月，朱元璋親帥20萬水軍，來到鄱陽湖。陳友諒聞訊，撇下洪都，來戰朱元璋。

當時兩軍差別很大。陳友諒有將士60萬，戰船數百艘，大多是幾丈高的鉅艦。朱元璋只有20萬兵力，戰船都很小。

開始交戰，陳友諒的士兵居高臨下，朱元璋士兵仰著頭和對方交兵，甚不得力，損失很大。根據此情況，朱元璋採納將士意見，決定火攻。由大將常遇春和俞通海找來一批漁船，裝上蘆葦火藥，藉著東北風，點起火來，衝向陳友諒的大戰船。頓時濃煙滾滾，火光沖天。陳友諒的士兵不是被火燒死，就是跳水淹死，十分狼狽，損失慘重，全軍大亂。

陳友諒見狀，慌忙向湖口突圍，卻被朱元璋事先埋伏在那裡的大軍團團包圍。陳友諒在混戰中被流箭射死。

居於上游的六十萬，競敗於居於下游的二十萬。歷史就是這樣無情地嘲笑著陳友諒之流的昏庸無能之輩！

歡迎點評。

關鍵字: 張士誠 陳友諒 明朝